
Nebutzermane
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
670 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Nebutzermane
-
die längsten serien...
topic antwortete auf Nebutzermane's matzl in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Das mit dem Gewinn und Beweisen ist aber auch wieder eine Debatte für sich.. und wohl nicht gerade neu hier im Forum kann ich mir denken? Der Gelddruckmaschinenbesitzer müsste natuerlich legal zum Vermögen kommen, sonst hinkt der Vergleich auch. Wobei ich den Zusammenhang eh nicht wirklich verstanden habe. Oder sollte man an dieser Stelle das Wort Grauzone in den Raum werfen? Naja ich bin raus, bald auch schon Wecker wieder und raus auf Arbeit. -
die längsten serien...
topic antwortete auf Nebutzermane's matzl in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Sorry Doppelpost wegen Mobile. Hier noch ein Paradebeispiel von heute bzw gestern bei welchem ich mich trotz nicht vorhandener Unwissenheit einmal mehe habe blenden lassen. -
die längsten serien...
topic antwortete auf Nebutzermane's matzl in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Die Permanenzen werden von den Onlinecasinos nicht öffentlich zur Verfügung gestellt, lediglich die jeweiligen 50-500 Coups an den jeweiligen Tischen sind aktuell ersichtlich und verstellbar. Beim Markieren der einzelnen Zahlen erscheinen deren Häufigkeit (allerdings nur für 500 Coups, sonst muss man manuell zählen..). Könnte mir aber vorstellen dass EvolutionGaming nichts gegen die Veröffentlichung hätte. Würde ja bedeuten dass man durch die Statistik im Roulette einen gewinnbringenden Vorteil hat.. Heute die geschätzte fünfundzwanzigste Einzahlung dieses Jahres souverän versemmelt (20 Paysafecards waren es zumindest definitiv + 5000€ Guthaben welche sxhon drauf waren). Wird somit wieder ziemlich unangenehm dieser Monat. Gut, die niedrige Bankroll war heute auch mitverantworzlich fuer den Totalverlust. Einige Highlights der heutigen Zahlen: 25% eines Dutzend auf 500 Coups - sieht man nicht alle Tage. Bis 350 oder 400 Coups nicht wirklich ungewoehnlich aber auf 500 - so wie ich das sehe - definitiv. Ein Einziger Treffer eines Dutzend auf etwas um die 30 Coups. Nichts besonderes, aber wiegesagt nur von den gerade gespielten Tageszahlen nur. 16 mal EC in Folge, definitiv nichts Verrücktes Gab innerhalb einger Stunden noch weitere ähnliche Werte. Und trotz grotesker Minusbilanz bleibe ixh dabei: Der einzige Faktor welcher ein nahezu sicheres Gewinnen auf Dauer im Roulette verhindern koennte, ist die begrenzte Lebensdauer eines Spielers bzw. die absurde Wartezeit bis zu den gewinnbringenden Einsaetzen. Also die Bilder koennt ihr vergessen, ausgenommen die 25% Dutzend vom einen Bild natuerlich. Aber lasse mich gerne eines Besseren belehren wenn jemand diese Werte auf 500 Coups ebenfalls liefern kann. Allerdings bin ich seit Kurzem unerwartet unsicher bezueglich der Frage, ob das Betrachten und Auswerten einer Statistik einen relevanten Vorteil für ein Bespielwn bringt oder nicht. Also zB auch bei 10 Affen in einer Turnhalle die den ganzen Tag Würfel werfen, als primitives Beispiel für diese Thematik.. -
die längsten serien...
topic antwortete auf Nebutzermane's matzl in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Die Permanenzen werden von den Onlinecasinos nicht öffentlich zur Verfügung gestellt, lediglich die jeweiligen 50-500 Coups an den jeweiligen Tischen sind aktuell ersichtlich und verstellbar. Beim Markieren der einzelnen Zahlen erscheinen deren Häufigkeit (allerdings nur für 500 Coups, sonst muss man manuell zählen..). Könnte mir aber vorstellen dass EvolutionGaming nichts gegen die Veröffentlichung hätte. Würde ja bedeuten dass man durch die Statistik im Roulette einen gewinnbringenden Vorteil hat.. Heute die geschätzte fünfundzwanzigste Einzahlung dieses Jahres souverän versemmelt (20 Paysafecards waren es zumindest definitiv + 5000€ Guthaben welche sxhon drauf waren). Wird somit wieder ziemlich unangenehm dieser Monat. Gut, die niedrige Bankroll war heute auch mitverantworzlich fuer den Totalverlust. Einige Highlights der heutigen Zahlen: 25% eines Dutzend auf 500 Coups - sieht man nicht alle Tage. Bis 350 oder 400 Coups nicht wirklich ungewoehnlich aber auf 500 - so wie ich das sehe - definitiv. Ein Einziger Treffer eines Dutzend auf etwas um die 30 Coups. Nichts besonderes, aber wiegesagt nur von den gerade gespielten Tageszahlen nur. 16 mal EC in Folge, definitiv nichts Verrücktes Gab innerhalb einger Stunden noch weitere ähnliche Werte. Und trotz grotesker Minusbilanz bleibe ixh dabei: Der einzige Faktor welcher ein nahezu sicheres Gewinnen auf Dauer im Roulette verhindern koennte, ist die begrenzte Lebensdauer eines Spielers bzw. die absurde Wartezeit bis zu den gewinnbringenden Einsaetzen. -
Also Einzahlen im neuen Jahr hat bisher gut geklappt bei mir (bwin, mrgreen, casinoclub). Paysafecardcode eingeben und das Geld wechselt problemlos den Besitzer. Dürften alleine im 2018 bereits über zwanzig (kleine) Einzahlungen gewesen sein. Beweisfotos auf Anfrage. Nächster Halt Endstation, bitte aussteigen (so wie die Durchsage in den ÖV)
- 1.472 Antworten
-
- Dublinbet
- auffälligkeiten
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
die längsten serien...
topic antwortete auf Nebutzermane's matzl in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
Zählst du Permanenzen von Online-LiveCasinos hierbei auch mit oder nicht? Habe 2017 zwei mal 22 Coups in Folge "mitgespielt" (einmal sogar evtl. 23 Coups (Handydisplay zeigt 24 Zahlen an und war im Stress unterwegs..)). Wobei einmal eine Null dazwischen war. Ansonsten etliche Serien, aber die m.M.n. entscheidende Marke von zwanzig Mal in Folge wurde lediglich zwei Mal erreicht. Bei Interesse an Nachweisen oder allgemein einfach melden. Hatte leider keir Screenshots gemacht, aber im Kontoverlauf sollte ohnehin alles genau dokumentiert sein. An dieser Stelle noch ein Screenshot, allerdings kann man einen Zwischentreffer dazwischen natürlich keineswegs damit vergleichen. -
Kann man Permanenzen glauben ?
topic antwortete auf Nebutzermane's Samyganzprivat in: Grundsatzdiskussionen
Gerade gesehen dass es nicht fuenf, sondern sechs Pleintreffer der Null auf 7 Coups waren. Somit sieht die Geschichte bzw. meine - individuelle und keineswegs allgemeingültige -Betrachtungsweise darueber natuerlich anders aus. Ansonsten vom Monat Dezember selber gespielt: mind. 21 mal in Folge gerade Zahlen bei EG. Also irgendwas zwischen 21 und 23 mal, ohne Null dazwischen. Screenshots werden bei Gelegenheit nachgeliefert. -
probier mal deutsch. bwin ist meines wissens nach das einzige casino welches von EvolutionGaming - zusaetzlich zum normalen "Deutsches Roulette" - noch einen weiteren deutschen Tisch mit Zeroteilung anbietet. Der Tisch wird zweimal angeboten: einmal mit und einmal ohne Zeroteilung. Weshalb ist mir auch nicht bekannt. Ist auch nachwievor mein Favorit. MrGreen hats vermasselt mit mir. Über 40 Einzahlungen und auf meine 5€ Bonusanfrage kommt ne standartisierte AutoAntwortmail. Da sind andere Casinos eindeutig kulanter!
-
Bietet dieser Anbieter auch Tische von EvolutionGaming an bzw. ist diese Fehlermeldungsmasche unabhaengig von Tisch und Software aufgetreten?
-
Kann man Permanenzen glauben ?
topic antwortete auf Nebutzermane's Samyganzprivat in: Grundsatzdiskussionen
Zu der eigentlichen Grundfrage aus dem Threadtitel: Dies muss wohl jeder selber entscheiden am Schluss. Ich für meinen Teil zumindest würde manche Permanenzangaben niemals glauben, hätte ich sie nicht selbst live gesehen bzw gespielt. Ebenso fällt es mir teilweise schwer, manche angeblichen Permanenzen/Serien welche irgendwo in Textform o.ä. gepostet werden, wirklich "abzukaufen". (Gut, womöglich möchte ich auch einfach nur ungern akzeptieren dass jemand ungewoehnlichere Serien live erlebt hat als ich.. Schliesslich gilt es die nicht erreichte Selbstwertsteigerung durch die nicht erfolgten Glueckspielgewinne irgendwie anzugreifen). Wie auch immer, bei OnlineCasinos und echten Casinos ist das Ganze ja eh nochmal anders. -
Kann man Permanenzen glauben ?
topic antwortete auf Nebutzermane's Samyganzprivat in: Grundsatzdiskussionen
Kann zwar nicht beurteilen ob man diesen Permanenzen glauben kann oder nicht, aber so extrem abartig sind die 5 Pleintreffer innerhalb 6 Coups auch wieder nicht aus Meiner Sicht. Wenn man wirklich viel/oft und lange spielt, wird man mit zunehmender Dauer zwangsweise auch immer unwahrscheinlicheren Permanenzen begegnen bzw. sehen. Diesbezüglich besteht aber meinerseits immer Interesse an festgehaltenen aussergewoehnlichen Permanenzen. Das Problem hierbei ist halt immer auch dass jeder eine andere Bewertung von aussergeoehnlich hat. Werde die Tage mal schauen was von 2017 noch übrig ist, jedoch konnte ich die Top3 "Highlights" leider nicht festhalten aufgrund hektischer Paysafecarderwerbungsmanie im Schockzustand und so.. Lediglich ein Screenshot hab ich auf dem Zweithandy hier, sind aber nur 24 von (k.A. mehr genau) Zahlen der Permanenz zu sehen (und ohnehin mit einem Zwischentreffer..also Alarmstimmung nur sehr bedingt gegeben). -
Zum künstlichen Dutzend: Hast du/ihr dieses Ausbleiben mit künstlich erzeugten Zahlen getestet oder nicht? Möglicherweise spielt dies ja keine Rolle, ich persönlich bewerte dies jedoch anders. Bei solchen Sachen müsste ich mir den Aufwand zweimal überlegen (Richtig erkannt: verlustorientierter Zocker). Das 74x oder auch noch 174x Ausbleiben einer Zahl würde mir persoenlich noch nicht ausreichen um diese zu bespielen. Letzte Woche war ich zum dritten Mal in meinem Leben im echten Casino, aber verstehe nur sehr bedingt warum man dieses wählt wenn man seine Einsaetze anhand der Statistik mitbeeinflusst. Gestern wieder die Überlegung ob Casino oder Online mit den letzten 20 Flocken. Also nicht dass ein Vorteil durch die Statistik wirklich festzumachen wäre, aber ich habe lieber 10+ Tische mit der genauen Auswertung der letzten 500 Treffer, anstatt 4 Tische mit nem komischen Display mit irgend ein par kalten und warmen Zahlen und nur den letzten 10 oderso Treffern. Zudem muss ich ja immer ne Runde bei den anderen Tischen drehen um deren Zahlen anzuschauen.. Offtopic: Lebenszeitbilanz im echten Casino: 3 Besuche 480€ Verlust 8 Einsätze, entweder Rot und Null oder nur Rot Ergebnis: es kam jedes Mal Schwarz, und einmal die Null als ich nichts drauf hatte Nettogewinn/verlust: 480€ Die Onlinecasino-Bilanz ist allerdings legendär, vllt. wage ich mich Ende Jahr daran. Aber das hat mit dem Ausbleiberthema nichts zu tun.
-
Die Tatsache mit dem Kessel und den Zahlen leuchtet ein, allerdings ist die Anzahl an Coups welche für ein - ansatzweise aussagekräftiges Fazit/Ergebnis/Resultat/whatever - dafür ausgewertet müssen, mir persönlich viel zu hoch. Die Frage mit der Statistik und den Anzahl an Coups spaltet ohnehin die Gemüter. z.B. bei 42% Rot auf 500 Coups bin ich manchmal froh dass ich kaum Guthaben mehr habe, ab 39% auf 500 Coups hingegen setze ich - mit welcher Strategie auch immer - konstant auf auf den "sogenannten Ausgleich. Zu meinem Bedauern ist es wie ich feststellen musste aber nicht so einfach (is klar, ne?) Schliesslich könnten die 39% auch bereits "den Ausgleich" auf vorige odrr zukünftig gefefallene Werte sein. Aber in diesem Forum muss ich diese Erkenntnis ja nicht gross verkünden.. Dennoch: Bei der Statistik treffe ich eine persönliche Bewertung, was ab wievielen Coups 'nichts ungewöhnliches' und '[keine klare Definition dafür]' ist, und zwar einzig und allein nach meiner persönlichen Meinung (um hier nicht irgendwelche Gesetze in Frage zu stellen). Es gibt einfach Werte die sind selten. Ich erkenne hierbei aber "selbstverstaendlich", dass seltene Werte / Phänomene / Ecarts zwar sehr selten sein koennen, aber fuer ein gewinnbringendes Bespielen hingegen kaum von Nutzen sind. Oder sind da manche anderer Meinung? @sachse: Was sagst du hierzu: Es wird auf z.B Rot gesetzt, sobald 20 mal in Folge Schwarz (oder eine andete EC halt) fiel. Ansonsten kein Einsatz. Stückgrösse und Stückzahl mal aussen vor gelassen. Bestreitest du - abgesehen von der völlig absurden Spieldauer / Verhältnis - dass ein nahezu sicheres Gewinnen im Roulette in diesem Falle möglich ist? Oder antwortest du darauf ohne klares Ja/Nein bzw. wenn dann halt mit gewissen Bedingungen verbunden?
-
Grundsaetzlich versuche ich nicht schwach zu werden, aber wenn ich wie üblich die Statistik der letzten 500 Coups kurz anschaue und eine Zahl ist bei 2 Treffern, muss ich zumindest auf irgend eine Art und Weise an diesem Tisch spielen bis die Zahl kommt. Gut, mittlerweile löst dies auch kein "Alarm" mehr aus bei mir (ist ja nichts ungewöhnliches), aber bei nur einem einzelnen Treffer auf 500 Coups kenn ich nichts mehr. Wenn ich sehr wenig Geld habe und ziemlich viel Zeit, nehme ich mir i.d.R. auch vor auf "den Ausgleich" zu spielen, aber wie ja allgemein bekannt ist, bringt die Tatsache "dieses Ausgleichs" nur extrem bedingt (falls ueberhaupt) etwas beim erfolgreichen Bespielen. Nichtsdestotrotz finde ich die Themathik äusserst spannend, nichtmal unbedingt aufs Roulette bezogen sondern auch allgemein. Und obwohl ich die letzten sechs Monate alleine bei bwin über 300 Einzahlungen (nur 10-25€ jeweils) im Minus bin, bin ich der Meinung dass der einzige Faktor, welcher eine mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlicheit des Gewinnens verhindern könnte, die begrenzte Lebensdauer des Spielers ist. Also das wird jetzt vermutlich wieder so ausgelegt wie es nicht gemeint ist..wie auch immer. Bekenne mich jedenfalls zu den kalten Zahlen / "Ausbleiber" (natuerlich erst ab einer von mir als angemessen eingestufte Dauer) Die Verluste jedenfalls sind nicht darauf zurueckzufuehren.
-
Und erneut enttäuscht feststellen müssen, dass es hier nichts neues zum Thema Spiel auf Ausbleiber gegeben hat. Kurz von Handy aus dafür von mir: Ausbleiben einer Pleinzahl auf 500Coups nur ein Mal, war schweineteuer! Ansonsten letzte Woche bei EG: 22 oder 23 Mal Ausbleiben von Rot. In diesen Momenten lobt man ne satte bankroll (oder eine Kreditkarte natürlich)
-
Mag sein dass dies für ein gewinnorientiertes Roulette Spiel ein Problem ist, aber das ist es mir Wert. Wer lässt die "potentielle Chance" denn bitte links liegen in der Realität? Wobei die Formulierung natürlich wieder sehr gewagt ist hier..
-
Vor kurzem wieder das Vergnügen gehabt: auf 500 Coups nur 1 Treffer der jeweiligen Pleinzahl Und wie das so ist mit dem Zufall hat sich das Ausbleiben auch noch etliche Coups gehalten (zumindest die ganze Bankroll plus zwei Paysafecards mitten in der Nacht) lang..sodass es mir am Ende verdammt teuer zu stehen kam.. Zum Schluss hatte ich noch lächerliche 5 Stücke drauf als sie kam.. Hatte aber keine Wahl und würde wieder genauso bespielen. Bleibt aber meiner Erfahrung nach definitiv eine Rarität (1Treffer auf 500Coups). War auch erst das Zweite mal dass ich dies sah (Immersive Roulette bei EG). Noch seltener halte ich nur die 22 bzw. 23 Mal Ausbleiben von einer Farbe / EC.
-
Ausbleiben bedingt bzw. Treffer auf 500 Coups: 1 mal: bisher nur ein mal erlebt 2 mal: sieben oder acht mal erlebt
-
(Der Beitrag wird für einige hier im Forum wohl als "köstlich" einzuordnen sein) So, das wars für mich bei bwin. Mein Geld wandert ab sofort zur Konkurrenz. coming soon (YouTube): Ich halte per Kurzvideo fest, wie ich heute demonstrativ bei MrGreen meine (Mittags-)Einzahlung tätige. bwin wird sicherlich nicht auf mich als Kunde angewiesen sein, dennoch: Über 10 Jahre Treue. Über 200 Einzahlungen - wenn auch nur zweistellige Beträge - alleine in den letzten 100 Tagen. In diesen 10 Jahren insgesamt etwa 300€ Auszahlung bei fünfstelligem Einzahlungsbetrag. (Die genaue Bilanz trau ich mich natürlich nicht zu ziehen lol) ..und Sie lehnen eine Bonusanfrage von 15€ ab! Auch Ihre Responisble Gaming Richtlinien sind eher kritisch zu bewerten, wobei dies ohnehin ein Thema für sich ist. Alles genau dokumentiert und nachverfolgbar. Link und mehr Informationen folgen!