Nebutzermane

aufgrund baldigem jahresrückblick einige zufällige bilder 2018

heutiger tag ist zwar erst gerade mal ne stunde alt, bisher gabs: auf 15 coups: sieben mal die 29 auf 36 coups: "nur" 17 verschiedene pleinzahlen wär natürlich sehenswerter mit 17 doublespins in folge, aber sind ja eh nicht alle exakt 2 mal gefallen

heutiger tag ist zwar erst gerade mal ne stunde alt, bisher gabs: auf 15 coups: sieben mal die 29 auf 36 coups: "nur" 17 verschiedene pleinzahlen wär natürlich sehenswerter mit 17 doublespins in folge, aber sind ja eh nicht alle exakt 2 mal gefallen

memento mori

nichts besonderes, aber: gestern gab es wieder mal kranke permanenzen der übleren sorte: ähnliche ausgangslage (14 mal dieselbe kolonne, jedoch ohne null o.ä. wie auf dem heutigen bild) aber dann ginh es langsam los..von 37 coups fiel die selbe kolonne über 30 mal. bestenfalls sogar 33 mal. bei der strecke von 50 coups und mehr dürfte der wert aber erst abgefahren gewesen sein. bei interesse kann ich die bilder auch posten und die genauen angaben nennen. will mich nicht zu weit aus dem fenster lehnen hier, bevor ich die genauen werte der bildbeweise nicht verifiziert und gepostet habe.

der einsatz auf der 1 war dabei ungewollt. hatte ausversehen 25er stücke gewählt gehabt welche sich leider schnell nunmal nicht zurücknehmen lassen sobald der einsatz angenommen wurde. sowieso ist das alte smartphone zusammen mit einer nicht-gewaehrleisteten mobilen internetberbindung immer mal wieder ein abenteuer. bloss nicht immer ganz günstig eben.. bei allen feldern zu belegen wird natürlich auf multiplikatoren spekuliert. vereinzelt habe ich auch schon einsätze so verteilt, welche ohne multiplikator überhaupt keinen gewinn erzielen würden. grundaätzlich spiele ich ja nur selten dort und nur unter gewissen voraussetzungen. aber wenn überhaupt einsatz dort, dann meist alle felder. letztens gabs folgende auszahlungen mit 7x7x2x7x: 1: 686x 2: 1372x 5: 3430x 10: 6860x 20: 13720x 40: 27440x und dies nur vier runden nachdem alle felder bereits mit 98x multipliziert worden waren. aber möchte ausdrücklich erwähnen dass ich mich generell von diesem spiel und dessen bankvorteil distanziere. schon nur die zielgruppe dieses spiels scheint sich deutlich von derjenigen von anderen spielen zu unterscheiden. auch die äusserungen im chat lassen auf die eher untere bildungsschicht schliessen. zumal man meinen könnte das erforderliche alter zum spielen dort würde statt über 18 jahren bei unter 18 jahren liegen. stehe jedoch dazu, gelegentlich dort ein par stücke zu riskieren. wenn beim roulette oder bj viel gewonnen wurde, auch mal hohe beträge auf die 1 und 2. somit zu deiner frage: ja du liegsz richtig, das spekulieren auf multiplizierern ist das kernprinzip von diesem dream destroyer (auch bekannt unter nightmare catcher).

vorhin hat sich die dritte kolonne beim standard Roulette tisch über stunden bei 24% bzw. 25% gehalten zeitgleich zu um die 42% rot. mittlerweile aber definitiv vorbei

sehe ich ähnlich. gewinnen im roulette durch kg ist lediglich eine frage der absage des croupiers. klar, es bedarf sicherlich eine menge zeit, berechnungen und erfahrung um überhaupt jemals damit erfolgreich sein zu können. aber nichtsdestotrotz ist eine ausreichend späte absage am schluss ausschlaggebend. so sehe ich das zumindest. ich war jedenfalls erstaunt, wie spät teilweise im casino so abgesagt wird. bezüglich zufall: soll jeder glauben was er möchte. ich zumindest weiss mit gewissheit: beim thema zufall ist alles nur eine frage der zeit/anzahl coups/spieldauer. die meisten langjährigen roulettespieler können sich noch gar nicht vorstellen, wozu der zufall früher oder später alles in dee lage ist. ausnahmwn bestätigen die regel.

beim türkentisch soeben: 37 coups 29 mal erstes Dutzend ansonsten auf dem miserablen smartphone heute sowohl glückliche als auch miserable missclicka wiedermal wie die falschen stücke beim dreamcatcher zb

Aber viele Glücksspielgegner würden vermutlich auch dann noch das Ganze verurteilen, wenn der Bankvorteil z.B. beim Roulette statt -2,7% bei +2,7% für den Spieler liegen würde.. Generell sagt - ganz unabhängig von der Meinung über Glückspiele/Geldspiele und der eigenen finanziellen Situation - die Einstellung zum Umgang mit Geld schon sehr viel über einen Menschen aus.

Also dass im Casino mittel- bis langfristig der Totalverlust eintritt steht natürlich ausser Frage (Weder Mathematiker noch Spieler im Casino oder sonstwer würde dies jemals bestreiten (physikalische und manipulierte Vorgehensweisen sowiw manche Rouletteforum-User hier mal ausgenommen). Aber so wie ea teilweise dargestellt wird ist es nunmal nicht. Wenn jemand im Alltag ankommt mit "im Casino kann man doch eh nur verlieren", entgegne ich einfach eine Wette mit frei wählbarem Betrag, bei welcher ich gleichtags ins Casino gehen würde. Denn sobald es um die eigenen Finanzen und eine befristete Spieldauer geht, ist der Verlust bei Casinospielen ganz plötzlich uberhaupt nicht mehr so sicher.

Wäre durchaus auch keine verwerfliche Variante von Glücksspiel. Ist schliesslich jedem selber überlassen welche Entscheidungen man fällt. Aber auch dort kann man keinen sicheren Kapitalverlust garantieren. So beispielsweise auch an meinem Wohnort letzte Woche: mit 24.50 Einsatz wurde eine Gewinnauszahlung von über 186 Millionen erzielt. Kann halt auch passieren. Nicht dass der Einsatz des eigenen Kapitals sei es nun Lotto oder Casino auf ein zufälliges Erhebnis weise oder zu befürworten wäre, aber bei Glücksspielen und in Casinos kann unter Umständen kurzfristig auch ein anderes Ergebnis als der sofortige garantierte Totalverlust des Kapitals entstehen.

Habs das Wegfliegen des Gummiteils auf dem Handyvideo garnicht gesehen, dachte das Rad dreht sich mit dem Teil einfach ungewollt ewig. Alles in allem gehe ich allerdings nachwievor noch immer nicht von Betrug aus. Einerseits aufgrund des ausserordentlich hohen Bankvorteils welcher das Spiel ohnehin schon aufweist, andererseits aufgrund der Tatsache, dass das Ergebnis live für sämtliche Casinos mit deren jeweiligen Spielern schliesslich identisch ist. Ausserdem existiert bisher keine plausible Manipulationstheorie. Lediglich das vollautomatische Herleiten des kleinstmöglichen Verlustes anhand der getätigten Einsätze nach jeder Runde wäre eine mögliche Betrugstheorie, aber auch nur bei der Voraussetzung dass alle Spieler direkt bei EvolutionGaming ohne Onlinecasino dazwischen spielen würden, was ja nicht der Fall ist. Und auch dann könnte man als Onlinecasinoanbieter systematisch dies wiederum ausnutzen.

Bin auf ein interessantes Video von DreamCatcher gestossen: https://youtu.be/_t-JhA3Hq_k Dies lässt wieder Raum für Spekulationen zu. Insbesondere auch durch vereinzelte persönliche Erfahrungen meinerseits.

So, komme soeben vom LC-Abstecher zurück (17:19 Uhr mit Rennrad zuhause losgefahren, um 17:52 Uhr bereits wieder zuhause (mit doppeltem Kapital heute, ansonsten u.U. natürlich auch mal bankrott) Mittlerweile habe ich jedenfalls auch bemerkt, dass das LC (in meinem Falle) auch Vorteile bietet, welche ich erst seit Anfangs Jahr erkannt habe (allem voran dir Direktauszahlung in Bar & die beschränkte Zugangsmöglichkeit/Öffnungszeiten). Zwar habe ich erst spät uberhaupt den ersten Fuss in ein echtes Casino gesetzt gehabt, aber von sämtlichen Besuchen war ich nie länger als 30 Minuten dort. Im LC iverfolge ich auch ein anderes Ziel ala Online.

Warum er (wer auch immer) nicht ins LC gewinnen geht weiss ich nicht, aber ich kann dir sagen was andere OC-Spieler daran hindert ins LC gewinnen zu gehen: -Man muss vor Ort präsent sein um Zugang zu den laufenden Permanenzen zu haben -Der Aufwand für ein Inbetrachtziehen einer Einsatztätigung am Spiel setzt die persönliche Verfügbarkeit an einem Ort und für eine bestimmte Zeitdauer (in diesem Falle der Casinobesuch inkl. Fahrt etc) voraus und bestimmt somit erheblich den Tagesablauf/Aktivitäten -Die Anzahl Tische bzw. Permanenzen ist beschränkt. -Die Wartezeiten zwischen den Coups kann unnötig verzögert werden Geht zwar in eine allgemeine Richtung für sie Pro/Contra Argumente bei dieser Debatte, aber zumindest für meinen Teil sind das die entscheidenden Punkte. Das mit Kleidung, Öffnungszeiten, Hinfahrt & co hingegen sind da eher unwichtig. Sollten die konzessionierten A-Casinos in der Schweiz beim kommenden Onlineangebot auch Liveübertragungen der Roulettetische anbieten werden, würde ich allerdings auch den kompletten Verzicht auf OC's in Betracht ziehen. Ist zwar eher fraglich ob dies der Fall sein wird, aber die Investitionen in das Onlineangebot gehen laut vertrauenswürdigen Medienangaben bereits in Millionenhöhe. Dies wurde - ohne detaillierte Zahlen zu nennen - sogar vom Casino in Luzern öffentlich bestätigt. Man darf gesannt sein, inwiefern da Roulette gewichtet wird. Vermutlich wird jedoch primär auf Automatenspieler abgezielt werden.

8 verschiedene Zahlen auf 17 Coups vorhin:

und so sieht es aus wenn man live an sechsstellig vorbeischrammt (ohne verhältnismässig riskianten einsatz dabei wohlgemerkt) ist aber schon mehrere monate her

wieder nur 24 coups von der ganzen strecke (wiederholerlastig) nichts wildes, aber bis jetzt das relevanteste von heute wohl

Brandaktuell und noch niemals zuvor beobachten können: 23% eines Dutzend bzw. einer Drittelschance (Strecke stets auf 500 Coups bezogen) ob die Permanenzanzeige auch tatsächlich korrekt dargestellt wird sei mal dahingestellt. In Anbetracht dass es schlussendlich "immerhin" ~115 Treffer auf das Dutzend waren, ist durchaus von korrekter Anzeige auszugehen.

Bild genehmigt! Bedauerlicherweise ist die Statistikanzeige/Anzeigeoptionen auf dem Smartphone relativ stark eingeschränkt, weshalb ich nur die Strecke der letzten 24 Coups pro Bild festhalten kann. Aktuell vom heutigen Tag: nichts wirklich spektakuläres, was ich bildlich spontan festgehalten habe heute waren: -EC Ausbleiben 19 Coups in Folge -EC Ausbleiben 18 Coups in Folge -Das übliche tagtägliche Ausbleiben einer Drittelschance von 30 Coups und mehr (zähle da garnicht mehr) Wenn man mit "von X Coups nur gerade mal Y EC Treffer" anfangen würde: Von 43 Coups nur 5 Passe Treffer heute. Ansonsten müsste ich auch heute zuerst die ganzen Bilder selektieren erstmal..