ratzfatz

Das liegt nur an den kurzen Angriffen hemjo.

Spielst du das nach Sven wie Hemjo, oder hast du dir was anderes ausgedacht ?

Ja das ist ganz schön hart, aber wir haben ja Monatsende, da gibts wieder neu. Einer Grundsicherung, der Andere Hartz 4.

Den 50% Vorteil habe ich dir rausgesucht und Antipodus war vor meiner Zeit.

Ich kann auch nicht immer, aber 7-8 von 10 ist wirklich kein Glück mehr und bedeuten 50% Vorteil, oder täusche ich mich da.

Das musst du nicht so ernst nehmen, Hauptsache es geht gegen dich. Was macht Hemjo, macht er weiter ?

Aha, dann hältst du den 50% Vorteil Juans also für real. Bei Roemer bestreitest du sogar einen 20% Vorteil als niemals gesagt, soll ich dir das raussuchen ? Und sagt dir der Name No H. etwas, aber du hast ja gute Kontakte und schätzt sie, ich glaubs ja nicht.

Der passt sogar sehr gut, auch wenn du dem Juan einen Persilschein ausgestellt hast. Meine Fragen dazu konntest du damals selber nicht beantworten oder erklären. Und wieso kommst du bei mir immer auf pöbeln, weil ich unbequeme Wahrheiten schreibe, selbst gegen dich, ist das pöbeln ? Deine Nähe und das Verteidigen dieser Leute kommt mir auch langsam spanisch vor, aber möglicherweise bist du tatsächlich so naiv.

Musst du schon wieder lügen ? Ihr angeblichen EC-Gewinner, mit zum Teil 50% Vorteil, seid gemeint. Du, Chris und Winnetou hebt euch doch gegenseitig in den Himmel und seid hier nur angemeldet, um andere abzuzocken.

Wie sieht sowas denn aus ?

Ich will dich nicht überzeugen und schon gar nicht schlau machen. Mir ist es deswegen nur zum Teil gelungen, weil ich die Stopp-Regel ab und an noch einsetzen muss, aber nicht so oft, wie es mir theoretisch zustehen würde.

Komm sei ehrlich, dich hat bestimmt Sachse aufgeklärt.

Aber nur weil du es bist ! Ihr bringt immer die Mathe ins Spiel, aber darum geht es gar nicht. Man muss die Schwankungen aushebeln, was mir zum Teil gelungen ist und dann kommen die Gewinne ganz von allein, man kann sich nicht dagegen wehren.

Da kann ich nur drüber lachen, ich gewinne ohne Progression und mit, noch viel mehr. Es kommt auf den Gehirnschmalz an.

Aber es steckt auch woanders. Sakura, du hast eine Nachricht.

Ich nehme mal an, dass empirisch durch Zufall in deinen Auswertungen, die Serien im Vorteil waren.

Aber wodurch sollte dieser langfristige Vorteil denn entstehen, das solltest du einmal erklären.

Wenn du damit glücklich bist, mir ist das egal.

Nein du fragtest, ob man nun mit oder ohne pos. Erwartung dauerhaft gewinnen kann und ich habe eine Positive.

Wenn Svens Spiel keine pos. Erwartung hat, sowohl als auch.

Das passt sogar sehr gut zusammen, denn dann gewinnt man noch mehr.

Moin Egon, natürlich weiß ich von den Schwankungen und alle Versuche sie zu zähmen, sind bisher doch gescheitert. Bei meiner Spielweise ist es mir jedenfalls teilweise gelungen und so spiele ich mit positiver Erwartung. Trotzdem progressiere ich noch zusätzlich, sonst verschenke ich doch zu viel Geld.

Ich weiß nicht, warum ich mit einem mal nicht weiter schreiben konnte, aber das wollte ich dir noch sagen. Lasse dich hier nicht von einigen Usern beeinflussen, von wegen verschenkter Zeit und so. Ich hatte bisher nur in einem Monat Plus/Minus Null und sonst immer gewonnen.

Natürlich ist das nur eine Momentaufnahme, aber haben sie in Sandhausen, wie von dir vorausgesagt, auf die Socken bekommen ? Es ist schon bemerkenswert, nach dem 1. Spieltag am Tabellenende und nach dem 5. an der Spitze.

Ja ich und zwar sehr gute, aber nur im Roulette. Damit ich nach diesen 3 Einsätzen nicht so lange pausieren muss, spiele ich 3 ähnlich gelagerte Systeme, bei der sich aber die Zahlen gegenseitig ausschließen, nebenher. Gerechnet wird es aber zusammen und so wird dadurch , falls es mal in einem nicht so gut läuft, es von den anderen mit durchgeschleppt. Stopps habe ich dabei auch eingebaut, doch die erlebe ich dadurch viel seltener, als sie mir zustehen würden.