Ropro

Für mich persönlich : JA

Das hat was mit der Semantik und Aussagenlogik der Bilddarstellung zu tun. Du hast damit aber nicht erklärt, wie du über die Zahl oben links auf dem Blatt Papier etwas hinzufügen kannst.

hier die Abstände der tatsächlichen 179 Zwillinge nach Häufigkeit sortiert (mit Zero-Wiederholungen) 3 8 4 8 1 7 7 7 9 7 14 7 21 7 13 6 17 5 20 5 5 4 8 4 15 4 37 4 38 4 44 4 45 4 10 3 11 3 18 3 22 3 33 3 54 3 82 3 2 2 12 2 16 2 19 2 23 2 31 2 32 2 41 2 42 2 43 2 49 2 57 2 58 2 79 2 6 1 24 1 25 1 26 1 27 1 28 1 30 1 35 1 36 1 40 1 46 1 50 1 51 1 52 1 55 1 56 1 60 1 65 1 67 1 68 1 72 1 78 1 86 1 89 1 91 1 92 1 99 1 114 1 116 1 125 1 127 1 128 1 131 1 132 1 231 1

Ich habe einfach mal eine alte Permfolge von 5690 Coups rausgenommen. Diese habe ich auf FFF (Folge auf allen 3 EC) untersucht. Ich habe allerdings eine Differenz von 999 WWW zu 719 FFF bei 145 Zero Die Tabelle zeigt die Abstände in Coups von FFF zu FFF 1 würde also eine direkte Wiederholung sein 2 würde sowas wie RIM RIM SIP SIP sein etc. Jetzt müsste man noch suchen wo die echten Zwillinge sitzen 1 88 2 84 3 72 4 49 5 52 6 47 7 38 8 45 9 36 10 23 11 15 12 15 13 17 14 20 15 17 16 14 17 9 18 13 19 11 20 5 21 6 22 9 23 2 24 6 25 4 26 3 27 5 28 1 29 2 30 1 31 0 32 2 33 4 34 0 35 1 36 0 37 0 38 0 39 0 40 1 41 1

@elementaar die Tabelle ist nicht gerade ermutigend.

Noch gilt in Deutschland die Vereinbarung (Axiom), dass wir von links nach rechts schreiben und lesen. Und wir lesen und schreiben von oben nach unten. Wenn wir eine senkrechte Tabelle haben also dann 1 (hier ist vorne und oben gleichzeitig) 2 ab hier ist unter 3 4 5 fügen wir eine 2. Tabelle an: 1 6 (1 ist vorne oben) 2 7 3 8 4 9 5 10 (10 ist unten hinten) Wenn du links oben in der Ecke anfängst zu schreiben, wie willst du dann eine Zahl (Wort, Buchstabe) "davor" schreiben?

Wie ist denn die Quote für Wechsel/Folge bei allen 3 EC gleichzeitig?

Die Bedingung ist ja sogar, daß Farbe - Gerade/Ungerade - Hoch/Tief nicht wechseln dürfen. Aber allein die EC liefern in diesem Fall 4 oder 5 Pleins

Es gelingt mir halt nicht so einfach, wie es dir immer gelingt.

Du solltest natürlich auch die Spielanweisungen in Betracht ziehen, die du nicht verstanden hast. Und nein, es werden immer dieselben Gruppen ins Plus laufen. Ich wies darauf hin, daß je größer der Abstand zwischen RF-0 und RF-letzter wird sich auch die Satz-RF-x nach rechts verschiebt. Der Vorteil der Liste liegt darin, daß man eindeutig sieht, daß auch hier die Favoriten abkacken.

Nein.

Ja, genau wie eine Verlustkurve steigt. Schreibe 5 Zahlen hintereinander: 1 5 10 20 30 welche Zahl steht vorne? Bei dir die 30?

oder doch eher vorne die erste? Wenn man jetzt Excel könnte wäre das alles keine Frage.

Schon die Rouletteforscher von 1800Schnee wussten, daß jede Aneinanderreihung von zufällig ermittelten Ereignissen, die Kriterien für eine Perm erfüllen.

@elementaar @Hans Dampf Reden wir von Zwilling oder von F2?

das wäre mir aufgefallen. Aber ich bin lernbereit.

Gibt es da was Neues?

sagt der, der 10 Coups vorher anfängt zu setzen und dann 20 Coups hinterläuft

und du schreibst deine ganze Statistik wäre richtig, wo drei Leute dir Fehler vorgerechnet haben, was du einfach ignorierst.

Das war nicht vorgesehen. Bevor du irgendwas schwafelst: Du hast doch auch die Einsätze reduziert, oder? denn mit 45 Stücken Einsatz und Saldo 263 warst du auch nur 5 Schritte vor dem Aus. Genau wie aktuell: mit 22 Stücken Einsatz und Saldo 145 Jetzt tu nicht so als wäre ich in größerer Saldogefahr gewesen, als du es jetzt bist. Aber so sind Laberköppe eben: einfach was in den Wind pusten und nicht damit rechnen daß die Scheiße zurückgeflogen kommt.

14 Zahlen - mit Fibonacci-Prog Stufe 7 - Einsatz 13 Stücke - Einsatzhöhe 182 Stück - Saldo nach Einsatz - Drawdown 451 Stücke Kannst du auf Zuruf für deine Chaotensetzerei auch diese Zahlen ad hoc liefern?

1.7. bis 7.8. -209 196 251 -4655 146 1205 590 -46 -186 76 -12 -34 -42 -23 0 0 Progression StoppWin RF RF-1 RF-2 RF-3 RF-4 RF-5 RF-6 RF-7 RF-8 RF-9 RF-10 RF-11 RF-12 RF-13 RF-14 RF-15 1 -234 23 18 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 25 8 18 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 6 7 19 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 26 6 19 26 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 30 9 4 22 32 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 15 18 18 26 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 -156 14 10 14 24 25 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 30 27 25 16 26 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 3 28 16 22 6 10 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 32 8 14 28 7 14 -34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 9 26 10 26 23 16 34 17 0 0 0 0 0 0 0 0 12 21 22 18 29 12 12 16 20 0 0 0 0 0 0 0 0 13 -34 30 31 20 24 23 19 -34 26 0 0 0 0 0 0 0 14 14 24 10 28 22 29 22 16 0 0 0 0 0 0 0 0 15 -156 18 8 20 19 28 14 34 8 0 0 0 0 0 0 0 16 27 13 26 -5248 19 14 34 38 0 0 0 0 0 0 0 0 17 -34 25 26 31 12 18 26 24 0 0 0 0 0 0 0 0 18 31 18 6 14 18 27 38 14 29 0 0 0 0 0 0 0 19 33 6 -156 6 18 652 22 14 8 0 0 0 0 0 0 0 20 -34 26 -156 18 25 28 31 22 19 -34 0 0 0 0 0 0 21 14 -156 28 18 32 10 20 5 0 -34 0 0 0 0 0 0 22 10 0 27 11 24 6 14 25 0 0 23 0 0 0 0 0 23 20 0 26 25 33 6 33 26 17 0 32 0 0 0 0 0 24 -34 13 -34 6 16 22 27 16 15 0 -34 0 0 0 0 0 25 28 0 33 6 27 23 32 -507 14 0 15 0 0 0 0 0 26 22 -34 10 18 28 18 28 38 22 0 -34 0 0 0 0 0 27 22 0 34 28 16 6 10 20 16 3 0 -34 0 0 0 0 28 27 0 10 16 7 28 10 33 28 22 0 0 9 0 0 0 29 29 0 1 10 25 18 26 32 -507 13 0 0 17 0 0 0 30 -34 0 33 28 6 31 18 10 16 18 29 0 -34 0 0 0 31 4 -34 26 25 32 25 16 22 32 32 0 0 -34 0 0 0 32 33 0 19 14 28 7 27 8 18 16 5 0 0 26 0 0 33 -34 0 10 16 -507 28 22 32 30 3 -34 0 0 -34 0 0 34 25 33 20 -34 23 16 20 13 15 30 -34 0 0 19 0 0 35 10 21 24 0 33 24 19 16 8 7 20 0 0 -34 0 0

Dass du eine besondere Art von Logik dein eigen nennst ist ja bekannt.

Hört, Hört!!!!!

Danke hab ich geändert