Ropro

Ach und du bist ohne Schuld und darfst mit Steinen im Glashaus um dich werfen? Außer zu deinem oder CMGs Spielständen habe ich nix gesagt.

@Hans Dampf Wie Schwennie sagt, darf man das von den weltbesten Spielern nicht verlangen bzw ist deine Beurteilung nicht richtig, wenn du auf die Saldo abstellst.

Ja, das sind doch positive Aussichten. Wenn man deine Einsätze addiert und mit dem nächsten Treffer aufrechnet, dann verlierst du sogar. also reg dich nicht über 20+ auf. Einsatz 139 Gewinn 35 21 21 22 24 25 26 35 Einsatz 160 Gewinn 105 9 10 22 24 26 20 23 26 105 Einsatz 76 Gewinn 35 12 12 12 15 12 13 35 Wie lange brauchst du denn auf diese Weise um wieder die Höhe des Startkapitals zu erreichen?

Mit welcher Begründung? Darf ich dann die Einsätze auch rausrechnen? Rechnest du deine Gewinne dann auch raus? Welche Turnierregel verbietet die Überschneidung von gespielten Zahlen? du hast 29 mal getroffen ich habe 63 mal getroffen es gibt 18 Überschneidungen Wieso sollte ich deine Zahlen nachgespielt haben? Zumal ich meist vor deinen Analysen und vor deinen Einsätzen und mit wesentlich konstanteren Zahlengruppen setze als du. Glück muss man auch haben, ja. Aber du gewinnst ja nicht mal wenn du mehr als 20 Zahlen setzt.

Immerhin funktionieren diese besser als die BIN

Plein 29 Gewinn 35 Saldo 1368 Einsatz für den 01.11. je 1 Stück auf 1 3 6 11 13 16 20 23 26 28 29 30 31 35 36 15 Stück Saldo 1353

Wie soll er wissen, was er denkt, wenn er es nicht zuerst aufschreibt.

Jetzt gehören ihm nicht nur Zahlen, sondern er nennt auch ganze Perm-Abschnitte sein eigen. Somit ist nicht nur ein Abschreiber, wenn jemand Zahlen aus seiner 37-Zahlen-Analyse setzt, sondern wenn er sie auch noch in seinem Perm-Abschnitt setzt und gewinnt.

Mein Zahlenursprung für die 15 Zahlen: Permanenzen 31 8 23 28 22 2 16 23 28 0 5 2 1 27 3 31 26 20 13 21 18 18 20 35 20 22 15 16 26 19 4 7 34 21 10 19 22 25 23 20 11 10 19 20 32 18 3 18 22 2 0 34 14 11 11 29 16 4 22 14 30 24 27 22 32 31 10 28 9 12 27 21 4 17 8 0 8 29 28 4 22 30 36 13 4 27 6 17 3 4 25 23 31 32 3 1 1 9 15 6 29 0 30 22 33 18 3 26 25 6 18 4 9 5 20 13 29 2 26 9 18 13 6 25 35 25 36 30 17 16 32 24 10 10 14 19 10 32 23 25 9 3 31 2 27 2 34 4 15 7 35 22 21 17 28 22 22 20 8 18 30 34 8 3 22 11 21 25 24 31 25 32 16 19 2 22 23 0 20 20 25 13 27 33 36 daraus die RF-2 PMZ RF-2 24 z 15 1 23 z 17 3 27 z 20 z 26 6 12 z 11 z 16 z 8 z 20 11 1 z 1 13 28 z x z x 16 x z x z x z x 20 x z x z x 23 x z x z x 26 x z x 28 x 29 x 30 x 31 x z x z x z 35 36 das hat nix mit deiner Zählweise zu tun und schon garnicht mit deinen Auswertungen und schon garnicht mit deinen untauglichen Analysen

Ich erinnere an die Stelle, wo du genau gelesen hast, ich hätte gesagt, du wärest an meinem Absturz schuld. Da konntest du dich auch genau erinnern, daß ich das gesagt hätte.

Jetzt drehste aber ganz durch, oder? Was hast du oder was willst du mit dieser blösinnigen Laberei erreichen, daß ich "deine Zahlen oder Analysen nachsetze? Würde ich das tun stände ich in der Tabelle knapp vor dir.

Wie kann man 15 Zahlen setzen ohne mit anderen 28 Zahlen Überschneidungen zu bekommen? Jetzt gehören dir schon ganze Permstrecken? Bisher waren es doch nur einige Zahlen.

Das wüßte ich, wenn ich das geschrieben hätte. Aber wahrscheinlich hast du wieder was gelesen, was da nicht stand. Ist ja bekannt von dir.

Nach 7 Treffern in 9 Coups wäre es an der Zeit mal wieder eine neue Zahlenkombination zu setzen. Aber dafür muss erst ein Fehltreffer kommen. Ich habe die Auswahl schon vorbereitet. Dann erkläre ich auch nochmal, wie sich die Zahlen erarbeiten.

Das wird IHM nix sagen, obwohl er Glocken noch und nöcher in den Tabellen finden könnte.

Aber immer wieder mal erwähnenswert, wenn einem die sonstigen Argumente ausgehen. Wobei es eine Lüge war, daß ich gelogen hätte. Aber wieder nur ein Fakt, der IHM am Arsch vorbeigeht, weil dieser nicht in sein Konzept des Hasses passt.

Plein 28 Gewinn 35 Saldo 1348 Einsatz für den 31.10. je 1 Stück auf 1 3 6 11 13 16 20 23 26 28 29 30 31 35 36 15 Stück Saldo 1333

Aber man muss die Anfangssalden betrachten, sonst hast du nur 2 Tage berücksichtigt. Aber das wirst du nie verstehen, bzw. kann Dein Ego nicht zulassen, daß es so ist. Wie das zustande kommt habe ich erklärt, aber das kannst du natürlich nicht gelten lassen, weil es dir mal wieder ne Falschbetrachtung nachweist.

@Sven-DC Warum beantwortest du diese Frage nicht?

Rot in den Kalender: ER hat was zugegeben! Woran erkennt man "deine Zahlen", steht da "Sven" dran

zwischen 6; 4; 11 und 2 und 9 wieviel Zahlen können da gleich bleiben? wenn du die Konstanz in den Zahlen nachweisen müsstest, würdest du ins Rotieren kommen.

Anzahl der gespielten Zahlen von Sven seit dem 1.10. Wechsel fast täglich 6 4 11 2 9 11 9 10 11 12 13 12 13 16 17 17 18 20 21 22 14 14 13 13 6 7 10 13 12

Ich habe nicht gesagt, daß ich daraufhin "deine Zahlen" gespielt habe.

Hier mal zur Aufklärung, wieso ich manchmal halt dieselben Zahlen spiele wie Sven Seit Jahresbeginn alle 1. Coups des Turniertisches gesamt 284 Coups Spalte 1 = ausgezählt klassisch die Häufigkeit der einzelnen Pleins Spalte 2 = die 284 Coups aufgeteilt in 7 Rotationen und weitere 25 Coups nur ausgezählt, in wievielen Rotationen die Plein gekommen ist GELB: Annahme ich spiele die Rotationsfavoriten -1 (RF-1) - Gelb markiert die Überschneidungen Lese: möglicherweise spielt Sven darauf, daß die F9 zu F10 werden (linke Spalten) kurz: Zahlenübereinstimmungen sind zufällig und keine Kopien! Achtung dies ist nur als Beispiel zu verstehen und hat mit aktuellen Sätzen/Zahlenauswahlen nix zu tun

Das nennt man kreative Buchführung.