Ropro

So kann man sich ein System natürlich schön rechnen. Teste doch einfach mal mit Tronc, wenn es dann noch gewinnt, dann Glückwunsch. OC sind Groschengräber. Eine neue Version der einarmigen Banditen. Es ist auch immer ein Phänomen, daß Leute mit System zu geizig sind das nötige Kapital bereit zu stellen.

An den Gladiatorenkämpfen waren weitaus intelligentere Menschen beteiligt.

Der Post wird bei mir nicht richtig dargestellt. Da Zitat ist über deinem Text. Deshalb konnte ich es nicht lesen. Nur eine theoretische Nachfrage: wenn ich bei Coup 17 mit 15 offenen den Ecart erfülle, dann ist er doch mit 18 eigentlich ÜBERerfüllt? das Regelwerk lässt anscheinend viel Interpretationsspielraum Danke für deine antworten!!!!!

Aber was ist mit der 18er-Lücke im Kessel?

Kann darf man die 27 nicht als Signaltreffer betrachten?

Das trifft schon meine erste Frage: Im Kessel die 18er steht nicht zum Setzen an, obwohl sie größer als 15 ist? muss exakt die Anzahl der offenen Pleins vorhanden sein, also keine Anzahl größer?

Hi @Mr.Mysterious kannst du bei Gelegenheit mal diese Permanenz vorspielen: 8 32 34 34 10 0 34 13 32 32 32 4 34 17 4 0 11 27 15 30 7 21 36 1 17 11 2 18 33 28 5 5 7 24 3 11

Im Prinzip hast du mich richtig verstanden. Aber ich fand oft Situationen, in denen bei Coup 17 nur noch 5er-Lücken da waren, die dann unendlich lange hätten offenbleiben müssen. Wenn bei Coup 17 ne 13er Lücke ist, wäre Weiterspiel ja noch denkbar, aber bei kleiner 6 kostet es nur Zeit.

Online-Casinos würde ich nicht empfehlen. Es gibt zuviele tischvariationen: Live-Kessel, Druckluft, Computergenerierte Spins. Empfehlenswert wäre z.B. die Druckluft aus Wiesbaden. Da sind die Daten zumindest erreichbar. Ich glaube niemand sammelt OC-Spins. Falsch!!!! Ich habe mehrere Jahre Casino-Club Tisch 1. *lol* . Noch eine Frage: wenn bei Coup 17 leine entsprechende Lücke mehr vorhanden ist, brichst du dann ab oder ziehst du bis zur 4er-Lücke durch?

@Mr.Mysterious Ich habe mal sporadisch einige Perms durchgespielt. Es ist schon frustierend, wie schnell sich manchmal die Lücken schliessen. Andererseits, wenn man denn mal ne Lücke gefunden hat, sind die Treffer doch wirklich sehr "nahe liegend" Wenn du mal mit meiner Idee des Abschneidens der ersten Coups nachvollziehen möchtest: Perm Bad Oeynhausen Tisch 3 vom 23.11. Zeit 17.11.34 Beginn 12 32 32 da bleibt eine 13er-Lücke (Kessel 15 bis 11), die nach Signaltreffer 34 im 2. Folge-Coup mit der 6 gewinnt. -13 -13 +36 - Tronc - Stück am Tisch netto +8 müsste man also schon mit etwas größeren Stücken spielen.

Hi Schneckchen, du übersiehst etwas bei Deiner Frage. Es gibt Spieler, die schnell was Gewinndendes finden wollen und einfach spielen und gewinnen können. Und: Es gibt Menschen, die sich einfach daran erfreuen und begeistern, die Ideen anderer zu prüfen und zu testen, und zu versuchen deren Beobachtungen und Gedanken nachzuvollziehen. Einerseits, um die Spieltauglichkeit zu ergründen, und andrerseits um auf neue Gedanken gelenkt zu werden, die dann u.U. zu einem einfachen spielbaren Ansatz führen.

Hast du schonmal geprüft, ob es zu mehr Satzchancen kommt, wenn du die Anfangscoups streichst, die große Lücken geschlossen haben? Bespiel erstes Bild: streichst du die Coups 1 bis 4 (27 26 18 15) wird wieder ein großes Fenster geöffnet (14 bis 20).

Nee Nee, er meint schon direkt nebeneinanderliegend. Das ergibt ja die Satzarmut. nach 17 Coups sollte somit entweder nur die Große Serie oder die Orphs mit der Kleinen Serie getroffen worden sein. Jede 10er EC-Serie zerstört sofort den Traum von der Lücke. Sollte aber noch ne 4er-Lücke da sein, muss sie bis zum 53. Coup offen bleiben, damit sie gesetzt werden kann. Also braucht man u.U. sehr viel Zeit für diese Strategie. Das Gute ist, man verliert beim Warten kein Geld.

Man findet nur kaum eine Satzgelegenheit, oder? Beschreib doch mal mit eigenen Worten, was der Gutste macht. Ein ähnliches Spiel genannt "Empirik" kackte ab, deutlich!

Gegenprobe: Ich bin noch schlauer als die Schlauen; deswegen bin ich ab und an noch hier.

Alle nicht mehr hier!!!!!

Endlich mal jemand im Forum mit ganz dicken Eiern und dem allerlängsten Schwanz (aber leider ganz dünn). Ein Goliath eben

Für Intermittenzen schon: RSRSRSRSRSRS Ketten auch GGUUGGUU

Jetzt ist es soweit. du kriegst ja nicht mal mehr mit, worüber ich geschrieben habe. Vollkommen sachlich und ideologiefrei auf Roulette bezogen.

Tapfer, tapfer H.D. Ich habs aufgegeben. Gegendiese Schmierereien kommt man nicht an. Die Herren sind die Essenz der Welt da darf man nicht gegen sein.

Wenn man sieht, wieviele Verschwörungstheorie-Anhänger hier rumschreiben, wundert es nicht, wenn diese die Schriften für wissenschaftliche Durchbrüche halten.

Ihr diskutiert allen Ernstes über die Martingale?

Wir sprechen offensichtlich über den selben Personenkreis

Das schlimme ist, daß ihr auch zur Wahl gehen dürft, mit diesem politischen Sachverstand.

Du meinst dann die AP (Advantage-Player)