Samyganzprivat

Ich lese Euch interessiert zu und versuche mal meine Einstellung zum Zufall, hier speziell beim Roulette, zu beschreiben. Vorab dazu die Feststellung, dass ich weder mathematisch noch physikalisch sehr begabt bin. Als zufällig werden die meisten Menschen Ereignisse bewerten, deren Ursprung sie mangels genug Daten nicht definieren/erkennen können. Beispiel: Irgenwann wird die Erde von einem großen Asteoriten getroffen werden. Ist das Zufall ? Nein, es ist ein Ergebnis von Masse, Geschwindigkeit, und Einflüssen wie Gravitation, Kollisionen usw. Erst gegen Ende des sich anbahnenden Ungemachs können Astronomen (....). berechnen, was genau wann und wie passiert. Mit was behelfen sich alle, solange keine Daten vorliegen, so lange man noch gar nichts von unserem Astroiden weiss ? Sie nehmen die Statistik zu Hilfe, analysieren vergangene (zufällige ?)Einschläge und prognostizieren dann, daß es uns mal wieder treffen wird, aber noch nicht wann.. Statistik ist ein probates Mittel um Ereignisse vorherzusagen, die zu viele verschiedene, und vorallem unbekannte Ausgangsszenarien aufweisen. Zur Roulette Auch hier ist es wohl so, dass sich der Zufall, das Erscheinen einzelner Zahlen bis zu den EC´s der (zeitlichen )Vorausberechnung entzieht. Hauptsächlich mangels Daten. Als überwiegend physikalisches Ereignis liese es sich berechnen, wenn alle relevanten Daten erfassbar wären. So lange wir die Daten nicht haben, müssen wir vom Zufall ausgehen, obwohl es wohl am Ende wohl gar keiner ist. Diese Betrachtung erscheint mir ein wenig philosophisch und sie bringt beim Kampf gegen den Zufall NICHTS. (begabtes KG mal aussen vor lassend) Allerdings kann man dem Zufall m.M. auf "die Schliche kommen" Es gibt zwar keinen Rhytmus des Zufalls, aber nach meiner Beobachtung erzeugt der Zufall Rhytmen. Lange und langsame Rhytmen in Form von Restanten und (bespw bei EC´s) langen Serien. Kurze und wilde Rhytmen sehe ich in den Ballungen, speziell bei den höheren Chancen. Aufgabe des Spieler muss es nun sein, sein Satzverhalten diesen Rhytmen anzupassen während sie entstehen. Das bedeutet (je nach Spielweise) z.B. in einer Restantenphase der beobachteten Chance nicht auf diese zu spielen. Das ist nicht sehr beliebt, weil es auch zu vielen nicht realisierten Treffern führen kann. Wenn sich der Rhytmus ändert, nimmt man das auf und greift die Chance wieder an. Um den Rhytmus früh zu erkennen, bleibt einem letztlich nur die Statistik. Wenn es statistisch (in der Nachbetrachtung) meistens so oder so lief, darf man das ruhig als Grundlage für zukünftiges Verhalten des von Zufall erzeugten Rhytmus betrachten. Das ist dann weit entfernt von Wahrsagerei sondern beruht auf Beobachtung, was sich schon immer als probates Vorhersagemodell für eigentlich "zufällige" Ereignisse erwiesen hat. So ist es kein Zufall, dass Bauernregeln für das Wetter eine recht hohe Trefferquote erreichen, weil diese Vorhersagen auf Beobachtungen und Erfahrung beruhen Mein Fazit für diese Diskussion: der "Zufall" beim Roulette ist nicht berechenbar, aber der von ihm erzeugte Rhytmus ist in doch recht vielen Fällen erkennbar und damit auch vorhersehbar, sprich nutzbar im Spiel. Soviel von einem ollen Dummerle, der einfach nur hinschaut. Schöne Weihnachten, einen guten Rutsch und ein schönes 2017 wünscht Samy

Danke für den netten, realistischen Beitrag Albatros. Ich werde versuchen, die Übphase vorab zu erledigen, sicher wird es in der Gewöhnphase im LC auch "Unfälle" geben, nicht umsonst ziehe ich 15% von meinen Küchentischergebnissen ab. Minustage sind immer wieder Realität, und sollten nicht verwundern oder zu Panik führen, sie gehören einfach dazu. Roulette ist m.M. ARBEIT, und oft auch mühselig. Aber.... was soll ich hier reden, tatsächlich Auskunft gibt nur das reale Spiel am realen Tisch im realen Casino. Ich werde wahrheitsgemäß berichten ... *versprochen* Samy nochmal schöne Weihnachten allen.

Ich kann voll bestätigen, dass Theorie und Praxis 2 vollkommen verschiedene Paar Steifel sind. Bei meinem ersten Realtest im LC bin ich heftig auf die Schnauze gefallen, weil ich selbst grandios versagt habe. (ich habe in meinem Hauptthread detailliert darüber berichtet.) Danach habe ich geübt, in dem mir meine Lieblingsschwäbin ca. 20 Partien die Perm vorgelesen hat, so lange bis ich mein Spiel aus dem FF beherrschte. Im 2. Realtest habe ich wegen mangelndem Spesen-Kapital versucht, eine Sparversion zu spielen, was gleich am 2. Tag fürchterlich in die Hose ging. Lernerfolg: Lass die Finger vom situativem Regelverbiegen. der Test endete so la-la, ich glaube mit € 30,- im Minus (aus zeitlichen Gründen und weil mir das Spesenkapital zu knapp wurde) Mein Fazit daraus.... Spiele so wie Du am Küchentisch gearbeitet hast, alles Andere geht in die Hose. Inzwischen bin ich ganz gut in der Transformation Küchentisch >>> Real Wie gesagt, am 9. oder 10. Januar ziehe ich los. Je nachdem, ob ich vorher effektiv üben konnte, starte ich mit einem Kaltstart-Tag (ohne Sätze) und danach erst mal mit 2-Euro-Stücken. Ab "nach Weihnachten" versuche ich mal, mit der CC-Software im Fun-Modus zu üben. Dabei ists mir recht egal, was die spielen, es geht nur um Buchungstechnik usw. Schau Mer mal. *winke* Samy P.S.: Ich spiele übrigens nicht mehr das obige Spiel. In den letzten Wochen habe ich auf der Basis dieses Spiels ein vollkommen Neues entwickelt und inzwischen ca. 7000 effektive Coup getestet. Es ist wesentlich satzstärker, sprich meine Casinoschläfchen sind vorbei. Es braucht mehr Tischkapital und bringt mehr Erlös, ist aber sehr heftig vom Spielaufwand her.

9. oder 10. Januar gehts los Mark Ich bin selbst auf mich gespannt, das mit dem Croupier werde ich beobachten. *winke* Samy

Das Spiel ist komplex @Ropro und man muss es üben. Ich habe es mal 6 Tage im CC am Life-Tisch mit 50 Cent gespielt. Die 18 Sekunden waren oft zu knapp, die Fehlerquote relativ hoch. Trotz rumspielerei meinerseits und einigen "spinnerden" Tests bin ich mein Geld nicht losgeworden. Dazu gabs leider einen Zusammenprall mit meiner Lieblingsschwäbin, die das Online-zocken vehement ableht. Da gibts leider keinerlei Diskussion mehr, und ich werde nicht wegen bisschen Onlinezocken den Ehefrieden riskieren. Verstehen tu ichs nicht, immerhin "darf" ich demnächst mit 600,- teuros losziehen und ein LC schädigen. Am 9. oder 10. Januar gehts los, ich bin schon ziemlich hibbelig. Ich habe das CC benutzt um die Spieltechnik zu üben, dafür ist das Klasse. Für eine längere Prüfstrecke ist mir das mit Centstücken zu albern, und wenn man "richtiges" Geld nimmt, wird man von den OC beschissen. *winke* Samy

Kapitalwarnung: Nach dem ich einen weiteren Monat (Baden bei Wien, 6-1983) ausgewertete habe, ergibt sich in einer miesen Phase ein Kapitalbedarf von 40 Stücken. Das ist der bisher höchste festgestellte Kapitalbedarf. Die miese Phase erstreckte sich über 5 Tage ohne jedes Plus. Danach ging es gaaaanz langsam weiter, nach den mir vorliegenden 3 Folgetagen war das Minus aus den 5 Tagen noch nicht ausgeglichen. Also.... VORSICHT ! Hier die korrigierten und erweiterten bisherigen gesamt-Ergebnisse dieses Spiels. Ich wünsche allen schöne Feiertage und viel Glück. Liebe Grüße Samy

Kapitalwarnung: Nach dem ich einen weiteren Monat (Baden bei Wien, 6-1983) ausgewertete habe, ergibt sich in einer miesen Phase ein Kapitalbedarf von 40 Stücken. Das ist der bisher höchste festgestellte Kapitalbedarf. Die miese Phase erstreckte sich über 5 Tage ohne jedes Plus. Danach ging es gaaaanz langsam weiter, nach den mir vorliegenden 3 Folgetagen war das Minus aus den 5 Tagen noch nicht ausgeglichen. Also.... VORSICHT ! Hier die korrigierten und erweiterten Ergebnisse dieses Spiels. Ich wünsche allen schöne Weihnachten und viel Glück Liebe Grüße Samy

Über den Traffic würde ich mir keine gedanken machen Ego, ich habe gerüchteweise vernommen es gäbe das sowas wie ein reales Leben ausserhalb des Netztes, und es gibt tatsächlich die berüchtigte Vorweihnachtszeit. Alle Handwerker ersaufen im Terminchaos, die Logistikbranche weiss sich kaum noch zu helfen, es gibt Millionen noch nicht gekaufter Geschenke, manch üppiges Festmahl wirft seine Schatten voraus, ganz zu schweigen vom häufig ausgebrochenen Backwahn. nun dazu Das ist ein bisschen wenig, was Du hier anbietest. Etwas vom 9x-klug.... brauchts schon noch. Klar kann man den Chanchen Zahlen zuordnen 1 für Plein, 2 für Cheval, 3 für TVP 4 für carres ... usw Ich fürchte allerdings, SOOOO einfach willst Du es uns nicht machen, also lass bisserl mehr lesen *winke* Samy

weil es mich halt interessiert hemjo, und ich gerne wissen will was ich nach den althergebrachten Aussagen der Roulette-mathematiker da treibe. Ausserdem habe ich glaub zu viel ausgewertet die letzten Wochen, ich kann bald keine Perm-kolonnen mehr sehen und die Fehlerquote ist hoch. Liebe Grüße Samy

Dank an WirZwei Jetzt kapiere ich wieder ein Stück mehr verstehe ich nicht. Das bedeutet Folgendes. wenn ich bei meiner Auswertung einen Gewinn X ermittelt habe, reduziere ich den pauschal um 15% -wegen eventueller Auswertungsfehler, -wegen eventuellem Rosininenpicken -für Satzfehler, verpennte Sätze usw im realen Spiel. Erst diesen reduzierten Gewinn bewerte ich mit der UR und dem Equart. Danke noch mal Samy

Au Mann.... ich hänge schon wieder an der Ecartberechnung. Daten: Effektiv gesetzte Coup: 6794 Gewinn (netto) 935 (=UR 13,76%) 15% Abzug vom rechnerischen Gewinn habe ich schon vorgenommen Es werden 6 Zahlen mit 1 Stück angegriffen (TVS) Bin jetzt bei Gewinn/(Wurzel aus Coups) angelangt, Zwischenergebnis =11,344 Das mal (6/1) * 0,333 ergäbe Eqart 22,66 wobei ich das 0,333 nicht kapiere *uff* Richtig ? Danke für´s weiterhelfen Samy

Danke an alle, so langsam verstehe ich das Prinzip von "Sigma" Da kann ich eigentlich kaum was dazu sagen hemjo, ausser dass deine Prüfstrecke noch zu kurz ist. In 10 Tagen noch kein nennenswerte Plus zu haben ist nicht ungewöhnlich. Ich habe auch Monate, die erst gegen Monatsende gut laufen. Prüfe mal einen ganzen Monat, dann schauen wir uns das zusammen an. *winke* Samy 2. versuch.... hier mal die saldenentwicklung von ein paar Monaten. Rot markiert sind die Zeiten von Seitwärtsbewegungen

Danke Euch zwei, darauf komme ich garantiert zurück. Das mit dem Sigma und den irre hohen Prüfcoupzahlen kann ich nicht verstehen. Was wäre dann bei Sigma+9 ?? 15.000 Coup, da brauch ich noch ne Weile *uff* Danke mal Samy

Ich habe mal eine Frage zu Auswertungen. Soll ich, soweit vorhanden immer die ganzen Tage /Wochen /Monate auswerten ? Normaler Weise würde ich in echt maximal so bis 150 Coup lang spielen. Was ist wichtiger ? Auswertungen an mein reales Spielverhalten binden, oder durchgehend die ganzen Permanenzen bewerten ? *winke* Samy

mach ich hemjo, allerding geht mir langsam der Vorrat an EDV-mäsigen Perms aus, und das runterladen und konvertieren ist echt mühsam. Das eintippen meiner >1000 Papier-Perms ist noch schlimmer *ächts* *winke* Samy Nachtrag HA habe mal gaaaaanz tief in meinen 20 Jahre alten Datenbeständen gewühlt und tatsächlich noch 2 Perms a ca. 6000 Coup ausgegraben. Vorallem, lauter ganze Tage Übrigens, alles selbst händisch eingetippt

Noch Mal danke für die Beiträge bisher, ich denke die Ecart-Geschichte habe ich kapiert, wie sich die Sigma-Abweichung berechnet noch nicht ganz. Wichtig wären mir jetzt noch Meinungen zur meiner Frage 1 Mir fehlt da ein bisschen die Logik das selbst zu beantworten. Also noch Mal: Was ist zu erwarten, wenn ich mal alle 6 Transversalen simple gleichzeitig angreife, und zwar unter Anwendung meiner Regeln. Nach meinem Verständnis müsste sich dann doch recht schnell der Erwartungswert von um die Minus 2,7% einstellen. ??? oder ??? Könnte so ein Beweis für die Unterlegenheit oder die Überlegenheit meiner Satztechnik entstehen ? Anmerkung: das Auswerten von allen 6 TVS ist extrem aufwändig, ich will das erst angehen wenn ich einen Sinn darin sehe. In der Hoffnung, dass sich logisch begabte Leute äussern bedanke ich mich im Voraus. Samy

meiner meinung nach zumindest kein klassisches. Ich greife erwartete Ballungen an, die nicht zwangsläufig die TVS zum Favoriten machen, auf keinen Fall zu vorher feststellbarem Favoritenstatus. Im realen LC-Spiel habe ich gute Erfahrungen damit gemacht, besonders aufmerksam zu werden, wenn die TV ein mittelmäßiger Restant ist. Allerdings reagiere ich spieltechnisch weder auf das Eine noch das Andere.

DAS ist doch wenigstens mal ne Aussage @sachse Jetzt noch vernünftig begründet und ich hätte Ansatzpunkte um das Spielchen darauf hin zu prüfen. *winke* Samy

...und weil ich kein Fan von Favo-Verfolgung bin. Ist mir zu unsicher, zu wenige definiert, zu schnell wechselnd und viel zu themporär(kurzzeitig) Wirklich stabile Favos sind selten. Und zwar Favos die diese Rolle ausbauen, nicht nur, wie meist üblich, halten. Was nutzt es, wenn eine TVS die ersten 5 Coup 4 mal erscheint und, wenn Du sie spielst nur im Nominalrhytmus wiederkommt. Sie belibt dann zwar lange Favo, aber man gewinnt nix *winke* Samy

JEEEEEEEEtzt kapiere ich den Teiler 1 oder 2. Man müsst nur logisch prüfen, ob ich 12/2 rechnen muss, da ja praktisch maximal zu 10% beide TVS gleichzeitig angegriffen werden. Das müsste dann einen Teiler 12/1,1 oder ähnlich ergeben. Ich hoffe, ich verkomplizier es nicht mit meiner Querdenkerei was mir noch total fehlt ist das Begreifen der Sigma-Berechnung, aber jetzt hau ich mich eh in meine Späne, 4:50 plärrt der Radiowecker. A guads Nächdle allen und vielen Dank für Eure Mühe Samy

Ich geb´s auf, das zu begreifen.... nachrechnen ja, aber kapieren *uff* Trotz dem Ich danke Dir Samy

Danke Sachse, lieb gemeint Aber.... meinen Meisterbrief habe ich seit über 37 Jahren, selbständig bin ich seit den 80-ern. Heute, mit 62, geschädigtem Herzen sowie Aua-Knochen, denke ich, es ist an der Zeit, das bleiben zu lassen. Durch die gesundheitlichen Probleme bin ich auch gezwungen, immer mehr Fremdleistung zuzukaufen, damit bleibt die Wertschöpfung auf der Strecke. Alles hat seine Zeit. Übrigens beschäftige ich mich seit 35 jahren mit Roulette, reiner Autodidakt, aber manchmal bisserl fanatisch. Zu 95% rein theoretisches Hobby. Es hat nie dazu geführt, dass berufliche Belange gelitten haben, im Gegenteil: Roulette ist etwas so ganz anderes wie mein doch recht handfester Beruf, und war immer pure Erholung, auch und vorallem im Kopf. Meine krasse Kreativität im Beruf, Beharrlichkeit, Hang zur Perfektion (naaaaah JA ) und eine gewisse technische Kreativität helfen mir heute beim Verwirklichen meines kleinen Roulettetraums. Mir ist zwar bewusst, dass alles immer auch schief gehen kann, aber man braucht auch bisserl Spass im Leben . Danke noch mal, ich empfand deinen "Weckruf" als besonders lieb ! *winke* Samy

8 Partieen haben noch keine Aussagekraft @hemjo Ich habe in den 9 Pfrüfmanaten mehrere Phasen von 7 Partieen am Stück, die sich im Plus-Minus-Null Bereich bewegen. *winke* Samy

Oha @WirZwei, DA liegt der Hund begraben. Ich hatte seither keine Formel in der die Anzahl bespielter Zahlen ein Rolle spielt. Ich spiele parallel auf 2 TVS !, auch wenn das quasi nie gleichzeitig geschieht. es müsste also heissen... 20*6*0,167 = Ecart 20,04 ??? Danke für Euere Mitarbeit Ähnlich müsste es bei der Sigma aussehen, deren Berechnung sich mir noch nicht erschliesst Samy

Der Thread ist genau das Richtige für mathematische Schwachbrüstler wie mich Danke @starwind Samy