Samyganzprivat

Ich stelle Euch noch ein paar Monatsverläufe ein, dass man mal sieht wie solche Spiele laufen können und sich entwickeln im Monatsverlauf. Was man sehen kann ist, dass sich die Festlegung von Gewinnzielen als positiv erweisst. Bei einem guten System erreicht man die immer, mal 2 Tage früher, mal paar Tage später. Erklärung der Tabellen: Links das Datum dann der erste Tisch dann für mich, wo in der Monatstabelle ein Tag zu finden ist dann der zweite Tisch dann eine Kontrollsplate (gelb) für mich dann die tagesumme beider Tische dann der verlauf mit Anmerkungen Viel Spass Normaler, kurzer Monat mit zähem Start und schlechtem Risikospiel Besserer Monat, auch recht kurz, ohne Startprobleme Längerer Monat mit Startproblemen, aber letztlich gut Guter, aber zeitweise sehr zäh verlaufender Monat sehr langer, aber guter Monat. Ich würde um den 20. aussteigen bei guten 1200 Plus Noch ein langer aber ganz guter Monat, bei Tag 20 hätte ich "nur" ca 840 Plusstücke Sollte jemand Fragen dazu haben, ich antworte gern *winke* Samy

Erst mal warte ich die EDV-Auswertungen ab und schau nach, ob ich noch (Nach-)optimieren muss. Dann werden noch verschiedene Jahre an Auswertungen, mit frischen Perms und auch RNG gemacht. Dann beginnt eine OC-Phase mit 0,10€ Stücken. (so meine Lieblingsschwäbin es zu lässt) Und dann.... frühestens im 2. Quartal 2020 versuche ich es mal im LC... *winke* Samy P.S.: Ich hatte noch nie eine Kreditkarte, ist mir zu gefährlich. Bankkarte reicht

Sodele, 1 weiteres Jahr ist regelgetreu ausgewertet Stuttgart, "meine" Tische a1+A2 Wie gehabt mit verschiedenen Monatszielen, dass jeder selbst erkennen kann ob es interessant ist. 1.Ziel in schwarz geschriebn, 2.Ziel in braun, 3. Ziel (am interesanntesten) in grün Risikospiel in blau. Das Risikospiel lief in Stuttgart nicht so toll wie in bad Homburg, lohnt sich aber trotzdem, wobei ich auf keinen Fall weit über 20 Tage am Stück spielen wollte. Erfreulich ist der geringe Kapitalbedarf, hier 1mal 133 Stücke Achtung: die roten Zahlen im Risikospiel sind keine Minusse, sondern zeigen an wenn das Risikospiel Ergebnisse verschlechter Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung *winke* Samy

Ich bin so-so dankbar Ego, dass sich überhaupt Leute finden die sich zumindest mal reindenken. Und ich habe keine Eile. Also.... so wie es für Dich passt. Danke, Danke, Danke Samy

es sind 61 Punkte / Einzelregeln, wobei sich viele in den Spielphase wiederholen Da ist mir der Sinn nicht ganz einsichtig. Für wen soll ich das zu welchem Zweck machen ? Letztlich ist alles im Regelwerk beschrieben. *winke* Samy

@Sven-DC , Naja Sven. Ohne diese Auswertunge hätte ich diesen Kapitalbedarf nie ermitteln können derzeit steht mir kein Spielkapital zu Verfügung. Spielkapital muss ich extra durch entsprechende Aufträge verdienen, und das läuft frühesten Quartal 2 , 2020 Ich verwende nie Geld aus dem Alltagsbudget, und wie schon öfter betont.... ich bin nicht vermögend Die Regeln standen schon fest, aber für eine PC-Auswertung brauchts halt für jeden Schritt eine Definition Die Spielmethode ist im Grunde viel einfacher als es das Regelwerk zur PC-Prüfung erscheinen lässt. Danke für Deine Meinung Sven Samy

und dann nur noch Minussse minimieren und Gewinne mitnehmen und schon passts. Danke für diesen netten Positiv-Hinweis Suchender Samy

hallo coocie. Du weisst noch viel zu wenig über das Spiel. bspw. gibt es kein definiertes Tagesziel, man nimmt was kommt. (von Minus 42 bis an die plus 150 pro Tisch) Risiko heist dass ich ab Erreichen des 329-er Ziel einfach Tagesweise weiterspiele. Mit dem Risiko, das 329-er Ziel zu gefährden. *winke* Samy

Danke für´s mitdenken hemjo. Im grunde habe ich 4.... VIER positive Jahre. die anderen 3 sind noch in der Phase wo die Regeln nicht exakt angewendet wurden. Es hat sich aber bisher herausgestellt dass die sich ergebenden Änderungen durch exakte regelanwendung nur marginal sind... im Plus/Minus 3 %-Bereich. Evtl dauerts auch mal einen Tag mehr oder weniger, bis Ziele erreicht sind Lieben Gruß Samy

das Spiel selbst ist eigentlich unkompliziert Wolfi. Es geht lediglich darum Minusse zu minimieren und Plusse (Ballungen) zu erwischen. Das ganze immer mit Blick auf die Tages- und Monatsstände. Ich kenne solche Spiele aus Life-Erfahrung, sie sind, nach einer kurzen Üb-und Eingewöhnungsphase gut handlebar. Ganz anders ist das mit dem Regelwerk für die PC-Prüfung. Die wird schnell gigantisch. Bei Meinen PC-Prüfungten (händisches prüfen) habe ich nahezu Null probleme mit der Regelanwendung. Ausserdem... kleine Fehler oder verpasste Einsätze haben kaum Auswirkung. Verpasste Coups sind meist Nietencoups, die wesentlich häufiger sind als Treffercoups. Wenn doch dauert das Spiel halt einen Tag länger. Danke für´s nachfragen Wolfi Samy

Neues von der Küchentischfront Viel anstrengende Arbeit liegt jetzt weitestgehend hinter mir. Ich habe ein Regelwerk erstellt, das programmierbar sein müsste. Mir war nicht klar, was für eine Heidenarbeit das ist. Jeder einzelne Schritt muss definiert werden Jeder Schritt muss geprüft werden, ob er logisch ist und anderen Regeln nicht wiederspricht. Dann musste ich die feststehenden Regeln so regelgetreu wie irgend möglich in meine Entwicklungstabellen einpflegen. Dabei hat sich so manches geändert, regelgetreu entwickeln ist zum von "aus dem Bauch raus" ein Unterschied wie Küchentisch zu realem Spiel. Immerhin 1 Jahr habe ich jetzt fertig und stelle die Ergebnisse hier ein. Es hat sich gegenüber den Ergebnissen der letzten Handauswertungen kaum was geändert, was in mir die Hoffnung keimen lässt dass meine roulette-A-typische Spielweise doch nicht soooo schlecht ist, auch wenn sie den hier vertretenen Spielauffassungen teilweise diametral gegenüber steht. Jetzt bleibt mir nur die Hoffnung, dass jemand die Arbeit auf sich nimmt und meine Spielweise einem PC (Massen-)Test unterwirft. Warnung: Es sind 5 Seiten in Word alleine die Regeln Unten die neue Tabelle mit den Jahresergebnissen aus Bad Homburg Ich habe sie neu ausgelegt, vorallem mit neu definierten Monatszielen (in verschiedenen Farben dargestellt). Die verschiedenen Gewinnziele habe ich eingetragen dass man sieht was passiert wenn sich das dem Spielerthemperament anpasst. Das in Etwa nötige Kapital ist erstaunlich gering. In Bad Homburg waren es maximal 133 Stücke Tischkapital, die gebraucht wurden ACHTUNG: Das Risikospiel habe ich ausgewertet so lange es lief. In Real würde ich wohl nicht über 20 Tage am Stück investieren. Sprich.... die Ergebnisse über 1000 sind zwar nett, aber nicht ganz realistisch. Ich überlege ohnehin, das Erreichen des dritten Ziels (grün gedruckt) mit mindestens 329 Plusstücken im Monat als ausreichend zu betrachten. 387 Stücke Plus im Monatsdurchschnitt würden mir persönlich schon mit Stücken a € 2,- reichen Unten in der Tabelle habe ich für rechenfaule noch die Euro-Erlöse bei verschiedenen Stückgrößen angegeben. ACHTUNG: die im Risikospiel rot gedruckten Zahlen sind kein Minus, sondern zeigen nur wenn das Risikospiel sein Startsignal verschlechtert hat. Inzwischen glaube ich an meine Spielweise. Selbst wenn ich für Fehler, ggf leichte Restrosinen usw. 20% abziehe ist es m.M. immer noch ein starkes Spiel. Ich hoffe mal, dass ich auch andere Antworten bekomme ausser blöden "nix geht-Sprüchen" Liebe Grüße Samy

Ist festgelegt.

Nö, ich bin ein DAU. Mir wird dankenswerter Weise von Forumsmitgliedern geholfen *winke* Samy

Online-Casinos traue ich halt nicht. Derzeit läuft die Vorbereitung für das Programmieren meiner Spielweise, es wird aber durch die notwendige Regelgenauigkeit extrem schwierig werden. Derzeit prüfe ich die geschriebene Regeleinhaltung. Ob die Regeln dann EDV-mäsig umsetzbar sind...??? Schaumer Mal. *winke* Samy

Wen die Tronc-geschichte zu sehr nervt, kann doch (beim Spiel auf mehrere Zahlen) auf Ceval umsteigen. *winke* Samy

danke Ego. Ich werde, wenn die Regeln fix sind noch einige "Monate" mit dem Random-Zufallsgenerator spielen Überwiegend nach dem Gesamtstand des Tages und auch nach Einzelständen der Tische, je nach dem in welcher Spielphase ich bin. Beispiele: - Am Monatsanfang werden bsp auch kleinere Gewinne mitgenommen, bis ich mindestens Ziel 2 erreicht habe. - fangen beide Tische mit Minus 14 an, wird bei nicht gut genugen Monatsstand abgebrochen ..... am Moantsanfang generell - haben beide Tische Minus 28 (Pausensignal) wird je nach Gesamtstand entweder einer oder beide abgebrochen. -bei gesamtminus wird nach Pause nicht angegriffen - ist der Tagesgesamtstand gut (hier fehlt noch die definive Höhe) wird der Spielstand durch Abbruch "gerettet" - usw....usw Bauchentscheidungen sind für mich ein Hilfsmittel in der Entwicklung. Jetzt stehen aber die allermeisten Vorgehensweisen fest. *winke* Samy

Ich fürchte, das regelwerk lässt sich nur sehr schwierig in ein Exelprogramm pressen. Es sind zu viele wenn´s und aber´s. Dazu 3 Spielphasen, die sich nach dem Stand des Spiels richten, und dann das Problem mit den 2 parallel laufenden Tischen. Ich werde das Regelwerk aufschreiben, nach dem ich alle 4 Jahre mal regeltechnisch harmonisiert habe. das dauert ne Weile. Vorab danke ich für das Angebot, die Möglichkeit einer PC-Prüfung zu eröffnen, glaube aber dass das mehr als schwierig wird. Lieben Gruß Samy

Das mit dem optimieren stellt Ihr Euch glaub falsch vor @yordan83 Ich gehe nicht her und regiere stark auf irgendwelche Probleme, ich habe einfach Ideen und probiere die einfach aus, wie sie sich auswirken. Dann wird mal ein jahr mit der Idee getestet, läuft das gut wird die Idee auf die anderen Jahre übertragen und dann erst entschieden ob sie eine Regel wird. *winke* Samy übrigens.... auch ich habe skeptische Gedanken, aber was soll ich machen ausser auszuwerten, so lange ein realer Test nicht an steht

So ist es onedin. In bisher 48 Monaten kein Platzer. Natürlich wird ein Platzer auch mal kommen, ich werde als nächstes noch ein oder 2 Jahre hinzunehmen. Ich war selbst überrascht, was für gute Ergebnisse ich schon allein durch das Einführen des Angriffs-splittings erreicht habe. Ich greife da nicht bis zum Maximalminus am Stück an, sondern stoppe bei Minus 28 und setze den Angriff erst nach einem Satzsignal fort Das hat Ergebnisverbesserungen von über +30% und eine erhebliche Kapitalverringerung gebracht. Noch erfreuter war ich, als ich einfach mal gedacht habe...."...warum aufhören wenn´s läuft..." und eigentlich nur interessehalber mal die Weiterentwicklung der Monate angeschaut habe. Daraus dann ein möglichst risikoarmes "Risiko-spiel" zu machen war einfach. Das Ergebnis des Jahressaldos, verglichen Spalte "Ziel 3" (grüne Spalte) und Spalte "Risiko" (braune Spalte) zeigt deutlich was passieren kann wenn man´s mit Verstand angeht. *winke* Samy

Da siehst Du irgendwas falsch Onedin. Der angegebene Saldo stimmt. Die roten Zahlen sind KEINE Minusergebnisse, sie zeigen lediglich an wenn sich der einmal erreichte Plusstand (Ziel 3) durch das Risikospiel verschlechtert hat. Minusergebnisse wären mit einem Minuszeichen versehen. Auch Dir yordan sei gesagt, dass der angezeigte Saldo stimmt. Der selbe Grund für euren Denkfehler.... rote Zahlen sind keine Verluste sondern zeigen lediglich an dass das erreichte Ziel 3 durch das Risikospiel verschlechtert wurde. Ihr seht in der grün gedruckten Spalte das Zwischenergebnis (Ziel 3) , und in der braun gedruckten "Risikospalte" dann leicht zu vergleichen das Endergebnis des Risiko-spiels als Gesamtergebnis der einzelnen Monate Ich würde übrigens nie erlauben, dass ein Risikospiel ins Minus führt, im Normalfall erlaube ich nicht einmal dass das erreichte Ziel 3 gefährdet wird (Ausser es war ein kleines Ziel 3) Trotzdem Euch Beiden Danke für´s mitdenken und nachprüfen. Natürlich passieren auch mir mal dumme Fehler, aber hier sind keine drin. Liebe Grüße Samy

So, alle 4 vorhandenen Permanenzjahre a 2 Tische sind durchgeprüft. Es ist immer noch eine Rohauswertung, an der ich noch etwas arbeiten muss, nur Homburg ist schon final. So müssen bspw. die Regelanwendung noch über 3 von den 4 Jahren harmonisiert werden, denn in der Entwicklung habe ich bestimmte Deails mal so und mal anders ausprobiert. Ausserdem muss ich noch kritisch nachschauen, ob nicht doch noch größere Rosinenpickerei drin steckt. Hier die 4 Jahre (die 2 von weiter oben noch mal dabei) Das erste Jahr (A1+A2) wird meine Tischkombination für ein Realspiel sein EDIT. Schlimmster Kapitalbedarf 182 Stücke Die Ergebnis-tendenz ist wohl eindeutig, und nach meinem Dafürhalten ist mir hier ein tolles Spiel gelungen. Mit im Schnitt deutlich über 5.000 Plusstücken pro Jahr und im Schnitt 440 Plusstücken im Monat ist das Spiel sogar mit Stücken a € 2,00 spielbar. (wäre schon eine nette kleine Zusatzrente) Das Kapital war nie bis 200 gestiegen, meistens sogar unter / um die 100 geblieben. Ich würde beim Realspiel 250 Stücke Kapital vorhalten. (den höchsten Kapitalbedarf suche ich später noch raus und schreib ihn Euch hier rein) Bis denne liebe Grüße Samy

ups @ratzfatz irgendein Formelfehler, ich reparier das gleich mal. Da war noch einfalscher teiler vom Zwischenergebnis anschauen drin *schäm* Danke für´s Aufpassen. Samy

Sodele, für alle Interessierten melde ich mich auch mal wieder, um Fortgang meiner Spielentwicklung zu berichten. Ich habe viel Arbeit hinter mir, und noch viel vor mir. Zum Einen habe ich noch eine Jahrespermanenz hinzugenommen (Bad Homburg) Und zum Zweiten habe ich mich endgültig (??) für eine Variante mit etwas niedrigem Tagesrisiko entschieden. (42 statt 49 Minusstücke) Ist zwar nur marginal besser im Ergebnis, schont aber das Kapital. Dann habe ich noch ein Risikospiel (auch ME) hinzugenommen, das erstaunliche Ergebnisse bringt Sollte sich das bei den noch auszuwertenden 2 Jahren bestätigen, habe ich eine tolle Spielweise gefunden. Hier die Bilder der 2 ersten Jahre. Links der Monat, dann die 3 Haupt-Gewinnziele wobei Ziel 3 in grün geschrieben ist In der nächsten Spalte das Ergebnis des Risikospiels in braun geschrieben. Rot sind Monate mit Ergebnisverschlechterung durch das Risiko. Unten die Stück-summen und das monatliche Durchschnittsergebnis. Stuttgart Nov 2017-Oktober 2018 Wiesbaden Nov 2017 bis Oktober 2018 Auf Fragen antworte ich gerne. *winke* Samy

Roulette ist mein Hobby, seit mehr als 35 Jahren. Zu 99% ist das Tüfteln meine Lieblingsbeschäftigung, und nur ganz selten spiele ich real. Bettelarm bin ich übrigens nicht, aber auch nicht wohlhabend. *winke* Samy

ich hab schon einige Erfahrung im LC. die letzten 3 Jahre jeweils 2-4 Wochen intensives Spielen in Stuttgart *winke* Samy