local

Aber, aber Beno, das hieße ja, daß wenn sachse aus Amerika schreibt, daß er mit einigen 10 000 dollar hinten ist, daß dann KG verbrannt ist. Wer wird denn gleich so hart sein? gruss local

morgen mal 100 Stücke : ROT gruss local

Hi beno ich habe mein Spiel abgebrochen. und einen Wartecoups: gesetzt einfach irgendetwas. Was ja nun auch richtig war, den die 3. "18" war zwar nicht zu erwarten, aber ich warte lieber bis die Permanenz wieder "durchschaubar" wird. gruss local

Das ist ja das Ding, was man Pflasterern nciht erklären kann. Setze ich z.B. auf Rot 1 Stück bespiele ich 18 Zahlen Setze ich rot und Impair mit einem Stück dann bespiele ich aber nicht 36 Zahlen, sondern nur 24. Dass heißt die bespielte Chancengröße wird trotz erhöhtem Einsatz kleiner. 2/3 der Treffer ergeben ein Nullsummenspiel und nur 1/3 die Chance auf einen Doppeltreffer. Warum dann nicht sofort nur das eine Drittel spielen? Wenn du nun auch noch den "seltenen" Gewinn Paroli stellst, hat man das Gefühl, daß du das Glück ein wenig zu sehr strapazieren willst. gruss local PS: Diese Diskussion wird eine theoretische Luftnummer bleiben bzw. werden, solange man nicht erkennen kann, worin deiner Meinung nach der Vorteil liegt. Die sogenannte Absicherung bringt keinen Vorteil, ganz im Gegenteil. Die Verstärkung ebensowenig. Deswegen bin ich zumindest in dem Punkt mit dem Sachsen einig, daß nur Masse-Egale-Spiele sinnvoll sind. Wenn ich meine nach Zero kommt rot, dann setze ich rot und Punkt. Ich sichere das nicht nochmal mit nem Satz auf schwarz ab. Dieses Prinzip gilt für alle Absicherungen. Wenn ich meine nach 10 kommt schwarz, dann spiele ich schwarz und Punkt. Lege ich statt 2Euro nun 4Euro auf den Tisch, fragt man sich, warum ich nicht grundsätzlich mit 4Euro spiele, wo doch eh mein System sagt, daß nach 10 schwarz kommt. Es sollte zumidnest das Prinzip vorherrschen, daß ich daran glaube, daß meine Voraussage richtig ist. Sonst spar ich mir doch gleich den Satz.

Hallo Helge, daß du nciht über deine Strategie nachgedacht hast, zeigt, daß du einmal Plein und einmal Cheval spielst. Das Satzsignal daß dir Plein gibt, könnte dir gleichzeitig auch das Cheval-Siganl sein, und umgekehrt. Warum nimmst du nicht einfach beide Lagen zusammen egal bei welchem Satzsignal? Und damit wären wir nämlich beim Hammer der Geschichte: Je mehr du legst, desto eher bist du im Keller. Zudem ist mir nicht klar, wie du drei EC derart belgen willst, daß sie deine Plein/Cheval-Verluste abdecken? Beispiel: du setzt ein Stück Plein auf die Zero Gewinnst du nicht auf irgendeiner EC Verlust 4 Stücke Gewinnst du nur auf einer EC Verlust 2 Stücke Gewinnst du auf 2 EC Pari Gewinnst du auf 3 EC Gewinn 2 Stücke. ????? Warum spielst du nciht einfach nur Zero? Angenommen du setzt auf 2 Plein (Zero und eine andere Zahl) die Plein ist nicht aus den EC (Warum wettest du gegen dich selbst?) die Plein ist nicht aus zwei der drei EC (Warum wettest du gegen dich selbst, bzw. warum setzt du die Dritte EC oder warum setzt du nicht nur die 3. EC?) und so könnt man dumm weiterfragen. gruss local

von mir einen Wartesatz: Carre 10-14 2 Stücke Carre 17-21 2 Stücke Carre 25-29 2 Stücke gruss local

Danke Milka, ich habe leider vergessen hierbei noch auf eines hinzuweisen: Spielt man nicht nur nach Abbruch einer 3er-Serie auf ROT den Coup de Lion, sondern auch bei Abbruch aller Rot-Serien die 3 oder länger sind, dann verbessert sich das theoretische Ergebnis natürlich noch mehr. Aber das auszurechnen war mir so an der Taste zu wiggelig. gruss local

Hi danny, offensichtlich hast du übersehen, daß er von Genel´s Oldman-Spiel sprach. Da ist bei -7 halt Schluss bis zum nächsten "Coups de Lion" - Signal. Und hierbei ist eine 9er oder gar 15er-Verlustserie wirklich selten (auch im statistischen Sinne) Ich habe sogar gute Erfahrungen gemacht diese Idee mit der verstärkten Martingale für 1 Stück pro Coup zu spielen (1;3;7) Ist ertragreicher als eine 4er-Nomral-Martingale (1;2;4;8) Es verliert eigentlich nur eine Satzkombi: nach einer 3er-Serie Rot eine 4er- oder größere Serie auf Schwarz Auf die Standardstatistik bezogen sieht das wie folgt aus: 512 einer 256 zweier 128 dreier als Folge auf die Dreier ergeben sich nach der gleichen Systematik 64 einer (heißt Gewinn im zweiten Coups nach Abbruch - im ersten Satz-Coups) 32 zweier (heißt Gewinn bei prog 2) 16 dreier (heißt Gewinn bei prog 4) 16 mal verlust 7 Stücke zusammen: Gewinn 112 Stücke Verlust 112 Stücke (rein statistisch, wobei die Zero als Nichtrot in der Gegenserie eingeschlossen ist) mit der Super-Martingale 192 Stücke Gewinn 176 Stücke Verlust (16 mal Verlust 11 Stücke) Die Betonung des Spielers liegt darauf, daß es nur auf ROT zu spielen sei, da hier der Vorteil höher ist als auf Schwarz. (warum konnte ich noch nicht ermitteln) gruss local

ab morgen: Plein mit je 9 Stücken: 1 3 4 6 9 -- 11 12 14 16 20 -- 21 22 26 27 28 -- 31 32 35 36 171 Stücke gruss local (gb) morgen aus trotz nochmal

Du hast die "trotz - Regel" eingebaut?????? Die war doch geheim Unfair ist's auch noch, wir spielen alle ohne "trotz - Regel" In der EWR4 wird sie drinn stehen Beste Grüße Wenke ← Ich muss eingestehen, daß ich unter einer nicht erwarteten Favoritendichte leide. die Permanenz enthält 1 5er und 5 3er-Favoriten, die leider ihre Favoritenpositionen nicht aufgeben wollen. sowas gibt es. Dahingegen fielen nur 2 von mir bespielte Normalos. sollte morgen kein Normalo fallen, werde ich wieder zu meinem Masse-Egale mit einem Stück zurückkehren. Aber ich bin stur und die Wende muss kommen (hoffentlich nicht erst in 40 Jahren) gruss local

ab morgen: Plein mit je 9 Stücken: 1 3 4 6 9 -- 11 12 14 16 20 -- 21 22 26 27 28 -- 31 32 35 36 171 Stücke gruss local (gb) morgen aus trotz nochmal

Hi, Für mich stellt sich die Frage, worin die "Leistung" liegt? Zudem ist es mittlerweile gang und gäbe bei einer Progression auf TVP mit 3 Stücken ebenfalls Tronc "zu fordern" nicht "zu erbitten". Ich bin allerdings der Meinung, wenn man die Dienstleistung der Annonce nutzt, daß man sich bedanken soll, aber wenn man selbst auslegt, sollte es möglich sein, keinen Tronc zu geben. Insbesondere dann, wenn man nicht im Gewinn ist. ein Saldo neulich von mir: +9 Stücke Tronc 20 Stücke Gesamt -11 !?! gruss local

ab morgen: Plein mit je 9 Stücken: 1 3 4 6 9 -- 11 12 14 16 20 -- 21 22 26 27 28 -- 31 32 35 36 171 Stücke gruss local (gb)

Hi Prelude, es ist ganz einfach: addiere die Spalte rot mit der Spalte Schwarz. sind beide Spalten leer erhältst du automatisch die Zero Beispiel Spalte A Spalte B Spalte C rot Zero schwarz formel in spalte D z.B.: =(A1+C1) 5::::::::::::::: 5 :::::0:::::::::: 0 ::::::::::2::::: 2 GRUSS LOCAL

Hallo local, was hat das "gb" zu bedeuten ? ← Ich bin gerade dabei meine Satzanweisungen zu evaluieren (mir gefällt einfach das Wort). Dazu habe ich die Art der Permanenzauswertung/-betrachtung verändert. Dieses Kürzel sagt mir nur, auf welchem Auswertungsblatt ich den Satz wiederfinde, der aktuell läuft. gruss local

@webmatrix, man könnte denen ja zugute halten, daß sich Herr "Mit-der-Vergangenheit" ausbedingt hat nicht zu sehr die Daten auszugeben, damit keiner sein System "klaut". Aber dann hätte man sich das auch sparen können. Da zuzuschauen ist ja noch öder als "Big-Brother-Container-Schwachmaten" beim Sex unter der Decke vorgeführt zu bekommen. Dann fast schon besser der kleine Dicke im Dschungel. Hat denn schon jemand einen Leser-(zuschauer-)-Brief ob des Skandals an stern-tv geschrieben? Und nebenbei jemanden empfohlen, der aufgrund seiner Erfahrung und Kenntnisse am Tisch verrät, welches altbekannte Systemchen oder welche Basisstrategie da vorgeführt wird? es gibt ja nicht vieles: Spiel auf alle 3 EC mit a) letzter Coups b) vorletzter Coups c) kombiniert mit Coups de Lion d) kombiniert mit Flügel(Figuren)spiel e) vielleicht ein bißchen Alyette Masse-Egal oder mit Prog Martingale in 3 Stufen kann man das lange spielen, wenn man etwas RC-Grundregeln beachtet. gruss local

ab morgen: Plein mit je 6 Stücken: 1 3 4 6 9 -- 11 12 14 16 20 -- 21 22 26 27 28 -- 31 32 35 36 114 Stücke gruss local (gb)

Man erkennt auf jeden Fall eines: 1. Stern-TV sollte seinen Fachmann für Webcam und die gesamte Crew, die für den reibungslosen Ablauf zuständig ist entlassen. 2. Der Regisseur, sollte sein Lehrgeld zurückgeben und einem älteren erfahreneren Kollegen Platz machen. 3. die Nachwuchs-Kabelträger sollten einen Intensiv-Lehrgang absolvieren: Warum darf ich nicht "VOR" der Kamera rumlaufen. Besonderer Intensivkurs im Unterlehrgangspunkt: "wie oft höchstens in einer Minute" 4. Deutsche Journalisten der neuen Generation: Übermittle Bilder ohne Fakten! Zeige nur was keinen interessiert! Zeige keine Informationen! Deswegen wird weggelassen: Wann er setzt. Was er setzt. Welche Zahl fällt. Ob er gewinnt. wieviel er gewinnt - wieviel er verliert Investigativer Journalismus eben. gruss local Am interessantesten ist auf jeden Fall wie Madam Kopfcroupier den Tisch entfusselt und ihr gekonnter Umgang mit dem Stabförmigen Teil.

Naja, in Hamburg kannste nix finden, weil er in Berlin spielt. gruss

ab morgen: Plein mit je 9 Stücken: 1 3 4 6 9 -- 11 12 14 16 20 -- 21 22 26 27 28 -- 31 32 35 36 171 Stücke gruss local (gb)

ab morgen: Plein mit je 6 Stücken: 1 4 5 6 9 -- 10 11 14 16 20 -- 22 25 28 32 34 -- 35 36 102 Stücke gruss local

ab morgen: Plein mit je 6 Stücken: 1 4 5 6 9 -- 10 11 14 16 20 -- 22 25 28 32 34 -- 35 36 102 Stücke gruss local

Ein Versuch war's mir Wert. Hallo local, die Zahlen im Berechnungsbeitrag muss ich jetzt auch ändern. Aber erst in 10 Minuten. Beste Grüße Wenke ← Hi Wenke, Meine Frage ist bereits geklärt: Du bewertest das Kapital! ich hatte auf die Punkte geschaut! gruss local

Na bei der Zero muss man umstellen: deswegen ab morgen: Plein mit je 3 Stücken: 1 4 5 6 9 -- 10 11 14 16 20 -- 22 25 28 32 34 -- 35 36 51 Stücke gruss local Anmerkung, kein Satz: obwohl eigentlich morgen ein weiterer Favorit fallen sollte: 8;12;13;17;24;27;30;32;33

Hi Wenke, nur eine Verständnisfrage: Wieso bin ich mit 830 Wochenpunkten 2.-Platzierter? gruss local