yordan83

Ähhh - und wo ist jetzt das Problem? Klingt doch alles ganz normal. Erst gewinnen und dann lamentieren-)

@Westostfale: Du hast völlig recht! Zynismus ist beim Thema Lebensgefahr wirklich nicht angebracht! Übrigens finde ich es auch bemerkenswert, dass er so etwas hier im Forum postet. Also ich würde im vergleichbaren Fall nicht mal als allerletztes auf so eine Idee kommen. Vielleicht gehört Nico ja zu denjenigen, die ihre wenigen sozialen Kontakte in Foren wie diesem hier pflegen... Ich wünsche ihm jedenfalls, dass er mittlerweile doch beim Arzt war!

Das sind ja äußerst interessante Themenwendungen hier-) Fest steht nur eins: das letzte Hemd hat keine Taschen. Dürfte für Gewinner und Verlierer gleichermaßen zum nachdenken sein...

@allesauf16: Super erklärt! Trotzdem fallen immer noch Gutgläubige auf so etwas rein...

Du kannst die gefallenen Zahlen auch subtrahieren oder multiplizieren. Es kommt immer auf das gleiche heraus. Die Trefferwahrscheinlichkeit für den nächsten Wurf liegt bei 2,7 %.

@Tanagra: ich bin weder links noch rechts und schon gar kein Gutmensch... Aber was die Verurteilung rassistischer Entgleisungen betrifft, bin ich zu 100 Prozent deiner Meinung!

Also ich kann nur empfehlen die beiden letzten gefallenen Zahlen zu addieren und, falls noetig, die Quersumme zu bilden!!! Die ermittelte Zahl hat eine garantierte Trefferwahrscheinlichkeit von 2,7 Prozent-)

Da siehst du mal wieder, wozu lebenslanges körperliches Training gut ist-)

Hi Funtomas. Den Gedanken hatte ich auch, als ich die ersten Beitraege gelesen habe. Aber elf Jahre sind eine lange Zeit - wer weiß, was die kuenftigen User denken werden, wenn sie 2024 mal Beitraege von heute lesen...

Servus Fantomas. Natürlich weisst du stets erst hinterher, ob die Strategie erfolgreich war. Mein Denkansatz ist halt nur der, wenn ich mit Spiel auf Chance XY zweimal erfolgreich war, dann probiere ich es doch noch ein drittes Mal und wechsele nicht zu einer anderen Spielweise. Aber das ist halt Ansichtssache...

Hi Funtomas! Zunächst einmal stimme ich deinen grundsätzlichen Überlegungen zu. Deine Setzweise wäre jedoch nichts für mich. Warum wechselst du denn immer nach Erfolg die Chancen? Wenn ich etwa mit EC erfolgreich wäre, würde ich das beibehalten. Nur im Verlustfall würde ich andere der von dir vorgeschlagenen Stufen probieren. Aber wenn du damit zurecht kommst - und nur darauf kommt es an - dann ist es okay!

@robrobson: da gibts eigentlich nicht viel hinzuzufügen. Die Kunst besteht darin, sich den Gegebenheiten anzupassen. Alsowenn zum Beispiel die kleine Serie läuft, ordentlich mitzugehen. Oder im anderen Fall auf die fälligen Restanten zu setzen. Das alles aber - und hier wiederhole ich mich gerne - weiss man immer erst nach dem Kugelfall-)

Das ist doch endlich mal kein Geschwafel wie: ich hab den Bogen raus, sags aber keinem, weil ich sonst im Casino gesperrt werde... Bin zwar kein versierter Sport-Wetter, finde den Ansatz aber interessant und werde das mal weiter verfolgen! Good luck-)

Im Zweifelsfall hat er's aus Wikipedia abgeschrieben... Gähn

@Spielkamerad: das interessiert ihn überhaupt nicht. Insofern muss man sich damit auch nicht weiter beschäftigen.

Ich habe natürlich keine Ahnung, welchen Ansatz Roemer verfolgt und auf EC setze ich auch nicht. Aber: auch bei mir spielen weder Permanenzen noch Kessel oder Croupier eine Rolle. Da ich auch kein KG bin und nur noch am Touchbet spiele, kann ich aus eigener Erfahrung nur sagen, ich halte Roemers Erfolgsmodell durchaus für realistisch! Er hat sich seine Strategie genau wie ich selbst erarbeitet, wieso sollte er das dann hier ausbreiten? Ich würde es auch nicht tun!

Also anstatt das Tableau zu "bereinigen" würde ich das an deiner Stelle ehe mal bei deinem Geschwafel tun. Aber das ist wohl ein hoffnungsloser Wunsch:(

Und damit ist diese Diskussion hoffentlich abgeschlossen...

@Westostfale: Da sieht man mal wieder, wie der Irsinn der PC in unserem Alltag Einzug hält... Er wollte doch nur ein Kompliment machen und die Dame hat sicher nichts dagegen, wenn sie merkt, dass er es ernst gemeint hat. Solche oberlehrerhaften Sprüche wie von Dir sorgen im Gegenteil dafür, dass vieles an netter Konversation gar nicht mehr zustandekommt. Ich bin wohlgemerkt ebenfalls gegen jede Form von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit - aber das ist einfach nur Quatsch. (Der aber leider hierzulande sich immer weiter verbreitet)

@Sep: Das ist ja eine Super Neuigkeit! ich nehme mal an, Du lässt bereits Strohmänner in den deutschen Casinos für Dich spielen und räumst jetzt mal so richtig ab-)

Servus Andi! Zunächst mal Glückwunsch, dass du so gut im Plus bist. Wie lange das so weitergehen wird, kann dir niemand ernsthaft sagen. Lass dir nur gesagt sein, so gut wie es jetzt läuft, umso schlechter wird es irgendwann laufen. Ist völlig normal. Mein Tipp: freu dich an deinem Gewinn und wenns bergab geht hör auf und versuch vor allem nicht, etwas zurückzugewinnen. Das geht dann nämlich mit Sicherheit schief!

Hi Sep! Wenn du wirklich wissen willst, ob du nochmal in ein Casino reinkommst, dann frag doch dort nach, wo du dich hast sperren lassen! Oder gibt es Gründe, warum du das nicht willst? Vielleicht hast du ja auch schon nachgefragt und die Antwort war nicht in deinem Sinn. Dann kann dir das Forum aber auch nicht weiterhelfen...

@Logi: ich verstehe gar nicht, warum du die Meinung der Foristen brauchst? Gegenargumente interessieren dich doch sowieso nicht! Und da dich dein "System" doch zum Dauergewinner macht, erübrigen sich doch alle weitere Fragen, oder?

@roh: das war mir klar, dass du so antwortest! Mein herzlicher Glueckwunsch, dass du im Gegensatz zum Affen mit Hilfe des 2/3 Gesetzes einen entscheidenden Vorteil hast. Aber du willst es nicht kapieren: es geht beim Roulette weder um die Vergangenheit noch um das was als Ausgleich zu erhoffen ist, sondern immer nur um den naechsten Wurf. Alles andere ist Augenwischerei und Selbstbetrug...

Vielleicht nur das zu dem Thema: wenn sich der Sep hat selbst sperren lassen, dann weiß er doch, worauf er sich eingelassen hat...