Dword

Insgesammt habe ich den Eindruck, dass du wahnsinnig bist. Aber gehen wir auf die Punkte mal ein. 1. Nonsense. Fiel ihm wohl gerade so ein. 2. Nonsense. Es fiel ihm wirklich nichts besseres ein. 3. Die Wirklichkeit interessiert mich also nicht. Sososo. Dann wollen wir mal gucken: Da hätten wir also folgendes: Ich teste das System am laufenden Band. Zunächst heiß, was schief ging und ich das Ergebnis anzweifle. Nach der Niederlage um Geld führe ich Regeln ein, die meiner Meinung nach die Situation bei einer Wiederholung abmildern könnten und teste es weiter und dann passiert der nonsense-Strang, der mich die Arbeit einstellen läßt, weil ich es nicht länger einsehe die Kloake mit Daten zu füttern. Seht ihr seinen Wahn? Mathematik. Da wäre die Frage was sie zu leisten vermag. Ich weise auf eure Zahl hin. Wie hoch war sie? 250? Soviele Jahre also wird daran geknobelt und die Mathematik hat es nicht geschafft. Also lautet sein Hinweis ein totes Pferd weiter zu reiten. Aha, verstehe... 3.1 Wahnsinn. Zeitreisende. 3.2 Siehe Punkt 3 und Wirklichkeit. 3.3 Seltsam. Ich habe viele Wege gefunden die Bank auf Permanenzen anzuzapfen. Nur leider und sehr merkwürdig klappte es nicht so richtig, als ich es beim deutschen Roulette ausprobierte. Woran das wohl liegen könnte... 4. Um etwas anzuerkennen brauche ich erstmal eine Geschichte. Und die Geschichte die du mir erzählst lautet, dass du solche Leute wie mich kennst und nicht selbst einer von dennen bist. Daher -> Nonsense, wie üblich. 5. Nonsense. Er brauchte eine coole Erwiederung. Soviel zu seiner Antwort. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.

1. Ich war dabei das System mit neu eingeführten Regeln zu testen, als der ganze Strang dieses nonsense begann. Was dabei am Ende herausgekommen wäre hätte Aussagekraft gehabt. Aber dazu kam es nicht mehr und wird auch nicht mehr kommen, weil ich die Arbeit öffentlich eingestellt habe. 2. Angebliche Logikfehler von jemandem gefunden, der zunächst nicht wußte wovon er redet, schlicht keine Ahnung hatte worum es hier geht. Ich tippe eher darauf, dass die Beschreibung des Systems bei ihm einen Datensalat im Kopf verursacht hat und er krampfhaft versucht irgendwo Fehler zu finden. Er posaunt dann irgendwas heraus und Troll kesselman springt voll darauf an und plärt seine Ausdünstungen weiter. 3. Irgendwelche theoretischen Beweise von dennen ich Null Ahnung habe interessieren mich nicht. Mich interessiert das Ergebnis insgesammt, denn nur darauf kommt es an. Was kann alles passieren, wenn man dieses System benutzt. Und da sah ich als ich um Geld spielte, dass die Bank permanent gewann und kam zu dem Schluß, dass irgendwas nicht stimmen kann, weil ich wunderbarer Weise praktisch immer falsch entschied und die Bank Glück am laufenden Band hatte. Dieses Phänomen beim deutschen Roulette hält mich seit dem ich dort spielte die ganze Zeit im Würgegriff, daher die logische Schlußfolgerung, dass es sich um Betrug handelt. Als Konsequenz der Niederlage um Geld führte ich die Regeln ein, die ich unter Punkt 1 erwähnte. 4. Ropro, es spricht Unwissenheit aus dir und nicht aus mir. Denn du weißt nicht wie es ist so zu sein wie ich und so leben zu müssen. Deshalb die wärmste Empfehlung es selbst zu erleben und wenn es soweit ist und du es dann schaffst deinen für mich unrealistischen Standards zu entsprechen, hast du das Recht deinen Mund so weit aufzureissen. Vorher ist es nur heiße Luft und sonst nichts. Ich schreibe zwar weiter hier, aber nur noch um öffentlich klar zu stellen, was die Opposition doch für einen Mist fabriziert. Nicht jeder ließt sich soviele Beiträge durch und kann daher alles der Reihenfolge nach nachvollziehen.

Genau wegen dieser Sprüche, Unterstellungen, Beleidigungen und der miesen Art verzichte ich dankend auf diese Kloake hier. Ich wünsche einfach jedem, der mir so kommt, dass er das mitmachen muß was ich erlebt habe und dann vor sowas gestellt wird. Damit er selbst erfährt wie das ist. Denn es ist einfach irgendwas zu behaupten, wenn man nicht selbst in so einer Situation ist. L.m.a.A.!

Wie gesagt. Ihr hattet eure Chance. Nun bin ich beleidigt und habe keine Lust mehr. Macht doch was ihr wollt. Ist mir schnuppe.

Die 1 steht für den Doppeltreffer auf nen Plein. Trefferabstand Null = Platz Nr. 1 auf der Trefferliste. Da ist nichts falsch.

Und schon wieder geht es los. Ich habe keine Ahnung was EW ist, habe dahin gehend nichts erkannt und es mir auch wurscht, weil für mich das Ergebnis zählt und ich dannach schaue.

Nein, weil Ordnungsnummer 1 ungültig ist, da sie auf die Null zeigt. Wenn die Null getippt wird, passiert garnichts. Somit sind es 18 Nummern in die eine und 18 Nummern in die andere Richtung.

1. Korrekt Ropro. Aber: Ich habe mit dem Blick auf die Zukunft diese Regel so definiert, weil ich spekuliere, dass mir noch irgendwas betreffend des Trefferabstandes einfallen wird. Und dieser ist nur dann richtig und bei jedem gleich, nachdem der letzte Plein gefallen ist. 2. Ja, sie bleibt. Und wird bleiben, weil ich keine Lust mehr habe das hier öffentlich weiter zu verfolgen.

@sachse Bei dieser Sache hier geht es speziell um den Zufall selbst und die Frage, inwieweit er selbst richtig, oder falsch auf Rot/Schwarz tippt. Die komplette Beschreibung des Systems in seiner aktuellen Form findest du hier: Bei der Ordnungsnummer von der ich schrieb handelt es sich um den Platz des Pleins, den er beim Fallen auf der Trefferliste hatte. Diese Nummer wird dazu benutzt um zu schauen welche Farbe der nächste Tipp des Programms hat. Und schauen tut das Programm, indem es je nach Wurfrichtung von der Null ab die Fächer im Kessel zählt. Links der Null gehts mit schwarz, Rechts der Null mit rot los. Das führt dazu, dass die gleiche Ordnungsnummer verschiedene Farben vorraussagt. Wenn man immer nur in eine Richtung des Kessels ab der Null guckt kommt es nur darauf an, ob die Ordnungsnummer gerade, oder ungerade ist. Das war in System Version 1 der Fall und ich holte die Wurfrichtung ins Boot, weil es mir falsch vorkam und damit es abwechselnd und damit zufälliger sein kann. Soviel als Kurzinfo.

@Spielkamerad Sowohl Ropro, als sachse haben eine Spitze gegen mich gebracht, die auf Unverständnis dessen beruht, worum es hier geht. Ich mußte dann diesen Müll aufdröseln und ihnen erklären was Sache ist und tat es, obwohl ich mich beleidigt fühlte durch diese Art. Und was kesselman angeht - das ist einfach nur ein Troll. Eine Pest, die seit dem ersten seiner Angriffe kontinuierlich alles niedermacht. In meinen Augen besonders schlimm, weil er halt beim ersten mal und später sich auf meinen gesundheitlichen Zustand konzentriert. Ich habe also geschrieben was mit mir los ist und diesem Stück Scheiße fällt nichts besseres ein als diese Info dazu zu benutzen genau da den Hebel einzusetzen. Was solls, ist ihm auch gelungen. Auf Dauer halte ich diesen Stress nicht aus. Folgerichtig mache ich Schluß und arbeite nur noch für mich alleine. Das einzige, das mir zu denken gab und von Seiten Ropros kam ist die Verbindung zwischen der Entwicklung der Hochs und EC allgemein. Wenn es so ist, dann ist das die Brücke von dort hierhin. Aber ich werde das nicht weiter vertiefen, weil nu Schluß ist. Habe bereits suchender und NewFish per PN geschrieben, dass ich hier Finito mache und diese Seite für eine Kloake halte, weil die Moderation einfach nicht für Ruhe sorgt. Weder bei Sven, noch bei mir. Manches gehört abgemahnt und einiges, wie kesselman schlicht gebannt. Schreibe das heute nur noch hin, weil du mir geantwortet und dabei nicht verstanden hast, dass ich mit "Spitzen" genau auf Ropro und sachse zielte. Gruß, Dword

@Spielkamerad Lies dir doch einfach mal von anfang an durch was dieser Mensch kesselman von sich gibt, paare das mit den Spitzen, die man gegen mich richtet und dann sag mir nochmal, dass mir hier keiner was will. Statt einfach mal die Klappe zu halten und das Ergebnis meiner Tests abzuwarten passiert sowas. Ist ja auch egal. Es kommt in dieser Runde eh nichts produktives heraus, ich habe die ganze Arbeit und wenn es am Ende funktioniert präsentiere ich diesen Leute hier auch noch die Lösung und hatte nur Ärger während dessen. Nee, diese Beschäftigung hier ist nur ein Minusgeschäft.

@kesselman Ach Sabbertäntchen, du laberst inkonsitsten Schwachsinn am laufenden Band. Was ist? Fiel deinem Gelatinehaufen gerade ein, dass es cool wäre deinen Post so einzuleiten? Macht null Sinn was du postest, aber mich wundert das bei einem Troll wie dir kein Bisschen. Diesen Thread hier habe ich gestartet und bis du anfingst wie ein besoffener auf einen kranken einzuprügeln ging es recht diplomatisch zu. Du bist das Problem.

@kesselman Weißte Niete, ich bin die Ruhe in Person, danke der Sorge wegen meiner Medikation. Ich wünsche dir auch, dass du krank wirst und Medikamente schlucken mußt und dann so ein Stück Scheiße wie du kommt und dir sowas schreibt. Damit du weißt wie es ist. Und meine Reaktion auf deine Person kommt daher, dass du diesen miesen Angriff gestartet hast. Für mich bist du einfach nur ein menschliches Abfallprodukt, das ich leider Gottes ertragen muß. Was ist? Verträgst du das hier nicht? Dann zieh den Schwanz ein und mach den Schuh aus diesem Thread.

@kesselman Ach, der Troll mal wieder. Was ist? Weiterhin keine Ahnung, nichts gelesen, nichts mitgekriegt und dann Scheiße hintippen, um einen auf dicke Hose zu machen? Weißte, du bist so erbärmlich...

@sachse Es ist nun mal ein Glücksspiel, außer man spielt KG. Dann nicht. Bei deinem Vorschlag sachse ist es dann so, dass es nur noch darauf ankommt, ob die Ordnungsnummer gerade, oder ungerade ist, wobei wir dann bei System Version 1 wären. Es ist besser, dass die Wurfrichtung stattfindet, weil es dann zufälliger ist. Hat nichts damit zu tun, dass ich beratungsresistent bin. Diese Spitze mein Lieber zeigt mir einfach nur glasklar, DASS DU KEINE AHNUNG HAST UM WAS ES HIER GEHT, SONDERN NUR WIE BEI SVEN STUNK MACHST! Halt dich halt einfach heraus bitte, wenn du keine Ahnung hast!

1. Also hörmal, ich brauche diesen Vorschlag Permanenzen durchlaufen zu lassen nicht zu tun, wenn ich mir nicht sicher sein kann, dass die Wurfrichtung stets korrekt ist. Weil ich einfach weiß, dass es das Ergebis verfälschen wird. Weil dann nämlich der Spielstand statt in eine bestimmte Richtung zu laufen in die Gegenrichtung läuft. Bei stätigen Wechsel hin und her. Wenn bei korrekter Anwendung gerade eine Strömung stattfindet, es aber wegen der Spiegelungen dauernd hin und her geht, dann gibts einfach ein anderes Ergebnis. 2. Und nochmal. Deine Nachweise sind mir herzlich egal. Mein Nachweis ist das Spielergebnis. Und einer der beiden Sätze entwickelt dabei i. d. R. eine Dominanz. Manchmal kommt es zu einem Ausgleich.

@Ropro Wenn man sich sicher sein kann, dass zwischendurch nichts schief geht, dann sind die Ergebnisse bei deinem Vorschlag nur insofern gespiegelt, als das die Sätze umgedreht sind. Treffer sind Nieten und Nieten sind Treffer. Dazu kommen dann noch die Nullen, die sich dem negativen Ergebniss zugesellen. Da brauche ich keinen Test zu machen, weil ich weiß wie das System funktioniert. Was mir Kopf- und Magenschmerzen bereitet sind die unbekannten Wechsel bei den Tischen im Saal, die zwischendurch passieren können. @sachse Das was du sagst stimmt einfach nicht. Man muß lediglich das Glück haben die korrekte Seite zu wählen. Als ich das System um Geld spielte wählte ich überwiegend die FALSCHE Seite und da kam das Superergebis für die Bank. Das ist der Beweis, dass es funktioniert. Nur tat es dies dummerweise für die Bank. Das es früher sowas noch nicht gab liegt u. a. wahrscheinlich daran, dass sie in der langen Zeit noch nicht die Verarbeitungskapazität eines Computers zur Hand hatten und in der aktuellen Zeit halt einfach nicht auf sowas gekommen sind.

@NewFish Gegenwind ist kein Problem aus meiner Sicht der Dinge. Ja, den erwarte ich auch bei dieser Sache. Was hier aber abging ist in meinen Augen kein Gegenwind, sondern die Weigerung zu verstehen wie das System gestrickt ist und funktioniert und speziell warum manches so ist, wie es ist. Systemrelevantes wird auf die eigene Erfahrung übertragen und man kommt zu falschen Schlüßen. Speziell die Wurfrichtung ist hier gemeint. Sie ist für das System relevant und bei falscher Anwendung kommt es durcheinander und produziert andere Ergebnisse, als wenn man es korrekt machen würde.

Es geht speziell um das rot markierte. Das soll doch wohl ein Witz sein, oder? Sonderrechte? Es ist meinen Augen normal, dass man den anderen nicht verletzen tut! Sowohl verbal, als körperlich.

"Wir uns" schließt mich mit ein. Es ist in meinen Augen eine "And" Kombination. Erst wenn beides True ist, also der eine den anderen und der andere den einen versteht, kommt True dabei heraus. Soviel zu deiner Behauptung. Wärst du all-kompatibel, was ich so verstehe, dass du mit allen klar kommst und alle mit dir klar kommen, dann würdest du mich nicht dermassen auf die Palme bringen, weil du die Sensibilität hättest zu verstehen und dementsprechend zu handeln, dass man manches nun mal nicht macht, oder es entsprechend kenntlich macht, wenn es Humor sein soll - gemeint war die Spitze, die du gegen mich brachtest. Weißte wie man sich dabei vorkommt, wenn man son Scheiß liest und welchen Eindruck man dadurch bei anderen weckt, wenn solche Kommentare von Mitusern kommen? Man kommt sich veräppelt vor und das, weil man erklärt was Sache ist, sowohl in einer Definition des Systems allgemein, wie in Gesprächen. Ich hatte erneut vor es hier entgültig sein zu lassen und zwar kommentarlos, weil du mit dieser Sache wirklich ein Paradebeispiel für einen in meinen Augen schwierigen Charakter darstellst. Habe es mir aber erneut anders überlegt, nachdem ich eine Nacht drüber schlief. @starwind Ja, es ist hier mehr los als im Casino. Im Casino ist es eigenartiger Weise so, dass man über Roulette und Systeme frei reden kann und nicht dabei auf solch eine Art und Weise veräppelt wird. Liegt wahrscheinlich daran, dass es Gespräche von Angesicht zu Angesicht sind, keiner großartig mithört und die Hemmschwelle den anderen zu verletzen indem man ihn lächerlich macht dementsprechend höher ist, als in der Anonymität des Internets.

Wenn wir dermassen inkompatibel zueinander sind, dass du nicht in meinen Postings siehst, dass ich dir entgegenkomme - dann verstehen wir uns nicht und es macht keinen Sinn miteinander zu diskutieren.

Wenn du Wind sähst, wirst du Sturm ernten. Ich war es nicht, der diese Spitze brachte. Ich war es nicht, der provozierte. Ich war seit dem wir uns hier unterhalten derjenige, der sich Mühe gab diplomatisch zu sein und nachdem du heute diesen Mist brachtest und mich damit herausgefordert hast ist nun Schluß damit!

Ich sehe es an dem was du schriebst. Wenn du wüßtest wie das ist käme sowas nicht. Denn dann würde ich auf Verständniss stoßen, weil man das gleiche in solch massiver Qualität erlebt hat.

1. Was für Fehler? Das das System insgesammt nicht in deine Welt passt ist kein Fehler. Das System ist so definiert und basta! 2. Aber auf irgendwelche, angebliche Fehler hinweisen - na klar! 3. Und ich sage dir, dass irgendwelche Nachweise, von dennen ich keine Ahnung habe mir herzlich egal sind. Ich habe das System so definiert, es läuft und produziert teilweise lange Serien. Darauf kommt es mir an. Und ich sehe es nicht ein, dass hier irgendwas falsch genannt wird und mir irgendwas Systemfremdes eingeredet wird. Basta! 4. Weißte, ich wünsche dir auch eine solche Pechsträne, wie ich sie beim deutschen Roulette erlebte. Damit du weißt wie es ist, wenn sich andauernd alles gegen dich verschwört und alles schief geht, egal was du machst und du keine Erklärung ausser nun mal dem dafür hast. Denn erst dann können wir auf Augenhöhe reden und bis dahin mein Lieber bist du in meinen Augen einfach nur jemand, der keine Ahnung hat.

@sachse Nun, in der Programmiererei nennt man allgemein Systeme auf diese Art und Weise, wenn sie falsch laufen. @starwind EC hier, EC da. Wie oft denn noch? Das System hat absolut nichts mit dem gewöhnlichen EC-Zeug zu tun. Ich schreibe es jetzt zum letzten mal, weil mir so langsam wirklich der Kragen mit euch platzt. Ich sage laufend A, ihr aber kommt mir dauernd mit B. Schlimmer noch, ihr scheint garnicht wahrzunehmen, dass ich laufend A sage. Man kann das A sowohl in der Beschreibung des Systems weiter hinten lesen, als in den Beiträgen, die ich dazu brachte. Die Wurfrichtung spielt deshalb eine Rolle im System, damit die GLEICHE Ordnungsnummer des gefallenen Pleins auf der Trefferliste VERSCHIEDENE Farben als Tip für den nächsten Coup zur Folge hat. Im System Version 1 hatte die GLEICHE Ordnungsnummer IMMER die gleiche Farbe zur Folge. Es kam da also nur darauf an, ob sie gerade, oder ungerade ist. Das kam mir falsch vor und ich änderte es, damit es zufälliger ist.