Dword

Hallo Fritzl, nene, es war schon das Live-OC von CasinoClub, an dem ich es ausprobiert habe. Deutsches Roulette um genauer zu sein. Gruß, Dword

Also nach einer knappen Stunde testen möchte ich sagen, dass die Theorie mit der Praxis kollidiert. Zwar war es so, dass ich für kurze Zeit mit 2 Spielen im Plus war, jedoch wurde das relativ schnell wieder aufgezehrt und das Konto rutschte ins Minus. Ich schätze es sind die vielen Ausnahmen vom Mittelwert, die Cash bringen. Ich meine ebend hatte ich folgendes: 6, 1, 30, 3, 6, 33, 36 Drei Zweier in sehr kurzer Folge. Jedoch ist es auch so, dass man mit dieser Satzweise tief ins Minus rutschen kann und einen langen Atem braucht, um da wieder heraus zu kommen. Im CasinoClub hat es zwar nicht funktioniert, weil ich pleite war, dafür aber auf der irischen Seite.

Ja, das war reichlich Spam von mir gestern... sorry dafür. Ich teste gerade Svens Theorie. Bisher mit mäßigem Erfolg. Mal gucken wie es in ein Paar Stunden aussieht.

So, nachdem ich ein Paar Stunden geschlafen habe ist Portomaso erneut angeschmissen. Mal gucken wie es sich jetzt verhält.

Danke für die Theorie Sven! Gut zu wissen. Mal gucken wie das in der Praxis aussieht. Gestern hatte ich einige 3er in relativ kurzer Folge. Und erst die beiden Fünfer! *kotz* Hat mich 300 Stücke gekostet der Spaß. Zum Glück nur Spielgeld...

Mal wieder eine zeitversetzte Antwort, da ich während des Spiels nicht sah, dass du einen Einwurf hattest. Ich habe nicht Gleichsatz auf die beiden einfachen Chancen gespielt. Der Ausgleichssatz sieht so aus, dass man auf 2 verschiedene Dutzende setzt - sagen wir beispielsweise das erste und letzte Dutzend. Normalerweise machen das Spieler weil sie hoffen, dass eins der beiden Dutzenden fällt und sie dadurch ein Stück gewinnen. Dieses Gewinnstück aber kalkulierte Nachtfalke als Mittel zum Angriff auf irgendeinen Satz im dritten Dutzend, in unserem Fall dem mittleren. Wenn eins der beiden Ausgleichsdutzenden getroffen wird ist der Angriff im mittleren Dutzend zwar schief gelaufen, aber man hat KEINEN Verlußt gehabt. Kommt der Satz im mittleren Dutzend, so ist der Gewinn zwar um 2 Stücke geschmälert, aber dafür hat man möglicherweise vorher Stücke gespart, die bei einem reinen Angriff auf das mittlere Dutzend verloren gegangen wären.

Wenn DAS mal nicht der heilige Gral ist - hm. Ich war ebend mit knapp 100 Stücken, oder besser 100 Cash im Minus und holte wieder auf! Einen solchen Atem hatte ich im CasinoClub nicht. Ins LC werde ich in einem halben Jahr fahren, wenn genügend Cash angespart ist dafür.

Das Groß der Zeit über wird der ausgleichende Satz getroffen. Hin und wieder dann das zuvor gefallene Dutzend. Heute früh schloß ich mit 7 Spielen, oder 85 Cash im Plus ab. Es funktioniert... wenn man einen langen Atem hat. Siehe ebend gerade...

Stehe nun wieder bei einem Ausgleich. *freu*

Jep. Die Wiederholungen sind real. Und gerade hole ich kräftig auf. Dank des Ausgleichsatzes kann ich das in realtiver Sicherheit tun. Wahrscheinlich auch ein Grund wieso es nicht gemacht wird, also das Nachspielen, weil es i. d. R. ein Verlußtgeschäft ist, anders aber mit dem Ausgleichsatz.

Nach den ersten Paar Treffern auf die gefallenen TVS habe ich abermalls zurück umgestellt und hole derzeit kräftig auf.

Ach Mensch, wie verhext. Kaum stellt man um kommt die Gegenseite...

Hm, bei mir gehts immer weiter in den Keller. Naja, es ist nur Spielgeld. Also mache ich jetzt doch die Umstellung auf die andere TVS des gefallenen Dutzends. Mal gucken.

Nun, bei dem Nachspielen der gefallenen TVS steckst du jede Menge Fehltreffer ein. Schätze, dass du ohne den Ausgleich schnell Bankrott gehen würdest. Nehmen wir mal das erste Dutzend als Beispiel. Die linke TVS ist 1-6, die rechte TVS ist 7-12. Genau in der Mitte aufgeteilt.

Neun Spiele im Rückstand. Garnicht gut... aber Umstellen mag ich trotzdem nicht, weil wenn die Wende kommt es dann noch weiter in den Keller geht.

Hier gehts auch Bergab. Scheint, dass die andere Hälfte doch eher favorisiert wird, als die Wiederholung... 7 Spiele im Rückstand nu.

Tscha, mein Vorsprung ist dahin...

Hey Samy! Die Spielweise ist ganz leicht. Also, du teilst die Dutzenden in jeweils 2 TVS. Keine Zwischendinger. Entweder fällt die Kugel auf die linke, oder rechte TVS eines Dutzends. Diese TVS setzt du dann und zum Ausgleich setzt du jeweils ein Stück auf die anderen beiden Dutzenden. Einsatz sind demnach 3 Stück pro Spiel. Einigermaßen klar?

2 Spiele in Führung.

Ich habe es jetzt mal zur Probe auf CasinoClub angespielt. Und natürlich ging es schief. Der erste Satz klappte wie gewohnt, aber dannach lief es nur bergab. Die ganze Zeit hagelte es die andere Hälfte des Dutzends und Nullen. Was solls. 10 €uronen verbrannt. Dieses Roulette dort hinterläßt bei mir sowieso immer einen faden Geschmack im Mund. Die ganze Anlange scheint sehr leicht zu sein und die Kugel nimmt seltsame Wege hin zum Fach. Das hier muß im LC getestet werden. Übrigens ist Irland wieder online und man kann dort weiter testen. Ab jetzt gehts hier weiter: liveroulette.ie

Nee, ist auch zu. Was solls - heute ist auch noch ein Tag. Ich lag am Ende mit 7 Spielen vorn!!!

Nun, der Tisch wurde geschlossen. Ist auch besser so... ich versuche es mal an einem anderen mit dieser Methode. Müßte noch offen haben zu dieser Zeit. Bin recht aufgeregt, weil das reinzuhauen scheint...

10, 8, 8, 10, 12 -> Eine traumhafte Wiederholung der zwoten TVS! Yeah, plus 60 Stücke!

Yeah, das muß ich mal im LC ausprobieren. Die Methode ist simpel und es sind nur wenige Stücke zu legen...

Fazit trotz des Patzers nach dem Strategiewechsel lautet, dass hier Nachtfalkes Satz bisher gut zu funzen scheint. Wie gesagt wäre ich nu dicke im Plus, wenn ich auf Linie geblieben wäre.