Hans Dampf

Moin elementaar, Ich weiß! Zitat @Feuerstein: " Bevor ich eine Progression verwende, muss ich mir den normalen Verlauf masse egal erst mal intensivst und detailiert anschauen, ehe ich eine Progi drüber setze, die ja alles verbessern soll." Ja, Feuerstein hats genau auf den Punkt getroffen und aus diesen Grund finde ich es sehr interessant, was der Rücklauf innerhalb von 100 Coups "selbst regelt" weil er zur Nulllinie zurück kehrt,oder nur noch ein kleines Minus produziert. Ich freu mich! Das war jetzt gemein. Gruß H.v.D

Moin Feuerstein, Nein, find ich trotzdem sehr interessant, danke dafür! Vielleicht hat @elementaar ja auch noch was "gezaubert", was innerhalb der 100 Coups passiert, bezüglich der Nulllinie. Gruß H.v.D

Hier war er auch aktiv: https://www.roulette-forum.de/profile/2039-neufelius/

Die bösen Wörter und ihre zweideutige Bedeutung, das nach hat die Schuld. Ich meinte wenn die 100 Coups vorbei sind, nachschauen wann und wie oft in dieser Strecke die 1000 auftauchen. Oder welcher Betrag war am häufigsten zu sehen? Beispiel: Ich setze in Spiel 1 ein Stück auf Tvs 1 und treffe, neuer Saldo 1005,dann habe ich 5 Coups lang keinen Treffer, neuer Saldo in Coup sechs 1000€ Gruß H.v.D

Einfach a 100 Coups die Tvs 1. Test 1: Es wird mit 1000€ angefangen, wie oft sind nach 100 Coups die 1000€ zu sehen. Test 2: Es wird mit 1000€ angefangen, wie oft sind nach 100 Coups die 1000€ zu sehen. Test 3: Es wird mit 1000€ angefangen, wie oft sind nach 100 Coups die 1000€ zu sehen. und so weiter. Oder besser gesagt, welcher Betrag ist am häufigsten zu sehen? Gruß H.v.D

Doch ich weiß das, ich meinte richtige Einsätze, zu sehen an weniger Geld. Ja, das meinte ich.

Wenn es erst ins Minus läuft und dann wieder auf Null, das ist für mich ein Rücklauf den wir untersuchen sollten.

Moin @Feuerstein @Ropro @elementaar Das sollte genauer untersucht werden, über Progressionen zu streiten, wenn man keine richtigen Informationen über den Rücklauf im allgemeinen hat ist der falsche Weg. Also, sollten wir erst den Rücklauf studieren: 1. In wieviel Prozent aller Fälle tritt er überhaupt ein? 2. In wieviel Prozent aller Fälle kommt er auf die Nulllinie zurück? 3. In wieviel Prozent aller Fälle nur um die Hälfte? 4. In wieviel Prozent aller Fälle weniger als die Hälfte? Vielleicht hat @elementaar ein paar "Tabellen" für uns, mit Tvs 1 im Gepäck. Hier ein paar Infos über den Rücklauf, https://www.roulette-forum.de/topic/11020-rücklauf/ Gruß H.v.D

Oder die Progressionsart wechseln, hab grad die Alembert vor Augen.

Moin elementaar, So genau weiß ich das natürlich nicht, ich kann das alles nur grob abschätzen. Die Plus-Progression kommt ja eigentlich von den Einfachen Chancen und da sagt man ja immer das es hier an der Rückholkraft scheitert, da bin ich auf die höheren Chancen gekommen. Das bei den Ec mit einer Tw von unter 50% operiert wird, hat mir auch nicht gefallen, also hab ich mir eine Tw von über 50% gebastelt. Der Preis dafür sind dann aber 5 Stücke, das das nicht gutgehen kann ist eigentlich klar, aber wie du schon schreibst interessant war es trotzdem. Die Gewinnprogression auf höheren Chancen find ich aber nach wie vor sehr interessant, man muss sich nur was besseres einfallen lassen. Gruß H.v.D

Sorry, aber dann hast du es immer noch nicht verstanden, nur wenn ich innerhalb von 5 gesetzten Coups getroffen habe, habe ich gesteigert. Ich glaub du meinst das Signal! Hier noch mal das Beispiel: Schreibe doch bitte einfach mal deine Einsätze neben diese Reihe: FT nicht die TVS1 1 = TVS1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 FT 1 1 1 FT 1 FT 1 1 1 FT 2 1 2 FT 3 FT 3 FT 3 FT 3 FT 3 FT 3 1 3 FT 3 Das ist die beste Lösung, ich bereue zu tiefst die ... weil zack war ...da.

Ich will nur steigern wenn ich gewinne "Plus-Progression" und das ist zu 58% der Fall. Nach 5 Coups kann ich ja nicht mehr gewinnen, das ist in 41,xx% der Fall, also bleibt da der Einsatz wie er ist.

Du strahlst negative Energie aus, geh einfach weg hier!

Das wird auch so bleiben, da bin ich mir sicher, so lange ... da bleibt wo ... ist. Gruß H.v.D

Jo, das ist richtig. Weiter setzen (gleicher Einsatz).

Moin elementaar, Danke, danke das kann ich doch nicht annehmen und das alles wegen meiner Wenigkeit. Ist sehr interessant das ganze, ich hoffe du bleibst noch lange im Forum, ein paar Sachen fallen mir bestimmt noch ein. Gruß Hans von Dampf

Es ging in erster Linie um die 58,7% und wie die Plus-Plusprogression darauf reagiert, der Marsch war zweitrangig. Und wenn ich vernünftig auf TVS spielen möchte dann so wie Danny! https://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=9182&hl=

Moin elementaar, Ich ein Tabellenallergiker, wie kommst du denn da drauf? Gleich das Endergebnis vielleicht, ach ne, das wär dann doch zu hart. Ich hab ja selber Schuld, wenn ich mir immer so ein Bledzin ausdenke, dann gibs eben zur Strafe ne Tabelle. Ich danke dir trotzdem für all deine Tabellen, so weiß man jedenfalls was los ist, bevor man sich ins Unglück ( Casino) stürzt. Dir auch einen schönen Restsonntag Gruß H.v.D

Etwas mehr geht noch, ich habe die Tvs mit 58,7% nur gewählt weil es übersichtiger ist. Man kann das ganze auch auf Tvp spielen, dann wäre die Tw 60,5% bis zum 11 Coup. Oder 35 Coups auf eine Plein, das wären dann 61,6% Tw H.v.D

Moin elementaar, Vielen Dank für deine Arbeit, ich staune immer wieder!!! Ich muss das erstmal sacken lassen. Gruss H.v.D

Und was lernen wir daraus? Würfel niemals mit einen gebrauchten Würfel, denn er ist vorbelastet! ( schwierige Kindheit) Tut mir leid, aber dir ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Da kann ich dann immer nur empfehlen das " Würfelexperiment" zu machen. Du nimmst einen Würfel und würfelst damit 100 Mal. Dann nimmst du einen 2.Würfel, aber dieser ist nagelneu, also unbenutzt. Jetzt legst du beide Würfel vor dich auf den Schreibtisch, schaust sie an und fragst dich, kann das wirklich sein das Würfel 1 weiß was er getan hat? Hat Würfel 1 nun ein Gedächnis, genau wie die Kugel, denn es sind ja beides Zufallsgeneratoren? Macht es einen Unterschied,ob du mit Würfel 1 oder mit Würfel 2 weiter würfelst? H.v.D

Da die Kugel ja angeblich kein Gedächtnis hat, ist es unwichtig was vorher war, d.h. wir legen einfach fest: Vorher war nichts, basta. Mathematisch und statistisch gesehen ist das völlig legitim.

Moin elementaar, Ja, genau so, Perfekt! Gruss H.v.D

Meine Einsätze sind Rot markiert. H.v.D