Juan del Mar

tja, heute geht da wohl nichts mehr; irgendwo stossen wir da an Grenzen. Nun, nicht jeder Versuch kann ein Treffer sein - leider. Juan

Hallo Cheval20 Für einen Newbie (!) mit 12 Beiträgen bist Du grossartig informiert und hast Dich bereits gut vernetzt. In Deinen beiden letzten Beiträgen schreibst Du zuerst Newfish sagte mir, du kannst auch Verluste zugeben. (Er übrigens auch) im nachfolgenden Beitrag dann Bis heute sagte er, er ist nicht Newfish:) Kennst Du ihn nun oder kennst Du ihn nicht? Oder verstehe ich etwas falsch? Hast Du hier mehrere Nicknamen und wenn ja, kannst Du uns diese verraten? un saludo Juan

Mensch Sven, ich hoffe Sachse hat die gewonnene Kohle möglichst zu Lebzeiten verbraten. Es kann auch eine Strategie sein, nichts auszulassen - anstatt Millionen zu hinterlassen. Er ist doch niemand Rechenschaft schuldig. Was reitest Du auf dem möglichen Lebensstil anderer Personen rum. Das hat doch mit dem Roulettespiel nichts mehr zu tun. Zudem hat er wohl unbestritten etwas Ausserordentliches erreicht. Solch ganz grossen Dinge schafft man einmal und wenn es ganz hoch kommt ein paar wenige Mal im Leben. Ich kenne eine Reihe dieser "Durchstartet", aber niemand kann die ganz grossen Nummern laufend produzieren und er nimmt hier wohl mit seiner Altersarmut alle auf den Arm. Die von Dir monierte Pöbelei setzt er relativ selektiv ein, das solltest Du auchmal als Denksportaufgabe sacken lassen. Er gibt auch Inputs die ich sehr schätze und er hat mir auch mehrmals Fragen sehr kompetent und zuvorkommend beantwortet. Nun hast Du gerade einige durchaus interessante Beiträge geschrieben und verfällst wieder in ein Muster des Nachtreten, das wir von Dir schon so oft gelesen haben wie die Theorie des Sachsen vom "es geht klassisch nichts". Irgendwann ist dann auchmal gut, man kennt die Positionen, mir geht doch nichts ab wenn seine Ansichten mit meinen eigenen Erfahrungen kollidieren. Dir übrigens auch nicht. Juan

Hallo Cheval20 20% mögen real sein, stellen auf Dauer aber das allerhöchste der Gefühle dar. Kenne einige Wenige, alle zwischen dauerhaft 10-20%. Bevor 20'000 Sätze getest sind, würde ich jede Euphorie vermeiden, nach 50'000 Sätzen sieht dann wohl jeder klar wohin die Reise geht. Nach meinen Infos analysierte Winnetou nie über 20'000 Sätze, vielleicht hat er die inzwischen erreicht und erkennt mittlerweile die Unmöglichkeit der 28%. Den Ausführungen von Starwind kann ich nur noch anfügen, dass ich einen Spieler kenne, der sich mit Winnetous System versuchte und nicht annähernd auf 28% kam. Ebenfalls bestätigt ist, dass Winnetou nie daran dachte hier jemand über den Tisch zu ziehen - das Seminar wäre aber definitiv zum Debakel geworden...das hat er sich mindestens erspart. Gruss Juan

Du willst damit sagen, die Prognose für NewFish ist mittelprächtig, resp. 0.00001974 (!).

Wahrscheinlich ist da was dran, so kann er nur noch auf die Ausnahme von der Regel hoffen....es wird ähnlich eng wir dreimal Plein in Folge richtig zu treffen. Juan

Hola Albert Seit März widerspreche ich NewFish in vielen Dingen, ohne das er mir es krumm nimmt. Falls sein Gewinn so zutrifft ist das zwar exorbitant, aber letztlich mit einer extrem hohen Präsenzzeit in den Casinos erkauft. Abgesehen davon, dass dies auf Dauer niemand lange durchsteht, fehlt es mir dabei an der Leichtigkeit. So war ich nie unterwegs. Sowohl das soziale wie auch das kulturelle Leben kann man nicht einfach wochenlang wegschieben. Ich hatte meine gesamten Jahre "on Tour" in allen Bereichen aus dem Vollen geschöpft und mich noch ausgiebig meinen Hobbys gewidmet. An den Casinobesuchen faszinierte mich vor allem der rasche Gang zur Kasse - wenn ich bis zum Morgengrauen kämpfen musste hat mir nichtmal der Gewinn richtig Laune gemacht. Nie habe ich erlebt, dass "gewinnen müssen" auf Dauer Erfolg bringt. Denke schon, dass da die Nerven bei NewFish manchmal völlig blankliegen. Hoffe er kriegt die richtige Balance für Umgang und Rhetorik sowie einen positiven Erwartungswert hin, noch bevor ihn die Defizite einholen. Gruss Juan

Hallo Albert Naja, Du wirst es richtig einordnen - aber schoen ist das nicht. Gruss Juan

Hallo Albert Das erste was ich fand, war dieser Beitrag von Dir: Persönliche Angriffe kommen von einer anderen Klientel, z.B. von Sachse, starwind, ratzfatz usw. Das sind Leute, die trotz vieler eigener Beiträge (beim Sachsen sind es über 20.000) noch nicht gemerkt haben, wozu das Forum eigentlich da ist. Sie bevorzugen es, über User herzuziehen, statt Roulettesysteme zu diskutieren. Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Sachse und Starwind gehören aber nicht zu dieser Klientel. Anders sieht es aus, wenn Mitglieder praktisch jeden Beitrag mit einer Beleidigung ab- schliessen. Reichte kürzlich noch Troll, Idiot und Schwachsinniger, wird heute bereits der Rehpinscher bemüht. Da gibt es dann auch keine Schublade mehr dafür.... hmm, die "Zutaten" sind nun aber auch von oben herab.... Starwind ist ein für mich ein hochangesehener Roulettefreund mit jeder Menge Ahnung. Du hast auf Deiner Ebene auch etwas zu erzählen - darum finde ich der Ignorierbotton für Euch beide schon grenzwertig - es geht letztlich "nur" um Roulette. Eins ist klar, was immer mit der Pythonthematik letztlich erreicht wird, mehr als eine Überlegenheit kann niemand erreichen. Hier lese ich schon lange mit, mehr als 98% sehe ich auf der Suche nach einer Roulettelösung, die zahllosen "brotlosen" Themen, welche allesamt versanden und ohne Erfolg enden sind ein klares Indiz dafür. Da hat sich Starwind stets wohltuend abgehoben, es lohnt sich, wenn Du seine diversen Beiträge zu EC-Themen selbst mal nachliest. Nachdem Python und Programmierfragen für Dich ein schwieriges und diskussions- würdiges Thema sind (mit dem man auch Geld verdienen kann), werde ich NewFish mal fragen, was seine bisherigen Erfahrungen waren oder vielleicht magst Du selbst mal etwas detaillierter ausführen. Gruss und bleib auch freundlich Juan

NewFish ist hier gesperrt, die Art und Weise wie er Konflikte lösen will hat alle die ihm wohl gesonnen waren, irgendwie in Zugzwang oder auch Verruf gebracht. Habe ihm meine Meinung dazu ebenfalls (erfolglos) zum Ausdruck gebracht. Den hier zitierten Gewinn würde ich ihm gönnen, aber da müsste man ihn nochmals fragen, da er nach einem Monat bereits von 100'000 Euro berichtete. Es muss zudem auch die enorm hohe Spielzeit berücksichtigt werden. Hatte ihm versucht klarzumachen, dass selbst hohe Gewinne ohne positiven Erwartungswert möglich sind, ihn aber so eines Tages die Roulettehexe einholen wird. Bei Westerburg hat es Jahre gedauert, irgend- wann zappeln alle an der Angel, die nur auf der Glückswelle reiten. Warum hier Starwind derart unsachlich angepisst wird verschliesst sich mir völlig. Er hat nur über die letzten Wochen mehrmals sehr ausführlich und kompetent die Zutaten für ein erfolgreiches Spiel versucht aufzuzeigen. Damit liegt er bei der Beitragsqualität innerhalb der ersten 2-3%. Unterschiedliche Meinungen ja, aber ob man hier gleich derart auf den Mann spielen muss? Die endlosen Diskussionen um Phyton mögen weitergehen, jedem sein Ding. Man kann die Dinge aber auch anderweitig verdichten, es braucht nur knapp einen Haupschulabschluss um für mindestens 20'000 ausgewertete Sätze den Stat. Ecart auszurechnen - am besten aus selbst gespielten Angriffen in Landcasinos. Wer dann einen zweistelligen Wert ausweisen kann, braucht sich über seinen Spielansatz keine Sorgen mehr zu machen und kann sich wieder dem Spiel im Casino widmen... Juan

Voellig einverstanden, ohne wenn und aber. Juan

Warte, er muss zuerst seine Brüder fragen. Glaube es hat ihm das noch keiner schonend beigebracht. Hoffentlich hat er die Tabletten schon genommen...

Es gibt nur eine plausible Erklaerung, Deine Erwartungshaltung ist voellig ueberzogen. Juan

Deine Rolle war doch Laufbursche, dafür hast Du aber eine reichlich grosse Klappe, zudem wiederholst Du Dich beinahe täglich. Was ist eigentlich "Mopping"? Hast Du dies dem Staatsanwalt schriftlich gegeben? Dann wusste er rasch Bescheid, Du hast nur das Lächeln und Kopfschütteln falsch gedeutet. Am besten lässt Du Dich mal durchchecken, bevor Du weiteren Schaden anrichtest.

Gluecklicherweise kann ich eine Chance von 50:50 minus Zero als solche erkennen. Deine Begruendung an Starwind ist nicht mehr Wert als „Jägerlatein“.

Das hat ihm Winnetou so erklärt.

Roemer und Starwind liegen praktisch immer richtig. Was nicht so richtig klappt, ist die völlig falsche Erwartungshaltung vieler Spieler an den Zufall. Juan

Manchmal schreibst Du auch gute Sachen .... Juan

Träum weiter, denn Deine Position muss dem Staatsanwalt egal sein.

Hallo Kuckuck Zwischen einem Kesselfehler und den Vorkommnissen in SB gibt es feine Unter- schiede. Der Vergleich hinkt nicht nur, er kommt im Rollstuhl daher. Ich war oft in SB und kenne die Szene dort besser als Du denkst. Scheinheilig ist hier nur die Aufklärungsnummer von Lutscher. Da sind wir eben ganz und gar unterschiedlicher Meinung. Lutscher macht nicht den Eindruck, er könnte ein Fehlverhalten seinerseits erkennen, geschweige denn geläutert zu sein. Sowohl die Manipulation wie auch die Kenntnisse darüber waren ihm geläufig, seine Beweggründe liegen nicht bei der Aufklärung und hier schliesst sich der Kreis - selbst wenn er in Dir einen Fürsprecher hat - besser wird dadurch nichts. Irgendwo zwischen Hütchenspieler und Hilfssheriff kann niemand Lorbeeren ernten und wohl auch nicht auf Verständnis hoffen. Gesperrt und ausgegrenzt; so sieht es doch eher aus. Juan

Den Hintergrund kapiere ich schon, aber Deine Rolle gibt mir Rätsel auf. Ihr habt Euch alle vom Casino SB unredlich ernährt, auch Du und Dein Mentor. In solchen Fällen gilt doch bis Sizilien die Omerta; Du singst und bist draussen. Völlig normal. Ich glaube eher, Du kapierst nicht wieso Du hier nicht gross ankommst. Es gibt kaum Akzeptanz für Verräter und Denunzianten, die andere aus Rache ans Messer liefern. Bei klarem Verstand hättest Du Dir doch ausrechnen können, dass Du nur ein geduldeter Handlanger warst. Nun hast Du zum Spielverderber mutiert. Was Du sonst noch aus dem Zylinder zauberst ist ebenso grenzwärtig. Du bist die falsche Person um aufzuräumen, du warst Teil der Delikte - ob der Kuckuck singt oder der Papagei kräht - daran ändert sich nichts. Juan

Eine Bitte hätte ich noch, kannst Du nicht auch die Küchenchefs verklagen, damit sich gastronomisch was tut? Musst ja nicht gleich ein weiteres Thema eröffnen! Gruss Juan

Deine Bescheidenheit gepaart mit Deinen zahlreichen Talenten? ich lache zurück Juan

Hallo Sven Starwind hat das doch sehr differenziert ausgeführt und er nimmt nicht für sich in Anspruch, Dir hier zu erklären, wie man Trabis restauriert. Das würde ich mir im umgekehrten Fall auch wünschen, hat er nicht von 40 Jahren Berufserfahrung geschrieben? Zieh Dich nicht an Ausnahmefällen hoch, Starwind hat aufgrund seines Backgrounds eine sehr kompetente Einschätzung abgegeben, Du nennst ihn einen Deppen. Der geneigte Leser hat sich seine Meinung längst gebildet, so machst Du Dich unnötig selbst zum Kaspar. Juan

Hallo Spielkamerad Zerleg den Lutscher nicht, das besorgt er selbst. Was mir besonders gefällt ist sein Werdegang vom Laufburschen zum Gesperrten. Da kann ich schon ein gewisses Talent erkennen. Juan