Juan del Mar

Aber klar doch, anonym sind wir alle hier, ausser Dir und Sachse. Untereinander kennen sich aber eine ganze Reihe und sind nicht anonym. Auch Beweise werden ausgetauscht und diskutiert. Gerne weiterhin ohne Dich. Nach all Deinen primitiven Posting an die Ahnungslosen, Affen und Blinden versteh ich eins: Du bist tatsaechlich so dumm wie Du Dich gibst, da ist nichts gespielt. Juan

Hola Sachse mir kann niemand ein Ohr abkauen, die Kunst der schnellen Gespraechsbeendung beherrsche ich nötigenfalls durchaus. Diverse Warnungen von verschiedenen Usern zu anderen Forumsmitgliedern erhalte ich immer wieder und schlage ich auch nicht einfach in den Wind.. habe aber auch schon falsch gehandelt. In diesem speziellen Fall gibt es eine Konstellation, dass ich nichts bedauerte im Gegenteil, Richard ist schwer in Ordnung. Juan

Hola cmg Das hast Du aus meiner Sicht hervorragend formuliert. Volltreffer! Ab und zu vergleiche ich es mit der Erhebung von Erdbebenwahrscheinlichkeiten. Das geht seit 200 Jahren auch nur empirisch und klappt mathematisch nicht. (Sorry Spielkamerad, fuer den geklauten Vergleich) Juan

Hola Spielkamerad Ich versichere Dir, dass Du Richard voellig verkennst. Habe schon sehr, sehr viele Stunden mit ihm gesprochen, hatte noch nie den Eindruck das er dick auftraegt. Es gab eine Zeit, da gestand er offen ein, von klassischem Spiel nicht viel zu wissen. Wenn sich jemand derart bemueht wie er, der Wahrheit auf die Schliche zu kommen, dann unterstuetze ich das auch ohne wenn und aber. Am Ende braucht es auch eine gewisse Grösse eine fundamentale Fehleinschätzung (klassisch geht nichts) einzu- gestehen - auch da hat ihn niemand dazu gedraengt - er hat sich letztlich selbst solange damit befasst, ausgetauscht und informiert bis er seine Meinung aenderte.....jetzt fehlt nur noch ein gescheiter Satz von Egon... Un saludo Juan

Hola Take_7 Es ist zutreffend, dass wir verschiedene Herangehensweisen verwenden. Die Signale sind allesamt gleichwertig und gleichen sich aus, das ist bis dahin ebenfalls zutreffend. Die Auswahl der Signale hat aber trotzdem allergroesste Bedeutung fuer den naechsten Schritt. Wo fuer die Mehrheit bei -1.35% Schluss ist, beginnt es erst interessant zu werden. Auch hier sind die Wege vielfaeltig und individuell verschieden. Nur, die Menschheit hat schon groessere Probleme gelöst, als den kleinen Banken- vorteil zu ueberwinden. Juan

Hola Chris und Newfish2 Ich muss Chris recht geben, das Vorgehen ist vom Marsch abhaengig und kann völlig varieren. Darum ist es müssig hier eine solche Sequenz vorzufuehren. Die Wahrheit gibt es nach 50000 Saetzen, hieb und stichfest; solange im Gleichsatz erhoben wird,. Mit dieser Ansicht, da gebe ich auch Egon Recht, endest Du bei -1.35% Positiver EW Fehlanzeige! Was ist das Ziel dieser Mustersequenz? Willst Du erklaeren wie es geht? Würde ich den klassischen Weg ablehnen, haette ich nicht den Eindruck das EC ein Bringer sind. Dagegen hat Dolomon einen guten Gedanken als Prinzip soeben gut erklaert. Denke damit kann jeder etwas anfangen und ein gutes Grundprinzip auf das eigene Spiel abwandeln. In einem geschlossenen Bereich wuerde ich dazu detaillierter Schreiben. Juan

Hola Starwind Ich bewundere Deine Geduld und Leidensfaehigkeit - ist es noch so aussichtlos. Juan

Kennst Du irgendwo noch einen „Schlaffarm“ der nur vier Umrundungen schafft? Das war die „hohe Kunst“, die jeder sah, in SB funzte und was Du heute Talent und Beobachtungsgabe nennst. Vergiss einfach nie, dass Du stets im manipulativen Modus taetig warst. Mit den Fähigkeiten der besten KG’ in den goldenen Jahren ist das garantiert nicht zu vergleichen. Juan

Guck mal aufs Ablaufdatum, Deine Mitel wirken nicht. Vielleicht kann sie Kuckuck fuer Dich umtauschen, danach nimmst Du am besten von allem gleich die ganze Packung auf einmal. Juan

Die Heimleitung bittet Deinen Kommentar zu entschuldigen, das Personal vergass heute die Medikamente zu verteilen. Juan

Das ist nicht annaehernd zutreffend und kein Kriterium. Für ein erfolgreiches System sind einzig die Faktoren, die zum Erfolg fuehren entscheidend. 1. Koennen diese Faktoren nicht logisch benannt und aufgezeigt werden, wird das nichts. 2. Wer nicht bereit ist via Verifizierung des stat. Ecarts Behauptungen von Fakten zu trennen, sollte darum weder Systeme noch Spieler beurteilen. Juan

Hola Kuckuck Befürchte Deine Fürsprache reicht nicht aus. Für den Sondermüll, den Lutscher hier regelmaessig deponiert zu sortieren, musst Du Deine freischaffende Taetigkeit wohl voellig aufgeben. Einen wie ihn, der eher von der physischen Kraft als vom Kopf herkommt zu betreuen geht nicht nebenbei. Juan

Zusammengefasst, Du bist richtig gut... Juan .

Ein Leben als Laufbursche wäre mir zuwenig gewesen, Du magst recht haben. Das sind geradezu ideale Voraussetzungen, so kommst Du auch nie dorthin, wo ich bin. Juan

Teilzeit- oder Festangestellter?

Hola Kuckuck befuerchte heute wird Dein Spenderherz an den EC’ doppelt bluten, so ganz ohne richtigen Plan auf dem neuen Parkett. Wusste zudem nicht das ihr alle Gummisandalen besitzt, sind das Restposten aus der Liquidationsmasse von Schlecker? Die Dinger halten fuer ein halbes Leben, wie die Reifen von Gummi Mayer, Landau. Saarländer lieben eben ein schickes Outfit und etwas Glamour. Juan

Hola Kuckuck Diese Beurteilung hast Du eher nach dem Stohhalmprinzip vorgenommen. Mit sehr viel gutem Willen und einer gnädigen Grundhaltung, kann man die Ironie ausblenden. Das ist Dir zwar gelungen und zeugt von viel Sozial- kompetenz, aber der Weg von den Gummisandalen zu den Lackschuhen ist fuer Deinen Schützling noch weit und steinig. Mit Rückschlägen ist jederzeit zu rechnen. Juan

Klar, jeden Tag nach dem Motto „schlimmer geht immer...“ Juan

Hola Egon Die „wenn, dann“ - Fraktion nehmen wir gerne auch noch auf, im illustren Kreis. Die gewinnt eigentlich immer. Juan

Hola Lutscher Lasse mir gerade Deine Worte auf der Zunge zergehen... Wenn Ballistiker sich EC‘ zumuten, dann könnt Ihr mir gleich auch noch erzaehlen, dass ihr einen Regenbogen an den Himmel malen koennt. Wir schreiben hier nicht über die grossen Serie, sondern sind bei EC‘ und Dein Zielwurf zaehlt hier nicht als Disziplin, sondern maximal als regionales Hobby wie Kirschsteinspucken oder Autonummern aufschreiben - obwohl wir alle gerne ab und zu lachen. Un saludo Juan

@lluky, warum so kompliziert? .Frag einfach mal beim „Insider“ nach, der weiss mehr. Danach bist Du auf EC‘ fit fuer den naechsten Schritt. Juan

Hola Lutscher Eure Casinoverarsche und meine EC-Freunde, das passt einfach nicht zusammen. Wir fuehlen uns nicht verarscht, glaubst Du tatsaechlich KG‘ sind intelligentere Menschen und wir haetten irgendetwas verpasst, zu verschenken oder müssten von einem Lexis gewarnt werden? Wir verlieren und gewinnen mit oder ohne Mr. Hahahaha und Hohoho, auch die Grossbuchstaben und seine Weihnachtsmaenner deuten auf ein eher kindliches Gemuet. Wir betreiben aber keinen offenen Theraphieraum fuer Abgehaengte. Habe gelesen hast auch schonmal 20000 geholt. Ist ok fuer mich, andere muessen ins Sauerstoffzelt, wenn sie sowas lesen. So sieht es hier leider aus. Der selbsternannte Insider hat hier wahrlich alles dafür getan, dass man ihn ueberlesen kann. Spielkamerad kannst Du dagegen getrost aus dem Spiel lassen, er weiss sich bestimmt selbst zu helfen. Das er sich anders ausdrueckt fuehre ich eher auf den eklatanten Bildungsunterschied zu Lexis zurueck. Bleib im Bildungsprogramm und mach mir keine Schande, sonst erzaehl ich was von den gelben Gummisandalen und den weissen Socken. un saludo Juan

Damit hast Du Dich als Insider ein weiteres mal klar erklaert und positioniert. Nachdem Du selbst Deinem grossem Vorbild, gegenüber Dritten, schriftlich attestiert hast er habe davon keine Ahnung, lehne ich beruhigt zurueck. So bin ich nicht der einzig Ahnungslose und gluecklich, dass Du Deinen enormen Wissensvorsprung wenigstens mit der „Gruppe Wald“ (frei nach Gisdol) teilst. Klar geht das an die Nerven, wenn man 100x das gleiche postet und keinen interessierts und keiner will von Dir gewarnt werden. Mach einfach weiter, nie aufgeben - mit ratzfatz hast Du einen passenden Partner gefunden, gebündelte Beschraenkung mit Luft nach oben. Juan

Mensch 4-4Zack Was hast Du nur fuer ein Problem, in Afrika verhungern gerade Leute und Du koenntest mit 5000 viel Gutes tun. Schickst Du regelmaessig die Haelfte runter, damit dort keiner sagt, 4-4Zack macht sie all platt...? Juan

Hola Spielkamerad Etwas Wesentliches habe ich bereits gestreift, als einmaliger Besucher ist das nie ein Thema. Die Problem begannen auch fuer mich erst, als ich zu bequem war die Casinos zu wechseln. Da haben sie irgendwann reagiert. Gleiches weiss ich von einem CH-Casino, immer wenn das Gesamtresultat nachhaltig tangiert werden koennte, werden Massnahmen geprueft. Das Betriebsresultat steht schon ueber allem, vergiss auch nicht die internen Umsatzverschiebungen von Tisch- zu Automaten. Da geht es um Personal, Argumente, Vergleichszahlen, verpasste oder erreichte Umsaetze und allfaelige Anpassungen wie in jedem Betrieb. un saludo Juan