Jump to content
Roulette Forum

nimmsgern

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.004
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von nimmsgern

  1. Im Prinzip haste ja recht und da schließe ich mich nicht aus. In einem Forum sollte man seine Ideen austauschen und gemeinsam Lösungen erarbeiten. Die Wirklichkeit sieht aber anders aus - zumindest mir erging es so. Da musst Du schon ein dickes Fell haben. Von der Mehrzahl wirst Du beim Vorstellen von neuen Ideen niedergemacht. Nun hat man mehrere Möglichkeiten, entweder man macht unbeirrt weiter, oder man hält sich fortan zurück oder man schiebt seine Spielweise auf "den Rhytmus des Tisches, "das Bauchgefühl" und der Eingabe von was auch immer, dann brauch man nichts zu begründen, weil nichts nachzuweisen ist. Ach, ich habe ja noch etwas vergessen. Ich erfinde ein System und mache es derart kompliziert, dass ich immer behaupten kann, Ihr wärt zu blöd das zu begreifen. Und dann gibt es noch etwas, was ganz verwerflich ist. Man behauptet, dass man ständig gewinnt. Das geht ja nun gar nicht. Dann kommen nämlich die Leute, die Dir sagen, sie spielen nur aus Hobby (grins). Also sagt man dazu nach reiflicher Überlegung auch nichts. Oder man macht es wie beno - man sagt stur, es funktioniert. Gruss nimmsgern
  2. Richtig, eine eigene Meinung kann jeder haben, zu allem. Muss man aber nicht, wenn man keine Ahnung hat. Wo habe ich das letztens gehört, einfach öfter mal die Fresse halten ? Gruss nimmsgern
  3. Oh Gott, wie konnte das passieren ? Entschuldige bitte mein Versehen !
  4. Na, vielleicht jemand der sich vor langer Zeit mal den Suchtgefahren ehrenamtlich angenommen hat. Richtig so ! Gruss nimmsgern
  5. Nee, nicht um`s verrecken. Ich habe halt mit Süchtigen aller Sparten zu tun. Und mir stösst es sauer auf, wenn hier dummes Zeugs erzählt wird. Damit meine ich nicht die Süchtigen selbst, da habe ich Verständnis, wenn sie so reden. Gruss nimmsgern
  6. Hallo eichhörnchen, wenn ich Jemanden etwas zu seinem Suchtverhalten sage, dann hat das nichts mit persönlichem Angriff zu tun. Das ist für mich eine rein sachliche Angelegenheit. Nun weiß ich nicht, wie Du Dir Deine Definition zu Spielsucht zusammengebastelt hast, aber es ist schlichtweg dummes Zeugs. Wenn Du davon keine Ahnung hast, solltest Du Dich zurückhalten. Seit fast 30 Jahren arbeite ich mit Süchtigen. Etliche haben ihr Haus, ihre Arbeit, ihren Ehegatten/Partner und viele ihr Leben verloren. Ich kann mich noch erinnern, wie ich schon vor 25 Jahren Ehefrauen ins`s Casino begleitet habe, die ihren Mann haben sperren lassen. Da haben sich Tragödien abgespielt. Glaube mir, ich erkenne meine Schweine am Gang! Gruss nimmsgern
  7. Gewisse Ähnlichkeiten sind vorhanden! Gruss nimmsgern
  8. Ebenfalls schöne Ostern Gruss nimmsgern
  9. Hallo RP32, Das ist dummes Zeugs, entweder Du bist es und dann bleibst Du es, oder Du bist es nicht. Absolut korrekt. Ich denke mal, das wird noch richtig knallen. Gruss nimmsgern
  10. Man hat mir erzählt, im Wald von Alt-Weddingen hat man zu Honeckers Zeiten das Wild an den Baum gebunden, damit Honecker das auf seiner Jagd trifft. Ansonsten ist MD Alt-Weddingen potthässlich. Da möchte ich nicht tot über`m Zaun hängen. Helmstedt war ja nicht weit weg (und viel schöner). Was verschlägt einen Niedersachsen nach Hamburg? Gruss nimmsgern
  11. Hallo coolermaster, ich kriege Deine Spielweise nicht auf die Reihe. Das eine Mal sagst du, Du wartest 3 fiktive Fehltreffer ab und später sagst Du, Du wartest 2 fiktive Fehltreffer ab. Dann wettest Du darauf, dass die letzten 6 gefallenen Dutzende in der gleichen Reihenfolge nicht noch mal vorkommen. Das passt doch nicht zu Deiner Wette in der gleichen Reihenfolge!? Wenn es die gleiche Reihenfolge ist, muss doch das erste, das erste und das zweite abgewartet werden, um dann gegen das zeite, das zweite und das dritte zu wetten. Sag mal bitte was dazu ! Gruss nimmsgern Nachtrag: Ich sehe gerade, Du spielst ja dann gegen die Dutzende rückwärts.
  12. Hallo Daveman, Das ist schon mal ein Anfang, sofern es ehrlich gemeint ist. Was sollen wir Dir sagen? Wie Dein Konto wieder gedeckt ist? Willst Du dann weiter machen? Da denk mal drüber nach. Jetzt sag ich Dir mal einen Satz und den präge Dir für Dein restliches Leben ein: Da wo es weh tut, geht es lang. Hallo Berni, das Risiko ist nicht begrenzter. Ein bischen schwanger geht nicht. Harald Juhnke hat mal gesagt, er wäre kein Alkoholiker, er trinke nur ab und zu ein Glas Sekt. Ihm wurde geantwortet, es ist völlig egal, was er unter den Tisch kotzt, es ist immer Alkohol drin. Gruss nimmsgern
  13. Hallo mauvecard, ich meinte nicht Dich mit den Romanen, Farben und verschd. Grössen. Aber ich kann Dir sagen, dass das Forum von diesen Beiträgen nur so strotzt. Was das Alter betrifft, sind auch meine Augen betroffen. Und wenn bei Dir nur die Umschalttaste klemmt: ... wenn`s nur die Umschalttaste ist, was meinst Du was bei mir schon alles klemmt. Gruss nimmsgern
  14. @ strolchi ja, sag mal, geht das nicht kürzer ? Gruss aus Md/Bln ng
  15. Hallo mauvecard, um mal auf Deinen nett gemeinten Hinweis zurückzukommen: betrachte ich das Ganze mit 2 verschiedenen Augen: Zum Einen denke ich mir, mein Gott, der schreibt ja wie er spricht. Wahrscheinlich ist er "andersfähig" Zum Anderen denke ich mir, wir sind hier in einem Rouletteforum. Mir selbst tut alles weh, was merklich abweicht. Ich gehöre zu denen, die auch eine e-Mail so abfassen, als wenn man einen stinknormalen Brief schreibt. Auch ich mache bestimmt diverse Fehler, aber man sollte sich bemühen. Das hat nichts mit den Eigenheiten einiger Mitglieder zu tun, wie z.B. strolchi mit seinem Kurzfimmel oder Danny mit ihrem Dialekt. Das gehört dazu. Und es hat auch nichts mit den Leuten zu tun, deren Muttersprache nicht deutsch ist. Das ist doch klar. Und dann gibt es dann noch diejenigen, die meinen, wenn sie ellenlange Beiträge schreiben, werden sie besonders lesenswert, vor allem wenn sie dann noch Textpassagen in Groß, fett und bunt hervorheben. Das tut wirklich dem Auge weh. Diese Beiträge erkennt man aber schon im Vorfeld und mir persönlich geht es so, dass ich sie dann erst garnicht lese. Also mauvecard, Du schreibst demnächst alles gross, was sich gross geschrieben gehört. Das gilt insbesondere für jeden Satzanfang und ich schreibe keine Schachtelsätze mehr. Einverstanden ? Gruss nimmsgern
  16. Im Prinzip hast Du ja recht, aber wenn Du das schon anmahnst, dann betrifft das auch die Groß- und Kleinschreibung. Dem Einen tut das weh, dem Anderen das andere, anderen wiederum alles. Du weißt doch, ein bischen schwanger geht nicht. Und jetzt keine Ausrede! Gruss nimmsgern
  17. Wie Ihr bemerkt habt, ist es eine Kopie von einem Bericht. Dort wird von der Häufigkeitsverteilung gesprochen. Füllt einfach den Rest mit "Einern" auf, dann stimmt es. Gruss nimmsgern
  18. Hallo Monopolis Martin Jung hatte dazu ein System entwickelt, dass dann von Kurt von Haller überarbeitet und optimiert wurde. Ich habe mal ein paar Passagen kopiert, so dass man nachlesen kann: Anfang Zitat: Eine sehr sichere Art ist der Angriff auf Favoriten. Nun stellt sich für viele (gerade für Beginner) die Frage, warum denn das Spiel auf vorauseilende Chancen (mit Chance ist der mögliche Satz gemeint; z.B. die1/3 Chance=Dutzend, 1/6 Chance=Transversale simple, 1/37 Chance ist die Pleinzahl, also eine einzelne Zahl) profitabel sein soll. „Wenn eine Chance lange nicht gefallen ist, dann muss die doch auch bald kommen!“ hört man sehr oft von anderen Spielern. Unser inneres Gerechtigkeitsgefühl gibt solche Gedankengänge vor. Auch setzen einige Systeme hier an und geben Satzsignale, wenn eine bestimmte „Spannung“ aufgebaut ist. Das diese Strategien im Totalverlust enden ist für mich nicht verwunderlich! Schließlich ist das totale Gegenteil der Fall! Wenn eine Chance vorauseilt ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass diese noch einmal erscheint. Ich bin nicht Erfinder solcher Aussagen! Sie resultieren aus dem Zweidrittelgesetz und der durchschnittlichen Häufigkeitsverteilung nach der Binomialformel Nehmen wir als Beispiel den Verlauf von 37 Coups (gefallenen Zahlen) beim Roulette. Die nach der Binomialformel errechnete Häufigkeitsverteilung sagt hiernach folgendes aus: es sind insgesamt 23 Zahlen gefallen, davon - 10 Zweier - 3 Dreier - 1 Vierer Es ist logisch, dass z.B. die Dreier nur aus den Zweiern entstanden sein können, bzw. der Vierer nur aus einem zuvor erschienen Dreier. Wenn man dieses weiß, was würde es dann für einen Sinn machen nach einer Permanenz (eine Permanenz nennt man die in einem bestimmten Zeitraum gefallenen Nummern) auf Zahlen zu setzen, die noch gar nicht erschienen sind? Richtig. Es wäre schlichtweg sinnlos! Um die zwangsläufige Favoritenbildung für sich auszunutzen, sollte man weiterhin auf die Spitzenreiter setzen! Ende Zitat Gruss nimmsgern
  19. Na, dann lohnt sich für beno vielleicht doch ein Chargeback ? nimmsgern
  20. ... was macht eigentlich das Rezept von beno? Ja, ich weiß, jetzt wird wieder der Thread zerquatscht. Aber immer noch besser als, über Chargeback zu quatschen. Gruss nimmsgern
  21. @ mauvecard na ja, zu dem Zeitpunkt haben Partnervermittlungen Wege gesucht, ihr Honorar einklagen zu können. Das ist Ihnen auch gelungen, indem man einfach die Dienstleistung umstellte. Kleiner Video-Film mit dem/der Ratsuchenden, schon lag das Gewicht auf dieser Dienstleistung. Die Länge des Films sollte nicht unter 10-15 Minuten sein. Willste mal so nen Vertrag sehen? Werkvertrag passt. Gruss nimmsgern
  22. Vielleicht darf ich da ein wenig widersprechen, zumindest was meine Erfahrungen betrifft. Lange Zeit habe ich in Hannover Dienste von Anwälten in Anspruch genommen, denen ich blind vertrauen konnte. Wenn die vor Gericht standen, haben sie gekämpft, als wäre es ihr eigenes Geld, dass es zu verteidigen gilt. Zur Wende bin ich nach Magdeburg gezogen und habe dort bis vor wenigen Monaten gelebt. Beruflicherseits habe ich in dieser Zeit bestimmt 10 verschiedene Anwaltskanzleien und ebenso viele Notariate benötigt. An Verfahren waren es bestimmt um die 50 Stück. In den ersten Jahren dachte ich, na, nimm Dir mal junge forsche Anwälte aus dem "Osten". Du glaubst gar nicht, was ich an Lehrgeld bezahlen musste. Umgedacht habe ich dann, als ich eines meiner eigenen privaten Verfahren im Berufungsverfahren verloren habe, was mich richtig viel Geld gekostet hat. Kurz nachder Wende ging es noch, da kam mein Anwalt aus Hannover, zog sich in Magdeburg seinen Talar über und gewann. Natürlich kann nicht jeder Anwalt gewinnen. Ich erwarte aber, dass er mir meine Chancen aufzeigt. Es wurden teilweise so enorme Fehler gemacht, obwohl ich vorher daraufhin wies. Was will man aber machen, wenn man eine Abschrift der Klageschrift erst erhält, wenn das Gericht sie schon hat. Als ich mal versuchte zu retten, was zu retten war, wollte mich die Gegenseite verklagen, weil ich gegen das Rechtsberatungsgesetz verstossen hatte. Mit den Notaren im Osten habe ich die gleichen Erfahrungen wie mit den Rechtsanwälten gemacht. Das Grundgerüst der Verträge hat sich immer geähnelt. Wie man aber mit den Kunden umgegangen ist, das war schon "übel hoch drei". Ich habe mir mit der Zeit Anwälte und Notare aus dem Westen gesucht, die sich in Magdeburg niedergelassen haben. Plötzlich gewann ich wieder meine Verfahren. Natürlich gibt`s da auch "schwarze Schafe", das kann man nicht ausschließen. Aber insgesamt ist es stimmig. Du schreibst, der beste Anwalt wärst Du selbst. Da gebe ich Dir vollkommen recht. Was willst Du aber machen, wenn er Dir vorgeschrieben wird, wie beim Landgericht. Ich habe halt total unterschiedliche Erfahrungen mit Anwälten aus Ost und West gemacht. Vielleicht ist das in Leipzig anders. Dort soll ja alles fortschrittlicher sein. Gruss nimmsgern
  23. Hallo Jason, Du doch nicht, mit krank meinte ich mich selbst. Hallo Gunthos, mit Fleiß und Einarbeitung kann man tatsächlich im Sport etwas erreichen. Ist aber wirklich eine Fleißarbeit. Ich hatte mir vor einiger Zeit das Buch von Ralf Betmann besorgt "Wetten ohne Risiko". Von Sport muss man aber keine Ahnung haben. Interesse wäre vielleicht nicht schlecht. Hallo RR, unser pkworld treibt sich her im Forum herum, weil er seine Sucht nicht lassen kann. Glaub`s mir! Bevor er überhaupt eine Privatinsolvenz anstrebt, muss er seine Sucht in den Griff kriegen. Gib ihm 1000 Euro, damit er seine Schulden bezahlen kann und er versucht 2000 Euro draus zu machen. Ich bin der Letzte, der keine Verständnis hat. Es ist keine Schande süchtig zu sein, es ist aber eine Schande, nichts dagegen zu unternehmen. Grüsse nimmsgern
×
×
  • Neu erstellen...