nimmsgern

@ Jason Irgendwie/irgendwann hatte ich den Eindruck, Du befasst Dich ernsthaft mit der Strategie (kein System) von Lukasz. Nun wird es in`s Lächerliche gezogen, schade. Zum hunderttausensten Mal, es handelt sich nicht um S/P und R/I Was ist normal, vielleicht auch 66/33 (ja, ich weiß, es fehlt eins) @ Roulettnix Sei nicht bös`, aber genau solch eine Antwort ist der Grund, warum niemand die Lust hat, das Thema weiter zu erörtern. War aber ein Versuch wert. Von mir kommt nichts mehr, von rubin und scarface auch nicht. @ Admins Der Thread kann geschlossen werden Gruss nimmsgern

Hallo beno, wir hatten das Thema schon mal, Du spielst nicht Masse egale, sondern Du veränderst Deine Stückgrösse. Ich könnte ja auch sagen, ich setze nie grösser als 100 Stück, ist also auch masse egale. Ist natürlich Quatsch. Gruss nimmsgern

Hallo Reffi, zunächst einmal solltest Du richtig lesen, bevor Du etwas von Dir gibst. Gewarnt vor Trittbrettfahrern hatte jemand anders, nicht ich. Du schreibst, Du liest gerne, was andere für Ideen haben, aber gleichzeitig sagst Du zu der Lukasz-Angelegenheit = Unsinn. Ja, was denn nun, Unsinn, Trittbrettfahrer, Ideen, Naivität - was willst Du eigentlich sagen, wirr und unsinnig ist Dein Beitrag. Und nun sei mal ehrlich, hast Du Dir mal die Zahlen aufgeschrieben und die ganze Geschichte angeschaut ? Garantiert nicht, so wie Du reagierst. Habe ich von Dir auch nicht erwartet. Nur wer sich die Mühe macht und mitarbeitet, wird dahinter kommen. Man muss es selbst begreifen. Aber gib Dir keine Mühe, mit deiner Einstellung wird das nichts. Von daher braucht Dich dieser Thread dann ja auch nicht interessieren. Gruss nimmsgern PS: eigentlich wollte ich auf so`n Gedöns nicht antworten, ist mit mir durchgegangen

Hallo scarface, schreib Dir mal die Zahlen entlang des Kessels untereinander auf, also angefangen mit der Zero. 0 32 15 19 4 21 2 25 17 .... ...und so weiter. Du mußt wirklich alle Zahlen aufschreiben. Dann schreib Dir die Eigenschaften Schwarz/Rot sowie Pair/Impair neben die Zahlen. Und dann schau Dir die ganze Sache einmal von oben nach unten an. Da muss Dir was auffallen. Denke an das "dritte Auge". Mach mal wirklich diese Liste und wenn Du es gesehen hast, mußt Du entscheiden, was Du daraus machst. Wie Du sagst, sollen ja Trittbrettfahrer aussen vor bleiben. Gruss nimmsgern

Ma spielt so, wie der Kessel es vorgibt. Nach P/P oder I/I auf die Farbfolge und nach P/I oder I/P auf den Farbwechsel. Schau Dir den Kessel an, wie die Zahlen angeordnet sind. Übrigens hat Lukasz mal gesagt, S1 spielt auf Ausgleich. Der Link funktioniert nicht, lande immer in so`ner Job-Börse. Manque und Passe haben damit übrigens nichts zu tun. Gruss nimmsgern

Hallo scarface, Das mit den Permanenzen von Lukasz ist so eine Sache. In einigen sind unbeabsichtigte Fehler drin, wofür er sich später auch entschuldigt. In andere Permanzen hat er absichtlich Fehler eingebaut, dann aber bekannt gegeben, dass er nur die Aufmerksamkeit testen wollte. Nun sind immer wieder von Einzelnen Versuche unternommen worden, seine Permanenzen zu untersuchen. Die Versuche sind alle gescheitert, weil sich nie Mitstreiter fanden. Dann hast Du ausgerechnet auch noch eine Permanez genommen, wo es gleich in den ersten Coups Probleme gibt. So, jetzt mal zu Signal 1 Signal 1 spielt auf Ausgleich, da es sich um einen ganz stinknormalen Marsch handelt, der es aber in sich hat. Nicht weil nach Schwarz Rot kommt, sondern weil nach P/P Farbfolge und nach P/I Farbwechsel kommt. Das mit den Angriffen ist nicht ganz richtig. Signal 1 greift nicht an sondern spielt ganz einfach starr vor sich hin. Aber eben nach Wechsel und Serien. Gruss nimmsgern

Ich glaube, strolchi will sagen, es ist immer das gleiche drin. Der Verdacht liegt nahe. Gruss nimmsgern

Das ist nicht ganz richtig, es gab lediglich ein Beispiel dafür, wie lang die zu beobachtende Strecke zwischen den Fw ist, fand ich schon wichtig. Na ja, kann man vielleicht auch anders sehen, wäre halt doof wenn alle falsch singen. Nun ist es aber so, dass Du an Hand einer Permanenz Signal 2 erkennen willst. Bin mal gespannt, wie Du das anstellen willst. Signal 1 spielt auf Ausgleich. Warum das so ist, sollte man an Signal 1 untersuchen. Eigentlich wolltest Du auch Signal 1 untersuchen: Signal 2 spielt nicht auf Ausgleich, soll die Serien zwischen den Fw erkennen und direkt angreifen. Gruss nimmsgern

Es ist doch alles in Ordnung, was passiert. Da gab es ellenlange negative Berichterstattung über den Casino-Club mit aktuellen Beispielen. Es kamen Forderungen auf, den Casino-Club zu boykottieren. Nun ist passiert, was niemand gedacht hätte und man macht sich darüber Gedanken, ob der Casino-Club pleite ist und vor allem warum. Zeitgleich wurde das Gold-Club-Casino mit gleicher Software aktuell, da er viel niedrigere Einsätze hat. Eine Menge Stammspieler vom Casino-Club wanderte dort hin. Das konnte man verfolgen. Somit ist es nicht verwunderlich, dass der Casino-Club verstärkt Werbung für sich machen muss. Übrigens hat der Casino-Club offensichtlich seinen Besucherzähler nicht manipuliert. Gruss nimmsgern

Hallo scarface, es haben sich viele probiert, mit mathematischen Kenntnissen von denen ich nur träume, mit Rouletteerfahrung von weit mehr als 18 Jahren und sie sind dennoch nicht hintergestiegen, es hat mit Beidem nichts zu tun. Warum ich mir bei Dir so sicher bin dass Du es herausbekommst, weil Du es Dir vorgenommen hast. Denk dran, in dem Augenblick wo Du zweifelst, hast Du verloren, aber das weisst Du. Gruss nimmsgern

Hallo relieves, das kam vielleicht nicht so gut an, ich versuche es mal anders. Was mich betrifft, bin ich 100%tig sicher. Vieleicht geht es so. Gruss nimmsgern

Hallo rubin, entschuldige bitte, Du hast natürlich recht. Signal 2 kann auch aus nur einem Farbwechselcoup bestehen. Dein Beispiel mit: ist völlig richtig. Hallo relieves, Beispiel von Lukasz: 11 14 ----- Signal 2 Start 16 32 12 7 20 ----- Signal 2 Ende/Start 22 14 ----- Signal 2 Ende Um zu wissen, wo die Farbserie ihr Ende bzw ihren Start hat, muss ein Farbwechselcoup eintreten, sonst geht es nicht. Ich könnte es sonst auch nicht erkennen, es ist so, die Zählweise ist richtig. @ alle Zweifler Ich werde im Folgenden auf Zweifel und Anfeindungen nicht eingehen, sie jucken mich nicht. Warum, könnte ich erklären, will aber nicht. Gruss nimmsgern

@ Rubin, fast richtig, aussehen muss es so: SP RI -------- Start RP RP SI -------- Ende/Start RI SP -------- Ende/Start SP SI RP -------- Ende Gruss nimmsgern

@ rubin dann lass uns doch mal diesen Satz untersuchen. Um Zahlen zählen zu können zwischen den Farbwechseln, muss ich erst mal wissen, wo beginne ich zu zählen und wo höre ich auf zu zählen. SP RI RP RP SI RI SP SP SI RP Hat jemand eine Idee ? Gruss nimmsgern

Vielleicht mal so ganz allgemein, Lukasz hat seinen Paroli-Thread am 21.09.05 begonnen. Bereits 1 Woche später war eigentlich alles gesagt. Dann hat er selbst eingeräumt, er wisse nicht mehr wie er sich ausdrücken soll, ohne etwas zu verraten. Deshalb brachte er die Beispiele mit dem Warenkorb, mit der binären Mitte, den Atomen, mit X und O, mit dem Photoshop-Prinzip. Und dann noch die Quersumme, oh Gott, das war zu viel. Lukasz sagt, man müsse das Phänomen erkennen. Ich selbst glaube, scarface wird es ermitteln. Er meint übrigens auch, wer es nicht erkennt, wird es zu 99% nicht verstehen. Da bleibt es nicht aus dass einige verunsichert sind, ist halt wie im wirklichen Leben. Gruss nimmsgern

Diese Art der Absonderung gab es mehr als genug. Na scarface, was hab`ich Dir gesagt. Ich hab`nur nicht vermutet, dass es so schnell geht. Gruss nimmsgern

Hallo scarface, besten Dank für Deine Erklärung. Wenn Du jetzt das fortführst, wie Du begonnen hast, stimmt es dann noch überein? Also, bei mir nicht. Im nächsten Abschnitt wären es 13 Farbwechsel, davon 6 Farbwechsel nach P/I (X) und 7 Farbwechsel nach Folge (O). Im Übrigen glaube ich nicht, dass für Wechsel nach P/I ein "nein" steht. Ich gehe davon aus, dass Lukasz einfach zusammengezählt hat, richtig oder falsch. Die Ergebnisse stimmen aber auch nicht. Was mich interessiert, warum hat er genau an diesen Stellen (2/4, 8/7, 15/9/1) einen "Schnitt" eingelegt. hallo rubin, wir haben übrigens 6 + 13 + 12 Farbwechsel, also 30 Stück insgesamt. 15 + 9 + 1 sind aber nur 25, kommt also leider nicht hin. Wäre ja auch zu schön. hallo ruckzuckzock, ich kann Dir nur sagen, dass die Vermutung, es würde sich um die Ungleichverteilung von R/I oder S/P handeln, falsch ist. Ich bin diesem Irrtum selbst lange Zeit nachgejagt, weil er mir am logischsten erschien. Wenn Du es dennoch glauben magst, kann man das nicht ändern. Ach übrigens, genau diese Frage, ob es sich um das Ungleichgewicht (8/10) handelt, hat Lukasz verneint. Habe ich gelesen, nicht nur zwischen den Zeilen. Gruss nimmsgern

Hallo scarface, kannst Du bitte erklären, was Du mit dem vorletzten Coup des Farbwechsels meinst? 12 17 36 1 32 7 28 26 28 13 2 25 3 14 30 10 30 ------- ja...nein 2.....4 ------- Gruss nimmsgern

@ ruckzuckzock, ...tschuldigung, hat mit der Strategie von Lukasz überhaupt nichts zu tun. ...denn Du hast ja nur nachgelesen, daher unterliegst Du diesem Irrtum. Du musst den Lukasz-Thread hier schon genau lesen, mindestens 10 mal von vorn nach hinten und wieder zurück. Dann verstehst Du vielleicht auch seine Sprache, seine Zeichensetzung, seine Hinweise. Konzentriere Dich nur auf seine Aussagen, dann bleibt von knapp 160 Seiten garnicht so viel über. @ scarface, ...ich hoffe, Du bist Dir darüber im Klaren, dass Dein Wunsch, einen Thread zu haben, wo nur Kommentare zur Sache geschrieben werden, ehrbar ist, aber nicht funktionieren wird. Nicht zuletzt liegt das an ehemaligen "Mitstreitern" im Lukasz-Thread, die schon damals entsprechende Kommentare abgegeben haben und noch heute hier aktiv sind. Lass Dich überraschen. Gruss nimmsgern PS: Vielleicht kommt Euch meine Signatur bekannt vor ! Ist nicht von mir.

Das stimmt nicht. Das kann Dir auch passieren, wenn Du den Tisch des öfteren wechselst - sogar nacheinander an den Tischen. Und 14 x ausbleiben ist auch keine Seltenheit. Gruss nimmsgern PS: ganz vergessen, erst mal herzlich willkommen im Forum

Nein, machen wir nicht. Es interessiert uns einfach nicht, es nervt nur. Gruss nimmsgern

Dann frag mal beno mit seiner 45er. Haste genug Geld, dann verkauft er Dir den Beweis. Passt alles auf ein DIN A4 Blatt. Gruss nimmsgern

Hallo wiessee, in 100 Coups kann das schlechteste Verhältnis 72 : 28 sein, 30 x ist eine EC ja schon gefallen. Für die verbleibenden 70 Coups kann das schlechteste Verhältnis nur noch 42 : 28 sein. In Prozent sind das 60 : 40. Da lässt sich was machen. Gruss nimmsgern

Von mir auch was ... Einige haben ja mitbekommen, dass ich mich mit abhängigen Menschen beschäftige, das schon seit Jahrzehnten. Sei es Drogenkonsum, Tabletten, Alkohol (natürlich auch Droge) oder Spielsucht. In allen Fällen zerstört der Abhängige auch sein soziales Umfeld, meist zieht er seine Angehörigen mit in`s Elend (deshalb hab`ich Tabak nicht genannt, owohl auch Sucht). Nun würde ich aber nie auf die Idee kommen, dass hier der Staat regulierend eingreifen sollte. Die Gesellschaft muss das aushalten, wenn die Freiheit eines unserer höchsten Güter sein soll. Es gibt nur eine Möglichkeit im Vorfeld und das ist die Vorsorge. Ich denke, da wird genug für getan. Gruss nimmsgern

Hallo Charly, hallo Monopolis, wie ich festgestellt habe, ändern sich die allg. Geschäftsbedingungen des CC immer wieder. Ich hatte auch mal gelesen, dass "das Spiel ohne Risiko, also beispielweise das gleichzeitige Setzen auf Rot und Schwarz nicht zulässig ist" (ich glaube, das war der Wortlaut) Eben gerade habe ich mir die aktuellsten Geschäftsbedingen reingezogen und da steht nichts mehr davon: Geschäftsbedingungen CC Das Problem ist vielleicht, wie kann man nachweisen, zu welchem Zeitpunkt man welchen Geschäftsbedingungen beigetreten ist. Gruss nimmsgern