Jump to content
Roulette Forum

kesselman

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    775

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von kesselman

  1. kesselman
    In der Datei Noir-Rouge Vvf 1 steht doch alles drin: Im 6. Coup kommt das 1. Signal, was nicht gesetzt wird. im 14. Coup kommt das Signal zum 1. Satz auf S, trifft im 16. Coup kommt das Signal zum 2. Satz auf S, trifft im 19. Coup kommt das Signal zum 3. Satz auf S, trifft im 24. Coup kommt das Signal zum 4. Satz auf S, trifft und im 30. Coup kommt das Signal zum 5. Satz auf S und verliert, + 4 Stücke in 30 Coups. Wenn man sich nun die Vervielfältigung anschaut, dann erkennt man deutlich die Satzweise. Ich bin nur daraufgekommen, weil ich die Permanenz mit den Zahlen der Vierer-Figuren sichtbar gemacht habe, das heist, man muss immer erst abwarten, bis der Zufall da einschlägt, wo er soll, um zu gewinnen. Ob das Spiel als Dauerspiel standhält, werden weitere Auswertungen zeigen. Bei einem Verlauf, der -3 bringt soll man stoppen, der Verlauf, der von Anfang an ins Plus läuft, den stoppt man nach dem 1. Minus,
  2. kesselman
    GEWINNE! Geld was er gewonnen haben will.
  3. kesselman
    du weist doch sonst immer alles, warum jetzt nicht?
  4. kesselman
    oh Gott, wo soll das noch enden?
  5. kesselman
    wieso behauptest Du, dass Du eine Oc-Permanenz vorliegen hattest? Wenn Du so auswertest, dann landest Du im Nirwana. Der zufall macht was er will und nicht was Du woltest.
  6. kesselman
    Jede Permanenz ist anders. Nur, wenn Du nur Permanenzen bespielen willst, die Dir genehm sind, wird das nix. Du musst jede Permanenz akzeptieren!
  7. kesselman
    @sachse, Du bist nicht "der Nabel der Welt" wo jeder hinkommt, um Dir etwas zu überlassen.
  8. kesselman
    wieder eine Behauiptung von Dir, die Du nicht beweisen kannst. Schon alleine "Es muss" "es muss" gar nichts, "es muss" nur Sterben, und das ist dann das Ende von "es"
  9. kesselman
    oh @sachse Deine Anleitung ist zwar praktikabel, nur wir arbeiten nicht mehr mit Hammer und Sichel und Schere, wir arbeiten mit EXCEL und da geht alles viel schneller. Du hast aber Recht, nur @Sven findet Deinen Denkfehler bestimmt, obwohl er keiner ist.
  10. kesselman
    Du behauptest wieder Dinge, die Du nicht beweisen kannst. Deine Behauptungen entspringen Deinem Gehirn, nur,. ob sie richtig sind, bezweifele ich. Und dass Du Überprüfungen als überflüssig betrachtest ist Deinem Tunnelblick geschuldet! Probiere es doch einfach mal selbst aus. Natürlich ist eine Permanenz, egal ob direkt am Spieltisch oder zusammengesetzt, eine sinnfrei willkürliche Zusammensetzung von Zahlen, was denn sonst?
  11. kesselman
    Deine Meinung liefert zwar eine Behauptung, jedoch ist diese nicht nach zu vollziehen.
  12. kesselman
    Da ist noch eine Meinung, jedoch mit einer Behauptung, die nach zu vollziehen ist.
  13. kesselman
    Das habe ich in Zusammenhang mit seinen verwirrenden Aussagen getan. Er brachte die ganze Zeit immer wieder andere pdf.Dateien, die gewinnbringend sein sollten, nur seine Texte dazu haben sich immer wieder als nutzlos erwiesen. Das Ende war, dass er alles, was er bisher geschrieben hatte, selbst als nutzlos deklarierte. Siehe auch den Disput mit Trude vor ganz langer Zeit! Das steht irgendwo in den Tiefen des Forums.
  14. kesselman
    Warum immer nur Theorie: Man lädt einfach die letzten 50 Tagespermanenzen von einem Tisch aus Wiesbaden herunter, stellt diese in Excel nebeneinander, und bildet dann mit der Funktion TRANSPONIEREN 50 Neue Permanenzen. Si einfach ist Querschreiben. Und dann ermittelt man aus den neuen Permenenzen seine Sätze und spielt diese am nächsten Tag einfach in Reihenfolge runter. Gilt für alle Chancen. Einfach mal ausprobieren! @ratzfatz, Wer hofft denn auf den Ausgleich?
  15. kesselman
    Genau so, Und hat es nicht funktioniert? so spiele ich schon die ganze Zeit.
  16. kesselman
    Dann bring doch 50 verschiedene Permanenzen mit und setze von jeder Permanenz nur den nächsten Coup. Nach 50 Coups kann man dann den nächsten Satz neu ermitteln. Hat das schon einmal einer über eine Länge von 1.000 Coups getestet? Ich habs getestet und es funktioniert!
  17. kesselman
    so ist es! Egal aus welcher Quelle die Zahlen kommen, es muss sich nur um einen Roulettekessel handeln. Das hat Chateau schon vor 100 Jahren gesagt!
  18. kesselman
    Heimbuchung ist kein Quatsch, sondern Realität. Nur das mit dem "Minus" erzeugen und dann das Plus angreifen, das ist Quatsch. Wie willst Du z.B. an einem SpeedRouletteTisch im OC bestehen, wenn Du keine vorgebuchten Sätze hast? Mit einer PermanenzVervielfältigung in Verbindung mit Heimbuchung steht man da schon relativ sicher da. Komm jetzt bitte nicht damit, dass man nicht im OC spielen soll, "probieren geht über studieren", und dann wirst Du sehen, dass es geht. meine Auszahlungen sind der beste Beweis!
  19. kesselman
    Ich habe nicht geschrieben, dass keiner imstande ist, diese neuen Permanenzen zuzuordnen. Es geht einfach darum, dass jeder sich seine "eigene Permanenz " basteln kann, so wie er es will.
  20. kesselman
    niemand, denn jeder neue Coup ist ein neues Ereignis, und es ist auch egal, wie man die neuen Ereignisse aneinanderreiht. Es ergeben sich immer wieder andere Permanenzstrecken, nur das Serienverhalten bzw. auch das Intermittenzverhalten ist überall gleich. 50 % 1 er der Rest Serien.
  21. kesselman
    chris, es geht sowohl mit einer 2-facher Vervielfältigung als auch mit einer 5-facher, 7-facher oder 9-facher Vervielfältigung, nur da brauch man keinerlei Figuren dazu, das muss man einfach visualisieren und schon klappt es. Nur, Du tust immer so, als ob Du die Vervielfältigung "erfunden" hättest, schmeist irgendwelche pdf.Dateien "unters Volk", und sagst irgendwann, dass das alles doch so richtig sei, was Du da veröffentlicht hast. Erkläre doch mal haargenau wie Du vervielfältigst. Ich vervielfältige eine Permanenz so, dass ich in einer Nebenpermanenz zB. ein 2 er Raster bilde, in einer anderen Nebenpermanenz ein gemischtes Raster mit 1 er und 2er , dann ein Raster mit 3ern, und dann rastere ich eine gelaufene Permanenz zu der aktuellen Permanenz.
  22. kesselman
    meinst Du hier 2er verloren: 1 14 4 9 32 26 4 4 1 diese 3 Kombis?
  23. kesselman
    Im Gleichsatz sind es +7,5
  24. kesselman
    kognitiv suboptimiert Gesteltzter Ausdruck für: dumm, blöd, von schwerer Auffassungsgabe
  25. kesselman
    warum machst Du immer noch mit diesem Chris seinem Scheiß rum, es geht doch auch anders, Die verarschen Dich doch nur , sowohl chris als auch nostradamus siehe @ropro`s Livespiel heute nachmittag
×
×
  • Neu erstellen...