Jump to content
Roulette Forum

MarkP.

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.499
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von MarkP.

  1. Was da heraus kommt? Wieviele Angriffe wurden im Plus beendet? Wieviele Angriffe wurden im Minus beendet? Wieviele Stücke sind nach jedem einzelnen Angriff übrig? Gewonnen oder verloren? Und dann sehen wir weiter... Auf dem Platz ist die Wahrheit! Lexis
  2. Ja, komm 4-4Zack, fange bitte nicht Du auch schon damit an , wieso soll eine EC Kombi auf einmal positive EW haben?? Trugschluss. Wunschdenken. Alle EC Spieler können sich gerne bei mir melden, 50 Angriffe live vorgespielt und ich werde berichten. Lexis
  3. Ich gönne uns allen die kurzfristigen Highlights vom ganzem Herzen... Aber bitte nicht herumheulen, wenn am Ende nichts mehr übrig ist. Lexis
  4. Das ist wohl nur ein Wunschdenken! Ich glaube zu wissen, dass es so eine Wunsch-Gewinnkurve im klassischen Roulette mathematisch niemals geben kann. Lexis
  5. MarkP.

    Finalenmethode

    Wer von Euch KG war am 8.12.1998 in Hittfeld und hat auf die 36/2/2 gesetzt??? Lexis
  6. Aktuelle News aus HG https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/bad-homburg-ein-casino-als-teil-des-stadtmarketings-16248354.amp.html:
  7. Nein! Klassisch geht die Umsatzkurve stets ins Minus auf Grund der negativen Erwartung (Auszahlungsnachteil!). Alles richtig, keine Chance GROSSES GELD zu machen, sie wissen alles und gauckeln nur vor, viele Gewinner am Tisch zu haben. Zufällige Gewinne sind klassisch durchaus möglich. Die negative Umsatzkurve kann klassisch langfristig nicht positiv werden. Langfristig kann man nur gewinnen wenn man ballistisch vorgeht und guter Beobachter ist. Lexis
  8. Nein, natürlich nicht! Denn der Croupier hat einen anderen Auftrag. Und wenn die Freundin kommt, spielt sie klein klein und verschwindet schnell wieder, um nicht aufzufallen. Lexis
  9. Spielbank - Staatsdiener Finanzamt - Staatsdiener Staatsanwalt - Staatsdiener Richter - Staatsdiener Damit ist alles gesagt. Ich habe damals schon geschrieben " Vergiss es @Lutscher!" Lexis
  10. HohesHaus hat hier angefangen und ist gleich unter getaucht, keine AW mehr. Chris geht immer von falschen Voraussetzungen aus, vom echten Zufall, nichts als Zufall. Dolomon kommt gleich mit " Und hofft natürlich, dies auf D + K anwenden zu können, um eben den Auszahlungsnachteil zu überwinden. OK, Jungs, will Euch hier nicht den Spaß verderben, tauche unter und lese still mit, viel Erfolg beim Roulette. Lexis
  11. MarkP.

    Finalenmethode

    Genau so wie @Julius es hier beschrieben hat: Vielleicht ist ja damit gemeint, dass die Croupiers normal zufällig drehen und gezielt unzufällig gedreht wird, also absichtlich gegen den Satz eines bestimmten Spielers. Die Spielbanken überlassen NICHTS dem Zufall! Auf Sachse's Meinung möchte ich bei dem Thema nicht eingehen. Nur soviel: der "Normcoup des Croupiers" ist jederzeit an jedem Kessel möglich. Lexis
  12. MarkP.

    Finalenmethode

    Welcher KG ist tot???? Wer dreht wen raus???? Pass Mal auf Dolo, Du kämpfst gegen den Auszahlungsnachteil und kannst so oder so nicht gewinnen, lass uns doch die KG Illusion, dass da was geht .... Und auch für Dich: DENKE immer daran, dass die Permanenz immer und überall eine MISCHUNG aus zufälligen und unzufälligen Ereignissen ist, die Spielbanken überlassen NICHTS!!!!! dem Zufall. (Der Insider) Lexis
  13. "Gefallene Zahl nachsetzen" ist natürlich für den Arsch - mal klappt es , dann wieder nicht, klassisch gibt es einen auf die Mütze. Punkt. Man sollte die Zahl spielen, die jetzt, also gleich, in den nächsten Sekunden wahrscheinlich getroffen wird - alles andere macht keinen Sinn. Lexis
  14. Leider liegst Du daneben. Der Croupier/ die Mannschaft verteilt das Geld, sie entscheiden wer gewinnt und wer verliert, der Tronc wird bedient, danach wird der Gewinn geteilt. Wie überall im Profi Bereich, ob Wirtschaft, Sport, Justiz oder auch Roulette, es herrscht Lug und Trug, auch wenn Du @starwind es nicht wahr haben willst. Die Wahrheit ist unverschämt und gemein. Neulich las ich was geiles von einem kritischen Richter a.D. (Landgericht), war echt lesenswert, er war nicht auf der Linie, hat mehr oder weniger ausgepackt... Herrlich hier..... Lexis
  15. Hallo @webpirat, Schön, Dich zu lesen! Viele Grüße und bis bald , Melde mich wenn ich Mal in WI oder HG bin. Lexis
  16. Hahaha, Das Forum eignet sich auch als Strandlektüre vorzüglich.... Langsam verstehe ich Saxus! Herrrrrrrlich!!!! Lexis
  17. Ihr könnt alles bald nachlesen. Ich schreibe ein Buch: der Titel: "Teekännchen, Spaghettimonster & der Normcoup des Croupiers" Lexis
  18. @Black Widow Ja, Baden-Württemberg, Stuttgart auch 20 k auf EC. 500 € / Plein Da kannst nach der 14 dann die 17 spielen mit Max. oder eben v.v. Es ist Deine Kohle, mach auf jeden Fall auch etwas vernünftiges, etwas was Dir gut tut, alles Gute! Und hör endlich auf Saxus, hör auf zu zocken Lexis
  19. Hahaha Woran denkst Du, die KG erkennen zu können?? Tragen sie ein Trikot mit der Aufschrift "Team KG" please don't disturb?? Ich sagte bereits, Du hast KEINE AHNUNG! Ich könnte Dir erklären, warum es den einen NORMCOUP DES CROUPIERS tatsächlich gibt... Will ich aber nicht! Lexis
  20. @Black Widow Das tut mir sehr Leid! Mein aufrichtiges Beileid! Diese angedachte Vorgehensweise ist absolut unvernünftig und unfair Deinen lieben Kindern gegenüber. In B-W ist Max. auf EC 20000. Das müsste zum unvernünftigen Zocken völlig ausreichend sein. Liebe Grüße und alles Gute Lexis
  21. Kann ich so bestätigen, Suchender ist ein sehr angenehmer, vernünftiger, auf dem Boden gebliebener Spieler, hab in KG vor Jahren kennen gelernt. Lexis
  22. Nochmal: Du hast keine Ahnung! Deswegen zockst Du klassisch. Viel Erfolg. Ja, was soll da sein - viel Wasserdampf! Lexis
  23. Hahaha, genau Man muss ganz genau in den KESSEL sehen, um zu sehen was los ist, nicht am Tisch, ich sehe nur Verlierer, die verzweifelt versuchen, wieder aus den Miesen hoch zukommen. Und Croupiers schaue ich ganz genau auf die Finger... Dann kommt der Kessel. Also hast DU keine Ahnung was läuft. Lexis
×
×
  • Neu erstellen...