MarkP.

Ja, tatsächlich, das kann ich nicht, aber... Ich sah Sachse spielen und gewinnen, er spielte x/2/2 a 20/Plein und seine Trefferquote war ordentlich! Da ich ihn auch schon privat getroffen habe sah ich auf meinem Schirm das was ich von ihm kannte: einen durch und durch disziplinierten und ruhigen Spieler, der am Kessel immer wusste was er tut. Und v.a. wusste er WO und WANN er hinschauen musste. Er spielt wenn was geht, er geht wenn nix geht. Lexis

Ich kann es auf jeden Fall bestätigen - Du warst nicht zu übersehen ! Lexis

Also so wie Hennessy hier schreibt und berichtet ist er für mich der Marketing Manager des Systems schlechthin. Der Scheiß mit "nur ein Angriff pro Tag" ist eine Lachplatte! Lexis

OMG Hennis.... Was soll der Scheiß?? Was soll die "Regel" nur ein Spiel pro Tag?? Lexis

Jetzt muss ich mich fragen, hat @Hennis das jetzt absichtlich so geschrieben???

Oh jaaaaa, DANKE @Albatros für diese willkommene Ablenkung! Das ist ja nicht mehr auszuhalten... Mit Kccccorona und den Medien ist es so eine Sache, die sind doch alle verrückt geworden. Was ist ein Pennälerspiel?? Danke für Deinen Beitrag und Deine Einschätzung vom Spiel. Ist ja nicht auszuhalten, mit welchem "System - Scheiß" jemand das Geld abzocken will. Da ist der alte Spruch: * ein Gewinner verkauft nicht - denn er hat es nicht nötig * ist aktueller denn je. Viel Erfolg bei der Rückforderung! Ich drücke Dir die Daumen! Lexis

Hahaha, ich schaue wie immer was der C. macht... Zero Spiel vor Abwurf, um dann nach Abwurf abzuziehen vom Zero Spiel und jeweils zwei Stücke auf die 19 und die 28. Ja, mein Auto hat jetzt zwei Klimaanlagen, falls eine KA ausfällt und ich irgendsoein Arsrschlochhhh der überhaupt gar kein Auto besitzt von A nach B mitnehme. Wenn Starwind und Yordan sagen Zielwerfen geht nicht, das wird schon stimmen. Wie kommt der Lutscher darauf, etwas anderes zu behaupten?? Lexis

Der ist geil Saxus schmeckt mir! Lexis

Also @sachse, ich weiß jetzt nicht mehr, ob das hier schon jemand geschrieben hat, nun kann ich klar sagen, dass in Garmisch + Lindau + Bad Wiessee ÜBERALL trifft man die neuen Cammegh Kessel Lexis

Tolle Ergebnisse ! Weiter so! Der Rest von Dir ist wohl ein Witz*, denn Zeitaufwand und Ergebnis sind tadellos, was willst Du noch eigene Roulette Forschungen anstellen... Aber, jeder Jeck ist anders - mach halt! Lexis

Hey @Das Kuckuck, Am besten ich komme nach SB... setze VOR Abwurf die 18/2/2 OHNE die 18.... natürlich klein klein a 2 und Du spielst Max. auf Plein nach Abwurf Lexis

Das tut mir Leid Verlierer2. Hoffentlich wird Juan jetzt nicht um die Ecke kommen und Dich nieder machen, weil Du unfähig bist beim Roulette auf EC zu gewinnen... weil Du die Permanenz nicht RICHTIG lesen kannst. Lexis

Wiesbaden 15 k Stuttgart 20 k Lexis

Siehe da: https://www.oe24.at/oesterreich/politik/Ex-Casinos-Chef-150-000-Euro-fuer-4-Stunden-Arbeit-pro-Woche/418605925 Hat ja nichts mit Neid zu tun, aber wenn sie sich die Taschen voll stopfen und das Volk für dumm halten hört der Spaß auf. Lexis

Stimmt, sorry @Albatros, das Angebot ging an Sachse und dann war leider Schluss auf Grund der nicht vorhandenen stichhaltigen Begründung für den pos. EW der Strategie von @chris161109. Lexis

@Albatros Was nun? Hast das Angebot endlich angenommen? Lexis

Yep @starwind, so wie chris161109 es hier oben hingeschrieben hat, so habe ich es 1:1 auch verstanden. Lexis

Hey Albatros, Das war eine ernstzunehmende Frage an Dich! Und, @chris161109 gibt Dir sogar 20 Stücke Kapital zur Spielanleitung dazu. Bei einem bisher errechnenten negativ Ecart von nur 5 Stücken ist das ein super Angebot. Warum zögerst Du??? Ich würde es an Deiner Stelle sofort annehmen. Das Angebot war an Dich gerichtet - schlage doch zu! Und wie kommst Du darauf, ich würde erst nach einem acht stelligen Betrag darüber berichten?? Damit liegst Du daneben. Lexis

Stimmt, das war ein interessantes Treffen im April 2019 in Hannover. Ich ärgere mich immer noch, dass ich den Ort soweit in den Norden festgelegt habe, denn ich glaubte die Fraktion aus dem Norden stößt dazu. Nix war es. Julius, sorry, aber "Neueste Entwicklung der Variante" "Alternativ" und "kann man das fast im Gleichsatz spielen." Davon halte ich leider nichts. Weiterhin viel Spaß mit Roulette! Lexis

Lieber Chris, ich ziehe vor Deinem Alter und der Erfahrung den Hut (ist ehrlich gemeint, ohne Häme), wenn ein 80-jähriger das nach einem langen Leben und seiner Roulette Erfahrung schreibt glaube ich Dir das einfach. Noch etwas zu meinem "Gewinnziel" und meiner "Utopie" der Anfangszeit: ich schrieb nicht nur mein Gewinnziel hin, sondern meine ganze Vorstellung: EIN SPIEL AUF EC IM GLEICHSATZ ! MIT 30 STÜCKE KAPITALBEDARF, MIT 3 STÜCKE GEWINNZIEL PRO ANGRIFF (IST FÜR MICH EINE SCHÖNE UTOPIE) Und noch einmal extra für Dich: Roulette ist kein Zufall! Wenn wir schon bei den EC's sind: die ungerade 9 und die ungerade 31 liegen neben einander! Die ungeraden /25/17/ genau gegenüber! Alle ungerade! 22/18 gegenüber 34/6 - alle gerade! Ich weiß warum ich das schreibe - es geht um Kontrolle der Ballistik. Wenn man glaubt, die Permanenz lesen zu können, weil es doch Zufall ist, ja dann hast Du ballistisch nicht aufgepasst und hast meine Hinweise völlig ignoriert. Offensichtlich hat es Deiner Vorgehensweise im Roulette nicht geschadet und Du konntest trotzdem finanziell vom Roulette profitieren. Gratuliere! In diesem Sinne, alles Gute Chris! Bleib gesund! Lexis

Richtig, ich verfüge über Insider Informationen und Kenntnisse über Roulette (= ein ballistisches Spiel!) und lache laut und herzlich über Dauergewinner wie Dich. Lexis =DER INSIDER=

So kurz vor dem Schlaf noch kurz dazu noch meine AW: ich verbreitere gar nichts mit den drei Stücken! Wo hast Du das her???? Das was hier oben steht ist MEIN! innerster Wunsch, ein Wunsch der wohl eine Utopie bleiben wird. Von so etwas hatte ich als blutjunger, gutgläubiger, nichts ahnender Anfänger geträumt. Ich wusste noch nichts von der negativen EW. Kannte keine professionellen Roulette Bücher. Kannte keinen KG. Kannte Pierre Basieux auch nicht. Habe mich noch nicht mit Ballistik beschäftigt. Glaubte an immer vorhandenen Zufall im Roulette. Nostra schrieb irgendwann, ihr macht aus 3 St. immer 4 St. so oder so ähnlich.... Das kommt meiner Utopie sehr nah Meine (!) Vorstellung steht hier oben, mache aus 30 Stücken bei jedem Angriff 3 Stücke, das wäre doch was! Ich schreibe absichtlich "VOM ANGRIFF" - Du Starwind @starwind schreibst plötzlich "VOM TAG = EINE SITZUNG" Das könntest Du mir mal erklären... Gute N8 Lexis

Lieber Chris, die Wahrheit, die ich kenne ist die mir von echten Mathematikern zugänglich gemachte Verlustkurve (Mittelwert der negativen Erwartung bzw. die Schwankungen des Kapitals um diesen Mittelwert). Leider gilt diese Kurve auch für einen bestimmten permanenten Angriff auf EC. Soll heißen - ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, warum ein bestimmter Angriff auf EC außerhalb der wissenschaftlich belegten Ergebnisse plötzlich eine positive math. Erwartung inne hat. ??? ??? Da muss ich zugeben, da bin ich sehr verwirrt. Also hier meine Frage: wieso sollen für einen bestimmten Angriff auf EC die bekannten wissenschaftlich belegten Ergebnisse nicht gelten? Wie soll da die Gewinnkurve aus sehen? Ich gebe zu, von den EC's, der Verteilung der Einer zu den Serien und den Übergangssätzen auf Grund meiner Skepsis (siehe Erklärung oben!) habe ich keine Ahnung. Ich habe aber auch niemals behauptet, dass man nicht in der Lage wäre, mit jedem System zufällige Gewinne zu erwirtschaften. Eine positive Erwartung erlangt man mM immer noch nicht. Ich bescheinige Dir, lieber @chris161109 Chris, hier gerne, dass mir Deine Vorgehensweise "AUF EC IM GLEICHSATZ" sehr gut gefällt. Und weil mir die wissenschaftlichen Erkenntnisse bekannt sind ist es für mich deshalb trotzdem nicht vorstellbar... Ich stehe doch gar nicht im Weg, ich stelle sachliche und kritische Fragen. Ich lasse Euch alle weiterhin spielen, weiterhin gewinnen. EIN SPIEL AUF EC IM GLEICHSATZ MIT 30 STÜCKE KAPITALBEDARF MIT 3 STÜCKE GEWINNZIEL PRO ANGRIFF IST FÜR MICH EINE SCHÖNE UTOPIE. Wünsche weiterhin allen Mitstreitern immer schöne Gewinne! Lexis

Ich habe es schon oft beobachtet.... Die kleine Serie war "wie zugeklebt" aber immer nur solange ein Zocker ordentlich Geld drauf gelegt hat. Zufall! Ich habe auch schon einen griechischen Zocker beobachtet, der auf Zero Spiel und 7-1/1 scharf war. Zufall! Wie zugeklebt die 10 Zahlen. Zufall! Das waren arme, ungebildete und unwissende Zocker, Zocker halt, die an Zufall glaubten. Zufall! Wenn wir schon beim Thema Rücklauf sind, ja, Rücklauf und Zufall agieren völlig zufällig... Lexis

Und damit gewinnst Du ?? @Hans Dampf Das ist der Wahnsinn! Lexis