MarkP.

Richtig, ich verfüge über Insider Informationen und Kenntnisse über Roulette (= ein ballistisches Spiel!) und lache laut und herzlich über Dauergewinner wie Dich. Lexis =DER INSIDER=

So kurz vor dem Schlaf noch kurz dazu noch meine AW: ich verbreitere gar nichts mit den drei Stücken! Wo hast Du das her???? Das was hier oben steht ist MEIN! innerster Wunsch, ein Wunsch der wohl eine Utopie bleiben wird. Von so etwas hatte ich als blutjunger, gutgläubiger, nichts ahnender Anfänger geträumt. Ich wusste noch nichts von der negativen EW. Kannte keine professionellen Roulette Bücher. Kannte keinen KG. Kannte Pierre Basieux auch nicht. Habe mich noch nicht mit Ballistik beschäftigt. Glaubte an immer vorhandenen Zufall im Roulette. Nostra schrieb irgendwann, ihr macht aus 3 St. immer 4 St. so oder so ähnlich.... Das kommt meiner Utopie sehr nah Meine (!) Vorstellung steht hier oben, mache aus 30 Stücken bei jedem Angriff 3 Stücke, das wäre doch was! Ich schreibe absichtlich "VOM ANGRIFF" - Du Starwind @starwind schreibst plötzlich "VOM TAG = EINE SITZUNG" Das könntest Du mir mal erklären... Gute N8 Lexis

Lieber Chris, die Wahrheit, die ich kenne ist die mir von echten Mathematikern zugänglich gemachte Verlustkurve (Mittelwert der negativen Erwartung bzw. die Schwankungen des Kapitals um diesen Mittelwert). Leider gilt diese Kurve auch für einen bestimmten permanenten Angriff auf EC. Soll heißen - ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, warum ein bestimmter Angriff auf EC außerhalb der wissenschaftlich belegten Ergebnisse plötzlich eine positive math. Erwartung inne hat. ??? ??? Da muss ich zugeben, da bin ich sehr verwirrt. Also hier meine Frage: wieso sollen für einen bestimmten Angriff auf EC die bekannten wissenschaftlich belegten Ergebnisse nicht gelten? Wie soll da die Gewinnkurve aus sehen? Ich gebe zu, von den EC's, der Verteilung der Einer zu den Serien und den Übergangssätzen auf Grund meiner Skepsis (siehe Erklärung oben!) habe ich keine Ahnung. Ich habe aber auch niemals behauptet, dass man nicht in der Lage wäre, mit jedem System zufällige Gewinne zu erwirtschaften. Eine positive Erwartung erlangt man mM immer noch nicht. Ich bescheinige Dir, lieber @chris161109 Chris, hier gerne, dass mir Deine Vorgehensweise "AUF EC IM GLEICHSATZ" sehr gut gefällt. Und weil mir die wissenschaftlichen Erkenntnisse bekannt sind ist es für mich deshalb trotzdem nicht vorstellbar... Ich stehe doch gar nicht im Weg, ich stelle sachliche und kritische Fragen. Ich lasse Euch alle weiterhin spielen, weiterhin gewinnen. EIN SPIEL AUF EC IM GLEICHSATZ MIT 30 STÜCKE KAPITALBEDARF MIT 3 STÜCKE GEWINNZIEL PRO ANGRIFF IST FÜR MICH EINE SCHÖNE UTOPIE. Wünsche weiterhin allen Mitstreitern immer schöne Gewinne! Lexis

Ich habe es schon oft beobachtet.... Die kleine Serie war "wie zugeklebt" aber immer nur solange ein Zocker ordentlich Geld drauf gelegt hat. Zufall! Ich habe auch schon einen griechischen Zocker beobachtet, der auf Zero Spiel und 7-1/1 scharf war. Zufall! Wie zugeklebt die 10 Zahlen. Zufall! Das waren arme, ungebildete und unwissende Zocker, Zocker halt, die an Zufall glaubten. Zufall! Wenn wir schon beim Thema Rücklauf sind, ja, Rücklauf und Zufall agieren völlig zufällig... Lexis

Und damit gewinnst Du ?? @Hans Dampf Das ist der Wahnsinn! Lexis

OMG @Hennis Der Wahnsinn der 23.1. mit MINUS 1291 und MINUS 907 = MINUS 2198 in zwei Angriffen! Glaubst Du wirklich an dieses "System"? Ich wäre sehr sehr vorsichtig, ich kann mir gut vorstellen, wie diese Geschichte endet... Viel Erfolg Lexis

Nein ! Sachse sagt die Wahrheit! Alles anonyme Ignoranten und Traumtänzer. Lexis

Juan Du machst Dich lächerlich. Dann macht Mal weiter... zeigt Euch untereinander was ihr habt. IST EINE GEILE GUTE NACHT GESCHICHTE, DANKE DAFÜR! Lexis

So geil, also bleibt es wie es ist - KEINER zeigt irgendeinen pos. EW! Denn wo nichts ist kann nichts gezeigt werden. Alles nur leeres Geschwafel. Lexis

Lutscher? Meint er Dich? Bist Du der Automaten Schreck? Lexis

Ohaaaaa, @Julius und Du hast Dir Mal angeschaut wie die Kolonnen im Kessel verteilt sind?? Wenn man zwei Kolonnen bespielt erzeugt man mehr Umsatz und bietet auch noch breite Angriffsfläche. Das ist in etwa so, wenn einer "irgenwelche 4" auslässt und sich über die 35-fache Auszahlung freut... Grüße aus der Sonne und +28°C Lexis

Ja, mit ihm war ich da. Ja, sehr wahrscheinlich, er ist gnadenlos, er ist dann alles andere als vorsichtig. Ja, nur 5 Coups. Kein Glück, kein Zufall, optimale Bedingungen. Gute Frage, wenn sie ihn gelassen hätten vielleicht bei 20k. Die Frage, warum denn das??? Wurde mit "zuwenig Personal (woanders)" beantwortet. Und ein hämisches freches Grinsen wurde aufgelegt. Lasst Euch nicht verarschen!! Grüße @Albatros Lexis

Spielbank Erfahrungsbericht: Neulich in einer deutschen SB an einem Huxley.... Steht ein KG (spielt) und ich stehe nur dabei. Sein Anfangskapital 200 € Innerhalb 5 Coups macht er 1500 Er ist gnadenlos, das wäre super gut ausgegangen - hätten sie den Tisch nicht sofort geschlossen... Lexis

Kannst ja machen! Du sitzt an Deinem Laptop und Handy und Dein Mitspieler setzt nach Anweisung die er von Dir per WA erhält. Aber, die Frage bleibt, ob es tatsächlich "schön wäre" im LC zu setzen. Die Lösung ist kontrollierbare Kugel-v + Kessel-v. Beides wird vom Croupier bestimmt. Sei vorsichtig! Lexis

Glaube NUR was Du selbst siehst (bzw. selbst gesehen hast) ... Lexis

Was meinst dazu @Hennis? ?? Weiterhin viel Erfolg, ich hoffe die Entwicklung bleibt positiv und Du kannst auch größere Summen aus den OC's Problem los aus cashen. Lexis

Dann ist alles gut. Weiterhin viel Erfolg Lexis

Hab ich schon gesehen, danke für den Hinweis.... Ergebnis nach 19 Spieltagen + 39 % vom Umsatz Ist schon super! Auch das Ergebnis +12 k in 3 Monaten ist super. Gratuliere Alcatraz! Es sind 19 Tage... Wenn die OC' s den Alcatraz auch immer wieder auszahlen lassen ist dann alles gut. Ist wie bei Blondie, sie gewinnt auch nur noch. Lexis

Damals (als auch Saxus noch in Dublin spielte) habe ich mich im OC Dublinbet angemeldet und auch gespielt. Kann wie von @Nordwest hier beschrieben seine Erfahrungen 1:1 bestätigen, man lässt einen spielen und verlieren, wenn der wichtige Boosttreffer kommen sollte ( bzw. kam) wurde die Verbindung unterbrochen und der Einsatz zurück gegeben. Ist wie im LC, obwohl noch keine Absage erfolgte, Just in diesem Moment als ich die 5 Stücke mit der Anounce übergebe, sagt er "zuspät" und sagt jetzt ab. "Setzen sie sich doch früher, Monsieur...." Und dann gleich nach der Auszahlung: " Jetzt kann man doch schon setzen." Flickkkk Dich doch selbst! Lexis

Sehr gut Samy, solange das Spaß macht wünsche ich Dir weiterhin viel Erfolg. Wie schon einmal geschrieben, bleibe bitte in der Küche, dann machst Du nichts falsch und kannst kein Geld verlieren. Lexis

Dann bist Du mit hoher Wahrscheinlichkeit wohl ein klassischer Zocker bzw. Gewinner. Gratuliere! Es ist nicht eine "Zielwerfer" Fantasie, es ist ganz einfach: BALLISTIK! Nein, wie kommst Du d' rauf? Es betrifft meistens andere Highroller, ich bin stiller Beobachter, sehe was passiert und ab und an profitiere ich davon. Die Frage: "gibt es ein OC, wo es sich lohnt, ein Spieler Konto anzulegen?" kann eigentlich nur mit JA oder NEIN beantwortet werden. Die "Mitte" würde ein JAEIN bedeuten... Ja, mach Mal, zeig uns Dein Ergebnis (z.B. Dein Umsatzergebnis) nach den vielen Roulette Jahren. Lexis

Das was in dem Fall ein Rechner schafft, schafft auch ein Handy! Und noch was, nachdem Du schon so oft gesetzt hast, müsste Dir doch schon ein Licht aufgegangen sein, was wann und warum gesetzt wird, oder nicht?? Es ist typisch für ein "System", viele Tage mit kleinem Gewinn werden überschattet von wenigen Tagen mit großem Verlust. Das kann nicht lange gut gehen. Noch ein Hinweis: Du bevorzugst live OC mit Menschen am Tisch, damit schließt Du aus, dass Du NUR gegen den OC Rechner spielst, Du versprichst Dir ehrlichen und immer anwesenden Roulette Zufall. Es geht nur ballistisch. Schließlich gewinnen auch die Spielbanken ballistisch. Und es macht ihnen nichts aus, dass Leute am Tisch stehen. Die meisten kapieren eh nicht was da vorgeht! Ist so ähnlich wie hier... Am meisten stört mich das blöde Grinsen der Croupiers. Lexis

hahahaha , mir sind gerade die Hosenträger weggeflogen !!! Lexis

@Hennis Das ist sehr mutig und ich finde es Klasse, dass Du es hier veröffentlicht hast. Wünsche Dir viel Glück! Du wirst es brauchen. Tue Dir bitte einen Gefallen, bei Rest +2500 also 0 hörst bitte auf. Und da sind wir wieder beim Thema... nicht die Goldgräber, nein, die Kohle machten doch die Schaufelhersteller! Lexis

Es ist witzig wie die Sache hier verdreht wird. Niemand muss belegen, dass der mathematische Nachteil da ist. Jeder kann rechnen. Kann irgend jemand hier das Gegenteil belegen? Lexis