MarkP.

Oh man.... an den möchte gern Spanier: Deine Aussage ist grottenfalsch und wird zum Thema "positive Erwartung beim Roulette" oder "so erzielt man positives Umsatzergebnis" ebenso nichts beitragen können. Lexis

kommt einfach nicht ins Plus Ja ja ihr seid einfach geil - eine top Truppe, "Der Juan der Große und seine Roulettefreunde die dauerhaft im Plus sind" die gewinnen auch in Zeiten von Corona, an jedem Tisch immer und überall Du Wichtigtuer kannst es einfach nicht lassen Lexis

WI T1 3.10.2020 --------- N Z R 9 14 9 15 24 13 34 17 23 2 16 35 11 25 8 19 27 36 8 8 20 20 35 29 -- -- -- 35 33 25 9 32 24 5 31 12 10 1 16 17 35 21 10 6 1 6 16 -- -- -- 8 1 23 31 10 22 24 18 19 3 11 31 7 14 11 24 6 -- -- -- 16 32 7 17 23 28 7 12 28 10 10 29 27 36 35 18 -- -- -- 34 6 4 13 16 17 18 22 0 22 20 5 4 10 13 2 25 19 29 24 32 19 20 -- -- -- 17 1 7 15 28 16 17 11 14 15 34 2 20 17 36 33 34 35 14 -- -- -- 21 33 34 11 28 14 22 25 3 6 26 28 35 Wo fängst Du an... Wo hörst Du auf ??? Lexis

@odotus, sehr interessantes Thema, offen und informativ. Prima! Gefällt mir! Lass Dich nicht von Zwischenrufen oder irgendwelchen "Gelehrten" vom Weg abbringen, ich finde das Thema spannend. Lexis

Ja, Danke HD ! Pierre Basieux hat immer wieder mathematisch gesehen unsinnige "Spielchen" veröffentlicht, womöglich wollte er seine Bücher "gehaltvoller" gestalten In "Zähmung der Schwankungen" z.B. die zufällige Plein-Wiederholung "das Basis-System" und "die TVS-Pleine-Wiederholung" Beides endet im Minus, beides für nicht-Ballistiker ein schönes Spielchen, wenn man sich im Griff hat. Am besten gefällt mir von Pierre immer noch "Spiel auf Abbruch der Ordnung", man kann alle drei EC aufschreiben und sieht nach kurzer Übungszeit, wo was gehen könnte... Dabei ist immer wichtig, der Croupier darf nicht in der Lage sein, lesen zu können, was mein nächster Satz ist. Lexis

Sag mal neuer, wie viele Roulette Bücher hast Du in Deinem Leben schon gelesen? Und verstanden? Jede Progri ist für den Arsch. Wenn Du gerne spielst, dann spiele doch ME! EC mit ME auf Abbruch der Ordnung ist ein schönes Spielchen. Zwar immer noch aussichtslos, weil mit negativer Erwartung. Wenn Du gewinnen willst - dann nur ballistisch "auf sicher". Lexis

FAZIT: Der Highroller Cammiade ist ein Dummkopf! Sie flicken ihn und er merkt es nicht einmal... Lexis

Du meinst wohl 12,33 Fächer ? Lexis

Hahaha, so geil, nicht nur am Tisch! Ich bin nieder gebrochen! Da haben sie Dich aber ordentlich geflickt... Stell doch keine blöde Fragen, mach Deine Augen auf und beschäftige Dich mit der Physik im Kessel. Lexis

Übrigens.... An der NASDAQ/NYSE könnt ihr Intelligent Systems INS kaufen und liegen lassen! (Stopp Kurs aber - wie immer - setzen und trotzdem beachten! ) Lexis

Hier nochmal meine Zusammenfassung extra für Dich chris161109: Roulette physikalisch gespielt ist manchmal ein furchtbar einfaches Spiel, doch leider ist das manchmal auch viel zu selten und dann schnell vorbei.... Man muss viel unterwegs sein, es ist Zeit aufwändig und trotzdem (auch wenn man sich "sicher" ist) muss man Geld riskieren. Spannend ist das alles auf jeden Fall, störend ist das viele Gesockse um den Tisch. Muss Dich @chris161109 hier korrigieren: ich schrieb lediglich davon, Basieux entdeckt zu haben, persönlich kennengelernt oder getroffen habe ich Pierre Basieux leider nicht. Eine andere Roulette Größe schon mehrfach. Ich schrieb: "Genau so ist es, naive Spieler (war ich auch einmal bis ich Scott, Bass, Basieux und Kaisan entdeckte ), die sich mit der Mathematik nicht beschäftigen und für Ballistik zu faul sind glauben so ans schnelle Geld zu kommen." Lexis Prima Chris, dann kannte er Dich bereits im Jahre 2003. Da schrieb Basieux in seinem Buch das vor mir liegt: "Das Roulette-Problem, für das unzählige laienhafte Tüftler der Szene - skurrilen Kreisquadrierern, Würfelverdopplern und Winkeldreiteilern gleich - "die Lösung" suchen, ist längst "gelöst", und die Unmöglichkeitsbehauptung zweifelsfrei bewiesen: mit Hilfe der vier Grundrechenarten!" Es ist wie es ist @chris161109, auf neutral gestellte Fragen gibst Du keine Antwort, ich fragte Dich mehrfach nach Umsatz, Gewinnstrecke, Kapitalbedarf in Stücken, Risiko in Stücken, Gewinnziel in Stücken, ohne direkt nach "Deinem System" zu fragen. Deine AW war immer Sinn gemäß: "darauf kommt es nicht an, es geht um das Spiel selbst und um Freundschaften um das Roulette!" Ja mein Gott Du kanntest Pierre Basieux, nicht einmal er hat es geschafft, Dir den richtigen Weg zu zeigen - ich lasse es jetzt auch bleiben. Und jetzt kommt nochmal Dein Hinweis "von einem Berufsspieler in Lindau, der eine meiner Varianten der Permanenzerkennung erfolgreich spielt". Seit ungefähr einem Jahr erst ??? Was habt ihr denn vorher gemacht ??? Nach einer Lösung gesucht ??? Das kannst Du gerne dem Juan del Mar nochmal genau erzählen, er kann es sodann in dem Buch "SO BESIEGTEN WIR NACH 200 JAHREN ENDLICH DAS ROULETTE" -Das ultimative Buch zum Roulette Dauer Gewinn- nochmal behandeln. Lexis

Komm Juan schreib doch DU mit Deinen EC-Dauergewinnern auch ein Buch: "SO BESIEGTEN WIR NACH 200 JAHREN ENDLICH DAS ROULETTE" Das ultimative Buch zum Roulette Dauer Gewinn geschrieben von Juan del Mar & Co. (EC Dauer Gewinner mit positivem Erwartungswert im Roulette) Lexis P.S. Dieses Mal lasse ich Dich nicht in Ruhe, keine Gnade mehr! Mit der Bauernfängerei von der Clique ist nun Schluss! Letztes Mal konnte Nostradamus noch eingreifen und bat mich, mit Dir sanft umzugehen.

ja dann ran an die Bulletten Du Dauergewinner & Co. !!! Abräumen abräumen abräumen was geht - ihr müsst schon längst Millionäre sein, das Stück muss nur noch groß genug sein Lexis

Du bist ein hoffnungsloser Ignorant. Es gibt keine mathm. Lösung! Was schwafelst Du hier vom positiven Erwartungswert?? Genau diesen pos. EW könnt ihr alle klassisch nicht erreichen. Ihr missbraucht diesen Begriff ständig. Für mich sind Bass, Scott, Basieux und Kaisan das Maß aller Dinge im Roulette. In Mathe haben sie alles verstanden. Du musst erst dahin kommen. Physikalisch haben sie Roulette geschlagen. Da kommst Du wohl niemals hin. Die anderen Möchtegern Gewinner sind Bauernfänger, Wichtigtuer und Ignoranten. Lexis

Es ist was mathematisch nicht sein kann.... Doch doch wir glauben alle eher den hier anwesenden anonymen EC Dauergewinnern und schauen nicht auf die Profi Referenz (für mich sind das Scott, Bass, Basieux und Kaisan)! Die müssen sich mathematisch absolut täuschen. Physikalisch sind sie doch auf jeden Fall richtiger. Die andere Referenz sind Newfish, Newfish2, Chris, Juan und nun auch Brainy, ja dann ran an die Bulletten!!! Abräumen abräumen abräumen Lexis

Denke ich ebenso, @Akugan Akugan muss froh sein, wenn er überhaupt 500 bekommt Lexis

Genau so ist es, naive Spieler (war ich auch einmal bis ich Scott, Bass, Basieux und Kaisan entdeckte ), die sich mit der Mathematik nicht beschäftigen und für Ballistik zu faul sind glauben so ans schnelle Geld zu kommen. Na prima, sie werden alle scheitern, alles Geld versenken, weil sie ballistisch geschlagen werden. Sie alle spielen ein Spiel mit negativer math. Erwartung und merken nicht, dass es eigentlich Physik ist. Ich will deinen Satz in meinem Sinne etwas umschreiben: Roulette physikalisch gespielt ist manchmal ein furchtbar einfaches Spiel, doch leider ist das manchmal auch viel zu selten und dann schnell vorbei.... Man muss viel unterwegs sein, es ist Zeit aufwändig und trotzdem (auch wenn man sich "sicher" ist) muss man Geld riskieren. Spannend ist das alles auf jeden Fall, störend ist das viele Gesockse um den Tisch. Lexis

?? Wie meinst Du das?? Der ICE Chart von mir war zu dem Zeitpunkt aktuell. Oben links steht ein M für Monat. Ja sorry, das hätte ich dazu schreiben sollen, also eine "Kerze" ist ein Monat. Ich wollte die langfristige Richtung darstellen. Man sieht es bei der Betrachtung im Zeitraum von z. B. 2016-2018 sind es genau 24 Kerzen. Viel Erfolg! Lexis

100 Punkte! Brainy hat sich damit disqualifiziert. Für mich ist Brainy vollig daneben weil er u.a. schreibt: "Es ist sehr schwer, eine erfolgreiche Setzweise auf EC zu entwickeln." VÖLLIG FALSCH! Es ist nicht schwer sondern unmöglich! Offensichtlich hat er in der 7. Klasse Grundschule nicht aufgepasst. Hat er denn immer noch nicht kapiert, dass es mathematisch ein unfaires Spiel ist??? Ich wünsche Brainy viel Erfolg und Kohle schaufeln aus den Casinos dieser Erde ohne Ende... Wofür soll das jetzt ein Beweis sein ??? Dass ein Brainy die Meinung vertritt, Roulette Gewinne sind möglich??? Ich lach mich schlapp. Lexis

Es ist ein ganz normaler Zyklus, man benötigt im Casino wie auch an der Börse immer viele Dumme, die sich da und dort versuchen, das erfreut die anderen, aber vor allem die Casinos und die Börse. ICE Aktie - Intercontinental Exchange Inc. ist ein gutes Bsp. Als Monopolist kann man mit ICE langfristig nur noch gewinnen... Ein Geschenk an das Forum! Lexis

Hättest Du lieber seine Roulette Bibel gekauft anstatt ein wertloses "System", wäre Dir viel Ärger erspart geblieben... Und Du hättest viele erheiternde Momente gehabt. Wann begreift ihr endlich, dass es ein unfaires Spiel ist??? This game is made for you to lose! Lexis

Zu 1) ja! und das macht furchtbar Spaß! Zu 2) nicht gewollt ? ja, manchmal ist es egal was kommt, das kann ein zufälliges Ereignis sein, weil es völlig egal ist, was kommt wichtig ist folgendes: kommt der Spieler mit der fetten Kohle und setzt - DANN darf es nicht egal sein! Das Zero Spiel darf nicht kommen oder die kleine Serie darf nicht kommen oder die 17/2/2 darf nicht kommen oder die letzten 6 dürfen nicht kommen.... Die Antwort ist ein nicht zufälliges Ereignis mit einem nicht zufälligem Ergebnis. Lexis

Ja, kann sein, man muss in der Lage sein, es beobachten zu können, damit einem die Augen aufgehen. Du hast es wohl nicht sehen können. Apropos Stege und Streuung, man muss in der Lage sein, zufällige und nicht zufällige Coups unterscheiden zu können. Denn die Permanenz ist das Ergebnis von zufälligen und nicht zufälligen Ereignissen (Coups). Lexis

Ich habe es schon mal hier geschrieben, gerne nochmal: das agieren der staatlichen Spielbanken ist STAATLICH GENEHMIGTE UND GEDULDETE ABZOCKE DER UNWISSENDEN SCHAFE! Ist keine Unterstellung! Ist ein Hinweis an alle Spieler sich mit der Ballistik zu beschäftigen. Schließlich werden sie so von den Spielbanken geschlagen - ballistisch! NIEMALS habe ich über Scheven persönlich etwas abwertendes gesagt oder geschrieben. Übrigens... der wichtige Hinweis: "BEIM ROULETTE GIBT ES DEN REINEN ZUFALL NICHT!" ist nicht von mir, der ist von einem der besten KG der Welt. Lexis

Danke Lutscher! Ich kann nicht anders urteilen, denn durch meine Kenntnisse, Beobachtungen, Gespräche und Erfahrungen kam ich schon lange nur zu diesem Schluss. Ich bin folgenden Personen zu Dank verpflichtet: Thomas Bass - The Newtonian Casino, Pierre Basieux - Roulette im Zoom - Anatomie des Kugellaufs, Zähmung des Zufalls, Zähmung der Schwankungen, R- Glück und Geschick, Christian "der Sachse" Kaisan, weil er mir in vielen Gesprächen immer die Wahrheit gesagt hat und für die Roulette Bibel (da steht tatsächlich die Wahrheit drin!) Selbstverständlich kommen hier noch etliche Gespräche und gemeinsame Casino Besuche mit ballistisch agierenden Forums Mitgliedern dazu Lexis