EinfachNull

Moin, Ist ja korrekt. War ja eigentlich auch für Dreher gedacht. Gerne. Ich geb dir aber vorher die Bedingungen.6 Zahlen Vorgabe, danach immer nur eine. Permanenz nicht über Handwechsel. Ich bin übrigens am Zeichen, damit es verständlich wird. EinfachNull

Moin, Kannst du gerne machen. Der Unterschied zwischen deinem und meinem Spiel ist einfach erklärt. Die Zahlen interessieren mich gar nicht. Ich spiel Strukturen, während du Zahlen spielst.Nehmen wir mal wieder Wiesbaden, heute, 22.10.2011, Tisch 3, 17.30 Uhr: 364 524 9 <- hier beginnt die Struktur8 188 23 <- hier hat die Struktur einen Fehler15 <- dieser Treffer ist bestimmbar (Satz: 18/4/4 und 32/4/4) 7 Schon jemand am durchblicken? EinfachNull PS.: Gesetzt werden 18 Stücke Plein...

Moin, Sehr Schade. Na ja, sie ergibt für dich keinen Sinn.12/4/4 sind eine Anounce auf 9 Zahlen -> 18, 29 , 7, 28, 12, 35, 3, 26, 0 Wau, ein schönes Beispiel von aneinander vorbei denken...17 -> 6 Reihe 1 (möglicherweise positiv/negative Drehrichtung) ist die korrekte Reihe 31 -> 11 Reihe 2 (möglicherweise negativ/positive Drehrichtung) ist die fehlerhafte Reihe Fehlerfortsetzung in Reihe 1 führt dann zum Satz 20/4/4 und 12/4/4 Es ist die Fehlerfortsetzung, die bestimmbar ist. EinfachNull

Moin, Ja, aber nicht sofort. Außerdem war es jetzt wirklich Zufall, solch eine Struktur genau am Anfang deiner Permanenz zu finden. Normalerweise muss ich so was, etwas länger suchen. Deswegen die 2 Spiele in der Stunde...Aber mal ernsthaft, was fällt dir bei den Zahlen auf? 17 -> 6 31 -> 11 Auch ein Nichts akzeptier ich als Antwort, wäre aber sehr schade... EinfachNull

Moin, Sachse, kein Problem, du darfst das .Denn, du hast den Weg gefunden, den ich noch suche. Außerdem, einen Altersbonus werd ich dir auch noch zugestehen Frameboy, was du mir hier gerade erzählst, ist Statistik. Die hab ich, wie auch viele andere hier, ad akta gelegt.Deutlich: Statistik bringt keine Satzvariante hervor. Gucken wir uns die Permanenz mal anders an: 17 -> 11 -> 6 fällt dir etwas auf? 11 -> 6 -> 31 Hier kann ich dir schon sagen, wo die nächste Zahl liegen muss: hier der Satz 20/4/4 und 12/4/4 ups, na so was die 29... EinfachNull

Moin, Fragen wir die, die mit mir dort waren... Ist ein guter Vorschlag, oder einen, der für mich setzt... Geld hat mich nie interessiert. Alle, die mit mir dort waren allerdings schon. Das hat mich dann schon sehr gestört...EinfachNull

Moin, Na ja, mit den zwei scheiben, die du zitiert hast, bestimmt nicht. Die eine ist eine Satzscheibe für tschechische Casinos, die andere eine Vergleichsscheibe.Die, die du nicht zitiert hast, ist allerdings eine Rechenscheibe. Die realisierte Formel lautet: (a+b) modulo 37... Ach weißt du, das einzige was ich beim Gewinnen nicht ausgehalten habe, war das Adrenalin. Das krieg ich nicht unter Kontrolle. Mein 30-minütiges Gewinnen, ist in Halle legendär. 26 Spiele und nur eines verloren. Der Finanzbeamte kroch den Croupier sehr dicht auf die Pelle...Allerdings bin ich dannach erst einmal durch Halle gerannt, um von dem Adrenalinrausch runterzukommen. Ich fahr keine 2 Stunden Zug, um mal dort in die Spielbank gehen...EinfachNull

Moin, Ja, ja, wie war das mit den Blumen...? Aber immer doch. Auch ein Scheitern bringt neue Erkenntnisse. Das sollte man nie vergessen. Zuerst mal solltest du dir ansehen, wo im Roulette Reihen schon jetzt verwendet werden. Kleine Hilfe: Im Satzverhalten, nämlich dem Satz mit Progression. Jede Progression nutzt eine solche Reihe. Setzt man jetzt die Permanenz "Masse-Egale", sieht man eine Spiegelmöglichkeit. Zur Verdeutlichung: Permanenz Satz Masse-Egale <-> Reihe Reihe <-> Masse-Egale Hier musst du mir erst einmal eine Einführung geben. Ich hab von Ecarts keine Ahnung. Als ich anfing hab ich alles an guten Ratschlägen und Infos rausgetreten und mich selber auf die Suche nach Wissen gemacht.Eines meiner Erkenntnisse war, daß man im Kessel und nicht auf dem Tisch spielen sollte. Hier schlägt die Falle zu. Es ist sowohl sinnlos als auch sinnvoll so etwas zu machen.Sieh es als Erkentnissgewinn an... Definitiv NEIN! Äh, Verlustprogression...Sinn macht nur Masse-Egale. Aus Fehler in den Reihen. Aber lass mir etwas Zeit, um das zu erklären bedarf es einiger Grafiken, die ich erst noch erstellen müsste.Allerdings, mal eine Frage an die Wurfweitenfanatiker: Was passiert, wenn die Wurfweite der positive Drehrichtung mit der Wurfweite der negativen Drehrichtung identisch ist? Einverstanden.Starten, äh, Scheitern wir mal... EinfachNull

Moin, Für dich, die anderen: EinfachNull

Moin, Was ist denn ein Scheitern. Nichts anderes als ein Verlieren. Wenn man aber ein Scheitern bewußt in Kauf nimmt, muss man damit umgehen können... Danke für die Blumen. Die waren eben nicht nur für's theoretische Spielen gedacht.EinfachNull

Moin, Scheitern gehöhrt zur Wissensfindung dazu. Aber kurzer Ausflug in die Psychologie: Wieviele Gewinner kann es im Zweikampf geben? Alle wollen gewinnen lernen, doch man sollte zuerst verlieren können. Dann frag ihn mal nach den Typen mit den Drehscheiben, der so selten gespielt hat und mit einem roten Aktenordner reinmarschiert ist.Damit du weist, um welche Scheiben es sich handelt: Das mit den 2 Spielen ist ganz einfach: Wieviele Drehrichungen gibt es? EinfachNull

Moin, Du trollst doch nicht. Was willste denn wissen?Das Roulette eigentlich 2 Spiele in einem sind? EinfachNull

Moin, Ich dachte, du bringst mehr zusammen. Wenn es das mal tun würde. Frag mal in Halle nach. (Falls die wieder mit den alten Croupiers aufmachen)EinfachNull

Moin, ich bin entweder zu schnell oder zu langsam beim Pinseln... Wau, ein positive Überraschung. Wo würdest du die Power-Martingale denn einsetzten wollen? Wie würdest du die Stellen von Pi spielen? Und könntest du mir deine Statistik im Diagramm mal zeigen? Sagen wir mal besser, die Verständigungsbasis fehlt noch... Dreher ich bin genau so blind wie alle anderen auch. Ich find dein Ansatz einfach nich... Ach deswegen find ich nichts, die Tüte war zu stark Ja, ich bin mir schon bewußt, das es bei dem Trollraustreten, einiges an Kollateralschaden gibt. Aber die "is nich" - Fraktion muss eben mal den Tritt in den Hintern kriegen, bis man endlich mal Blödsinn rechnen kann.Auch übrigens: Wann sind alle Trolle verschwunden? Wenn Epsilon kleiner Null... EinfachNull PS: Wer diesen Witz verstehen will, sollte Mathe studieren.

Moin, Es ist interessant, wie alle nur SIEGER sehen wollen. Hier geht's darum, mal richtig zu SCHEITERN! Ich brauch kein Glück. Und Kiesel, ich kann schon jetzt mathematisch nachweisen, daß Roulette eine Reihenentwicklung darstellt.Ich brauch weder Kessel noch Croupier, und ich kann(!) schon jetzt mit einer Quote von 99% an ganz bestimmten Stellen der Permanenz voraussagen, wohin die Kugel fällt. Dumm ist nur, es sind maximal 2 Spiele in der Stunde. Also, etwas zurückhalten oder doch mal Mathe rauskramen. Ansonsten nehm ich Paroli's Angebot an. Dann wird der Thread radikal bereinigt. EinfachNull

Moin, Danke für die Info. Wenn's nicht anders geht nehmen wir eben Greasemonkey für Firefox, damit werden dann die Codes direkt im Browser umgewandelt. Dreher, ich dacht eigentlich mal über alternative ansätze zu diskutieren. Was ist? Jeder schreibt hier rein, -> ich ich ich hab das Überspiel... Klar, ich hab auch das Perpetuum Mobile erfunden, aber das wollt ich in diesem Thread nicht von mir geben... EinfachNull

Moin, da war einer schneller... Danke für den Hinweis. Wäre schön, Latex ist zum Beispiel ein solcher Formeleditor.Hier mal der Latex-Editor vom Matheboard -> http://www.matheboard.de/formeleditor.php Danke für deine Mühe EinfachNull

Moin, Das solltest du meine Studenten fragen. Das mag für dich so sein, allerdings alles ist Mathematik... Da muss ich dich enttäuschen. Mich hat man studieren gehindert. Ich hab allerdings einen Weg gefunden, es doch noch zu schaffen und alles selber finanziert. Na wengisten sind wir uns hier einig. Tja, das sehen die bestimmt anders.Aber schön, das wir uns einig sind, daß wir uneinig sind... EinfachNull

Moin, so, jetzt mach ich mich erst mal daran die Trolle hier aus dem Thread zu treten. Ja, das ist ein gutes Motto. Wenn du schon postest, dann bitte etwas mit einer neuen Idee oder mit etwas Mathematik. Ansonsten halt dich bitte mal an dein Motto. Hurra, will ich hier irgentwelche Auswertungen oder Spielsystem erwähnt haben? Ansonsten siehe oben. Die Finger solltest du vor allem von diesem Thread lassen. "Ich hab das Überspiel" hat hier drin nichts zu suchen!Wenn du schon plappern musst, dann nur in Formeln. Muss ich erst alle wieder als Idioten hinstellen... EinfachNull ...das kann ich ganz besonders gut.

Moin, Ja, Martingal. Das diesem Spiel auch eine Reihe zu Grunde liegt, dürfte klar sein. Für allen, denen es nicht klar ist, hier mal die Reihe: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16384, 32768, 65536, ... und auch gleich mal die Bildungsgesetze nachgeschoben, Rekursiv: ni * 2 =ni+1 Absolut: ni = 2i-1 Das Paroli Spiel ist nur die positive Variante davon. Wenn ich mich recht erinnere, war ein Paroli Spiel auf die kleine Serie sogar eine Verdreifachung. Ich will allerdings nicht die Reihen auf den Satz anwenden, sondern auf die Permanenz direkt... EinfachNull

Moin, Fromme Wünsche, allerdings wirst du Trolle immer finden... Der Vorschlag war einen Reihenentwicklung, das ist etwas mathematisches und hat erst einmal nichts mit Roulette zu tun. Das man daraus möglicherweise ein Spiel machen könnte, ist eine ganz andere Sache.Aber ich fang erst mal an, warum Reihen so interessant sind. Ich nehm mal die bekannteste Reihe (obwohl hier garantiert niemand an eine Reihe glaubt): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ... und noch eine: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ... Beide Reihen haben Namen: Die Erste ist die Reihe der natürlichen Zahlen, die Zweite die Fibonacci - Reihe. Was haben beide Reihen denn gemein? Sie besitzen Bildungsgesetze. Für die Reihe der natürlichen Zahlen: ni-1 + 1 = ni Für die Fibonacci - Reihe: ni-2 + ni+1 = ni n steht für den Wert des Folgegliedes und i für den Index, also die Position. Was ich gerade gezeigt habe, waren die rekursiven Bildungsgesetze beider Reihen, sie besitzen aber auch noch absolute Bildungsgesetzte: Für die Reihe der natürlichen Zahlen: ni=i Für die Fibonacci - Reihe: Kleine Zwischenfrage an Paroli: Besitzt das Forum einen Formeleditor? Die entscheidende Frage, um so etwas auf das Roulette anzuwenden, ist: Gibt eine eine Satzform, die es erlaubt, eine Reihenbildung nachzuempfinden? Mal gucke, was rauskommt... EinfachNull

Moin, Den Außerirdischen halt ich auch für unwahrscheinlich, also bleibt nur Steinzeitmensch... Hier hat er leider Recht. Allerdings stocherten die, wie wir auch, nur im Nebel, um eine Lösung zu finden. Wir sollten dennoch weiterstochern. Ich wär mit ein paar Ideen gern dabei. Nur die einfachen Chancen sollten wir sofort ausklammern. Wie wär's mit einer Reihenentwicklung? EinfachNull

Moin, Nico1, genau lesen. Ich halte es nicht für sinnlos, sondern nur für unwahrscheinlich. Es fehlen einfach zu viele Voraussetzungen. Für mich ist es so, als ob ein Steinzeitmensch eine Mondrakete bauen will... EinfachNull PS: ...aber sinnlos ist solch ein Versuch nie.

Moin, Chazam, ich halte des für grundsätzlich möglich. Es müsste aber ein grundlegend anderer Ansatz, als die jetztigen, gefunden werden. Notwendig dazu wären eventuell eine geeignete Satzmöglichkeit und eine umsetzbare Satzstrategie. Das so etwas in diesem Forum zu Stande kommt, halt ich allerdings für sehr unwahrscheinlich... EinfachNull

Moin, das mit dem Selberzitieren kann ich auch: Und? Krieg ich (und alle anderen) die mal zu Gesicht?Es ist immer wieder erstaunlich, wie hartnäckig meine Frage ignoriert wird... EinfachNull PS: Ich such den Mixer schon...