K. Hornblau

Mit 600 Euronen / Std. können die auch nicht klarkommen. Denk mal wieviele Kreditkarten die haben. K.H.

Ja Fritzl das hört sich gut an , ich bin ja Daueroptimist und melde mich, nimm den Schäferhund aber von der Tür . Lieber gruss K.H.

******Das Gesetz der grossen Zahl, noch nie was von gehört, Du bist aber ungebildet was einfache Roulettemathematik betrifft, bilde Dich erst einmal weiter. Darum kann auf Dauer mit Klassik auch keiner gewinnen, durch das Gesetz der grossen Zahl. Gut, daß das hier einmal angesprochen wurde , Ausgleich um zu gewinnen ist nicht Koken oder von Haller lesen. Cheers K.H. Noch zwei der wesentlichen Roulettegesetze. Jakob Bernoulli : bei randomen Bedingungen kann jede Zahl kommen. Pierre Basieux quatsch Laplace : vorhergehende Zahlen haben keinen Einfluss auf kommende Zahlen. 3. Albert Einstein : beim Klassischen Roulette kann man nur gewinnen, indem man Jetons klaut. Das hat jetzt nicht damit zu tuen ,daß man durch KG gewinnen kann, weil der KGler erst später nach Abwurf seine Prognose macht, je später umso genauer. Und nicht wie Pommeranz schon nach 4 Kugelrunden, das ist zu früh, das geht nicht.

Du, da steht wirklich immer ein Maserati, mannomann. K.H.

fehl

Mensch, da ist ja schon wieder neuer KG Nachwuchs, 1-2-3--- vier = 1,22 Sec. x 10 = 12,22 Sec. mit der Stoppühr üben. K.H.

K.H.

Sorry, kann Dir im Moment nicht mehr folgen, Du siehst es sicher nicht verbissen. Gruss K.H.

Ja OK nehme den Leuchter wieder zurück. Jetzt aber etwas Lustiges, nimm es bitte nicht ernst. Was ich Dir antworten wollte : Wenn Dein Gehirn ein Roulettekessel wäre, würde ich es mit Maximum bespielen, denn es muss biased sein . Gruss K.H.

Ein bißchen näher musst Du das schon definieren, auf welche Chancen ? Armleuchter ! Beim Plein ist der Verlust immer Tronc + Bankvorteil. Nach Deiner Fuzzi Logik so gross wie der Unterschied im Pottjuchheee vor und nach Casinobesuch. K.H.

Ich bewundere Deine messerscharfe Logik. Mir ging das auch so. K.H.

Ja ist "pauschal" wie beim KG mit inbegriffen. Joachim B. aus Bahrenfeld steht noch am Münchener Hbf, der kann nicht manipulieren. Es gibt sie definitiv diese grossen seit Dekaden erfolgreichen Wettsyndikate, vornehmlich in Hongkong weil es dort wegen dem begrenzten Raum nur ca. 1000 "donkeys" gibt. Der Rennverein kann nichts dagegen machen. Da wird am Totalisator an einem Tag soviel umgesetzt wie in Deutschland das ganze Jahr. In 2002 bei einem Treffen mit Don Fraser meinem BJ Tutor an der Algarve erzählte er mir schon von William Benter, den er aus der Londoner Gamblingszene kannte, und ärgerte sich, daß er mit Benter nicht zusammengearbeitet hatte, weil der damals noch klamm war und Don nicht und Benter Ihn danach gefragt hatte. Danach fing ich an zu recherchieren und blickte durch um was es ging . Literatur z.B. von Nick Mordin, div Engl. Foren K.H.

In diesen Löschungen standen keine mentalen Entgleisungen, nur leicht zotige Antworten,die auch erwidert wurden, dann kann es gelöscht werden was man auch aus den folgenden Zitaten der anderen Poster ersehen kann. Nur das passt nicht her in Jugend forscht. So etwas möchte ich dem Moderator nicht antuen. Zu den Pferdewetten, die Idee geht mir immer noch im Kopf herum, nur KG ist vor-,alleinrangig. Vor allem auch die Wettsyndikate in Hongkong , u,a, Prof. William Benter auch ein Mathematik- Experte. Die Forumsleuten hatten das sehr intensiv vorangetragene Projekt später ohne Erfolg aufgegeben. Eine Lösung geht nicht durch Musterfindung oder mit Neuronalen Netzen oder Nachoptimierung Winkler sein "Steckenpferd", ha,ha,ha. Apropos Winkler hatte der Dir nicht auch mal Schreibverbot erteilt ? huuuuuuuuuuuuuh ! Hier sind Computermodelle nötig mit sehr vielen einzelnen Informations Parametern der Pferde. Benter sein Modell soll ca. 130 Parameter haben, Kelly Criterion eingeschlossen Hier ein Interessanter link zu Pferdewetten , da haben wir wieder einen Mathe-Experten. Die Mathe-Experten bringen das in Verbindung mit Computermodellen. Also hau rein Alter ! link : leider nur in Englisch Fascinating article on Australian horse bettor and card counter http://www.theaustralian.com.au/nati...-1226229779154 Gruss K.H.

[

Nebelkerzen ? dann oute Dich doch einmal , wer warst Du bei Winkler ? Der Imperator Stronzo ? wieder zu feige, weil mit KG erfolglos ? lieber als Heckenschütze agieren aus der sicheren Deckung heraus.Meine Beiträge bei jeder Gelegenheit nur schlecht machen, wer arbeitet und versucht etwas zu bringen, kann auch Fehler machen, aber selber nichts produktives bringen, dann muss man die Klappe halten, Und das ist das , was ich an Dir zu Recht kritisiere, und das passt genau in das Basieux Schema, der ist genau so, dann bist Du eben sein Spiegelbild, Charakterzwilling. . Zu dem Fuzzi, der hieß bei Winkler auch Fuzzi und ist definitiv P.B., Pinselohräffchen, Arschrattenschwein. Da hat er schon so agiert, so charakterlos. Angeblich solche Experten, um Euer Geld zu machen, dafür sind Newbies und interessierte Anfänger gut genug, aber Denen so wie Nosti oder ich zu helfen, das habt Ihr nicht nötig. Im Gegenteil Ihr missgönnt und eifersüchtigt sogar unsere Bemühungen und dafür muss ich Nostrdamus auch loben. K.H.

My friend , sorry daß ich das sage, aber Du leidest an einer Paranoia und denkst wie übertrieben wichtig Du bist. Du interpretierst da was rein was nicht so ist. Denk einmal darüber nach wie gering Deine Einsätze sind, wie wenig Du das Casino juckst. Komm runter von Deiner Traumwolke. Ich habe das auch am Anfang gedacht, die täglichen Casinobesuche beweisen etwas Anderes. Besser immer nett und freundlich zu sein, die Klappe halten, höflich zu den Mitspielern sein, das sind die Kriterien. K.H.

Ja Richard verstehe , Klausur geht vor unbedingt. Vielleicht geht etwas spicken. Toi,Toi,Toi. Ich hatte früher bei meinem Studium einmal eine Klausur vorgeschrieben, das Allgemeinthema war Rost. Der Dozent änderte bei der Klausur nur die Überschrift mit "Die Oxidation von Fe." Die Überschrift hatte ich wohlweislich nicht geschrieben, musste nur noch die neue Überschrift einfügen = Ergebnis 1 In diesem Sinne K.H.

gelöscht

leer

Der Moderator wird schimpfen. K.H.

Das ist einfach der entscheidende Punkt, nur zum Spass rührt sich der Bazi nicht. K.H.