Jump to content
Roulette Forum

K. Hornblau

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.252
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von K. Hornblau

  1. Sorry, Du bist nicht weit genug in der Materie zu Hause, um zu verstehen, was gemeint ist, soll jetzt keine Diskriminierung sein. Es geht hier nicht um einen direkten Vorteil, sondern ein Hilfsmittel für eine möglichst perfekte Ermittlung. K.H.
  2. Nur mal eine Idee : Hat hier schon einmal jemand drüber nachgedacht ? Eine Möglichkeit zu erkennen, wo man im Coup ist. Bei einer Messung von jeder Kugelrunde komme ich zu keinem klaren Ergebnis . Vielleicht, indem man es folgendermassen macht : Now the ffz clocks every second ball rotation, easier on my toe, it has more time to prepare for next click. das geht hier zwar um den Computer, das soll uns aber jetzt nicht kümmern. Also, indem man sich einen starren Punkt im Kessel sucht , und von diesem Punkt nur jede 2. Kugelrunde misst. So könnte man das von einem starren Punkt evtl. hinkriegen. K.H.
  3. Wollt ich doch sagen 4 Sec. ,nicht Runden, da muss ich Egon wegen seiner F(l)achkompetenz aber rüffeln. Nachdem der "Westminster" wieder abgeschaltet ist , konnte ich das gestern nicht mehr genau überprüfen. Grotesker Weise war da gestern ein Möchtegern Gucker , der durfte fast bis zum Kugelfall annoncieren, auch noch 2 Annoncen ,stundenlang , Steuerbeamte guckte zu. Und Dimi , der Grieche gab Ihm immer falsche Annoncen. Gruss nach UK-Messe , K.H.
  4. Na Ihr Schreier , da habt Ihr doch die " Sachsenmethode" wie maybe vorhin sagte : 10% wie es geht und der Rest ist Können. In diesem Sinne K.H. Apropos eben im Casino wieder einen Orgas... gehabt, mit 1 Stück auf Kopf getroffen, hatte schon an meinem Können gezweifelt, aber die Treffer kommen unweigerlich.
  5. Zippel, ich muss mich bei Dir entschuldigen, ich habe Dich verkannt. Gut, mit Deinem posting hast Du auch dazu beigetragen. K.H.
  6. Theoretisch : Mich weiter ärgern und das einfache Spielervolk verachten, Es aber als dumme Finanzierer meiner Spielgewinne gutheissen . K.H.
  7. Bin immer wieder verärgert , daß die übrigen Spieler diese negativen Kugelwechsel so protestlos hinnehmen. Die merken das wohl dieses stärkere unkonntrollierte Springen. mucken wohl kurzzeitig auf aber dann gehen sie wieder zur Tagesordnung über, das intuitive Zocken aufgrund von Vermutungen. Bei uns schreit ein Grieche, Dimi , wenn an einem Tisch die 24 und die 12 hintereinander kommen " Weihnachten" mehrmals am Tag an verschiedenen Tischen. Oder die 28 und 29 " Bruder und Schwester" , kommt als nächste Zahl eine Zahl die 8 Fächer vor oder hinter der vorigen Zahl im Kessel liegt "Achte Zahl" die Croupiers sind jetzt schon so angesteckt, daß die das auch schon rufen , verrückt. Bei Laien entsteht dann der Eindruck, er wüsste das schon vorher. Er ruft dann auch noch "getroffen, getroffen" meine Frage dann " getroffen oder gewonnen ? K.H.
  8. Man müsste es jetzt näher erläutern an Hand von Beispielen. Nur ein Kleines, bei uns im Casino nehmen die Saalchefs bei Roulette Einweisungen bei Anfängern eine ganz andere früher verwendete dickere milchweisse Kugel. Reine Trickserei, was soll diese Irreführung ? Die wissen genau warum. diese Kugel wurde vor ca. 4 Jahren noch allgmein genommen. Diese Kugel macht noch Spass . Die heutige kleinere Ivorene nicht mehr. K.H.
  9. Hi Heckenschütze ! Früher waren die Kugeln runder und die Zukunft ist auch nicht mehr das was sie einmal war. Darum lass uns einen verlöten, vielleicht sind wir morgen schon flöten. Cheers K.H.
  10. Hallo Kelly ! Schönen Dank für den Hinweis, auch die Seite rouletteresearch kannte ich noch nicht. Wo Du gerade hier bist , was sagst Du zu Foresters VB2 , geht das ? Kann das gehen ? Meine Meinung : Bei einer dafür günstigen Kessel-Kugel- Combi funzt es. Nicht bei allen Combis. Auch wichtig ist eine Rotorgeschwindigkeit um die 4 Sec. und auch ziemlich gleichmäßig vom Croupier gedreht. Und wichtig eine lineare deceleration der Kugelgeschwindigkeit. Ich messe bei der 8. bis 7. letzten Kugelrunde, das finde ich am Besten, habe ich Gestern zum ersten Mal ausprobiert und die Ergebnisse waren gut. Thanks in advance for an answer K.H.
  11. Nostradamus ! welch eine Aktivität in Deinem threat und niemand pinkelt in die Suppe, auch wenn Du nicht immer da bist, das lob' ich mir. Gruss K.H.
  12. Weil er Sozialist und Menschenfreund ist. K.H.
  13. Tja, musst Dich einfach mit abfinden, daß es nicht immer identisch ist, hat der Sachse auch schon so beantwortet, das kannst Du selber auch mit der Stoppuhr messen. Auch "Snowman" hatte das Gestern mit den Messwerten dokumentiert. Es sind keine Konstanten, trotzdem muss man diese Vergleichswerte heranziehen. Es kann am unterschiedlichen Drall des Wurfes liegen, ich will nicht immer die Handcreme anführen. und anderen Dingen. Gruss K.H.
  14. Zu VB2 besonders für Sero VB2 eignet sich gut um eine Vorhersage eher als 5-6 Kugelrunden vor Ende Des Wurfs zu machen, bei Kesseln ohne knee point = ( keine lineare Verlangsamung der Kugel am Schluss ) ist es egal. Jedenfalls sollte man nicht bei jeder beliebigen Kugelrunde die Vorhersage Machen, sondern als Ziel immer im gleichen Geschwindigkeitsbereich der Kugel Beispielsweise 7, 8, 9 Kugelrunde. Ein anderes Problem ist , dass bei früheren Vorhersagen die Kugel schneller ist, es können 50 Fächer pro Sec. durchlaufen werden, plus dem Rotor ca. 10 Fächer, sind zus. 60 Fächer. Macht man beim Headcount ( ohne Timer ) einen Fehler von 100 ms , sind das 6 Fächer Abweichung Oft das und dazu ein Fehler beim Rotorcount in die gleiche Richtung, addieren sich mehrere Fehler. Dazu kommt, dass es schwieriger ist Anpassungen bei einer anderen Rotorv. Zu machen, wenn man es früher im Kugellauf macht. Wie man sieht kann VB2 auch Nachteile haben. K.H.
  15. Ho,Ho, Ho baue ein paar Fallen ein , habe ich bei mir nicht ernsthaft gemacht. Gönne Paroli auch mal etwas. Übrigens "SülzerMc kennt Sie" wird Deine Konzepte schon geguttenbergt anbieten. K.H.
  16. Tja count, wenn es so ist lösche ich alles wieder ! Halt stop, da fällt mir ein Methaper ein : Der Eine sägt sich mit 'ner Kettensäge ein Bein ab und der Schlaue und Umsichtige schafft sich damit eine Existenz. Es gibt dafür auch einen threat mit allen Pros und Cons . ich sehe das auch etwas anders, wenn jemand in der Lage ist diese kurze Systemschrift zu begreifen und im Casino zu spielen und setzen auch nur mit 1 Stück auf Kopf, hat er einen guten Schritt auf den Weg zum besseren KG ler gemacht, Und ich betone : Dieses ist kein Kochrezept, wie : "mache das so und so und so und dann kommen die Gewinne ganz selbstverständlich, Nur einmal ganz ehrlich , wer macht sich überhaupt die Mühe so etwas zu übersetzen und nicht nur wörtlich mit Übersetzungshilfe,sondern so, daß es es verständlich ist und dann weiter, das zu erproben Tage-, Wochen-, Monatelang ? Viel besser als Forester zu sein. Das ist wie, wenn man die perfekte "Sachsenmethode" an die Casinotür nagelt, fast keiner wird es packen. Foresters Roulettecomputer halte ich aber für den besten Computer der auf dem Markt ist, allerdings mit der Einschränkung, er ist nur ein Hilfsmittel. Den Rest muss man alleine machen. Was Forester und fast alle Anderen für Gewinne machen, bin ich grundsätzlich skeptisch und glaube gar nichts , das muss ich selber erleben. In diesem K.H. P.S. man lese auch meine Einlassungen dazu.
  17. Ich bin erschüttert, daher habe ich Fallen eingebaut, der Forenbetreiber stürzt ins Unglück, wenn er mein Copywrite nicht respektiert. In diesem Sinne K.H.
  18. Das Myrulet Visuelles Ballistik System V2 , eine einfach zu lernende und gute Kesselguckermethode. Für den praktischen Gebrauch muss sie den Verhältnissen im Casino angepasst werden , wie weiss K.H. der Veröffentlicher. Für das myrulet V2 System benötigen wir einen Kessel mit Tilt, um es anzuwenden. Kessel mit Tilt ist eine Bezeichnung für einen Kessel, wo die Kugel es vorzieht an einem Der Rauten häufiger zu kollidieren als an den anderen Rauten. Die magische Formel für die Methode, damit es klappt : 37/ ( Rotorv. In Sec. ) = (ACC x 37 ) / ( gezielt ausgesuchte Kugel V. ) ] x t ACC ist der Zeitunterschied bei 2 beobachteten aufeinander folgenden Kugelrunden in Millisekunden also die Verlangsamung Wenn wir das jetzt vereinfachen und als Zielgeschwindigkeit der beobachteten Kugel Eine Sekunde nehmen, können wir sagen : T = 1000 / ( Rotorzeit Runde x ACC ) Dabei ist -t- die bestimmte ideale Zeit für die Beobachtungszahl Ein Beispiel : Die Rotorgeschwindigkeit, die wir am Liebsten bespielen möchten ist 4 Sec. Pro Runde. ACC können wir von FFA (Foresters RouletteComputer ) , oder indem wir ein Video Über einen Coup machen und in Slowmotion abspielen. Ich würde es machen mit einem Taktgeber und die Verlangsamung der nächsten Runde An Hand der Rauten beobachten. z.B. bei Cammegh 8 Rauter ist 1 Rautenabstand bei Taktgeber 1 Sec. = 1/8 Sec. = 1000/8 = 125 Millisec. weniger. Bei den meisten Huxleys soll die Verlangsamung bei den relevanten Kugelrunden 160-200 ms sein. In diesem Beispiel nehmen wir 200 ms für ACC = Verlangsamung der Kugel. Davon hergeleitet bekommen wir : T = 1000 / ( 4 x 200 ) = 1,25 Secunden Bei schnelleren Rotorv.’s müssen wir modifizieren weil wir sonst in die Absage kommen. Wir können 1,2 Sec. als die Referenzeit nehmen, die uns für einen Kesssel mit solchen Bedingungen ( Verlangsamung u. Tilt ) einen gute Möglichkeit für die Vorhersage gibt Und mit einem Rotor mit um die 4 Sec. pro Rotation. Wenn jetzt die Kugel dreht nimmt man diese Zeit ( 1,2 Sec. ) wenn die Kugel an irgend einer bestimmten Position im Kessel ist und man fühlt, dass sie ungefähr 0,5- 1 Sec. per Rotation läuft. Mache Dir nichts draus, wenn es nicht immer gleich ist, wenn man ein paar Rotationen verfehlt, die Konstanz der Methode ergibt es dennoch. Angenommen wir messen die Zeit, wenn die Kugel bei der 12 Uhr Raute ist. Nach 1,2 Sec. macht die Kugel mehr als eine Runde , an dem Moment wo die Zeit abläuft, liest man die Zahl unter der Kugel ab, das ist die Beobachtungsnummer für die Vorhersage. ( Indem man beobachtet und wahrnimmt welche Distanz die Kugel durchlaufen hat, wissen Wir, wie genau wir den Startpunkt gewählt haben. Wenn die Kugel In diesem bestimmten Fall 1-2 Rotationen macht ist es ok mit der Vorhersage. Ganz einfach , alles was man machen muss ist , die bestimmte Zeit ( 1,2 Sec. ) von einem Festpunkt in der Lauffläche messen ( gut einsehbar ) und wo die Kugel nach Ablauf ist, die Zahl ablesen. Angenommen beim Rechtswurf ( Hand rechts ) war unsere abgelesene Zahl die 17 und die Kugel macht mit der mittleren Streuweite einen Sprung in die 10, verschiebt man seinen Beobachtungspunkt ( Startpunkt ) um 10 Fächer in Kugellaufrichtung. So ist die Vorhersagezahl gleichzeitig die zu erwartende Zahl ( Trefferzahl ) Dadurch wird der zu ermittelnde Abstand von der Vorhersagezahl zur Trefferzahl = Null Übung Wir nehmen einen Kugelwurf von einem Video, der lang genug ist, muss hier nicht von Einem Kessel mit Tilt sein, er kann auch von einem levelled ( austariertem ) Kessel sein, es geht nur darum die Methode theoretisch zu überprüfen. Nimm eine Software ( aus dem Netz laden ) wie Avidemux 2.3 womit man das Video in Stufen Von 40 Millisec. bewegen und ansehen kann. Spiele den Wurf ab und komme zu dem Punkt , wo der Kugelumlauf um die 1 Sec. ist. Gehe zu 3-4 Rotationen früher im Wurf, wähle einen Punkt aus und beginne die Zeit zu messen Von dem Messpunkt gehe 1200 ms weiter und lese die Nummer unter der Kugel ab. Als Nächstes weiter so vorgehen nur eine Rotation später und nach 1,2 Sec. die Zahl Unter der Kugel ablesen. Das so weiter machen, bis sich die Kugel vom Kesselrand löst. Man wird feststellen, dass bei den meisten Rotationen , wenn die Kugel eine Rotation pro Sec. macht , das gleiche Ergebnis produziert. Das kommt daher, weil sich die Kugelzeit der Rotorbewegung per Rotation anpasst, das ist gleich wie viel die Kugel weniger macht per Rotation Das ist schön linear über 6-7 Rotationen. Nicht gut ist , wenn sich die Kugel sich zu sehr verlangsamt , weil die Kugelverlangsamung Dann zu sehr abstürzt und so die Linearität der Vorhersage verloren geht. Nochmal , wenn wir spielen müssen wir nur feststellen, wann die Kugel ungefähr 1 Sec. pro Rotatio macht. Wenn wir wenige Rotarionen verpassen kompensiert die Kugel das und gibt uns Weiter ein akkurates Ergebnis. Zur Zeitmessung nimmt man einen Timer oder singt einfach „ o bla di, o bla da,da,da „ (der Kesselgucker ist da ) Oder man zählt schnell Zahlen Man sollte Übungen machen und schnell von 1-10 und dann noch mal 1, 2, 3 etc. Dann nimmt man eine Stoppuhr und guckt wie lang man für 1,2 Sec. zählen muss. Für mich ist es schnell bis 10 zählen. Einen Timer zu benutzen ist besser , beim Zählen kann man leichter Fehler beim Timing Machen, allgemein nicht mehr als 100 ms. 100 ms machen einen Fehler von ca. 4 Fächern aus , das wäre ok und man kann mit leben. Ich sage aber alles so genau und pinibel wie möglich beim KG. Wenn man anfängt zu spielen, macht man das Gleiche erst mit dem Rotor. Zähle die Zeit und checke ob der Rotor in etwa die gleiche Geschwindigkeit hat. Wenn da eine kleine Abweichung ist bei der Beobachtung, muss man ein paar Fächer Zu- oder abziehen Spiele nicht, wenn da significante Abweichungen bei der Rotorv. Sind. Spiele nur wenn während der Beobachtung des Rotors eine Abweichung von max. 5 Fächern ist. Für gewöhnlich addiere ich zusätzlich 1 count für 1,5 Fächer , die der Rotor extra macht. Dadurch passt man die Perfektion der Methode für diese spezielle Rotorv. gut an, aber dieses Vorgehen ist nicht 100% linear, darum kann man es nicht für significante Wechsel in der Rotorv. anwenden. Wenn der dealer den Rotor z.B. von 4 Sec. auf 2,5 Sec. dreht , geht das nicht. Was ist , wenn die Zeit in Wahrheit 1,4 ist und man nimmt 1,2 Sec., weil man nicht Die perfecten Parameter für die Kalculation erwischt, es macht Nichts. Mit einiger Übung wird man fähig sein die Vorhersage innerhalb von 2-3 Kugelrotationen Für die Zielzeit zu machen, so wird der Irrtum nur ein paar Fächer sein. Wenn man jetzt den Roulette-Computer von Forester benutzt um ACC = die Verlangsamung zu messen , macht der Computer das mit der Genauigkeit Nr. 2 Für dieses Beispiel. Jetzt liegt es an jedem Einzelnen was er aus der Methode macht, welche Erfahrungen Er in der Praxis sammelt, das im Casinospiel optimal umsetzt. Ich selber muss mir das jetzt auch erst aneignen und im Casino erproben. Für mich ist das Befassen mit dieser Methode ein weiterer Schritt zum perfekteren KG: Aber auch nur eine brauchbare Methode. Käpt’n Hornblau Copyright
  19. Hallo Männer ! Ein interessanter Hinweis, ich bin auch überrascht über den Dax, alles nur künstlich hochgehalten ? Zitat : Wenn es so weiterläuft (im Dax) haben wir schon im Januar die gesamt Jahresperformance im Sack. Bis zu den angepeilten 6.800 sind es nur noch knapp 7%. Dann kann man eigentlich die Füße hoch legen und 11 Monate nichts mehr machen (jedenfalls an den Aktienmärkten). Gruss K.H.
  20. Du bist noch in einer Situation, wo Du abspringen kannst. Wenn Dein Leben bisher ohne Casino gut war, dann wirst Du Deine Lebensqualität durch Casinos nicht verbessern, fast "Alle gehen den Casinos in die Falle" reimt sich und stimmt. Und verzocken Geld. Nur bei ganz wenigen ist das anders, disziplinierte Menschen können Casinos ausnutzen. Im Ausland ganz besonders. Ich gebe ein Beispiel auch in Deutschland , freier Eintritt, kostenlose Teilnahme an Verlosungen, Grastis Bons für Getränke, kostenlose Snacks. Ein armes Sozialschwein kann damit seine Lebensqualität verbessern und muss nicht zu Hause hängen und Trübsal blasen. Im Ausland kann man sich durchfuttern und durchsaufen kostenlos, man muss nur ein paar Tricks kennen. Man sollte sich das schon ernsthaft überlegen, ob man von ins Casino gehen abhängig wird. Darum sage ich : wehre den Anfängen. K.H.
  21. Du kannst solange setzen, wie es aktzeptiert wird, auch wenn die Kugel schon liegt, nur musst Du auch richtig setzen, sonst geht es zurück. In dieses Loch nicht den Finger reinhalten, sonst Aua. Du musst auch ein bißchen aufpassen, da kommen die Jetons rein und werden sortiert. Unter dem Tisch ist eine Sortieranlage. Mein Tipp : gehe nie wieder ins Casino. Gruss K.H.
×
×
  • Neu erstellen...