K. Hornblau

Zu dem Link: SESSION 4 müsst Ihr aufrufen. Wer keine echte Windows Version hat, kann den Vortrag nicht sehen. So'n Schitt. K.H.

>In diesem Zusammenhang solltest Du den PSI-Bereich nicht mit Geschwafel bezeichnen, sondern Dich sachkundig machen. Oder ist Dir Sheila Ostrander / Lynn Schroeder: PSI Die wissenschaftliche Erforschung und praktische Nutzung übersinnlicher Kräfte des Geistes und der Seele im Ostblock bekannt? > Hallo Monopolis, ich habe dieses auf dem PSI Bereich basierende Spiel mehrmals mit einem Verfechter aus diesem Forum gemacht. Zeitweise war auch noch ein 2.er PSI man dabei, Die PSI Leute waren zu Hause in Ihrem Kämmerlein und machten nach den laufenden Permanenzen des Casinos im Internet Ihre Annoncen. Es klappte anfangs, aus welchen Gründen auch immer hervorragend, ich gewann das 1. Mal über 200 Stücke, kleine Jetons und wähnte mich schon im Spielerhimmel. Die nächsten Male lief es aber nicht mehr so, der Gewinn ging wieder drauf und noch mehr. Von dem PSI Mann, wurde das mit irgendwelchen "Blockaden" begründet. Das erinnerte mich an Clarius seine Aussagen bei "Optimum" , da lag es dann am Wetter. Wie gesagt, ich glaube da nicht mehr dran, daß man dadurch beim Roulette Dauergewinne erzielen kann. "Fingerzucken" ist auch noch solch ein Ding, mal klappt es, aber auf Dauer nicht. Ich kann nur sagen, Dauergewinne gibt es nur, wenn die Mathematik stimmt. Und wenn der Prozentuale Überschuss so hoch ist, mind. über 3%. Sodaß, wenn man den Gewinnverlauf graphisch auf Papier bringt, die Gewinnkurve schnell aus dem Bereich der 2-fachen Deviation Kurve herauskommt. Solch ein Beispiel ist in dem Vortrag von Professor William Benter ( erfolgreichster Syndikat Pferdewetter in Hongkong ) auf seinem Vortrag beim mathematischen Kongress in Hongkong über erfolgreiches gambling dargestellt. Ich selber erlebe das mit meiner erfolgreichen BJ Methode bei einem Vorteil von 8-10%. Und sogar da treten kleinere Schwankungen auf, die einen immer wieder am Erfolg der Methode zweifeln lassen. Ein gutes Beispiel für die Gefahr von zu geringen Überschüssen z. B. bei Blackjack, ist ein mir bekannter deutscher Dauerspieler, der vor einiger Zeit in diese Schwankungsfalle hineingeraten ist, und sein Spieler auf Grund derber Verluste vorerst aufgegeben hat. Jetzt spielt er Online Poker, ha,ha,ha. wirklich. hier der Link zu William Benter, die Mathematik seines Vortrages, sollte jeder ernsthafte Spieler kennen und einhalten. : http://www.hkedcity.net/article/project/ic...4/iccm_e2.phtml Gruss K.H.

Sehr gut definiert max.., trifft mit meiner Ansicht überein. Gruss K.H.

<was ich allerdings wirklich amüsant finde sind die teilweise sehr langen diskussionen über "systeme" oder "strategien" beim roulette bzw. black jack. was hier für ansätze getätigt werden oder welche ansätze hier die grundlage bzw. der aufbau der strategien sind ist -aus der erfahrung und praxis heraus gesagt- abenteuerlich. daher ist es auch wenig verwunderlich wenn so viele interessierte spieler an ihren lösungsansätzen scheitern.> @ tripperlea, Du liest wohl die falschen Beiträge. < beim roulette oder black jack, das nimmt sich da wenig. > da sind schon viele Unterschiede, wenn ich mit Berufsguckern spreche, die reden von ca. 2% Überschuss. Berufscounter haben einen Überschuss von 1-2 %, aber es können sehr grosse Schwankungen auftereten. Tracker haben vielleicht einen Vorteil von bis zu 3%. Ich mit meiner Trackingart habe einen Vorteil von 8-10%, komme aber wenig zum Satz. <aber an all diese spieler vielleicht ein satz zur hoffnung und zum aufbau: es gibt das leben des berufs- spielers und desjenigen, der davon auch einen aufwändigen lebensstil bestreiten kann. nur ob sich die lösung dafür hier finden lässt, das bezweifle ich. nach jahren des erfolgreichen und regelmäßigen spielens in den unterschiedlichsten casinos bin ich nun selbst an einem punkt, der es mir ermöglich mich aus der regelmäßigkeit heraus zu begeben und anzufangen, das versäumte private aufzubauen. deshalb werde ich das spielen nicht ganz aufgeben; dafür ist es dann doch zu schön. aber ich werde meine spielbankbesuche auf ein minimum reduzieren. denn andere "Arbeit" -und das möge mir verziehen werden- ist nichts für mich. aber auf jedenfall ist berufs- spieler alles andere als eine "zweifelhafte karriere> @ lea, nichts für ungut, aber ich bezweifle, daß Du die Erfahrungen eines sog. Berufsspielers hast. dazu müsstest Du schon mehr ins Detail gehen, ohne Deine Spielweise zu offenbaren. Dein Beitrag klingt so nach der ehemaligen von Max Pauffler glorifizierten Berufsspieler Welt. In einem möchte ich Dir zustimmen, ein Berufsspieler zu sein, der ständig spielen muss, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, oder seinen Kreditverpflichtungen nachzukommen. macht wahrlich keinen Spass. Ich kennen einen der Besten, der muss jeden Monat ca. 3.500 Euro erspielen. Und schafft es mehr oder weniger sogar. Da bin ich doch lieber so frei wie ich, wie ein Schmetterling und spiele nicht, wenn mir das Bier lieber ist.Oder ich lieber auf meiner Wiese in der Sonne liege. Oder verfasse provokante Forumsbeiträge. So, jetzt muss ich aber mein Kartentraining weiter machen. An den "British Open" und den "Deutschen Meisterschaften" im Gedächtniswettbewerb, Disziplin "Speedcards" nächstes Jahr will ich unbedingt teilnehmen. Dazu muss ich mich noch verbessern, der Deutsche Rekord im Memorieren von 1 deck = 52 Karten liegt bei 38 Sek. von Boris Konrad. Und Brian Pridmore hat sich den Weltrekord von Andy Bell in 32 Sekunden mit sagenhaften 26 Sekunden zurückgeholt. Viele haben schon Schwierigkeiten 52 Karten in 26 Sekunden durchzublättern. Ich krebse im Moment bei 2 Minuten herum, aber das menschliche Gehirn ist trainierbar, wie ein Muskel, sogar in meinem Schädel mit den geplatzten Synapsen, ha,ha, Gut, den praktishen Erfolg davon habe ich schon beim Spiel. Für die Teilnahme an den Disziplinen reichen schon unter 5 Minuten für ein deck. Gruss Kapitän zur See Hornblau

ja, alter, who the fuck is Manni Kühl, ich hatte das durcheinander gekriegt. um das Alles zu verstehen, musst Du auch einen Manni Kühl kennen, Manni hatte in den 80 er Jahren Campione im Aosta Tal zu seinem Domizil gemacht. Der Unterschied zu Kühl und W........z ist, Kühl hat sein Geld mit Roulette gemacht, und W........z durch Roulette, durch Roulette ist sicherer. W........z ist der deutsche Casino "Super Trooper", ich habe aber keinen Bock mehr darüber zu labern, frage Blues Brother oder Paroli selber, oder Dieter Winkler, wenn Du den kennst, oder Herrn Zdunek aus Hannover, Masurenweg. Die wissen noch viel mehr. Gegen entsprechende Kohle, wirst Du sicher mehr erfahren, aber nicht zum Nulltarif, whow, oder hast Du auch Informationen zu bieten ? Geld regiert die Welt, Gier und Angst sind die Motivationen. Gruss K.H.

Hallo Johnny alter Junge, bist Du das ? Habe es nicht geschafft, Dir zu schreiben. Ich bin wöchentlich in HH. Hol di stief, Kapitän Hornblau.

Meine Quelle ist ein Bekannter von Ihm aus Bremerhaven und jemand aus der Hamburger Guckerszene. Wahrscheinlich wird es auch wohl eine Anzeige in einer Bremerhavener Zeitung geben. Das mit dem "Nachhelfen" sollte intern bleiben. Der Bericht in der Revue war vielleicht auch eine indirekte Bankrotterklärung. Wenn ich dann vor 1,5 Jahren in Schenefeld sah, wie er fast immer den halben Tisch aussetzte. Und das später durch einen Gucker in Schenefeld auch wieder hörte. Das waren alles Anzeichen, daß es nicht mehr klappte. Die heutigen Kessel und Kugeln, sagen ja auch Einiges. Da geht nichts mehr mit 2/2 3/3 annoncieren und dann noch weitere Zahlen aussetzen. Da muss wissenschaftlich gearbeitet werden, Verteilungsanalysen gemacht werden. Ein eigener Kessel angeschafft werden und, und, und. Kurz eine neue Generation von Guckerei. K.H.

Manni Kühl ist tot,er soll nachgeholfen haben. Ein trauriges Ende eines der besten Gucker. Da fragt man sich, ob es nicht besser wäre, man beackert besser seinen Garten und freut sich des Lebens. Und besteigt regelmäßig seine "bessere Hälfte". Gruss K.H.

Sehr interessant; Danke. Ich werde wohl mal den Ivan Klasnic fragen, was er dazu sagt. Gruss K.H. Also in Slowenien Goridza Hotel Casino Perla war sehr gut

[ Wie läuft dein Karten-memory bzw Ace-count ? Gut Gerhard

Zu 1., jetzt bin ich wieder sicher, Du kannst es so zählen, in unseren Casinos, wie es für Dich am Besten ist, also Ass-Ass-5 sieben oder 17, kommt noch ein Ass 8 oder 18. K.H.

Hallo Alleine Hallo Zusammen, ich hätte da mal ein paar kurze Fragen zu BJ über die wir neulich im Bekanntenkreis diskutiert haben: 1. Kann ich bei folgenden Karten ein Ass als 11 und ein Ass als 1 zählen? ASS - ASS- 5 Oder muss ich beide als 1 nehmen? Wirklich gute Frage, meist splittet man A-A, nur gegen dealers As nicht. Ich meine, werde heute aber im Casino nochmal fragen, man entscheidet nach der nächsten Karte und zählt jedes Ass wie es am Besten ist, jedes für sich. 2. Wenn ich als Spieler Black Jack habe und die Bank nicht, bekomme ich ja 3:2 ausgezahlt. Nur nochmal zum Verständis: Wenn ich 100$ setze, bekomme ich doch von der Bank 150$ ausbezahlt und habe somit 250$ vor mir liegen, richtig?? Richtig, wenn es keine liebes heuchelnde Asiatin für sich nimmt, schon gesehen. 3. Hat die Bank 18 und ich ebenfalls, steht es ja unentschieden. Kann ich dann meine Chips wieder zu mir nehmen oder muss ich sie liegen lassen? Kannst Du wieder zurück nehmen, aber erst wenn daeler das Egalite erwähnte, nicht schon voreilig. madoc Gruss K.H.

Du hast mir soooo gefehlt ! Ja, Du sprichst mir aus dem Herzen, irgendwas hat mir die letzt Zeit gefehlt. Übrigens Christian, beim Pokern scheint doch einiges zu gehen, die Frau Thater hat bei der WSOP in Las Vegas ein kleines " Razz Turnier " gewonnen mit 131.000 Euro Preisgeld . Und ist bei den Damen 5. bei der WM der Damen in NL Holdem geworden. Mit 34.000 Preisgeld. Auch Ihr Mann der von Halle hat in einem bracelett 34.000 gewonnen. Ich hätte den Beiden Nichts in der Hinsicht zugetraut. Die haben durch Ihren ständigen Einsatz sicher viel dazugelernt und dann trifft man bei Turnieren irgendwann mal. Bin einmal gespannt ob Sie in HH dann mit dem neuen Armband herum- läuft. Gruss K.H. Werde in den Alpen kein 2. Ötzi

So etwas Verrücktes, was ich vorhin erlebt habe. Ich spiele bei Stars verschiedene Arten von Turnieren. Zum Training auch oft die $1 mit 45 Teilnehmern, an sich wollte ich auch schon ins Bett. Naja, es ging erst schlecht los, aber dann hatte ich einige gute Karten und und baute mein stack aus. Dann bekam ich 5-5 und der flop zeigte K-7-5, ich raiste bekam gegen raise und in a-in der letzte Gegner auch a-in, er zeigte K-K. Ich war in Gedanken schon draussen, dann Turn noch eine 5, unglaublich. Dann wurde ich auch frech, es lief unglaublich, hatte nachher nur noch einen Gegner. Zwischendurch chattete ich noch jeden Mist, die Amis fingen schon mit Hitler an. Mit meinem letzten Gegner ging es hin und her, bis ich ihm schrieb, ich hätte keine Lust mehr, aus Spass ihm noch einen deal angeboten, lol. ich würde den support anmailen. Na, ich würde ihm die $4 schenken, er solle jetzt immer all-in gehen, ich würde das auch machen, er ging auch darauf ein. Ich war aber zu blöde zu verlieren und kickte ihn auch noch raus. Mein Fehler war, ich hätte nur bei schlechten Karten all-in gehen dürfen und er nur bei guten Karten. Der Ami denkt jetz sicher der verdammte Deutsche hätte ihn reingelegt, sorry, my bad. K.H.

So, erstmal möchte ich eine positive Lanze für Frau Thater brechen. Ich finde sie sehr in Ordnung. Was aber noch besser ist, sie ist für mich das beste Beispiel,wie auch ein normaler Arsch, wie Du und ich, beim Gambling, speziell Poker etwas, nicht nur etwas, sondern viel erreichen kann. Es hat mich sehr erfreut, wie ich am 19.06. bei Pokerstars und dann bei der Überprüfung bei "cardplayer" das Ergebnis sah. Sie hat ja nicht nur das Razz bracelett gewonnen, sondern den Tag vorher beim Hold'em den 5. Platz in der Damen WM gemacht und Spitzendamen weit hinter sich gelassen hat. Paradoxer Weise aber kurz vorher bei den Hamburger Meisterschaften schell raus war und ein junger Bursche Max 18 Jahre alt, den Cup gewonnen hatte. So ist Poker, aber wer kontinuierlich dabei ist, eine positive Lernkurve hat, also etwas dazu lernt, geduldig ist, viele Turniere spielt mit dem besten Poker, bei dem stellt sich der Erfolg zwangsläufig ein. Frau Thater hat sicher viel dazu gelernt und spielt Ihre guten Hände nur dann knallhart, wenn sie eine Chance wittert. Und das Gefühl dafür wird sie im Laufe der Zeit entwickelt haben, mir zur Lehre. Ich weiss noch, wie sie vor 4 Jahren im alten Interconti bei dem einem Pokertisch herumlief, da fiel sie mir zum ersten Mal auf auf. Da wurde 7 Stud gespielt, ich meine, da hatte sie noch von Nichts eine Ahnung. Aber so ist das Leben, die Frau hat es gut gebracht, vor Monaten war sie auch noch in der negativen Diskussion, weil sie noch kein Turnier gewonnen hatte. Ihre Story ist für mich das beste Lehrbeispiel. Gruss K.H.

Heute am Tage fand ich das bei Party überraschend gut und fishy, allerdings suckte die Software häufiger. Bei vielen Spielern habe ich den Eindruck, die kommen von Limit und spielen nach Buch, mit Drohen und Angst machen geht da nichts, nur ausspielen oder trappen geht da. Gruss K.H.

Wieder diese Scheiss Software von diesem Forum, nie kommt man richtig weiter. Gruss K.H.

Ja,Ja,----- optimiere alles nach, der Misserfolg wird Dir auch dann gewiss sein. Lass die Finger vom Roulette, wenn Du auf Dauer spielen willst. Kurzfristig geht Alles. Gruss KH.

[ Auch der "Shuffle Star" ist schlagbar, theoretisch weiss ich auch jetzt wie. Jetzt kommen die Test's. Hi, lasse uns bitte nicht dumm sterben, raus damit Gruß ipsi Hier sind die Ansätze: Card Insertion Machines There are essentially two shuffle machines, which use what I will call a/the card-insertion technique. Essentially, this involves "opening up" a stack of cards at randomly selected points and inserting one or more to-be-shuffled cards. The ShuffleStar unit (originally manufactured by CARD in Austria) positions the cards horizontally in a channel, which is front-ended by a shoe attachment. Cards to be shuffled are positioned randomly to the left of the cards to-be-played and randomly inserted horizontally. Because of the design of the unit (according to the patent diagrams), there may be an opportunity to slightly exploit what is known in statistics as "latency of re-distribution" . Das Geheimnis liegt wohl in der "latency of redistribution" Dazu musst Du dann Deine Statistiken machen. Ich bin aber an Leuten interessiert, die untereinander Erfahrungen austauschen, aber keine Trittbrett Pfarrer, ha,ha. Wie viele wohl wissen, wie schwierig es ist, beim gambling zu gewinnen ( habe eben gerade AA beim Pokern gefoldet ) wird es auch hier viel Arbeit machen, da etwas herauszugrinden. Es handelt sich um die oben erwähnte Maschine, nicht die One2Six Maschine. So, das war's. K.H.