nico1

das beispiel mit ziege und auto ist logisch und nachvollziehbar, hier bringt ein wechsel was. im vorher besprochenen fall nicht. der kandidat gibt einen tipp ab, das bedeutet nichts. eine türe wird weggenommen, es bleiben zwei gleichwertige wahrscheinlichkeiten, ein wechsel ist sinnlos.

ja, hast recht, sehr banal.

:lachen: :lachen: das ist volkommener nonsens, es gibt zwei türen, die vorherige ist schnee von vorgestern, die wahrscheinlichkeit die liebe ziege zu befreien ist fifty fifty :lachen: :lachen:

warum sollte eine türe schwerer sein als die andere? wenn es um sichtweisen geht, dann eben realität versus versteifende gehirnwichserei. langeweile, nee - um wahrheitsfindung geht es

doch haben sie, du wahnwitziger, es gibt ja nur mehr zwei türen. dass man derart verblendet sein kann, als intelligenter mensch, unpackbar.

oder noch besser, mit gummihandschuhen.

genau, hirnwichserei ist der fachausdruck.

und was nützt dir das? nach öffnen der einen tür gibt es zwei möglichkeiten, also wirklich, wie kann man nur so borniert sein.

na siehst, sich ab und zu verständlich auszudrücken bringt ja doch was.

mann, so einen humbug hab ich echt schon lang nicht mehr gehört. die chance ist fifty fifty und die trefferquote wird durch deine hirnwichserei nicht verändert.

versteh ich nicht, warum sollte eine der zwei türen wahrscheinlicher sein als die andere? die einzige möglichkeit wäre einfach zu raten oder noch eine tür aufmachen, à la ei des columbus - klatsch.

kein problem, antipodus, gut ding braucht weile. danke für die antwort. mir ist was zum thema eingefallen, gier macht blind, dann sieht man die schwächen nicht. das führt automatisch ins verderben, darum sollte man darauf achten, die schwachstellen nicht aus den augen zu lassen.

hallo antipodus, wie lange gedenkst du eigentlich uns noch auf die folter zu spannen?

was wünscht er sich denn?

danke tanagra, jetzt sind wir schon zwei die das sehen, und wohl bekomms, der scharztee.

genial

geh netsrot, stell dich nicht so an, bilder sagen mehr als worte.

ot einfach mal dort anrufen, ist vermutlich das erhellendste.

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

:hut: :hut: :hut:

ein weiterer wichtiger faktor ist die fähigkeit, spreu vom weizen zu trennen.

ich hab nicht die gleichmäßigkeit des zufalls gemeint, sondern die der werfer - darüber lässt er sich fazinierenderweise aus. (ich drück mich absichtlich ein wenig kryptisch aus, du verstehst sicher warum) genau dieses.

es geht nicht um verhandelbar, sondern um vereinbar. wenn der antipodus mit seinen 30 mio coups daherkommt wirst du möglicherweise etwas seltsames entdecken. dann kann man sich ja fragen wo die ursachen dafür zu suchen sind. (vielleicht hat es ja auch mit dem eingefleischten hang zur gleichmäßigkeit zu tun, wie basieux so schön artikuliert hat) interessant ist dann auch weiterhin, ob das nur beim "echten" roulette so ist oder auch beim "künstlichen".

das glaub ich auch, hab mir aber erlaubt einen kleinen zusatz einzufügen.