KenO

Naja, man wird in D. aktuell mit so viwel Realsatire konfrontiert, dass die Unterscheidung zur echten bisweilen nicht mehr so leicht fällt. Die aktuell besten Realsatirikerinnen sind unsere Kanzlerdarstlerinn, der queere Westerwelle und der aris..., ähhh aristrokatische von und zu und wer weiß noch was Guttenberg.

Nanunana, evtl. selbst als Zahlpappa betroffen - ich übrigens nicht, nur was z.Z. mit dem männlichen Nachwuchs in D. abgeht, ist für einen gerechtigkeitsempfinden Menschen nicht mehr hinnehmbar. Gleichberechtigung != Gleichstellung

Nana, das hört sich aber so gar nicht lila pudelig an, wie kommt es zu dieser Diskrepanz...

Lila Pudel ignorieren die aktuelle männerfeindliche Lebensrealiät so lange, bis es sie selbst richtig betrifft, s. z.Z. Kachelmann und Assange. Als Einführungslektüre in die aktuelle Lebensrealität für Männer in Pudelstaaten empfehle ich Dir die sehr gemäßigte Site von Manndat, die wird übrigens von einem Diplompsychologen geführt. Du scheinst mir und das meine ich nicht böse, ziemlich stark feministisch gehirngewaschen zu sein, wie alt bist Du?

Nana, so ein Gutmensch wie Du, möchte doch keine Andersdenkenden beleidigen oder etwa doch... Versuche doch einfach mal die aktuelle Lebensrealität in D. und nicht nur in D. wahrzunehmen, dann kannst Du eine feministische Durchseuchung zum Schaden des Mannes, aber auch der Mehrheit der Frauen nicht verleugnen. Dass Frauen auf dem Arbeitsmarkt gegen Männer gleichgestellt konkurrieren, gehört zum ausbeuterischen Wirtschaftssystem welchem der Feminismus dient. Divide et impera "Teile und herrsche" ist seine Devise. Gemeint ist, die Familien zu zerteilen, denn dann wird die wichtigste Zelle eines funktionierenden gesellschaftlichen Systems aufgelöst, der Mensch allein ist hilfloser und angreifbarer, besser auszunutzen, leichter zu beinflussen so kann das Individuum einfacher beherrscht werden. Wirklich erstaunlich, dass sich auf diese Weise bereits derart viele verarschen lassen. Leider wohl auch Du.

Nenne es Lebensrealität und dann passt es, wobei ich z.g.T. selbst von wirklich schlimmen Dingen verschont blieb. Ich hatte aber Einblicke, die vielen Menschen verwehr blieben, bzw. von denen die meisten Menschen verschont blieben.

Na, da hätt' ich jetzt glatt eine Kiste Champagner drauf gewettet, wenn mit Schaumwein nicht immer so starkes Sodbrennen bescheren würde. Ich bin nicht Dein Student oder Dein Assistentenlakai, Du darfst zwar von mir aus alles fragen, aber Antworten gibt es erst zu mir genehmen Zeiten oder auch gar nicht. Bisher nur soviel, in Köln wurden die Studenten fürher (heute noch?) aus div. Fakultäten mit den Mathematikern zusammen im Grundtudium in einen recht großen zu Semesterbeginn ziemlich überfüllten Hörsaal gesteckt. Der Dozent war leider didaktisch völlig unbrauchbar, der hatte sogar für kleines Geld einen Sklaven beschäftigt, der ihm die Tafel wichte, damit er ohne Punkt und Komma in Höchstgeschwindigkeit weiter schreiben konnte. Viele Studenten beschränkten sich dann nach kurzer Zeit auf den Erwerb von Mitschriften, als ihre Zeit mit der Anwesenheit zu vertrödeln. In Schulen und Unibetreib kommen schion seltsame Gestalten unter, viele wären auf dem freien Arbeitsmarkt gar nicht vermittel- bzw. einsetzbar. Einige wenige sind trtzdem wirklich gut, aber leider nur einige wenige, der Rest sitzt völlig überbezahlt seine Zeit ab. Wie schon gesagt, in der Lehre tummeln sich viele schwarze Schafe, die sonst nirgendwo unterkämen und oft auch nur aus Verlegenheit diesen weg beshcritten.

Die kenne ich zwar schon, dennoch danke dass Du mich darauf nochmal aufmerksam gemacht hast, werde mich damit beschäftigen.

Damit sie nicht über den Rand der Scheibe fallen wahrscheinlich... Lehrer und Dozenten, morgens haben sie recht und nachmittags frei. Von der Schule in die Uni und zurück in die Schule oder gleich in der Uni hängengeblieben, sie können im Grunde nichts dafür. Ihnen fehlt einfach ein Stück Erfahrungswert unseres Gesellschaftssystems. Hinzu kommt dann noch die feministische Durchseuschung unseres Bildungssystems, arme Jungen und junge Männer die damit fertig werden müssen.

Danke Euch beiden für die schnelle Antwort. Die Deklarationspflicht ist mir bekannt, aber die Frage ist, ob bei entsprechend großen Beträgen irgendwelche Nachweise der Herkunft verlangt werden. Besoners beim Rückweg, wenn alles gut läuft, dann ist es ja noch mehr, einfach nur deklarieren und gut ist. Kann ich kaum glauben, besonders nicht bei der Rückkehr in D., da kommen doch bestimmt zeitverzögert noch ganz andere Anfragen. Die machen doch schon Terz, wenn man Waren im Wert von mehr als etwas unter 500,- EUR einführt. Was die Casinodichte angeht, gibt es in EU etwas vergleichbares, wohl kaum, aber zumindest in winziger Näherung?

Hallo, da mein Spiel sehr satzarm ist und ich damit pro Abend über längere Zeit in D. unauffällig nicht die Riesengewinne einfahren kann, habe ich überlegt mal experimentell eine Las Vegas Tour einzulegen. Dazu habe ich einige Fragen für deren beantwortung ich dankbar wäre: a) Welche Casinos dort bieten Singlezerotische an und wieviele sind es? Gehört habe ich von Mirage, GM Grand, Caesars Palace, M Stratosphere, Monte Carlo und Venetian. b) Existieren von diesen und den anderen Casinos Permaneznelisten im Netz, konnte auf die Schnelle nichts gescheites finden. Wenn sie existiren sollten die möglichst aktuell, besser noch in Echtzeit sein. c) Ich beabsichtige einen größeren geldbetrag einzuführen, wie mache ich das am besten ohne Ärger zu bekommen und mit voller Verfügung über diesen direkt am ersten Tag. Einfach Spielkonto in einem Casino eröffnen und überweisen und dann den vollen betrag abheben um auch in anderen Casinos spielen zu können? Wie läuft das mit deklarietem bargeld, welche Nachweise sind evtl. nötig, gibt es Obergrenzen? e) Gibt es in den USA oder anderswo Alternativen zu Las Vegas, die eine hohe Tischdichte bieten, dürfen ruhig bescheidener sein, nur nicht so bescheiden wie in D., so um die 100 bis 200 Tische die bespielt werden in einem Umkreis von 10km würden mir völlig ausreichen.

Dein Vorschlag funktioniert schon deshalb nicht, weil der Verlust nur über eine längere Gewinnstrecke zu kompensieren ist. Ohne physikalische Ansätze ist das immer zum scheitern verurteilt, sogar recht kurzfristig.

Spam ich hör' Dir tapsen - egal. Wenn es das System ist, dass allg. unter diesem Namen bekannt ist, dann ist das eigentlich ein Teamspiel, evtl. wurde es ein wenig modifiziert um es leichter an den Dummen zu bekommen. Es basiert im Kern darauf als Gruppe gemeinsam sehr viele EC zu bespielen und im Gewinnfall zu progressieren und im Verlustfall wieder auf den Grundeinsatz zurückzukehren. Es stammt (bzw. wurde damit bekannt) wohl aus einem Roman. Falls das gemeint sein sollte, aber auch nicht nur dann, finder weg, der große Knall kommt, auch in der Gruppe für die ganze Gruppe. Nur verhält er sich gegenüber dem einer Martingale so wie Schwarzpulver zu C4, dennoch beides macht bumm.

Die Kugel prellt, Du nimmst aber nur zwei Aufsetzer nach dem Anprall akkustisch wahr. Die Kugel beschreibt nach den Anprall in zwei räumlichen Achsen in Näherung immer flacher werdene Prabeln in einer Kreisbahn. Außerdem verläßt sie dabei sogar kurzzeitg in einer Achse tangential ihre Kreisbahn und springt daher ein winziges Stück "bergauf", sofern nicht der äußere Ring des Kessels sie am tangentialen verlassen der kreisbahn hindert, weil das Haar im Bereich des oberen Kesselrandes liegt, in diesem Fall beschreibt sie in näherung Parabeln die räumlich gekrümmt am äußeren Ring entlanglaufen.

Interessant, dass gerade Du ihn zitierst, ist er doch u.a. wenn ich mich recht erinnere, was den Ertrag beim Roulette für das Casino angeht beim Vielfachen des mathematischen Erwatungswertes mit mir fast einer Meinung. Natürlich sind denen starre Systeme mit "mathematischen" Ansätzen (und nur von solchen gehen sie quasi aus) egal, mehr noch, sie unterstützen sogar deren Verbreitung, bringt es ihnen doch mehr Ertrag, als wenn ohne gespielt wird. Daher dulden sie auch in Grenzen Systemverkäufer in ihren Häusern, heute sind die zwar rar geworden, weil dieser "Handel" über das Internet läuft und sich so z.g.T. ihrer Kontrolle entzieht, die Geschäftsanbahnung findet außerhalb ihrer Häuser und deren räumlichen Umfeld statt. Aber sie haben den Zug der Zeit nicht verpasst, ganz besonders die OCs und sprangen daher schon vor einiegr Zeit mit auf auf des Zug des dubiosen Systemhandels. Das verhält sich ein wenig so, wie z.B. die Sache mit den Drogendealern und den Discothekenbetreibern, offizell lehnen letztere diese natürlich ab, aber sie tolerieren sie in Grenzen, weil sie das Geschäft ankurbeln, geht was schief, können sie so trotzdem das Unschuldslamm miemen. Bei den sog. klassichen System gehen sie einfach davon aus, dass der große Platzer nicht lange auf sich waretn läßt, und da haben sie völlig recht. Ihnen ist aber auch bewußt, dass physikalische Ansätze eine Bedrohung für sie darstellen und daher bekämpfen sie solche Spieler, die sich dies zu Nutze machen. Können sie sich aber andererseits eine längere Gewinnserie die aus den üblichen Erwartungswerten rausfällt nicht erklären, wird i.d.R. ein physikalischer oder illegaler Angriff unterstellt. Den KG können sie dabei ziemlich einfach bekämpfen, Trickser, Betrüger und Spieler mit technischen Hilfsgeräten erfolgreich überführen, Spieler mit die anderen Ansätzen die überlängere Zeit gewinnen, bekämpfen sie sehr viel subtiler, sie könnten sonst sich selbst zu stark schaden, weil hinter solchen Spielern, eine große Anzahl der übrigen Spielern "moralisch" steht und entsprechende negative Konsequenzen nach sich zöge, wenn dort zu offensichtlich gegen diese vorgegangen würde. Eine große Mehrheit der übrigen Spiler fühlte sich betrogen. Betreibswirtschaftlich logisch nachvollziehbar, ein Gewinner, der nur einen größeren Einzelgewinn produziert, ist die beste Werbung für sie, denn ansonsten sind die offzillen Werbekanäle ziemlich eingeschränkt. Dauergewinner schmälern aber ihren Ertrag ohne positve ausgleichende Effekte, daher werden sie bekämpft, soweit das möglich ist und legal machbar ist.

Bei der Westpiel Wheel Checks zu 112,57, aber nur wenn Du sie nacher alle am Schalter zurücktauschst und bei den Bayern nehmen sie wohl nur Hundemarken. Mal im Ernst, was ist das für eine (...) Frage. Egal ob mittels KG oder sonstwie, gewinnst Du auf Dauer zu viel haben sie Dich auf dem Kieker, dann fangen sie früher oder später mit allerlei Gegenmaßnahmen an, die wollen ihr Geld zurückgewinnen, sie beginnen wenn sonst nichst greift schlicht dann Dein Spiel zu sobotieren, gaaaz freundlich zuerst, wenn auch das längerfristig nichts hilft und Du weder verlierst noch Dich vertreiben läßt, dann kann es mit einem Hausverbot enden. KG ohne technische Hilfmittel ist offiziell genau so wenig wohl in den allermeisten Casinos dieser Welt verboten, wie irgendwelche tollen Gewinnsysteme. Wenn Du artig verlierst hast du gewisse Narrenfeiheit, selbst das mit dem Bandenspiel betrachten sie dann nicht so eng und wenn Du keine Bande hast, dann bieten sie Dir manchmal sogar selbst höhere Limits an, die wollen nur Dein bestes - Dein Geld...

Noch ein versuch, damit evtl. auch Du es verstehen kannst, wenn Du überhaupt willst. Lassen wir mal die Null der Einfahcheit halber beiseite. Du setzt z.B. auf rot, die mittlere Wahrscheinlichkeit dass rot fällt ist rein mathemtisch 50%. Nur fällt aber entweder rot oder schwarz, ein halbes rot gibt es nicht. Daher ist das nicht wirklich die reale Erwartung für den nächsten Coup, sondern nur ein statistischer Wert, der sich aus r/n Verteilung im Kessel ableitet und bei einer gnügend großen Anzahl von Coups sich empirisch verifizieren läßt. Daraus folgt, das Du in diesem Beispiel deinen Einsatz entweder verlierst oder verdoppelst. Der mittlere Erwartungswert sagt nur darüber etwas aus, ob die Chancen für Dich fair sind, also sie im Gewinnfall der mittlerren Erwatung entsprechen. Sie sind real (im Casino) für den Spieler unfair, aber zumindest das weißt Du ja hoffentlich selbst. Über den nächsten Coup sagen sie rein gar nichts aus. Ich werde hier vielleicht heute noch ein schnelles Liveexperiment vorführen, damit solch Ideologen wie Dir die Münder offenstehen bleiben. Deine Ignoranz in Sachen Glücksspiel wird aber noch von Deiner bzgl. Politik übertroffen. Da dies aber kein politisches Forum ist, will ich das hier nicht vertiefen. Nur soviel, in spätestens 10 Jahren kanllt es ganz gewaltig in D. und anderen Pudelstaaten. Bereits in 5 Jahren, werden sich Teile von D. in Ballungsgebieten, dem sog. Rechtsstaat entziehen, die Bundeswehr wird im Inneren eingesetzt werden, die vorbereitungen dafür laufen schon längere Zeit auf Hochtouren. Was darauf folgen wird, wird für eine große Mehrheit höchst unerfreulich sein, aber ganz ehrlich, sie wählten sich ihre Schlachter diesmal wieder selber. Das ist so gut wie nicht mehr aufzuhalten. Unsere Kanzelerdarstellerin wird mit ach und krach evtl. noch gerade diese Legislaturperiode überstehen, ihrem queeren Weggefähreten, bläst ja heute schon eine heftige Flautulenz entgegen, sogar aus eigenen Reihen. Das kommt hinten raus, wenn man u.a. Gleichberechtigung mit Gleichstellung gleichstellt, aber das sind nicht die einzigen Gründe. Um nun wieder den Bogen zum Inhalt dieses Forums zu spannen, Leute seht zu, dass ihr gute Gewinne einfahrt, dann könnt ihr noch rechtzeitig ein angenehmes Plätzchen auf diesem Globus aussuchen und die Apokalypse aus der Ferne auf einen Großbildschirm verfolgen. Zum Abschluss noch ein Sprüchlein aus Usenettagen: Sei weise, plonke leise!

Nochmal in Zeitlupe. Der mittlere mathematische Erwartungswert ändert sich nicht und das schrieb ich auch nicht. Die Wahrscheinlichkeit für das eintreffen eines bestimmten Ereignisses im _nächsten_ Coup ist aber unter berücksichtigung bestimmter ereignisse nicht mit diesem identisch. Die Mathematik sagt aber darüber überhaupt nichts aus, daher ist das _kein_ Widerspruch. Wenn ich ein Steak esse und Du keines, dann haben wir statistisch jeder ein halbes gegessen, dennoch bin nur ich davon satt, das eine ist Mathematik, das andere die Realität des Einzelfalles.

Hast Du evtl. ein Problem mit dem Textverständnis ganz allg. Steht da etwa, dass sich der mittlere mathematische Erwartungswert ändern würde - nein steht da nicht. Mal ein Beispiel: Du steigst in Dein Auto und hast dann pot. mit einer über alles mittleren Wahrscheinlichkeit p (empirisch ermittelt) auf dem ersten Kilometer einen Unfall. In Deinem speziellen Fall hast Du Dir aber bereits einen halben Kasten Hansa Pils reingepfiffen, als Folge der allg. Klimaerwärmung stapeln sich die Eiskristalle 30 cm hoch auf der Starße, Du hast abgewichste Sommereifen aufgezogen und zur Fahrtbeginn machst Du Dir lässig einen Joint an. Schert sich die mittlere Wahrscheinlichkeit einen Dreck darum oder verändert das evtl. gerde Deine ganz persönliche Wahrscheinlichkeit in Deinem speziellen Fall.

Das Muster der EC i/p produziert über längere Strecken etwas abweichende Figuren, als jene der beiden anderen IC, die nahezu identisch sind. Am einfachsten ist es sowieso r/n zu bespielen, denn die Casinos sind i.d.R. so freundlich deren Muster auf der Permanenzentafel bereits abzubilden.

Eben genau nicht, zumindest nicht wenn Du auch gewinnen magst. Das sind nur die ganz einfachen Muster, wobei erste am schwierigsten erfolgreich zu bespielen sind, hier muss die längerfristige Tendenz besonders gründlich mit in die richtige Entscheidungsfindung mit eingeschlossen werden.

Ich habe nie behauptet, dass sicher mathematische Erwartungswert ändern würde, das ist eine Unterstellung Deinerseits. Den kann man nur ändern indem man die Regeln ändert oder sonstwie manipulaitv ins Spiel eingreift. Untersuche einfach mal selbst die Muster der verschiedenen EC Erscheinung und dann bist auch Du schon einen Schritt weiter. Auch wenn der Erwatungswert derselbe ist, sind es die Muster wie o.g. nicht.

Als Comedian kannst Du auf jeden Fall Deine Brötchen nicht verdienen - Thema verfehlt. Mal im Ernst, was würden so ein paar Forumgestalten als Zeuge den pot. Lesern einies solchen Buches schon beweisen, nichts. Schon allein aus diesem Grunde ist der Vorschlag unbrauchbar, dafür brauchst Du nichtmal den Pausenclown zu geben.

Ich überlge mir gerade mal was, wie ich das hier live vorführen kann ohne die Katze ganz aus dem Sack zu lassen. Wie wäre es damit, ich sage den Münzwurf von random.org voraus. Sind zwar erschwerte Bedingungen für mich, sollte aber auch klappen, habe es schon getestet. Ich sage vorher einen Zeitpunkt und ein Ziel an, filme alles mit einer Kamera ab und stelle den Film dann hier rein. Meinungen?

Leider ein untauglicher Vorschlag, weil das gegenüber Dritten gar nichts beweist, schon gar nicht zur geplanten Auswertung in buchform, zu früh zu viel Aufsehen in den Spielbanken erregt und ich das System zu einem ungeeigneten Zeitpunkt offenlegen würde.