Kiesel

Nur kurz: "Uwe" Methode was Mann ofentlich finden kann ist eine 4X. Moment wann der Kugel 4 mall schneler ist als das Kesselgescheindihkeit. Diesse Momment mit noch einigen sachen kann Mann benutzen wie das begindas restlaufzeit der Kugelumdrehungen. Mfg Fuba 4x kann für einige Sachen benutzt werden? Bei einer relativen Geschwindigkeit zueinander? Schnelle Scheibe mit langsamer Kugel kann ein 4x ergeben wie eine schnelle Kugel mit langsamer Scheibe. Zu was soll das taugen? Irgendwas sollte ich schon definitiv wissen, um etwas prognostizieren zu können. Oder soll KG für "KESSELGERATE" stehen??????????????? Kiesel

Methode kommt ohne jegliche Begründung der Funktionsweise aus. ***Kiesel, das stimmt nicht.**** Dann bitte ich um eine Begründung, warum die Uwe Methode funktioniert. Aber bitte nicht derart: Ich habe schon mal in den Kessel geguckt und da hat es gestimmt! ***Diesse Methode kann Mann ohne Probleme spielen, nur das ist eine einfache Methode und nicht wie ein volle wie bei Scott.*** Genau darum ist die Methode bei den Pseudoprofis recht beliebt: relativ einfach, kein theoretische Ballast, schon ist man KG! Casino Austria sieht das sicher auch sehr entspannt! Sollte es eigentlich in Baden Baden an den Joost Mühlen nicht auch besonders gut gehen? Hört man auch nichts mehr von. Ach so, die Methode ist auch deswegen sehr beliebt, da es sie "billig" gab oder gibt. Für ein paar Euro zum KG, der Traum aller Träumer! Kiesel

****Die Uwe Methode z.B. kann in Österreich gespielt werden, erfordert aber eine andere Orientierung mangels Drehkreuz.***** Das ist auch so ein Gerücht! Diese Pseudo-KG Methode kommt ohne jegliche Begründung der Funktionsweise aus. Eigentlich sollte doch genau das bei phys.Methoden eigentlich kein Problem sein. Wunschdenken wie bei klassischen Systemen!!! Kiesel

Nicht jeder, der in den Kessel guckt, ist auch ein (erfolgreicher) Kesselgucker. Uwe, Basieux usw. sind an der Zeit vorbei oder funktionieren, wenn überhaupt, nur unter Idealbedingungen. Die sind aber extrem selten. Die Casinos können sich das in Ruhe anschauen, denn die KG verlieren leichter Geld als sie es gewinnen. 2 mal eine richtige Prognose (war es Zufall oder Können?) und es erfolgt der Generalangriff; bis die Kohle weg ist. Täglich zu beobachten. Kiesel

@Magier Die Croup´s sind mir völlig egal, die können drehen wie wild, interessiert mich nicht (oder zumindest sehr begrenzt). Es geht um die Kessel/Kugel Kombination. Aber als angehender KG ist dir das sicher klar. Oder willst du etwa dort auf WW spielen, wie man aus deinen Zeilen folgern könnte? Also, hau rein. Gruß Kiesel

Feuchtwangen ist ein denkbar schlechtes Pflaster. Solltest du dort kein positives Ergebniss erzielen können, lag das nicht unbedingt an deinen KG Künsten. Wenn du ein positives, wieder Erwarten, hast, auch nicht. Aber trotzdem, Kopf hoch, auch wenn der Hals dreckig ist! Gruß Kiesel

Hat sicher nichts mit Rotronis zu tun. Die ganze Diskussion hier ist allerdings völlig überflüssig, denn sie führt zu nichts. Ich habe nichts zu vermarkten und ich wende die Technik auch nicht selber an. Kiesel

Ich glaube, wir schreiben aneinander vorbei. Es werden natürlich die aktuellen Scheiben- und Kugelgeschwindigkeiten und die Stellung zueinander verwendet. Also sind die berechneten Prognosen nur für den aktuellen Coup zutreffend. Zu einem bestimmten Prozentsatz wird die Prognose richtig sein und über die Hebelwirkung der Auszahlung ( von Plein bis 4/4, hängt von der Güte der Prognosen ab) kommt am Ende ein Gewinn raus. Genau wie beim KG. Da wird auch mit Plein angefangen und wenn die Prognosen gut sind, kann breiter gesetzt werden. Kiesel

Das was Du da beschreibst, klingt nicht unbedingt nach KG. Da dir ja die Statistik reicht, geht es aus meiner Sicht mehr in die Richtung WW. Du versuchst nur aus dem was gefallen ist, abzulesen was kommen könnte. Definitiv geht es nicht in Richtung WW. Ein typisches Verhalten solch eines Systems kann ich statistisch darstellen oder auch mit allen physikalischen Varianten versuchen zu berechnen. Die Statistik ist wesentlich eleganter. Das Warum ist mir eigentlich egal, Hauptsache Es passiert zu einem brauchbaren Prozentsatz. Kiesel

Es funktioniert, wie perfektes KG ohne Fehler, das sollte reichen. Ich werde hier nicht öffentlich Hilfe zum Bau von Geräte geben, deren Einsatz illegal ist. Kiesel

Ein KG Programm läuft ganz locker auf dem PDA. (Software ist vorhanden)Eingabe per Taster auf dem PDA, Sprachausgabe über kabellosen Kopfhörer. Es wird keine Kamera, kein Programm für ballistische Berechnungen usw. gebraucht. Alles nur Ballast. Statistik reicht! Läuft auch auf den neuen Smartphones. Könnte auch auf JAVA für gängige Telefone umgeschrieben werden. Nur, warum sich mit illegalen Mitteln einen Vorteil verschaffen? Wenn das Prinzip einmal klar ist, brauchst du keinen Rechner mehr. Sicher sind die Ergebnisse per Auge ein paar Prozente schlechter, aber immer noch ausreichend gut. Warum also das Risiko einer europaweiten Sperre eingehen? Da stehen Risiko und Erfolg in keinem Verhältnis zueinander! Kiesel

auf welche linke Tour bist Du denn verfallen? Bin natürlich auf keine linke Tour verfallen. Ich spiele mein Spiel und das ist sauber. Keine Gerätschaften beim Spiel, keine Manipulation. Mir ging es nur um die Theorie. Kiesel

Nur mal eine Frage, ganz theoretisch, nicht wirklich, wenn man die Möglichkeit hätte, mit einem Spray in den Kessel zu sprühen, welches wäre da am Sinnvollsten?? Auf die Scheibe oder auf die Lauffläche? Was dann setzen?

Das sind doch Privatsachen! Kannst du ein Schloss (auch als Fehlinvestition) kaufen? Wichtig ist doch nur, das er es konnte. MfG Kiesel

Ja, was sind denn nun die "verschiedenen Methoden"?

Konkret: welche Methoden der Zeitmessung für Scheibe und Kugel werden von euch favorisiert? Wenn ich die Scheibe gut bestimmt habe, kann ich damit die Kugel messen? Und ist das sinnvoll? MfG Kiesel

Manchmal sind die Lösungen garnicht so kompliziert wie man glaubt! Dafür kennst du sicher auch Beispiele. Das Problem ist mehr, man kann bei korrekter Auswertung nie sagen, ob es sich um Zufall oder Gleichmäßigkeit handelt. Ist aber alles besser als jedes klassische System, denn jede Anflug von Gleichmäßigkeit bringt einen Vorteil. Mehr negativ als die üblichen Prozente geht nicht (im Schnitt), also ist das WW Spiel mit einer, wenn auch kleinen ,positiven Chance behaftet. Es ist also jedem klassischen System vorzuziehen. MfG Kiesel

Selbst wenn man die Rechnung so macht und der Croup. die Scheibe +/- 1/10 dreht, hast du also deine Treffer im Bereich einer Kesselhälfte von 18 Zahlen und nicht über die ganze Scheibe mit ihren 37 Zahlen verteilt. Doppelter Vorteil. Macht er seine gleichmäßigen Würfe nur zur Hälfte, bleiben immer noch 25%. Jeder vierte Wurf bleiben 12,5% und jeder 8te 6%. Ist doch ganz brauchbar, oder? Das Problem liegt allerdings in der Auswertung. So einfach nur auf dem Papier ist da nichts zu finden. MfG Kiesel

Ich glaube, du bist auf der sichereren Seite, wenn du postulierst: 100% der Kugeleigenschaften gehen auf die Kugel zurück! Im Vertrauen gesagt, deine ganzen Überlegungen gehen am wirklichen Leben völlig vorbei! Warum ist egal, nur die Tatsachen zählen. Der Sachse kann dem sicher so zustimmen. Gruß Kiesel

Auch Moin, was sind .....die fundamentalen Effekte zwischen Kugel/Kessel/Croupier......????? Gruß Kiesel

ich dachte eher, von vossi eine antwort zu bekommen. kiesel

Hallo, was ist eigentlich mit der Meldung: Kesselgucken-Leichter als man glaubt! Habe schon lange nichts mehr vom Schreiber dieser Zeilen gelesen. Erfahrungsberichte, Siegesmeldungen, Vereinfachungen usw. Gruß Kiesel

PM???? was ist das? Kiesel

Wo ist das Problem? Hier gibt es doch min. 40 Seiten, auf denen der Sachse auf Fragen geantwortet hat. Fragen, sicher von größeren Experten als mir. So richtig hochtheoretisch! Was sollen da meine paar kleinen und kurzen Fragen? Die Lösung wurde doch sicher bei so viel Fachkompetenz längst gefunden!?! Meine Fragen wären doch sonst schon viel eher gestellt wurden. Von den Profis. Kiesel

Es reicht! Kiesel