Antipodus

Als ich noch in HH lebte, hatten wir auch noch Hittfeld und das war auch gleichzeitig das Ende für Travemünde. Jetzt gibt es auch noch ein`s in Lübeck, aber das ist für mich zu weit.

Ja gut, werde das nächste mal darauf achten. In HH selber ist nicht mehr so viel los, die gehen jetzt lieber nach Schenefeld. Kiel kannst du vergessen, aber ich fahre demnächst mit meinen Kindern für 1 Tag nach Sylt, dann werde ich mir das dort mal ansehen. Das ist der große Mist, ich wohne von jedem Kasino ca. 1-1,5 Fahrstunden entfernt.

" Vielleicht weil sie sich aufgrund ihrer Ausbildung besser mit Zufallsereignissen auskennen ". Sag ich doch, du denkst zu elitär.

Genau so haben die OCs auch argumentiert. Das ist auch bei Politikern sehr beliebt, den der die Wahrheit ausspricht, zu allererst unglaubwürdig zu machen.

Sie kann hilfreich für das Erkennen eines bestimmten Sektors sein, wenn es den geben würde. Wir haben das an vielen Monats-Permanenzen geprüft und keinen Vorteil gefunden. Es ist so wie mit einer Tendenz die man zu erkennen glaubt, spielst du danach verhält sich das Roulette völlig neutral und du unterliegst den ganz normalen Wahrscheinlichkeiten. Bei speziellen Croups, die man lange beobachten muss kann es durchaus anders sein, denn nach jahrelangem Drehen könnte sich eine gewisse Routine bemerkbar machen.

Ich glaube du denkst zu elitär, wieso sollen einige Gebildete oder besser gesagt Eingebildete, es besser beurteilen können? Wenn ich diese hochtrabende Bezeichnung "visuelle Ballistiker" schon lese, weiß ich doch schon, dass sie einen Dachschaden haben. Mehr Schein als sein, das war schon immer so und wird auch so bleiben, so lange es genug Dummköpfe gibt, die sich dadurch beeindrucken lassen. Ich habe mein Spiel gefunden und dabei interessiert es mich nicht, wieviel Prozent Vorteil ich habe sondern nur, ob ich mein Gewinnziel erreiche oder nicht und ich erreiche es öfter, als es mir mathematisch zustehen würde.

Das war auch der Fehler den sachse gemacht hat. Mit seiner Angeberei hat er nicht nur sich, sondern allen KG erheblich geschadet.

Dein Wort in Gottes Ohr. Mich interessieren keine Wurfweiten oder so, aber bei manchen, vor allem älteren Croups, fiel mir das aber auch auf.

Danach hatte trude gefragt, ob es was bringt.

Nein roemer du verwechselst was, hier geht es nicht um KG. Scoubidou macht nur WW und viele glauben an den Gegenübereffekt.

Hier geht um WW und trude hat nach dem Gegenübereffekt getragt. Da sind Permanenzen hilfreich.

Dann drück dich mal genauer aus. Am Beginn des Spieltages hast du noch keine laufende Permanenz, aber auch dann kannst du es knicken.

Meinst du jetzt die Permanenz vom Vortag? Das kannst du knicken.

Ich denke es liegt an der Tischhöhe, oder aber an Murphys Gesetz.

Leider kann ich nicht so gut mit dem PC umgehen, aber ich gebe dir mal ein Beispiel. Du legst 2 Münzen auf die Tischplatte, auf eine drückst du mit der Fingerspitze und drehst sie jetzt im Kreis um die Andere herum. Die Münze unter deinem Finger kann sich nicht drehen, aber gegenüber der anderen Münze dreht sie sich genau einmal um ihre Achse. Das Gleiche passiert nämlich genau so, wenn der Mond die Erde links herum Umrundet, sich selber aber rechts herum dreht.

Wollen wir mal so sagen. Ein ehemaliger Manager eines OCs beantwortete die Frage eines Journalisten, ob er mit gutem Gewissen einige OCs nennen kann, in denen es ehrlich zugeht. Die Antwort, NICHT EINES ! ! !

Weltklasse !!! :fun1:

Natürlich war es das Rätsel, einmal dreht er sich sichtbar 2x und einmal überhaupt nicht. Ob er sich irrt ist nicht wichtig, er bleibt ja weiterhin ein hervorragender Astronom, mit etlichen Auszeichnungen. Nur weil er nicht mehr an den " Urknall " glaubt, muss man ihn doch nicht gesellschaftlich fertig machen. Und so passiert es mit jedem, der von ihrer Linie abweicht.

Hier hast du uns aber etwas anderes erzählt.

Mensch roemer, so wie es jetzt ist dreht er sich nicht um die eigene Achse, deshalb sehen wir auch immer die gleiche Seite. Wenn du auf einer Bühne sitzt und der Pfeil auf dem Mond von dir aus gesehen auf der anderen Seite ist und der Mond sich 1x um sich selbst dreht, wirst du ihn nie sehen. Nur wenn du senkrecht darauf guckst, siehst du es.

Nein, das ist mir nicht entgangen und hat ja auch nicht geklappt.

Doch er dreht sich um sich selbst, aber durch die Umrundung behält das Kreuz immer die gleiche Position. Ersetzen wir mal das Kreuz durch einen Pfeil, dann ist es einfacher. Wenn der Mond die Erde links herum Umrundet und sich dabei auch selbst links herum 1x dreht, dreht er sich sichtbar 2x. Wenn er sich aber bei der Umrundung dann rechts herum 1x dreht, dreht er sich sichtbar überhaupt nicht, der Pfeil zeigt immer in die gleiche Richtung. Weil da angeblich gedanklich keiner folgen konnte, habe ich mir von Elektro Konrad 3 synchron laufende Drehteller gekauft, einen Großen und 2 Kleine, von denen sich einer links und der andere rechts herum drehte. So konnte ich das schön bildlich darstellen, indem ich 1 Kleinen auf den Rand des Großen legte und sie sich drehen ließ. Bei jeder Umrundung sah man dieses Phänomen. Als ich das einigen Astronomen vorführen wollte, weigerten sie sich das anzusehen. Googel einmal Halton Arp, da siehst du was mit einem passiert, der von ihren Dogmen abweicht.

Na dann mach es mal, oder gib auf.

Nee, ich warte noch auf roemer. Dem traue ich die Lösung zu und darum warte ich noch ein Weilchen.

Welches Spiel, ihr habt doch noch gar nicht angefangen.