Spielkamerad

also ab 100000€. kann man machen, muss man aber nicht. sp........!

ich habe das schon 3x (in 25j) erlebt, dass die kugel nichts ins fach fällt. 1x lag sie wie im bild zu erkennen, direkt auf dem steg und 2x mal darüber. also über dem steg auf dem zahlenkranz (mittig 2er zahlen). in einem casino erzählten mir croupier& tischchef, die kugel wäre auch schon auf einer querraute liegen geblieben. wie dies möglich ist, ist mir schleierhaft, aber warum sollten sie lügen? sven, die frage, wie viele casinos du schon von innen gesehen hast, hatte seinen grund. deine theorien, fantasien in allen ehren, aber bei der praxis tust du dich schwer. sp........!

ich bin nicht beleidigt! natürlich liegt die wahrheit auf dem platz. deshalb spiele ich auch dort und nicht hier. auch mache ich mir meine gedanken lieber vor ort. deshalb wird nichts aus unserem spiel. theorie und praxis trenne ich grundsätzlich. was kann man von dir lernen? keine platzer erzeugen? und dann? meine neugier hält sich gerade in grenzen. warum solltest du? nacht! sp..........!

mir ist völlig wurscht was du so absonderst. außerdem hast du doch damit angefangen. du laberst doch erst von geistesblitz, forumberühmtheit und applaus, der dir zusteht. verdreh mal nicht die seiten. dann schränke dein alkoholkonsum ein oder lerne, mit den antworten umzugehen! prost! sp........!

oh, gleich 2 niederlagen in folge, trotz bahnbrechender erleuchtung. das tut weh! mach dir nichts daraus. es gibt viele meister, die erst nach ihrem tod gefeiert wurden. falls du es nicht bemerkt hast, eine forenberühmtheit muss sich ständig, nachrückenden usern stellen, die am stuhl sägen. die rücken schneller nach, als du geistesblitze erzeugen kannst. sp........!

du meinst deinen expliziten applaus, den du bald einforderst?! jetzt wo du allen den mund wässrig gemacht hast, wirst du doch nicht kneifen? sp.........!

bei dir könnte mann meinen, du hast die weisheit mit löffeln gefressen. was du alles glaubst oder zu wissen vermagst, ist schon faszinierend. wie kann ein mensch, der nie mitten drin ist, wahrscheinlich nicht mal dabei, so viel fantasie entwickeln, nur mit seinen vermutungen? klar könnte es sein, klar wäre einiges möglich, aber mal im ernst, wie oft und wo warst du schon überall im casino? mal einen gegenfrage, nur weil jemand die "gesetzmäßigkeiten des spiels" kennt, muss er gleich erfolgreich sein? so wie du? GLAUB ich nicht! was war das denn mit den studenten (MIT-studenten?) in den 70ern? ist mir entgangen. hast du da näheres? roullette oder blackjack? sp.........!

moin albatros, jeder job bringt vor,-und nachteile. klar ist nicht jeder zum außendienst bereit. es sind auch nicht alles lkw-fahrer. dazu muss man gemacht oder bereit sein. dass sich das alles so entwickelt hat, ist nun mal tatsache. leider! wobei es auch da schöne annehmlichkeiten geben kann. man muss das beste daraus machen. dann mal viel erfolg und ein gutes händchen bei den entscheidungen! sp........!

wie beschiss möglich wäre, hast du doch dem sachsen gerade verklickert. oder zählen diese versuche nur für spieler? wenn du schon so fortschrittliche computer zur verfügung hast, ringt es den spezialisten nur ein müdes lächeln ab. in diesem fall, wären die "beschiss-rufer" klar im vorteil. im sinne von, es könnte doch sein...... nicht das ich auch der meinung wäre, aber immerhin hast du den stein der weisen-kesselgucker in der tasche. es wäre doch dann aber möglich, eine software zu entwickeln, die dem spieler im rng-casino keine chance lässt?! sp..........!

irgendwie lässt sich dein system gar nicht erklären. es könnte auch sein, du träumst das nur. ein fall für psi! deine formulierungen lassen auch kein schluss zu. klingt nach, was man nicht widerlegen kann, muss nicht zwangsläufig richtig sein. sp.........!

einspruch! hier verdrehst du die ding mal wieder. du stellst die leute für dumm hin! allein deine aussage, du weißt einfach mehr als die anderen, lässt dich nicht besser dastehen. was schon eine art arroganz ist. eigenlob ist eine sache, aber ohne jeglichen erfolgsnachweis, würde ich die roulette mitstreiter nicht so vor den kopf stoßen. nur weil dir jemand um den bart fährt, musst du nicht noch eine devote haltung an den tag legen und dich als opfer sehen. keiner hält dich für dumm! sp........!

moin albatros, ich wollte dich nicht anzicken. vielleicht habe ich zu schnell vorausgesetzt, was ich mit "gefühl erklären"gemeint habe. jetzt hat starwind das problem schon erkannt und es erklärt. danke dahin! es muss ja nicht sachses version sein. die anderen sind ähnlich veranlagt und mit dem richtigen know how lässt sich doch arbeiten. am ende geht es immer wieder um das "gefühl", im richtigen moment, die abgelesene zahl zu erkennen. um dorthin zu kommen, würde ich wirklich noch mal unter "physikalische lösungsansätze" schauen. nosti's thread ist ziemlich ausführlich. mitstreiter findet man sicherlich auch. vielleicht war ich zu voreilig, weil du nach sachses ansatz gefragt hattest. die anderen sind aber genauso sinnvoll. also sorry noch mal, falls ich zu holprig geantwortet hatte. sp..........!

entweder bist du zu faul, dir im vorfeld schon die mühe zu machen, dich rein zu lesen oder du gehörtst zu den leuten, die alles mundgerecht serviert bekommen wollen. anders lässt sich deine antwort nicht erklären. ein anderes wort gefühl habe ich natürlich für dich. zeit! du darfst dich auch gern mit einer stoppuhr an den kessel stellen. unfassbar! sp........!

weiß ich nicht mehr. aber auch bei nosti findest du eine anleitung. irgendein ballistischer thread wird sich doch schon finden lassen. was ihr ab und an vergesst, die erklärung für gefühl, ist leider schwer zu übersetzen. dennoch ist die festlegung mit kessel-kugel-kombi mehrfach erklärt. dann gibt es noch die kreuzmuster methode usw. diese anleitung reicht den meisten nur nicht. gefühl ist eben schwer zu erklären. sp.........!

ich fand lexis ausfühlichen beitrag schon sehr treffend. mehr gibt es nicht zu sagen. warum er nicht selbst darauf kommt, bleibt ein rätsel und lässt tiefer blicken. da kam ich zu dem schluss. ob es hilft......?! sp..........!

ob dieser tipp hilfreich ist? er sollte sich ein neues hobby suchen und casinos besser meiden. sp........!

moin zusammen, schön das ihr mir jetzt alle drei geantwortet habt. war nicht unbedingt mein wunsch, zeigt aber, dass ein teil davon der wahrheit entspricht. es lässt sich nun mal nicht ändern, sich ab und an zu zoffen. mir ging es mehr, um das warum? wenn ihr in den verschiedenen threads mal schaut, versucht wirklich jeder, sein eigenes wissen an mann zu bringen. ob dies nun richtig ist oder ein anderer weg auch möglich ist, bleibt dabei auf der strecke. und nein ego, dein weiter verbreiten, deiner erkenntnisse nervt mich keinesfalls. es war nur ein bsp., welches mir gerade einfiel. hätte jetzt auch noch 2/3 namen mehr nennen können. es war einfach meine erkenntnis, warum hier der ein oder andere zoff entsteht. die muss ja nicht einheitlich stimmen. PS: sven, sachses ballistischer ansatz, auch weitere ansätze, sind hier in verschiedenen threads ausführlich dargestellt. was du schreibst stimmt deshalb nicht. sp.........!

Nein! Warum sollten sie?

sorry sven, aber du dagegen lässt dermaßen den klugscheißer raus, dass deine art, auch nicht mega einfach, zu händeln ist (siehe blau markiertes). deine kompromisse beschränken sich nur auf haller. alles andere ist schwurbelkram. eure privaten probleme vom dc, fechtet ihr jetzt hier aus. oder? schuld haben nicht nur winkel/ropro, sondern auch du! ihr müsstet nur mal eure tipps überprüfen, die ihr den anfängern/neulingen/fragestellern gebt. auch egoist neigt dazu, jedem der annähernd nachfragt, sein eignes system, als das non plus ultra zu representieren. wobei ich ego nichts unterstellen möchte. es ist seine art, jeden herauszufordern was sein spiel angeht. so lange es nicht zwingender wird. warum nicht? fragt einer, wie er progressieren soll, ist ego in der nähe und fabuliert, dass es kein platzer geben muss, wenn man es geschickt anstellt. geht es um chancenverteilung oder sonstiges, kommt sven daher und erklärt sein 2/3drittelgesetz. deshalb bekommen sich hier stetig alle in die wolle, weil jeder meint, sein ding ist der burner. sven und ego sind nur bsp. von dem was hier abgeht! (nichts persönliches!) bevor hier jemand zurückschlägt, möchte ich dazu sagen, es ist wie bei den ballistikern. wir sind nicht anders, außer das wir uns einig sind, was die strategie und wirkungsweise betrifft. einige unterschiede gibt es immer, aber im grunde läuft es bei fast allen ähnlich ab. warum wohl? weil es sich bewährt hat. trotzdem kommen wir uns auch mal in die quere. nur nicht so! bei den klassikern, gönnt der eine dem anderen nicht, den dreck unterm fingernagel. warum dies so ist, lässt sich nur vermuten. eine einfache lösung wäre, keiner gewinnt regelmäßig, dass dieser sein system hervorheben muss, bzw. des anderen geistesblitz schlecht redet. sicherlich gibt es noch weitere möglichkeiten warum es so ist wie es ist. einer ne idee? sp........!

genauso viele, die dadurch reich geworden sind. kaum jemand! tagespleite/tagesreichtum. gleicht sich aus. sp.........!

ach quatsch! es kommt darauf an, welches casino du besuchst. je mehr los ist, um so mehr leute machen das. es gibt in jedem casino mindestens 2-3 leute, die schreibzeug dabei haben. da unterscheidet es sich maximal an den umfang. den einen reichen die vorgabeblätter vom casino, die anderen haben ihr eignes zeug dabei. im ausland (usa) ist schreibzeug dagegen nicht gern gesehen. in europa ist es fast überall gängiger alltag. sp.........!

moin sven, was du so hier vom stapel lässt, muss immer wieder hinterfragt werden. wenn sich diese muster ständig so wiederholen, für dich berechenbar sind, wäre es wesentlich einfacher, diese muster bei ec/drittelchencen zu finden. die schwankungen wäre nicht halb so groß wie bei pleinspielen. sollten sich immer wiederkehrende muster so ergeben, dass man daraus erfolg schlagen kann, wären die casinos am ende. UND ZWAR SCHON LÄNGER! vielmehr grenzt deine aussage, an hellseherischen fähigkeiten. du spielst mit wortkombinationen (die habe ich rot gekennzeichnet), die einfach zu verwirrungen führen. auch im chaos entstehen zich möglichkeiten, die du unmöglich vorhersehen kannst. konfus solche aussagen. schwankungen beherrschen und dazu noch im gleichsatz? alles klar! spielst du wirklich nach aussagen anderer (albert, haller), ohne selbst diese auswertungen gemacht zu haben? blindlinks? du hättest dies ja nicht erwähnt, wenn du es selber nachgeprüft hättest. dein spiel klingt nach reiner theorie. nicht nach praktischer erfahrung. sorry, was du hier verbreitest grenzt an größenwahn und entspricht mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nicht der wahrheit. sp.........!

was ich jetzt nicht verstehe, du hattest ihm doch gestern schon darauf geantwortet. warum jetzt noch mal den selben post? warum jetzt erst angepisst? fiel dir das erst jetzt auf? musst du erst drüber schlafen? sp........!

was möchtest du uns denn eigentlich sagen? entweder reden wir über das sektorenspiel von anderen oder deins. es wurde hier schon ziemlich viel darüber geschrieben. vor allem über progressionen. wenn deine fragen beantwortet, bzw. nicht beantwortet sind, liegt es wahrscheinlich an deiner fragestellung. jeder thread verlässt irgendwann den originalen spielplatz. meist wenn alles gesagt ist oder das interesse nicht mehr da ist. es zeigen sich auch nicht immer kurze sequenzen, sondern ab und an. genauso oft klappen deine beobachtungen auch nicht. wenn du schon im casino warst, wirst du wissen, dass du dir diese verbindungen auch nicht merken musst. sie stehen an der anzeige. zumindest die letzten 18-20 zahlen. sp.........!

für mich ist flexibles spielen, ein spiel, welches man nicht programmieren kann. ein spielen, ohne vorbestimmte muster, wäre auch ein bsp. allerdings wäre dann die frage, warum und was wäre der nachvollziehbare vorteil? der rest ist reine formulierungssache. es bleibt eben starr. sp.........!