Spielkamerad

hallo fritzl, im grunde hast du recht, aber da alles kein geheimnis mehr ist, empfand ich diese aussage nicht gefährdend fürs kg. in deutschland hat jedes casinos seine eigenen möglichkeiten, uns zu stoppen. da bedarf es nicht, den kessel zu tauschen. für so wichtig sehen sie uns nicht mehr an. im gegenteil. kontrolliertes kg beschert ihnen regelmäßiges trinkgeld oder sie finden möglichkeiten, es zu unterbinden. geben und nehmen oder adios! sp.......!

ja im moment sind es die einzigen. unter bestimmten voraussetzungen sind sie bespielbar. leider trifft man die guten bedingungen sehr selten. meist drehen sie dafür zu schnell. da gibt es selten ein halt für die kugel. sp........!

wenn ich das erste mal einen neuen kesseltyp sehe, frage ich entweder nach oder was wahrscheinlicher ist, ich habe ihn vorher schon mal auf einer messe gesehen. in ferneren ländern kommt es vor, dass dort eigenbauten verwendet werden. da wird es schwieriger. bisher kam ich dennoch meist auf den hersteller. im großen und ganzen sind es die bekannten hersteller. somit erkennt man auch die nachfolgetypen. ein gutes bsp. haben wir gerade erlebt. ronald spricht in brüssel von cammegh und bevor ich dort war, sagte mir jemand vor längerer zeit, die kessel haben löffelfächer. die schlussfolgerung war daher der bespoke kessel. sp........!

hallo ronald, danke für die info! allerdings bin ich schon informiert. es handelt sich um cammegh-bespoke wheels. d.h. sie haben als fächer eine art löffel. zum kesselgucken nicht optimal geeignet. trotzdem danke noch mal! sp........!

hallo ihr zwei, nicht immer gleich an betrug denken. auch diese variante von cammegh, mit der veränderten kesselgeschindigkeit, wurde hier schon mehrfach erwähnt. http://www.cammegh.com/product.php?product=mercury360rrs&tabs=1-0-0-0-0 sp........!

herr kesselman, auch auf die gefahr hin, dass ich wieder anecke, bitte ich diese zeilen, doch mal zu überdenken. roemer ist nach hemjo und mir, der dritte, den sie grundlos an die karre pissen. was passt ihnen denn nicht? jeder tut angeblich so, als ob er gewinnt und dieses für sich gepachtet hat? na und? vielleicht ist es ja so oder auch nicht. hat doch aber mit dem rest hier nix zu tun. was aber auffällt, das ihre kritik jedes mal aus ihnen herausblubbert, ohne dies zu begründen. roemer ist definitiv ein user, der hier fundierte antworten von sich gibt, wenn es um mathematik geht. nur weil er nicht erzählt wie er gewinnt, musst du ihn hier nicht diffamieren. wenn du es begründen könntest, würde ja keiner was sagen, aber zur erinnerung, "klugscheisser", "das wort zum sonntag" und "bla, bla, bla", sind keine gängigen konversationsgrundlagen. man bekommt sehr schnell den eindruck, sie lassen hier nur dampf ab. dem ist doch nicht so. oder? sp.......!

moin netsrot, genau an deinem letzten bsp. hast du selbst erklärt wie es läuft. auch diese sache mit zero gleicht sich aus. wie man so schön sagt, hätte, hätte fahrradkette. hättest du abends gespielt, hättest du ein anderes bsp. nehmen müssen. dir leuchten die langfristigen wellenbewegungen ein, warum nicht auch die kurzen? vor allem ist nicht raus, was du ausschließen möchtest? selbst wenn deine abweichungen, in einer rotation doppelt so groß ist, ist doch nicht gesagt, dass sie sich die nächsten 100 spiele wieder ausgleicht. ab da kann sie wellenförmig weiter verlaufen wie sie mag. dann war der ausreißer nur eine momentaufnahme. der denkfehler liegt m.e. daran, dass du glaubst, eine abweichung, in kurzen zahlenfolgen zu sehen. dem ist aber nicht so. du erkennst nämlich erst dann die abweichung, wenn du sie sehen willst. verlängerst du die rotation, gibt es vielleicht 20 spiele später keine mehr. man baut sich die permanenz selbst. gebe ich sie dir, findest du nichts. sp........!

da fehlt ja nur noch doppelzero. sp.......!

moin netsrot, es wäre sinnvoller, du antwortest mal wieder in deinem thread, bevor du hier rumschwurbelst. die leute zerbrechen sich deinen kopf und du hast nix anderes zu tun, als krumme ratschläge zu geben. diese ständigen betrugsvorwürfe, ohne jegliche handhabe und beweise sind haltlos. sogar falsch! selbst wenn es vom handgedrehten abweicht, heißt es noch lange nicht, dass dort betrug vorliegt. schreibst doch selbst, dass man es unmöglich feststellen kann. wie kommst du dann auf betrug? so bringst du nur falkeeno's rhythmus durcheinander. sp.......!

na endlich kommen sie aus den löchern. so wat nennt man glaub ich, umgekehrte psychologie. ich hoffe, ich konnte helfen?! sp........!

hallo falkeeno, ich werde mich mal schlau machen. nur ein hinweis. auf eine anfrage nach selbiger arbeit, die du verlangst, wurde mir für ein online-casino mit LIVE-KESSEL eine rechnung von 3500-5000€ versichert. liegt dies noch in deinem budget? sp........!

ich habe den eindruck, du steckst in einer sackgasse und bist jetzt zu feige, deine ohnehin schon zich mal beantwortete frage, zu akzeptieren. roemers antworten, hatten in keinster weise etwas mit deiner frage zu tun. dein spiel hat nämlich mit deiner spielweise überhaupt nix gemeinsam. im übrigen, ist deine letzte antwort respektlos, den leuten gegenüber, die sich hier noch die mühe machen, dir zu helfen. sp........!

im prinzip ja, weil diese möglichkeiten dann auch wiederkämen. genauso wie seine farbe, die entweder schläft oder rattert, während er selber pause macht. es bleibt alles beim alten. genauso verhält es sich auch wenn du da bist. deshalb fragte ich nach deinem vorlauf. wenn es so explizit ist, sollte man erst mal "beliebig pause" definieren. eigentlich ist es doch nach 2-3 coups entschieden was passiert. du fliegst weg oder triffst noch mal. es ist doch auch egal, wie lange du pausierst. irgendwie grenzt es sogar an erbsenzählerei, da du die pause vom antreten bis zum beenden dehnen kannst. darüber zu diskutieren ist irgendwie sinnlos. zu mal, wie starwind schon sagte, keine positiven ansätze vorhanden sind. selbst dann wäre die frage überflüssig. PS: ok, ich glaube, deine ansicht werde ich nicht beantworten können, da ich von deiner( dieser) ordnung nicht viel ahnung habe. allerdings sollte es doch auch dort eine wiederholung geben. sp........!

ok, so weit hatte ich es schon verstanden. deine 2 tische sind aber nicht das gleiche, wie die antwort von hans dampf mit dem würfelpaar. die spezifische form deines spiels, ist hier niemandem bekannt. sonst wäre die antwort die selbe. ist es nicht so, dass du auch erst mal einen vorlauf brauchst, um deine wahrscheinlichkeiten, auszuloten? dann wäre es doch egal wann schluss ist und was in der zwischenzeit geschieht. bei netsrot spielt sogar noch progression eine rolle. dazu brauchen ja alle irgendwie ein vorlauf, bzw. startsignal. von daher sehe ich es, wie schon oft zitiert, als lebenslange spiel ohne anfang und ende. sämtliche starts und stops, sind nur selbst inszenierte unterbrechnungen. sp........!

moin roemer, 2 tische mit einer permanenz? abgesehen davon, dass es sichtlich schwer ist, dir zu folgen, würde ich sagen, du sprichst von jeweils 2 würfelpaaren. 2 tisch=2 würfelpaare. oder liege ich falsch? klingt irgendwie nicht nachvollzieh,- bzw. vergleichbar. warum machst du dann so etwas? sp........!

moin fritzl, hier irrst du! es geht schon um physikalische abläufe beim zielwerfen. was hat dies, mit klassischem roulette zu tun? außerdem solltest du es als vorteil sehen, wenn es diese croupiers nicht gibt. die würden dir dann bewusst, schaden zufügen. das wäre betrug! somit ist sachse doch auf deiner seite. es gibt auch kein gesetz was besagt, das der croupier verpflichtet ist, genau unter der letzten zahl, abzudrehen. dies ist reine kulanz! sp.......!

ein denkfehler! vermutlich weil du es so erlebt hast. genauso gut kann deine farbe, während deiner pause auch pausieren. dem roulette ist es egal, wann du ne pause einlegst. spiele doch einfach mal durch. wenn es geht, mit 2 personen zusammen. das ergebnis wird gleich sein. deine abwesenheit reduziert auch den gesamtumsatz derweil. sp.......!

ich werd das gefühl nicht los, ständig von solchen verbindungen, zu hören. jedes mal wenn das thema eröffnet wurde, sprang jemand ein und erzählte von solch einem könner. natürlich ein erfahrener und durchaus seriöser. deshalb erfährt man nie wer es ist. wird wohl weiterhin ein geheimnis bleiben. sp.......!

hat hier jemand zielwerfen gesagt? hier! bin dabei. sp.......!

nein! ist nur eine kleinigkeit. allerdings würde ich nur ungern, hier samen weiter verteilen. deshalb die frage, ob er wirklich alleine gearbeitet hat. sp........!

liegt höchstwahrscheinlich an den drogen. da vergisst man schon mal was der plan war. der andere vom waldrand hat ähnliche sorgen. erst soll man ihn vergessen, dann textet er ständig inhaltsloses zeug. echt erheiternd die zwei! leider sind die spielvorschläge auch nicht nutzbar. obwohl, eine gute sache ist dabei. ich frage mich nur, wie er darauf kam? sp.......!

hallo badman, wie schon erwähnt, einige vorschläge sind recht sinnvoll. da fragt man sich, wie du hier mit so einem bleedzin was erreichen möchtest. sind das wirklich alles deine ideen? sp.......!

manchmal lohnt es sich, alles zu lesen. in diesem fall eher nicht. bisher waren die satzsignale des rätsels lösung. hier scheint es, ein rätsel zu bleiben, wo da der vorteil sein soll. allerdings sind einige ansätze nicht schlecht. ein neuling im sinne von anfänger darf man ausschließen, aber warum knallt jemand gleich 20 ansätze, verschiedener spielweisen, hier so auf'n tisch? der sinn erschließt sich mir nicht. sp........!

"Wenn nach einem bestimmten Signal eine von den 18 Zahlen ausgeschlossen werden kann, haben wir dann eine Aufteilung 17 zu 18." eigentlich liegt die antwort in (s)einem satz. wer kennt denn dieses satzsignal? satzsignal hört man ständig, aber genau das ist der knackpunkt. sp........!

moin ego, warum und was sollte der anlass sein, dich zu sperren? billiger? wie meinst du das? sp.......!