trude

...wenn du die richtigen Stellen kennst, sonst nicht!

....für mich ist es klar und erwiesen dass es Beeinflussungen und Zusammenhänge gibt, die die Wahrscheinlichkeit manchmal erhöhen, bzw. mindern. Vielleicht kannst du uns aber vor dem Zu- Bett- Gehen erklären warum das so ist? Vielleicht so nach dem Motto: "What goes up, must come down!" - ???

..es heißt nicht umsonst "skilled worker"

uuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiii...... das ist aber ne ganze Menge!!!

Das mit den Schwingungen glaub' ich dir nicht, wie sonst solltest du gewinnen? Das mit den Stimmen hoffe ich für dich, dass es auch nach ein paar Flaschen noch so ist, wie du sagst.

Der punctum saliens ist nicht das WW- Spiel, sondern das richtige WW- Spiel, bei dem man die erhöhte Wahrscheinlichkeit erkennt und diese auch richtig bespielt. Trivial gesagt, jemand, der ständig immer die zuletzt gefallene WW nachspielt, wird auf Dauer sicher verlieren, dennoch ist er ein WW- Spieler. Es gibt auch KG, die auf Dauer verlieren .

...und das ist genau der Punkt, dass ich, weil ich das analytisch erkannt habe auch immer nur auf diese erhöhte Wahrscheinlichkeit, insofern sie denn vorliegt, setze, weil ich was sehe, was andere nicht sehen und auf Grund dieser, meiner Handlungsweise oder Satzentscheidung auf Dauer eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit habe als die Anderen. Die Anderen, die das nicht sehen, setzen wirr herum. Natürlich kann da auch ein Anderer den richtigen Sektor setzen, aber dann war es lediglich Glück, dass er diesen Sektor ausgewählt hat.

Also ich habe noch keinen Knopf oder Schalter gefunden an dem ich drehen könnte, um die jeweilige Wahrscheinlichkeit zu erhöhen. Ich erkenne nur, wann sie von den vorherrschenden Bedingungen erhöht wurde. Ich erhöhe höchstens die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen dadurch, dass ich physikalisch an die Sache herangehe und nicht klassisch. Aber das ist sekundär, denn wenn ich WW mit 4/4 und Sektor gegenüber ebenfalls mit 4/4 spielen würde, wäre wahrscheinlich meine erhöhte Wahrscheinlichkeit des physikalischen Ansatzes wieder dahin. Ich denke, roemer wird uns den Beweis nicht liefern, dass beim coinflip die Chancen auch manchmal 60:40 stehen, weil er im wahrsten Sinne des Wortes Schwingungen empfängt, die wir nicht empfangen. Interessanterweise haben aber all diejenigen, die mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit spielen etwas gemeinsam: Den physikalischen Ansatz. LG trude

Ich erhöhe meine Wahrscheinlichkeit nicht. Es ist das Zusammenspiel von Croupier, Kugel und Kessel, manchmal auch nur von Kugel und Kessel, das die Wahrscheinlichkeit erhöht. Also die besonderen momentanen Gegebenheiten in Summe sind Schuld an einer momentan höheren Wahrscheinlichkeit. Ich habe nur die Fähigkeit, übrigens andere auch, wann und für welchen Sektor dieser Zustand erhöhter Wahrscheinlichkeit eintritt, bzw. wie lange er andauert.

Servus miboman, ..hier schon wieder! Entschuldige, dass ich mich hier zuschalte oder einmische, aber zu wissen, dass es manchmal 60:40 steht, ist aber nicht jedermanns Wissen, denn die Meisten glauben, er ist immer 50:50. 50:50 ist es auch bei WW nicht immer! Auch noch zu wissen, wann das genau ist, das ist dann die Fähigkeit.. (ich sehe grad, der roemer war schneller als ich) Servus, trude

der kg verfügt ja auch über bestimmte fähigkeiten. Servus miboman, ...und genau das ist der Knackpunkt. Du sagst es ja. Der WW- Spieler spielt allein vom Setzverhalten ein anderes Spiel als ein KG, hat aber auch bestimmte Fähigkeiten - auch andere als der KG - mit denen er einen Überschuss erzeugt. Auch alle WW kommen am Ende gleich oft. nur manchmal sind eben manche WW wahrscheinlicher als andere. Auf die Fähigkeiten kommt es an. Römer hat es ja gerade geschrieben. Und mancher hat eben Fähigkeiten, die ein Anderer nicht hat bzw. weiß was, was ein Anderer nicht weiß. Wenn ich eine Nachtsichtbrille im dunklen Wald aufhabe und du nicht, wirst du wahrwscheinlich an einen Baum rennen, was mir wahrscheinlich nicht so schnell oder so leicht passieren wird, weil ich sehen kann, was du nicht siehst. Vielleicht hinkt der Vergleich etwas, aber du verstehst sicher, was ich meine. Servus, trude

LC = Landcasino = reale Spielbank OC = RNG Live Casino = OC mit echten Kesseln und echter Kugel SmM = Sendung mit der Maus = nix SM ...damit wir hier nicht durcheinander kommen! trude

...und ich dachte immer DB ist ein OC ??? ...und LC = Landcasino, nix Computer = reale Spielbank ohne Maus ... Maus vielleicht schon, aber andere Maus... trude

Nee Strolchi, tanagra hat schon Recht! Das war Elementarsprech! Iss ungefähr so, wie: "Ich mach dich Kickbox!"

:lachen: :lachen:

Mit etwas "spielen" ist die beste Methode, um dieses, zuerst nur "Etwas", zu verstehen, es zu behalten, um es dann später auch richtig anzuwenden. Kinder lernen nur so!

Ich bezog den Ausdruck der Interlinearglossare lediglich auf die Kunst, zwischen den Zeilen von Geschriebenem lesen zu können. Oftmals eine Apokalypse! Manche können's, manche eben nicht. Wie's halt im Leben immer so ist...

Servus sp.......! Neeeeeeeeeiiiiiiiiin, um Gottes Willen, keine Krawatten mehr! Ich bin auch kein Young Urban Professional - nie gewesen. Ich hasse Krawatten - nur, wenn es wirklich sein muss. Ich hab' das Ganze vielleicht zu sehr auf die Jungen bezogen. Die Jugend möge mir verzeihen. Du hast schon recht, schön langsam gehören die "Alten" auch schon dazu. Naja, ob ein Anzug heutzutage überholt ist, darüber möchte ich nicht streiten. Primär ging es mir um die Schmuddeligkeit mancher Spieler. Ich hasse die vergilbten, vernudelten Hemdkrägen und die wie einen Eselstrick herumgewundenen speckigen Krawatten der Männer und die Frauen, die mit 4cm Nachwuchs ihrer Friedhofsblondheit in den Haaren in diversen Casinorestaurants ihren Salat im Mistgabelstil verzehren, aber keine 50€ für den Friseur in der Tasche haben. Sie verderben mir den Appetit! Wenn du aber behauptest, Klamotten hätten nichts mit Anstand und guter Erziehung zu tun, so muss ich sagen: "Veto!" Ich könnte dir da Anderes berichten. Saubere Kleidung hat sehr wohl was mit Anstand, Wertschätzung seiner selbst und Wertschätzung seines Nachbarn, seines Gegenübers und des Ambientes zu tun. Gebietet es nicht der Anstand, sich bei diversen Events, Begräbnissen, Hochzeiten, etc. dementsprechend zu kleiden? Bin ich schon so abgehoben? Natürlich ist Geld, Geld, da hast du schon recht. Das ist aber die Meinung der Spielbanken, was sich aber auf Dauer für sie schlecht auswirken wird. Ich z. B. verkehre normalerweise in keinen Lokalen, Restaurants oder Hotels, wo sich ein gewisses Publikum herumtreibt. Ich gehe auch nicht in jedes Casino. Vor ein paar Wochen war ich in Wien im Cercle. War an und für sich ein schönes Casino - früher mal. Da haben sie ja im 1. Stock ebenfalls das Rauchverbot eingeführt und dafür im Tiefparterre einen sogenannten Rauchersalon eingerichtet. Als ich oben ankam und die Rauchverbotsschilder entdeckte, fragte ich einen herumstreunenden Croupier, ober es denn hier keine Möglichkeit mehr gäbe, Roulette zu spielen und dabei trotzdem seinem Laster frönen zu können. "Ja, unten", erwiderte er, "aber ich weiß nicht, ob ihnen das dort gefallen wird! Sonst kommen sie halt wieder herauf zu uns!" - Mir schwante Übles! Ich also runter - was sich mir aber da bot, war die Hölle des Grauens. Eine Spelunke, eine Spielhölle par excellence. Einfach ein kleiner Keller, ca. 40 m2 groß, schäbig herunter gestrichene Steinwände, 2 äußerst eng aneinandergereihte Ami- Tische, dahinter gleich ein Luftdruckkessel mit 6 Sitzplätzen, aber so eng an den Spieltischen, dass du aufpassen musst, dass du nicht über die Sitzenden fällst, wenn du dich umdrehst und dich vom Spieltisch entfernen möchtest - und dann standen da unmittelbar daneben auch noch ein paar, an die Wand, bzw. in die Ecke gepferchte Automaten. Vom Publikum her, war es das Letzte, was man sich vorstellen kann. - Eine Praterbude! - Ich will mich nicht weiter drüber auslassen, ich sage nur Schmuddel hoch 3! Nebenbei noch schlechte Lüftung, Rauchschwaden umfingen mich und das Geplärre der Zocker war schier unerträglich. Mich sehen die nie wieder. Mir kommt fast vor, in Deutschland ist es etwas besser. Auch die Italiener und die Franzosen ließen das, was da in Österreich abgeht, keinesfalls durch gehen. Beamte, egal ob Finanz oder Sonstige, die in staatlichen Unternehmen das Maul aufreißen dürfen, müssten meines Erachtens, bevor sie das tun dürfen, zuerst nachweisen müssen, dass sie vorher ein eigenständiges Unternehmen, mit eigenem Geld erfolgreich 3 Jahre lang in der Wirtschaft geführt haben. Dann gäbe es ein paar Lutscher weniger und es würde mehr Sinnvolles geschehen. Mit dem Thema hier hat das Alles nicht mehr viel zu tun, ist schon richtig. Entschuldigung meinerseits! Servus, trude

Servus Cream, nein, überhaupt nicht. Mein Beitrag hat mit euch Beiden überhaupt nichts zu tun. Ich wollte selbigen ganz allgemein halten, sonst hätte ich schon eine direkte Anrede gebraucht und nicht nur einfach "Servus" in den Äther geschrieben. Was aber die Klamotten, das Outfit, das Benehmen und die Tischsitten betrifft, da gehöre ich einfach noch zu einer anderen Generation. Ich antworte deswegen, weil ich mir auch den Mund über spiegelglatte, abgewetzte Ellbögen an diversen Sakkos und dergleichen das Maul zerissen habe. Es muss ja nicht immer Gucci und Armani, Kaschmir, Samt und Seide sein, aber etwas gepflegter und vor allem sauber wäre manchmal schon angebracht. Kostet nicht viel! Mit meinen gut 60 Lenzen habe ich noch Anstand und gutes Benehmen gelernt. Dem Großteil der Jugendlichen ist es heute scheißegal, was sie anhaben, wie sie aussehen, ob dreckig, zerknuddelt oder nicht, Hauptsache Markenklamotten, kein normaler Gruß und wie manche ihr Besteck in Händen halten, gleicht eher der Position eines Bauern mit seiner Mistgabel. Ich könnte diese Liste noch endlos verlängern. Eigentlich tut mir das alles sehr sehr leid. Ich gehöre noch zur aussterbenden Generation, die noch gelernt hat, ihren Gehrock ins regennasse Rinnsal zu werfen, damit die erotische mit einem wadenhohen Schaft behübschte Fußbekleidung einer Dame nicht durch Nässe in Mitleidenschaft gezogen werden möge. Aber was soll's. Ich weiß, das Was und auch das Wie ich es schreibe ist für die meisten Jungen unter uns nur schwer verständlich und wird bis hin zur Lächerlichkeit entzerrt. O tempora, o mores! - Also eigentlich nichts Neues. Wie du schon richtig sagtest: "Jeder wie er will und kann!" - Nur muss, - Gott sei Dank - noch immer jeder Einzelne von diesen Wollenden und Könnern seine Suppe, die er sich mit seinem Phlegmatismus, seinen Armselig- und Lächerlichkeiten und seinen verschrobenen Wertvorstellungen eingebrockt hat, dann später auch selber wieder auslöffeln! Da fällt mir dann immer wieder nichts mehr ein als nochmals, nix für Ungut trude

Servus, ich weiß nicht, was die ständige und immer wieder kehrende Outing- Forderung, bzw. der ständige Ruf nach einer Beweisführung an potentielle Dauergewinner eigentlich soll. Wie soll er - man - denn das machen? - Und - was soll denn das überhaupt bringen? - Cui bono? Soll man ihn (sie) ein Jahr lang im Casino verfolgen und seinen Saldo mitschreiben? - Geht nicht! Soll er sein System oder seine Strategie offen darlegen und genau erklären, damit Andere durch Nachrechnen dann testen können, ob seine Strategie eine Dauergewinnstrategie ist? - So blöd wird wohl keiner sein, oder? Nur weil einer 5 mal gewonnen hat, ist er dann schon ein Dauergewinner? - Schmarrn! Auch wenn er virtuelle Roulettetourniere, wie sie in anderen Foren praktiziert werden, gewinnt, was heißt das? - Gar nix. Nur weil einer von sich behauptet KG zu sein, ist der dann schon ein Dauergewinner? - Es gibt eine Menge KG, die auf Dauer verlieren und sich nur deshalb KG schimpfen, damit Andere ehrfürchtig zu ihnen aufschauen. Schon fast lächerlich! Es gibt viele, die sich als Dauergewinner bezeichnen, sind die dann auch schon Dauergewinner? - Sicher nicht! Ich habe in meinem jetzt bereits 40- jährigen Rouletteleben in den diversen Spielbanken schon eine Menge von Typen kennengelernt, die von sich behaupteten Berufsspieler zu sein, die auch vorgaben, allein vom Spiel zu leben. Trugen aber Sakkos mit spiegelnden Ellenbogen und stiegen in der Tiefgarage in eine alte klapprige Karre, die keine 5.000 € wert war. Jahre später wurde manchmal offenbar, dass es sich sehr oft, ich betone - sehr oft - bei diesen Typen um Pousser- Trickser, Leute, die veruntreutes Geld verzockten, gesponserte Gambler von Systemdealern und was es da sonst noch alles gibt...., handelte. Dabei erkennt man sie ganz einfach - sie outen sich schon - indirekt: Wenn man sich hier nur mal ein paar Monate tummelt und die diversen Beiträge der P.T- User nur einmal etwas aufmerksam liest, dann erkennt man doch an deren Einstellung, Behauptungen und am Gehalt des Publizierten sehr genau, wer hier unter Umständen fähig ist oder wäre, vom Spiel tatsächlich zu leben. PISA lässt grüßen. Das Leseverständnis geht bekanntlich gegen Null, deswegen haben es scheinbar manche sehr leicht und andere immer sehr schwer, weswegen die oben genannte Forderung auch immer wieder auftaucht und wahrscheinlich auch weiterhin immer wieder auftauchen wird. Wenige schreiben Interessantes und Manche denken, sich halt hier in der Internetanonymität verstecken zu können und stellen Behauptungen auf, die ihrer Meinung nach nicht als "Kanonenkugelflug" entlarvt werden können, nur weil sie den Begriff der Interlinearglossare nicht kennen. Der alte Spruch hat immer noch seine Gültigkeit: "Wer lesen kann, ist klar im Vorteil." "Wer aber auch zwischen den Zeilen lesen kann....." Nix für Ungut, trude

Guter Vergleich! Der Kessel aber kann sich Milliarden Jahre drehen, du kannst ihn drehen, wenden und schütteln, wie du willst, da wird nie eine Goldmünzpresse draus, die uns alle mit Dublonen zuschüttet.

Geile Hydraulik. Ich dachte, die kommt von CITROEN. Super- Link! trude

Auja, danke, jetzt habe ich auch wieder mal was dazu gelernt. Ich dachte immer, ein Axiom ist ein Grundsatz, der wissenschaftlich bewiesen ist, so wie die These. Dann könnte man ja auch sagen, die Evolutionstheorie besteht aus einer Unmenge von Axiomen.... Das passt.. Danke, trude

Servus hermann, damit meine ich, dass zwar die Kugeln OK sind, der sachse hat das mit Paroli ja richtiger- und bekannter Weise geprüft, aber du darfst ganz sicher nicht jede Kugel spielen, d. h. spielen schon, aber bei manchen Kugeln gibt's nix, obwohl dein Satz richtig war. Ausfälle, wie internal error, alle Wetten werden zurückerstattet, die Verbindung an das Casino ist weg und Ähnliches, geschehen meist dann, wenn du richtig gesetzt hast. Sie geschehen schon auch, wenn du falsch gesetzt hast, aber die anderen Aussetzer stehen dazu in keinem Verhältnis. Dadurch entsteht zusammen mit der Zéro ein prozentueller Nachteil, den du in keinem LC findest und den keine Strategie auf Dauer kompensiert. Daddeleien sind denen ziemlich wurscht! Bei höheren Beträgen aber, wie im LC, nein Danke! Alles klar jetzt? Servus, trude

und genau hier liegt der Knackpunkt!!!!