trude

Mail iss raus!

Servus cmg, da hast du Recht! Ich nicht mehr. Es ist immer alles nur zum Greifen nah, - aber eben nur nah! Das zieht sich durch die ganze Evolutionstheorie. Ich verweise im Übrigen auf den letzten Absatz meines vorhergehenden Postings. Vielleicht Eines noch zum Nachdenken und um es mal auf einen einfachen Level herunterzubügeln, dann ist aber auch schon wieder Schluss: Ich hatte mal vor Jahren einen Fleischwolffabrikanten kannengelernt, Fleischwolf, weißt eh, das sind die Dinger, wo man oben Fleisch reinsteckt, dann an der Kurbel dreht und unten kommt dann das Faschierte (Hackfleisch) raus. Der hat zu mir Folgendes gesagt: "Der Fleischwolf, den ich produziere, der besteht aus 17 Einzelteilen, die man dann sorfältig nach einem einfachen, aber logischen Prinzip von Hilfsarbeiterinnen zusammenschrauben lassen muss, damit aus diesen 17 Teilen auch ein gebrauchsfertiger, funktionierender Fleischwolf wird. - Du kannst diese 17 Teile des Fleischwolfs lose in eine Schachtel geben und Milliarden Jahre schütteln, bzw. sonst was damit machen, - wenn du diese 17 Teile nicht nach einem logischen Prinzip zusammenschraubst, wird da durch den Zufall, von selbst niemals ein Fleischwolf draus"! Alleine diese 17 Teile sollten dir reichlich zum Nachdenken geben, bevor du dich mit so komplexen und schwierigen Dingen, wie der Alpha-Helix der Desoxyribonucleinsäure oder der Proteinfamilie P16 beschäftigst. Ich weiß, wir könnten jetzt hier über Proto Onkogene, Transkriptionsmechanismen, Gewebemediatoren und weitere Proteinfamilien, wie P27 führen, würde aber nichts bringen, sowie die Meisten hier gar nicht interessieren und wäre mir persönlich zu müßig, eben, weil dabei wieder mal nichts herauskommen würde. Alles würde wieder Mal sehr naheliegend sein und unsere Mäuler hätten eine Menge Arbeit gehabt. Mehr als diesen Rat habe ich zu diesem Thema leider nicht. Ich unterhalte mich gerne mit den Meisten hier. Dennoch, keine anstrengenden Sachen mehr, die auch keine Conclusio erwarten lassen , keine Politik, keine Dinge, nur, wie oben bereits erwähnt, damit das Maul 'ne Arbeit hat. Ich bin des Belferns müde. - Roulette oder Blödeln, gerne! Lieben Gruß, trude

Was gibt’s denn hier zu sehen? Ich weiß nicht, was du mir da erzählen willst? War doch genau meine Rede. Die Erde ist heute keine Scheibe mehr, weil’s eben gut für die Fakten ist und nicht schlecht. Wäre es schlecht für die Fakten, so, wie in deinem Zitat behauptet, dann wäre die Scheibentheorie doch heute noch gültig oder nicht? Also wo liegt dein Problem? Faktum ist, die Erde ist keine Scheibe! Logische Schlussfolgerung: Das Zitat ist falsch! - Alles klar jetzt? Hättest du's im Imperfekt geschrieben: Wenn die Fakten einer allgemein gültigen Theorie entgegen standen, war das schlecht für die Fakten. - Dann macht's Sinn! - Der einst mächtige Klerus hat früher Vieles zu verhindern gewusst. Aber dein Zitat: Wenn die Fakten einer allgemein gültigen Theorie entgegen stehen, ist das schlecht für die Fakten. - Im Präsens ist es Nonsens! - Heute rinnen den Kirchen die Wasser davon. Es funktioniert nicht mehr! Du musst doch zugeben, wenn man das Zitat aus dem Kontext reißt, so wie du’s gemacht hast, dann kann man es auch als erheiternd, dennoch muss man es aber als falsch empfinden. Mit Hintergrundwissen, Kontext und den Worten von Galina Schatalova macht’s natürlich einen ernsten Sinn. Auch kommt ohne Kontext die Ironie des Zitates nicht zum Tragen. Tanagra hat dann auch später den tieferen Sinn und die Ironie von Schatalovas Ausspruch erläutert. Also, was macht das für einen Sinn, ein Zitat aus dem Kontext zu reißen, es als Solitär ganz einfach in den Raum zu stellen und sich dann darüber zu wundern, dass es jemand als erheiternd und falsch empfindet und dem Leser dann noch vorwirft, seine Ironie nicht verstanden zu haben. Die Ironie wird nur mit Kontext sichtbar. Allein auf sich gestellt, wo sollte sie den liegen? Auch hat der roemer eingangs dies, so wie ich, sehr richtig verstanden und seine Logik ist vollkommen zwingend! Was die Evolution betrifft, da brauch‘ ich keinen, wie auch immer gearteten Glauben. Gegen diese Theorie sprechen ausreichend wissenschaftliche, signifikante Fakten. Deswegen ist und bleibt sie heute auch noch eine Theorie und wird aus eben genannten Gründen niemals zur These mutieren. Nimm doch einfach einmal als Fakt an, dass die Evolutionstheorie eben nur eine Theorie, lediglich eine Vermutung, ein Glaube ist und keine These. Punktum. Faktum. Warum? - Weil die Evolutionstheorie einfach nicht über die ausreichenden Referenzen verfügt und nicht all die signifikanten Bedingungen erfüllt, um in den wissenschaftlichen Status der These erhoben werden zu können. Ich will hier aber nicht auch noch eine Diskussion über die Evolutionstheorie lostreten, weil dies in diesem Rahmen nicht zielführend sein kann und mir deswegen auch viel zu müßig ist. Ich habe schon vor Jahrzehnten mit meinen naturwissenschaftlich angehauchten Kommilitonen das Thema Evolutionstheorie rauf und runter diskutiert. Es hat nichts gebracht. Die Lager sind zu gespalten. Hier können nur ausreichend signifikante, neugewonnene Fakten Abhilfe schaffen. Die derzeitigen Fakten sprechen dagegen. Die Evolutionstheorie ist heute immer noch eine Theorie und das ist gut für die Fakten.

Hallo Starwind! Ich meinte eigentlich damit, dass zwar nicht die Jagd an sich, sondern das weitere Procedere, nach erlegtem Wild, mir nicht mehr kurzweilig ist und mich heute eher abturnt. L‘époque à la Scaramouche, in der ich mir um mein Selbstwertgefühl noch Sorgen machte und die natürlich viele unsinnige Scharmützel heraufbeschwor, ist längst passée. Die Eitelkeit verliert ihren Status, man lässt ab vom leeren Trug und beginnt sich in der Hauptsache den schönen Dingen und dem Wesentlichen im Leben zuzuwenden. Die weiblichen Verführungskünste greifen kaum, denn nur in ganz seltenen Fällen kommt da nach Blattschuss mehr, was das Herz erfreuen könnte. Heute würde das folgende Disaster nerven. Um die Dinge schlussendlich noch richtig zu stellen: Ich habe schon noch was Nacktes zu Hause, aber domestiziert. Der Golfschläger muss schon noch ein paar Jahre warten. Gruß, trude

Der ist doch auch wunderschön, ist der Erste hier und passt gut zu den ersten Nikoläusen, die bereits von den Regalen lachen.

@Oldfuks & @kesselman, also wir reden hier gerade über's gute Essen und ihr streitet euch da wie die Wilden. Ich will mich ja keinesfalls einmischen, aber kommt wieder runter, zapft euch 'ne frische "Halbe Bier" vom Fass da hinten, setzt euch zu uns und genießt den Sonnenuntergang. Die Glut ist schon heiß, gleich gibt's was zu futtern. Vielleicht einen Sorbetto zum Abkühlen vorweg? Friede, trude

ist auch weniger geruchbelästigend...

Hallo Fritzl! Hab' doch geschrieben, dass da manchmal auch Gäste da sind. Hab' im Garten einen schönen großen Tisch für 10 Leute (so wie's die Italiener sehr gerne praktizieren, wenn die ganze Familie zusammenkkommt. Das liebe ich besonders!). Frühere Feten sind zu manchen besonderen Anlässen bei mir schon manchmal ausgeartet. Sogar oft mit Live- Musik (war ja selber während meiner Studienzeit mal über 6 Jahre als Musiker im Geschäft. Deshalb hat mein Studium auch so lang gedauert.) Da waren schon mal 60 - 80 Leute da. Aber so blöd bin ich heute nicht mehr, denn das artet tatsächlich in Arbeit aus und um die Müllhalde dann wieder zu beseitigen, braucht's am Montag 3 Ladies von der Putzkollonne und das will ich mir einfach nicht mehr antun. Aber so in kleinem Rahmen, acht, höchstens zehn Leute, die futtern über's Wochenende schon was weg, wenn da das erste Mal um 10:00 Vormittag der Grill angeschmissen wird. Du würdest staunen. Da wird ein Fass Bier auch zu wenig. Gruß, trude PS.: Die "Kampfhennen" waren gut! - Ich mach dann meistens Suppe draus, denn grillen kannste die nich meh'!

Und auf das gute Essen von @trude eingehen. mit : Wo @trude Recht hat, hat sie Recht. Fritzl Hi Fritzl! Jaaaaaaaaa, - weil der Sommer leider grade vorbei ist - gib mir einen schönen großen Holzkohlengrill mit Drehspieß dran, ein kleines Fass Bier, paar Säcke Holzkohle, 2kg Rinderfilet, Knoblauch und Zwiebeln, einen Kanister Olivenöl (schön nativ und grün), Hühnerkeulen, 'ne Kalbsschulter, paar Lammrücken und ein paar grobe Bratwürste vom strolchii, Gemüse für 'ne schöne Peperonata, paar knackige Salate, Sambal Oelek, Dijonsenf, bisschen Thymian, Rosmarin, Koriander, Petersilie, Kümmel und Oregano, Sauerrahm, Mayonnaise, schön gereiften Balsamico, n'paar Zitronen, einen Hecht, n'paar Seezungen, Gamberonis und ein paar oratas, paar Ciabattas zum Aufbacken und ich werde zum Bastelonkel. Damit kann ich mich in der Sonne auf das Feinste beschäftigen, weil ich weiß, was dann kommt...- nicht sabbern jetzt... Lammkronen, Flammende Zigeunerspieße, Karibische Hühner, eine spalla di vitello ripiena, Kanarische Seezungen, orata grigliata, spiedino di gamberoni al diavolo oder ganz einfach ein paar knusprige Bratwürste und was weiß ich noch alles. Damit kann ich mich stundenlang spielen und manchmal auch meine Gäste. Für Zwischendurch paar Kugeln Zitroneneis mit Wodka vermischen und mit Moet de Chandon aufspritzen und du hast die herrlichste Erfrischung. - natürlich alles nur in Maßen! Angenehme Gesellschaft dazu, gute Musik und den Abend kommen lassen. Die 400 kcal lehnen traurig in der Ecke und lutschen an getrockneten Früchten und irgendwelchen Nüssen herum, versäumen das halbe Leben und schreiben das Wort "Genuss" auch noch falsch. Ich kann mich dafür einfach nicht begeistern. Mein Großvater hat immer gesagt: "Lieber 60 Jahre gelebt, als 80 Jahre lang zugeschaut"! That's the name of the game! Es gibt ein altes italienisches Sprichwort, das mir mal ein alter Fischer in Positano erzählt hat: “Se ai sessanta sei vicino - lascia le donne e scegli il vino!” - "Wenn du so bei den Sechzig angelangt bist, lass' ab von den Weibern und widme dich dem Wein!" Damit geht's mir heute viel besser, als früher mit den vielen Weibern. In diesem Sinne, trude

Hi Netsrot, sehr gut analysiert, denn es gibt die verschiedensten Gründe, warum jemand sein Höschen flutet, bzw. fluten muss. Schön langsam wird das hier zum "Höschen- Fluten- Thread"!

Servus, Lady Glaukopis! In diesem Kontext erscheint das ironisch gemeinte Zitat natürlich im richtigen Licht. Aber ich habe halt mit Wunderheilern, Esoterik und Pseudochirurgen leider nichts am Hut. Da klappe ich das Buch gleich wieder zu. Auch gehöre ich nicht zur Fraktion der nur 400 kcal/Tag - Schlucker. Ich weiß, wie ich mich fühle, wenn zu Hause bei mir der Brotkorb mal zwangsweise wieder etwas höher hängt. Für mich zählen nur Fakten, Fakten, Fakten.. Aber schön, wenn's dich glücklich macht. So haben wir ein jeder halt unsere eigenen persönlichen Präferenzen. Lieben Gruß, trude PS.: Ich kann zwar die Möglichkeit, mit 400 kcal/Tag leben zu können und Galinas Thesen nicht zu 100% ausschließen, aber Leben, ohne gutes Essen, ist für mich kein Leben. Schweinshax'n, Salami. Langusten. Kalbsleber, Falafel, Risotto, Prosciutto, eine gute Flasche Wein, ein kühles Bier, sowie Cognac und Verwandtes - ohne das alles möchte ich nicht haben, dass die Sonne wieder untergeht.

Schon wieder! "Höschen fluten" scheint jedenfalls gut angekommen zu sein. Was beschäftigt dich denn so?

Hi roemer, genau so ist es! Nicht umgekehrt, so wie es Tanagra in ihrem lustigen Wortspiel beschrieb. Es ist zwar erheiternd und geht daher vielleicht etwas leichter runter, aber es ist falsch, sonst wäre die Erde heute noch eine Scheibe und die Evolutionstheorie eine These. Das Allgemein- Gültige ist meistens falsch! Gruß, trude

Ludensprache => sachse => trude => Forum auch ich musste bei der Vorstellung lachen und habe es so durch den sachsen in meinen Wortschatz übernommen. Gruß, trude

Hi Fritzl, ich lebe nicht in Einklang mit den meisten Kulturen und von daher lass' ich mir auch nicht so einfach eine Kultur aufs Auge drücken, wenn du verstehst, was ich meine. Muss man sich natürlich auch erlauben, bzw. auch leisten können. Gruß, trude

Wie gehabt: Panem et circenses! Funktioniert schon Jahrtausende bestens! Kennen wir doch schon von den römischen Kaiserzeiten. Dem Volk gefällt's. Muss ja keiner mitmachen...

Servus Fritzl, Spielkamerad hat's zwar schon angesprochen, aber ich will dir, als offensichtlichem Analytiker, ein wenig helfen, vor deiner eigenen Türe zu kehren und deine Meinung über die Herkunft so mancher, von dir verwendeten, vermeintlich deutschen Wörter, zu korrigieren: Formulierung - hier besser: Wortlaut oder Schreibweise Nuance - feiner Unterschied ordinär - unanständig Statistik - zahlenmäßige Erfassung und Darstellung von Tatsachen Souverän - Alleinherrscher existenziell - entscheidend oder schwerwiegend Panoptikum - hier wird's schwieriger, weil altgriechisch =>hättest du doch nur Wachsfigurenkabinett geschrieben und: "Kommentar" ist auch kein deutsches Wort, sondern kommt von lat. commentarius! - Deutsch wäre: - Erklärung Du kannst seine deutsche Herkunft also beruhigt vergessen! Und die Geschichte hat's längst bestätigt: Wenn wer ordinär war, dann waren's die alten Römer und nicht die Deutschen. Wie gefallen dir diese violett eingefärbten Wörter? Nein? - Nicht dein Fall? Entschuldige, ich will ja nicht angeben, aber ich bin 3- sprachig aufgewachsen, Humanist, also hatte noch Latein und Altgriechisch im Gymnasium, habe in 5 Sprachen maturiert und die letzten 40 Jahre danach auch noch ein bisserl was dazugelernt. Ich bemühe mich ohnehin schon, mich allgemein verständlich zu machen. Auch bin ich kein Deutscher, sondern Österreicher, der das Ganze etwas lockerer sieht und versucht, einfach ein bisserl mit der Zeit zu gehen. Also verzeih' mir bitte, dass ich sprachlich hin und wieder global abgleite. Du hast auch noch andere nichtdeutsche Wörter durch fremdsprachige ersetzt, wie z. B. jubeln, manipulieren, Mafia u. v. a. m., worauf, von meiner Seite aus, näher einzugehen, mir zu müßig ist. Nicht böse sein Fritzl! War auch nicht bös' gemeint, aber was Sprachen betrifft, da hast du mit mir den Falschen erwischt. Dir zum Trost: Meine mathematische, also nicht musische Gehirnhälfte, ist dafür etwas schwächer bestückt. Im Übrigen liegt es mir fern, mit meiner Sprache irgendeine Kultur zu zerstören. Weit näher liegt mir eher, mit Sprache Kulturen zusammenzuführen! Muss ja nicht gleich arabisch sein, wie Spielkamerad treffend bemerkt hat. Obwohl, das kommt sicher auch noch über uns. Über Politik möchte ich hier nicht diskutieren, das wäre wie Eulen nach Athen tragen. Conclusio: "Si tacuisses philosophus mansisses!" Lieben Gruß, trude

Hallo, Oldfuks! Also bei mir ist das so: Ich muss nicht unbedingt jemanden persönlich, sozusagen "face to face", kennen, um mir über ihn ein einigermaßen gerechtes Urteil erlauben zu können. Über 17.000 Beiträge, die ich zum Großteil alle gelesen habe, Videos auf Youtube, diverse TV- Sendungen, Radio- Interviews, Zeugenaussagen von Leuten, die ich persönlich kenne und die den sachsen auch persönlich kennen, ziemlich regelmäßiger E- Mailverkehr mit ihm usw. usw., lassen da schon Einiges zu. Ich kann auch ein wenig zwischen den Zeilen lesen. Manchmal ist es sogar so, dass mein Gegenüber gar nicht den Mund aufmachen muss, damit ich ihn einordnen kann. Mir reicht schon, wenn ich ihn oder sie aus ein paar Metern Entfernung sehe. Man kommuniziert nicht nur im Gespräch, auch nicht nur mit seiner Erscheinung, die manchmal blendet. Auch hier im Forum, lässt, nach einer gut gewählten Weile, Geschriebenes sehr wohl zu, sich mit der Zeit, ein ziemlich wahrheitsgetreues Urteil über den Autor zu bilden, ohne ihn persönlich kennen zu müssen. Viele outen sich sehr rasch! Was meinen "Roman" betrifft, für Manchen mag's einer sein, für Andere ist's nur ein kurzes Statement. Kommt darauf an. Es gibt vermutlich viele Forumsmitglieder, die ihr Höschen bei einem EC-Fuffi fluten. Bist du einer von denen? "Höschen fluten" hat dir wohl gefallen, wa? - Ludensprache - Hab' ich auch vom sachsen. Interessiert dich das wirklich so sehr? - Na, gut! - Wenn es dich denn beruhigt, - ja! - Ich hatte immer Respekt vor selbsterwirtschaftetem Geld und vor so richtig viel Geld noch mehr! Also, nichts für Ungut - aber das Ars..-einpinseln sollte man nicht übertreiben.... Ich habe ja deswegen extra geschrieben, dass es keine Hommage sein soll. Ist vielleicht ein wenig ausgeartet, weil ich mich über den Blödsinn und die kleinen Karos etwas geärgert habe. Ansonsten bin ich eher einer, der pinseln lässt! Für mich ist in der Gegenwart das größte Problem nicht die Flüchtlingsfrage und die Arbeitslosigkeit, sondern, mit der Dummheit und Borniertheit der Masse umzugehen. Versteh' das bitte jetzt, um Himmels Willen, nicht falsch! Ist keinesfalls auf dich gemünzt. Nur so als kurzer Zwischenruf. Ich kann gewisse Dinge und Leute einfach nicht verstehen und das lässt mir dann immer den Kamm schwellen, wie es der sachse treffend bezeichnet hat. Ich werde mich in Zukunft wohl wieder mehr zurückhalten und etwas mäßigen müssen, bis es halt dann das nächste Mal wieder mit mir durchgeht. Lieben Gruß, trude

Lieber C.R.E.A.M.! Jetzt habe ich deinen Beitrag, nachdem ich mich wieder etwas beruhigt habe, nochmals gelesen. Eigentlich hat mich eddi draufgebracht. Sollte dies alles aus der Feder von NoHasard stammen und du nur zitiert haben? Dann betrachte meine Zeilen bitte nicht an dich gerichtet. Jetzt werden mir auch die 14.000 Beiträge klar (wurde ja schon vor Jahren in Nostis Forum geschrieben). Wenn das so ist, dann entschuldige bitte! Kleinkariertes Denken regt mich immer auf. Hätte wahrscheinlich noch etwas warten sollen, bevor ich schreibe. Adrenalin lässt so Manchen falsche Schlüsse ziehen. Verzeih'! Trotzdem wundert es mich um so mehr, dass ein Mathematikprofessor so schlecht recherchiert und miserabel rechnet. Mit freundlichem Gruß, trude

Lieber C.R.E.A.M.! Keine Hommage an den sachsen, aber das war schon längst mal fällig! Ich weiß nicht, warum auf dem sachsen ständig so einfallslos herumgehackt wird. Es stört mich einfach. Wird schon der Neid oder was weiß ich auch immer sein. Ich jedenfalls kann es nicht nachvollziehen. Er ist doch der Einzige hier, der oftmals bewiesen hat, dass er was kann. Ich kenne ihn auch nicht persönlich, sondern auch nur hier vom Forum. Aber diese ständigen Anfeindungen, auch von anderen Usern hier, nerven mindestens genauso sehr, wie sein: "Es geht nix!" Was soll er denn sonst schreiben? Glaubst du, er würde seine Methode hier öffentlich reinstellen, was, glaube ich, gar nicht funktionieren würde! Und wenn, dann wäre er schön dumm! So unnütz sind seine Beiträge nicht, aber wenn man sie überliest, dann macht das Ganze für den unaufmerksamen Leser natürlich keinen Sinn. Du überliest gerne etwas, denn z. B. hat sachse schon weit über 17.000 Beiträge geschrieben, nicht beinahe 14.000. Ich hab' auch nichts gegen nosti, nur der hat noch niemandem bewiesen, dass er was kann. Nosti ist ein Forscher aus Spaß an der Freud. Der forscht auch noch an anderen Sachen herum, zerlegt Kaffeemaschinen bis auf die letzte Schraube usw., aber Millionen, so wie der sachse, hat er, meines Wissens nach, mit dem Roulettespiel noch nicht gemacht. Amüsant ist nosti allemal, aber auf seine Art. Um es auf den Punkt zu bringen, der sachse war früher, unter anderem, ein kleiner Mann, den man ausgelacht hat, ein kleiner Kellner mit Abitur und hat dann mit dem Roulettespiel Millionen gemacht. Eigene Idee! Selbst gemacht, wohlgemerkt! Das ist wahrscheinlich das, was Vielen nicht in den kleinkarierten Schädel will, weil sie's selbst nicht soweit gebracht haben. Woher hatte er wohl sein Wasserschloss? Kann man alles nachgoogeln, bzw. steht ja hier auch im Forum. Ob man seine Lamborghinis und andere 12- Zylinder noch nachweisen kann, steht auf einem anderen Blatt. Wahrscheinlich schon. Und - denk mal drüber nach, warum der sachse fast überall gesperrt ist? Warum? Weil er mit Zehnern und Louis ständig Millionen macht? - Nein, weil er gefährlich ist wie eine Viper. Wenn man ihn ließe, wie er kann, dann würden aus den Louis schnell wieder Hunnis werden und diese Bisse wären dann selbst für manches Casino Gift! Der sachse hat auch bewiesen, dass er den Mumm hat, 1.500 auf 24/zwo/zwo zu stellen. Und ich bin sicher, er würde es wieder tun! Die Meisten fluten ja schon ihr Höschen, wenn sie 'nen Fuffi auf 'ne EC legen müssen! Das ist die Wahrheit! Das ist typisch Deutschland! Wenn einer Millionen macht, dann wird er sofort schief angeguckt, ob denn da auch alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Eh' klar, weil mit normaler Arbeit kommst du heute zu keinen Millionen, da kannst du rackern wie du willst. Wenn du nicht selbständig bist und andere für dich arbeiten lässt oder selbst keine gute neue Idee hast, die du an den Mann bringen kannst, dann wird das nichts mit dem vielen Geld. Deswegen ist es für die Meisten wohl unerklärlich, dass es ausgerechnet bei ihnen selbst nicht mit den Millionen geklappt hat. Und der Millionär wird suspekt! Neid und Missgunst sprießt an allen Ecken und Enden! So ist das! - Und noch was: Leute, die aus eigener Kraft etwas geleistet und es zu etwas gebracht haben, die kann man nicht einfach mit einfältiger und miserabel dargestellter Schlechtrederei auf sein Niveau herunterziehen. Auch wenn man es immer wieder versucht. Nur weil man den Unsinn ständig wiederholt, wird er nicht zur Wahrheit! Es geeeeeehhht nicht!!! Wenn der sachse heute von Altersarmut schreibt, so ist das wahrscheinlich relativ und steht offensichtlich auch im Verhältnis zu seinen früheren Einnahmen. Manche würden sich selbst bei diesem seinem heutigen Einkommen noch "ALLE ZEHNE" abschlecken. Nur so als Beispiel, weil's gerade aktuell ist: Letztes Monat hat er den Schweizern 7.500 Fränkli abgenommen. Jetzt darfst du mal deine 5 Finger hernehmen (wenn überhaupt alle fünf dazu notig sind) und zählen, wie viele User es hier in diesem Forum wohl gibt, die letztes Monat die gleiche Summe, nicht im Casino, sondern mit ihrer eigenen Hände Arbeit verdient haben. Klingelt's? Das sind Tatsachen, um die du nicht herumkommst. Wenn er den Großteil seiner Millionen vielleicht auch durchgebracht hat, so ist das doch auch schließlich sein Ding! Soll er sich dafür auch noch rechtfertigen? Er hat's aufgestellt und er hat's verbraten und was jetzt? Wen geht's was an? Wäre es nicht angebracht den Hut vor so einer Leistung zu ziehen? Mach's nach! Wie passen vier Prozent (à Louis) und "Millionen" zusammen? Auch hier hast du wieder Einiges überlesen, denn du hast vergessen, dass der gute Christian früher auch schon mal ein paar Hunnis pro Zahl draufgestellt hat und das nicht nur zwei, drei Mal, sondern eine lange Zeit. Dann schmeckt's natürlich und dann stimmt auch die Rechnung mit den Millionen. So wie du rechnest, kann die Rechnung natürlich nicht aufgehen. Füge nicht Teilwahrheiten zu einem falsch dargestellten Ganzen zusammen! Und wenn du schon von Kleinwagen und Zelt schreibst, dann schreib auch von den Luxushotels, in denen der sachse abgestiegen ist, wo man für eine Nacht fast den Monatslohn eines deutschen Kleinverdieners abdrücken muss. Ganz abgesehen davon, ich kenne persönlich Millionäre, die lieber campen, als in Luxushotels abzusteigen, obwohl sie sich's locker leisten könnten. Vielleicht hat das mit dem Zelt oder dem Campingbus auch noch andere Gründe, aber das soll dir der sachse selber schreiben. Denk ganz einfach nur mal drüber nach! Der sachse ist kein persönlicher Freund von mir, das muss ich nochmals deutlich unterstreichen und nochmals wiederholen, dass ich ihn auch nur hier vom Forum kenne, aber ich habe Respekt vor seinen selbstaufgestellten Millionen, wenn ich auch nicht in Allem mit ihm konform gehe, aber davor ziehe ich allemal meinen Hut. Noch jemand da, dem dies mit seiner eigenen Idee auch selbst gelungen ist? - HAAAAALLLOOOOO? Diese ständigen Anfeindungen, die schlecht recherchierten Aussagen, falschen Rechnungen, Mutmaßungen und Falschdarstellerei eines Gewinners von diversen Usern gehen mir aber irgendwie gegen den Strich. Einfältige, kleinkarierte Schmalbürger- Kleinkrämerei! - Lass' es bitte! trude

Schmeckt perfekt! Habe früher 30 Marlboro pro Tag geraucht. Seit 2 Monaten hab' ich nur noch meine Dampfe. Hab mir vor ein paar Wochen im Urlaub eine Marlboro schenken lassen, um zu sehen, wie das nach 6 Wochen dampfen schmeckt. UAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH, war richtig ekelig dieser Geschmack auf der Zunge. Die meisten Leute kaufen das falsche Dampf- Zeugs. Eh' klar, da muss man sich etwas informieren und sich vorher ein wenig damit befassen. Das wollen die meisten Raucher nicht. Meist kaufen sie irgendeinen Unsinn, der einer Zigarette im Geschmack und optisch möglichst ähnlich ist, sind damit natürlich nicht zufrieden und rauchen weiter. Es gibt Dampferforen, Youtube, Google... Ich war in 3 Tagen rauchfrei und hab die Lungenkrebsgefahr dadurch drastisch vermindert. Nebenbei: "Nikotin ist keinesfalls krebserregend!" Gruß, trude "Dampfgeräte sind ein Segen für jeden Raucher. Ich würde Ärztepraxen mit entsprechenden Plakaten versehen und diese Dinger, wie früher die Kondome, an den Schulen gratis verteilen!" => Stammt nicht von mir, sondern ist eine sinngemäße Wiedergabe der Meinung des Herrn Univ. Prof. Dr. Bernd Mayer, Pharmakologieprofessor an der Uni Graz.

Dampfen, dampfen, nicht mehr rauchen, dann klappt's auch ohne Gestank! 2,5 Mio Deutsche dampfen bereits. Gruß, trude

Herzlichen Dank für diesen Beitrag. Es gibt also doch einige Leute, die noch so ticken, wie ich. Und wenn's dann soweit ist, werden wieder alle schreien, warum hat uns davor niemand gewarnt und uns das nicht schon vorher gesagt, als es noch nicht zu spät war? Hier steht's, nur jetzt will es keiner hören. Jetzt sind andere Sachen wichtiger. Leider! "Der Mensch ist nicht fähig, dass er über den Menschen regiere!" Gruß, trude

Ich kann dich schon verstehen. Trotzdem. Ich bin hier auch schon manchmal ausgerastet, aber aus schwerwiegenderen Gründen. Hier haben eben alle Zutritt. Auch alle Idioten! - Oft sogar noch federführend! Und - du musst schon damit leben, wenn du dich auf dieses Glatteis begibst. Ich hab' in diesem Forum - in anderen Foren ist es auch nicht anders - eines gelernt, obwohl es eigentlich nicht meiner Mentalität entspricht: Ignorieren! Nix für Ungut! trude

Naja, so eng würde ich das jetzt nicht sehen. Da muss ich jetzt Zacki schon etwas in Schutz nehmen. Überlesen kann man in der Eile schon manchmal was. Ist mir auch schon oft passiert. Entschuldige, aber ich denke jetzt hast du etwas überreagiert. 4-4 Zack ist sonst einer, der hier keine idiotischen Kommentare abliefert, im Gegenteil. Ansonsten, was den Rest deines Postings betrifft, fühle ich mit dir. trude