selecti

Die Hypergeometrische Verteilung ist genau richtig - Du hast aber als untere und obere Grenze 1 angegeben, d. h. die Wahrscheinlichkeit dafür ausgerechnet, dass von Turn und River genau eine Karte passt. In Wirklichkeit ist es ja auch ein Flush, wenn Turn und River die passende Farbe haben, also untere Grenze 1, obere Grenze 2 und schon passt das Ergebnis mit der Literatur zusammen. Alternativ kannst Du hier auch rechnen: p(flush) = 9/47 + (38/47 * 9/46) = 0.35

$%()&§$)%"=§)$%()&B§$?(%)§! B Gniiiiiii... Meine Festplatte war voll und mir fehlt die letzte Stunde. Hat's jemand zufällig aufgenommen?

9er-Tische, für meinen Geschmack angenehm loose in meinem Stamm-Limit NL $1/$2. Genug Betrieb selbst jetzt auf allen gängigen Limits von 0.05/0.10 bis 5/10, also kein "GamesGrid-Effekt" Die FL-Tische gehen von 0.05/0.10 bis 20/40, dort ist momentan aber (außer auf 20/40) nicht viel los - wie das zu normalen Zeiten ist, kann ich nicht sagen, ich find FL langweilig. Das Kopfgeld ist 40% der ersten Einzahlung, maximal 40% von $500 = $200.

Hallo selecti, dann buche ich schon mal paar Trainingsstunden bei Dir, weil ich immer noch in der Materie(für meine Begriffe) ziemlich blind herumstochere und vom praktischen Spiel meilenweit entfernt bin. sachse ← Sachse, das kann aber teuer werden für Dich! ... Nicht, weil meine Lehrstunden unbezahlbar, sondern eher weil sie wahrscheinlich wertlos sind. Tja, die Euphorie hat nur kurz gewährt und der Alltag ist wieder eingekehrt - stundenlanges Geld-Hin-und-Hergeschiebe auf den Cashtischen mit eher Minus als Plus unterm Strich. Ich werd wohl eine Cashtischpause machen und mich tatsächlich mal auf Turniere konzentrieren und höchstens mal die diversen monatlichen Boni abspielen.

Stimmt, um die Zeit ist ein vernünftiger Mensch eher /noch/ wach, keineswegs aber /schon/. D'accor, Chris

Ich hab lang drüber nachgedacht ob ich es verrate, aber ich hab aus diesem Forum auch schon einigen Nutzen gezogen, also warum nicht: Bei Bodog. Das ist /der/ Geheimtipp schlechthin für größere Turniere mit Riesen-Overlay. Das $100k-guaranteed-Turnier z. B. immer sonntags 20 Uhr unsererer Zeit hat mit $100+9 Startgeld immer zwischen 600 und 800 Teilnehmer. Wer einen Taschenrechner bedienen kann weiß, was das bedeutet. Das $25k-guaranteed Turnier Sonntag früh 2:30 Uhr unserer Zeit hat $35+3 Startgeld, aber unlimited Rebuys in der ersten Stunde und einen Add-on am Ende derselben. Ich hab für meinen zweiten Platz weder das eine noch das andere gebraucht . Preispool am Ende der Rebuy-Phase war $19xxx, also ebenfalls ein fettes Overlay. Außerdem bietet Bodog derzeit 20% Bonus auf alle Einzahlungen (unlimited!) mit fairen wagering requirements. Vor dem Anmelden bitte mich kontaktieren, es gibt bis zu $200 Kopfgeld für neue Kunden, die ich 50/50 teile.

So wie Du es beschreibst, gewinnt jeder - ein absolut gleiches Leistungsniveau vorausgesetzt - im Team langfristig genauso viel wie als Einzelspieler. Die Gewinne verteilen sich nur gleichmäßiger, es werden also Schwankungen ausgeglichen. Du hast aber recht: Wenn man korrekt im Team spielt steigt der Erwartungswert für den Gewinn. Und zwar deshalb, weil man - sofern man am gleichen Tisch sitzt - zusammenspielen kann. Beispiel: Letzte Hand, alle haben gleich viele Chips. Wenn jetzt einer aus dem Team Maximum setzt und einer Minimum, man also High und Low einnimmt, dann ist die Chance, dass einer der beiden den Tisch gewinnt, schon sehr groß. Aus der Asymmetrie der Preisgeldverteilung (der erste bekommt meistens deutlich mehr als der Rest) ergibt sich der Vorteil. Prinzipiell ja, aber da sind eine Menge Rahmenbedingungen zu erfüllen. Gerade in Österreich gibt es schon ein paar ernsthafte Turniere im Jahr. So ca. 6-8. Dazu kommen noch zwei in Baden und zwei in Luxemburg. Süddeutschland ist leider absolut tot in dieser Hinsicht. Baden-Baden versucht's zwar, aber das Turnier dort kann man nicht wirklich empfehlen. Sunshine und ich Darüber reden schadet nichts. Trifft man Dich in CH-Baden, L-Mondorf oder A-Linz?

Danke, Gerlihard, ich werd's mir mal besorgen. Seit diesem Wochenende weiß ich dass ich mich ab sofort mehr auf's Turnierspiel konzentrieren werde . Wochenlang mal hier und mal da mitgespielt, nie ins Geld gekommen. Dann am Freitag mal spaßeshalber zu dieser GPPA-Veranstaltung in München gegangen und auf Anhieb gewonnen. Ist schon was ganz anderes, die Karten in der Hand zu halten und zu schauen, ob dem Gegenspieler die Finger zittern oder nicht . Ich werd trotzdem wohl eher nicht mehr bei der GPPA mitspielen, der Unterschied zwischen Startgeldern (schätzungsweise >3000) und Preisgeldern (800) ist deutlich zu groß. Für mich hat sich's ausgezahlt, aber auf lange Sicht kann da nur einer gewinnen, nämlich die GPPA. Am Samstag bei einem $25000-Turnier mitgespielt, eigentlich nie wirklich vorne dabei, aber immer über Wasser gehalten. Dann ein paar gute Hände, die Gegner am Finaltisch machen sich gegenseitig platt, ich muss nur abwarten. 2. Platz für $4375. Am Sonntag, mit frischem Mut, das $100000-Turnier angegangen. Wie am Samstag, ein paar gute Hände, zwei oder dreimal Glück -> Finaltisch. Hier war's leider anders, als noch 7 Spieler übrig waren, sicher 10 Minuten lang nur noch Blind-Rumgeschiebe (einer geht all-in, keiner geht mit). Dann ich im Small Blind mit 10-K, limpe auf Big Blind, der Big Blind geht all in. Ich geh mit, er hat Q-7. Im Flop sogar eine 10, Turn 3, River... Q - naja, irgendwann muss die Strähne ja mal abreißen. $3500 sind auch ok. Noch ein paar solche Wochenenden und ich werd endgültig Vollprofi!

Wirklich ein scheiß Flop. Anders kann man das gar nicht ausdrücken. Tja, was tun. Kommt glaub ich auch drauf an wieviel Geld ihr beide am Tisch liegen habt. Ich geh mal von 200 Dollar pro Person aus. Ich würd glaub ich check-call machen. Wie Horst schon schrieb ist die Flushgefahr sehr gering. Warum würde ich nicht ansetzen? Was mache ich bei einem Re-Raise??? Ich kann die Hand nur wegschmeißen und hab einen zusätzlichen Bet verloren. Je nach Höhe seiner Bet würde ich dann callen und mir mal den turn anschauen. Wobei wie gesagt ein solcher Flop wirklich Pech ist. lg Gerhard *EDIT: Die Position ist leider auch schlecht. Du musst immer vor ihm deine Entscheidung treffen. ← Hoppla, da gibt es ja noch was aufzulösen. Sorry, bin bisschen spät dran. Ich hab mir natürlich nichts anmerken lassen dass mir der Flop nicht gefällt und munter $20 gesetzt. Er sofort raise all-in (waren ca. $80, ich hatte noch mehr am Tisch). Wenn er gecallt hätte, wären meine Alarmglocken angegangen und ich hätte den Turn gecheckt und geschaut was er macht. Wenn er leicht geraist hätte (auf $40) hätte ich eventuell sogar gepasst - Flushgefahr oder Flushdrawgefahr. Aber ein All-in bedeutet in dieser Phase meistens, dass der Mensch sein Blatt nicht zu Ende spielen will und jetzt sofort eine Entscheidung sucht. Das heißt (hab ich mir zusammengereimt), er hatte Angst vor einem vierten Pik. Also was hat er? Asse, Könige? JT ist unwahrscheinlich bei dem Preflop-Raise. Im nachhinein gesehen hätte ich an dieser Stelle eigentlich passen müssen. Ich habs mir aber angeschaut. . . . . . . . . Er hatte AK suited (der preflopraise war also durchaus berechtigt) und ich - nachdem ausnahmsweise Turn und River mir nicht in die Suppe gespuckt haben wie fast immer in solchen Fällen - war ein paar $ reicher. Leider hab ich's kurz danach alles wieder verloren - all in mit KK gegen QQ. Natürlich eine Q auf den River, wie immer

PocketRoeckets, da hast Du aber einen ziemlich tighten Tisch erwischt, wenn Du mit einem einfachen Raise öfters die Blinds stehlen kannst! Oder liegt das am Omaha? Ich hab eine Weile an Holdem 1000er Tischen gespielt, die waren aber allesamt eher lose. (Wurde mir nervlich zu aufreibend: Mein letztes Spiel dort hab ich mit QQ verloren, weil jemand mit A3 trotz Overbetting meinerseits um die Flushdraw-odds zu versauen bis zum River auf einen Flush gezogen hat und dann ein As bekam. $4000-Pot weg und mein Trackball an der Wand zerschellt.) Deine Strategie klingt sehr interessant - ich hab schon oft jemanden tilt gehen sehen weil er zwei oder dreimal hintereinander einen Pot verloren hat, den er eigentlich hätte gewinnen müssen - aber jemanden bewusst tilten klingt für mich ausgesprochen verlockend. Ich hab sogar schon ein Opfer im Hinterkopf . Danke für die Anregung, ich werds ausprobieren...

Das wird ein bisschen knapp mit der Zeit, wir spielen schon Blackjack am 21./22.10. in Luxemburg (falls noch was frei ist und sich die freundlichen Leute dort mal melden würden) und am 20./21.11. in Linz Ein Stress wird das wieder, diesen Herbst ...

Na klar. Wir sind dort ja schon Stammgäste, sozusagen.

Wenn Du ernsthaft trainieren willst, ist Casino Verite Blackjack das non plus ultra. Leider ist die Sharewareversion ein bisschen verkrüppelt (alle 5er sind durch Buben ausgetauscht, damit läuft natürlich jeder Count ins Minus), aber um sich ein Bild zu machen reichts allemal.

Hihi, sowas in der Richtung hatte ich heute nachmittag auch. NL $1/$2: Ich QQ, preflop auf $5 erhöht, der im Big blind (eigentlich eher konservativer Spieler) erhöht weiter auf $10. Ich mitgegangen, alle anderen raus. Flop: Q, K, A, alles Pik. Tja, was tun? Ich glaub ich lasse das mal bis morgen stehen und jeder darf einen Kommentar abgeben. Wir machen einen Fortsetzungsroman draus. Morgen Turn. Ich bin zwar nicht Albert, aber... wen trifft man denn noch so alles in Linz? Mein Ticket hängt schon hier an der Pinnwand.

Sunshine und ich kommen natürlich wieder. Hoffentlich klappt die Anmeldung noch - hab's ein bisschen verschlafen und erst heute auf den Weg gebracht...

Wer hatte diese Erlebnisse noch nicht? Normalerweise ist es allerdings eher umgekehrt - dass Leute schon mit 14 gegen 10 nicht mehr kaufen oder sich die Hände vor den Kopf schlagen, wenn man mit Soft 18 gegen 10 noch eine Karte nimmt. Besonders nett ist es, wenn derjenige in der letzten Box irgendeinen Mist macht, die Bank sich überkauft und er dann vom ganzen Tisch gelobt (oder besser noch: freigehalten) werden möchte ob seiner genialen Spielweise.

OK, so wird ein Schuh draus. Schade eigentlich, war schon lange nicht mehr in Hamburg... P.S.: "side bets are sucker bets." Stimmt praktisch immer.

Hm, da muss ich was falsch verstanden haben. So wie ich das verstehe bekommst Du für einen gesetzten Euro: 25*(5/311) + 12*(11/311) + 6*(23/311) = 1.27 (6 Decks = 312 Karten) Kein Casino der Welt würde diese Wette so anbieten.

Ich stimme Dir komplett zu, Horst, (naja, das meiste davon hatte ich vorher schon so geschrieben ), aber das hier... ...stimmt nicht. 2,2:1 ist richtig, er muss 100 zahlen um 220 zu gewinnen. Aber die Wahrscheinlichkeit für noch ein Pik auf Turn oder River liegt bei 35% - also nur 1,86:1 gegen ihn. Allgemein: Nachdem kaum jemand deutlich mehr als den Potinhalt setzt sprechen die odds bei einem "klassischen" Flushdraw (wie auch bei einem outside straight draw) eigentlich fast immer dafür, sich den Turn anzuschauen. Wenn dann "meine Karte" aber nicht kommt, sieht's beim nächsten Satz meistens von den odds her nicht mehr so gut aus. Wenn "meine Karte" kommt und jemand meinen Raise mitgeht oder reraised muss ich mir allerdings überlegen ob ich eventuell gegen einen höheren Flush spiele. Wenn das Board dann zusätzlich auch noch gepaart ist könnte auch noch ein Full House lauern (wie oft hab ich schon meine ganze table roll mit einem Nut Flush gegen ein Full House verloren? )...

Dein Gegner hatte Pik As und irgendeinen (nicht-Pik) schlechten Kicker. Sonst hätte er schon pre-flop erhöht. Insbesondere wenn er KK oder QQ oder selbst QK hat - alles hervorragende pocket cards beim heads up. Die 100, die er nach dem Flop gebracht hat, waren ein Test. Wenn Du erhöhst, passt er sofort. Wenn nicht, liegt er mit seinem As wahrscheinlich vorn (so ist es ja auch). Du kannst diese 100 aber auch einfach nur bringen, weil die Wahrscheinlichkeit für einen Flush auf Turn oder River 35% ist, also liegen die 100 innerhalb der pot odds. Die 50 auf den Turn waren schon ein Friedensangebot. Wenn Du hier mit Deinem Flush nicht den Sack zu machst, folgt die Strafe in Form von noch einem Pik auf dem Fuß. Auf welche Karte hast Du denn gewartet? Dass Du bei dem All-in gepasst hast (hast Du doch hoffentlich?) war richtig. Allgemein machst Du den gleichen Fehler der mir auch immer wieder unterläuft wenn ich mich nicht laufend zur Odnung rufe: Passivität. Wenn Du das Spiel nicht selbst in die Hand nimmst und immer nur mitspielst hast Du schon verloren. Alle Lehrbücher (naja, zumindest Sklansky/Malmuth und Lederer, viel mehr fundiertes hab ich noch nicht gelesen) predigen (imho zu Recht) den Stil tight/agressive: Sei sehr selektiv bei der Auswahl der Hände, die Du spielst, aber wenn Du sie spielst, dann sei Du der, der den Ton angibt. Kommentare/Berichtigungen erwünscht!

Kitzbühel war die bessere Entscheidung *schulterklopf*. Bin zwar nur 4. geworden, aber 890,- Preisgeld sind immer noch deutlich besser als eine "wertvolle Casinouhr".

Wie alt ist eigentlich so der durchschnittliche GPPA-Finalteilnehmer?

War nun eigentlich schon mal jemand bei einer dieser GPPA-Veranstaltungen? Lohnt es sich? Ich hab am Freitag einen Terminkonflikt - entweder GPPA-WM-Qualifikation in München oder Blackjack-Turnier in Kitzbühel. Gerade mit dem GPPA-Menschen gesprochen: Er ist dabei, wegen des großen Andrangs noch einen zweiten Tisch zu organisieren. Das heißt, pro Runde mehr als 12 Teilnehmer. Nachdem die "Preise" damit in keinerlei Verhältnis zum Startgeld stehen (eine Rechnung, die Herr Koch nur sehr ungern nachvollziehen wollte ) werde ich tendenziell wohl eher Blackjack spielen...

Aus aktuellem Anlass wärme ich mal das Thema auf: Wen treffe ich denn am 27.8., wenn es um die Million geht? Hab mich gerade endlich qualifiziert (im 5. Anlauf). Richtigstellungen: 1. Platz 500 bekommen nur $5. 2. Ein Versuch ist frei, danach sind zuerst 100 raked hands (mit einem gewissen Minimum-Rake, je nach Limit) fällig. Die Preisstruktur insgesamt: 1. Platz: $1.000.000 2.-10. Platz: $10.000 11. Platz: $1.000 12.-50. Platz: $500 51.-100. Platz: $10 101.-500. Platz: $5 Also ziemlich kopflastig, das ganze. Egal. Nachdem das gesamte Preisgeld $1.150.000 beträgt und sich "nur" ca. 3600 Leute qualifizieren können ist ein Seat rechnerisch ca. $320 wert. Das war für mich Grund genug, an der Sache dran zu bleiben. Außerdem gibt es noch einen netten first deposit bonus, den man mit den für die nächste Turnierqualifikation nötigen raked hands auch gleich abspielt. Zwei Fliegen mit einer Klappe. Falls jemand mitspielen möchte und noch nicht bei Paradise angemeldet ist, bitte PM. Wir teilen den Freundschaftswerbungs-Bonus. Von den 3 täglichen Qualifiern empfiehlt sich der um 7 Uhr früh unserer Zeit (bedeutet für mich lang aufbleiben). Dort spielen immer um die 600 Leute mit und es werden 30 Seats vergeben. So, und ich wende mich jetzt (wenn ich ein paar Stündchen geschlafen habe) Noble Poker zu. Da ist auch eine Million zu holen. (Größenwahn? Iiich?)

Das war immer noch nicht ganz konkret, geb ich zu . Mein Rakeback-Anbieter zahlt z. B. eine $50-Prämie für die Werbung neuer Kunden (nachdem $400 Rake durch den neuen Kunden erspielt wurden). Wenn jemand Interesse hat, bitte PM, dann teilen wir die $50. Wie sieht's überhaupt aus? Viele Rooms zahlen Prämien für geworbene Neukunden. Wollen wir nicht anfangen, uns gegenseitig zu werben? Ein paar $ extra tun jeder Bilanz gut...