Jump to content
Roulette Forum

fünfviervier

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    217
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von fünfviervier

  1. Ich hatte auf die fehlerhafte Gewinnermittlung von Spielkamerad geantwortet. Der Mann hat bis auf zwei Cheval Sätze (die korrekterweise von meinen ermittelten 89.500,- abzuziehen sind) alles gewonnen! . Einsätze bleiben liegen! ! Nach Deiner These "Auszahlung minus Einsatz=Gewinn würdest Du auf einfachen Chancen garnichts gewinnen . 20.000 Einsatz gesetzt; gewonnen =20.000 Auszahlung. Nach Deiner Rechnung wäre das 0
  2. Er hat 89.500 Euro gewonnen. Wie kommst du auf 50.000,- Euro?
  3. Nein mehr kann ich damit auch nicht anfangen. Ich habe wirklich lange Spielerfahrung weit über 30 Jahre (Roulettte, Black Jack , Poker, Baccarat). Für mich hat das so ausgesehen als ob der Mann einfach reingekommen ist, sich vermutlich bei der Anfahrt im Auto überlegt hat was er aussetzt und einfach draufgestellt hat. Das da irgendetwas einstudiert war oder ein genaue vorläufige Prognose halte ich für eher ausgeschlossen. Ich persönlich würde in den Ablauf überhaupt nichts rein interpretieren.
  4. Hallo Nico , ja ich weiß es zu 99,999 Prozent (schliesslich ist fast nichts im Leben 100 %ig und außer Deutschen und Österreichern verlangt dies auch niemand). Wenn es Dir gelingt den nachweis zu führen das dies (kleines Wortspiel) "getürkt" war zahl ich Dir ein halbes Jahr Deine Einsätze in Baden (bei Wien) 90 Mille sind ganz nett aber für die Beteiligten unter dem Strich trotzdem ein "Nasenwasser". Reflexartig ohne Indizien alles unqualifiziert anzuzweifeln zeugt von einer tiefen manifesten Verunsicherung. Beste Grüsse Dein ergebener Österreich Fan
  5. Gestern Abend ca 22.30 in der Spielbank Bad Homburg hat ein Herr mutmaßlich türkischer Herkunft seinen Weg gefunden. Der Mentalität entsprechend mit harter Gangart, die wenn Sie erfolgreich ist, ja richtige Gewinne erzielt. Der Herr betrat also die Spielbank mit zwei Begleitern, ging an die Kasse begab sich sofort an Tisch 1. Weder schenkte er der Permanenzanzeige noch sonst irgendetwas Beachtung. Er platzierte 20.000,- Euro auf Passe, 7000,- Euro auf die letzte Bad Homburger Viertelchance (28-36), 3000,- Euro auf den letzten sechs, 1500,- Euro auf der Transversale plein 31-33, und je 1000,- Euro cheval 28-31; 29-32 und 30-33 Gesamteinsatz 34.500,- Euro Das ganze ging blitzschnell die Croupiers schauten sich an, die wenigen Gäste die das mitbekamen waren ebenfalls „ergriffen“. Solche Sätze sieht man heutzutage nur noch sehr selten. Zuvor war die 31 gekommen. Der Drehcroupier wirft die Kugel. Bei dem Herrn keine Regung. Es kommt die 31! Doppelschlag. (Auch noch mal für alle die Glauben die Croupiers könnten etwas treffen bzw willentlich nicht treffen. Diese Auszahlung hätte sich Bad Homburg gerne erspart!) Der Spieler gewinnt bis auf zwei cheval Sätze alle getätigten Einsätze. Auszahlung wenn ich mich nicht verrechnet habe: 89.500 Euro. Sicherlich kein Königsweg aber manchmal geht’s auch mit hopp oder top Und jetzt kommt das tatsächlich erstaunliche was ich ganz selten und schon gar nicht bei, im weitesten Sinne „Südländern“ (ohne jeglichen Beigeschmack, die Herren sind nun mal mehr als impulsiv) erlebt habe. Er sammelt alle liegen gebliebenen Einsätze ein und beginnt 1000 er Platten im ersten Dutzend auszusetzen nach 4-5 platzierten Stücken hält er inne sammelt alles wieder ein und geht zur Kasse und verlässt umgehend die Spielbank. Betretene Gesichter bei Saalchefs und Croupiers. Diese, nennen wir Sie mal wohlwollend für diesen Abend türkische Variante (ein erweitertes „Bold play“) ist meines Erachtens besser als 30 Jahre an unrealistischen Konzepten und pseudo Systemen rumzutüfteln. Um Ihre oft auf Progressionen basierenden Spielideen konsequent durchzusetzen (auch wenn das langfristig scheitert) fehlt es an allem. Andauernd erzählen mir die einschlägigen meist älteren Systemiers Ihr „System“ hätte funktioniert. Sie hätten nur aus Angst (bzw mangelnder Kapitalaustattung) abgebrochen. Ein erfolgreicher Roulettespieler muss Courage haben. Nur die Situationen in denen es brenzlig wird sind entscheidend. Mit 4 Mal Rot und viermal Schwarz kann jeder Hasenfuss leben. Die Sicherheitsapostel haben in einem Casino nichts verloren. Und doch stellen Sie die Mehrheit. Die gestern zur gleichen Zeit (erfolglos) tätigen Kesselgucker in Bad Homburg, mittlerweile betagte Herren, haben zwar den Mumm aber die Zeit hat Sie überholt. Kesselgucken ist mit diesen Kesselgeschwindigkeiten, Kugelmaterial und Kesseln genauso ein Glücksspiel wie vor Abwurf setzen. Es gibt sicher noch vereinzelt geeignete Kessel in Europa, ich kenne selber welche, allerdings muss man da sich da ein großes Maß an Duldung erkaufen!! Ich habe mit einem Physiker von der Physikalisch-Technischen- Bundesanstalt Braunschweig gesprochen, die sich auch mit der Beurteilung von Glücksspielen bzw Glücksspielgeräten befasst. Dieser sagt vehement und wissentschaftlich fundiert das unter heutigen Verhältnissen ohne technische Hilfsmittel kesselgucken erfolgreich und langfristig unmöglich sei (natürlich trifft man ab und zu bei einer 4-4 Annonce) Genauso sagt er aber auch das es früher möglich war. @Hornblau .Die Leichtmatrosen die behaupten Sie schlagen diesen und jenen modernen Kessel sind Luftpumpen und Freibiergesichter die mit 2 Euro rumdaddeln und froh sind wenn Sie für lau an Getränke kommen. Jeder Kesselgucker den ich kenne würde es für weit unter seiner Würde halten sich in Osteuropa teure Whiskysorten zu erschnorren. Die können Ihre Zeche selber zahlen. Ein erfolgreicher Kesselgucker hat über die Jahre ca. 2% Marge, der Sachse hatte vielleicht ein wenig mehr weil er keinen Schlagabtausch spielt und er analytischer zu Zeiten war als dies noch etwas brachte. Sich von der Idee eines Roulettesystems zu verabschieden heißt keinesfalls das nichts geht! Man muss nur realistisch sein und die notwendigen persönlichen Voraussetzungen haben.
  6. Danke für den Link Roemer! Das Urteil finde ich skandalös. Die Argumentation des Richters ist unrichtig und lässt logisches Denken vermissen. "Er hat sich selbst einen Vorteil verschafft" . Sich etwas verschaffen bedeutet aktives handeln. Phil Ivey hat lediglich die Karten gelesen. Edge Sorting ist meiner Meinung nach 100% legitim. Dein Gegner macht Fehler und Du sollst diese nicht nutzen dürfen? Kennt der Richter die Geschichte von David und Goliath. So ist doch das Verhältnis von Spieler und Casino. Casinos sind nie fair nicht im Regelwerk und nicht im Auftritt bzw Verhalten. Und niemand erwartet das auch ernsthaft. Ich sitze am Black Jack und das Casino verwendet Karten deren Gestaltung Interpretation zuläßt. Dann soll ich betrogen haben?? Merkwürdiges Rechtsverständnis.
  7. Das sehe ich ganz genauso. Zwar immerhin eine Antwort aber nicht sehr aussagekräftig. Das ist glaube ich eines der Kernprobleme von Spielbanken das niemand mit dem Spiel bzw. den Spielen als Fachmann befasst ist und über profundes Wissen verfügt. Von den Dutzenden Saalchefs und den vielen Croupiers die ich persönlich lange kenne würde ich keinen als "Spielfachmann" bezeichnen. Die meisten können nicht über den Tellerrand Ihres eigenen Betriebes schauen. Keine Innovationen in den letzten 30 Jahren. Wenn man da mal einen Vergleich zur Autoindustrie zieht : Von Golf 1 bis Golf 7 ist es ein Quantensprung. In den Spielbanken nichts dergleichen. Das einzige was mir einfallen würde auf dem Gebiet wäre Wiesbaden mit der Einführung der Superzahl im Roulette.
  8. Hallo, hier noch die Antwort Mail der Holland Casinos: Regarding your E-mail of 29-09-2014 Dear Mister xxxxxx, The game played in Holland Casino is called “Straight Punto Banco”. This game is a variation on the North-American Baccarat game. The variation is the fact that we do not claim 5% tax on the banco bet. Instead of this tax rule, we use the rule that we pay 50% of the bet when banco wins with 5. The change that banco wins with 5 is 10% divided by 2 (punto or banco wins) equals the 5%. The advantage for the house is the fact that there are lesser mistakes made by the dealers calculating the 5% tax and the game speed is better. I hope this answer is to your satisfaction. If you do have any more questions, please let us know. Either by E-mail of when you are visiting our casino. With kind regards xxx xxxxx Manager Table Games
  9. Hallo Roemer , Hallo Daxifahrer Schließe mich an: gute Information Daxifahrer! das Stuttgart ein ganz ähnliches Spiel anbietet. Das die bei 6 Punkten nur die Hälfte zahlen und Holland bei 5 Punkten ist auffällig. Ich melde mich ungehend wenn die Holland Casinos mir auf meine Mail antworten. Beste Grüsse, fünfviervier
  10. @ Roemer folgende Mail habe ich an Holland Casinos geschrieben. Unten noch einige Gedanken zu dem Problem. Wäre nett wenn du mir sagen könntest ob ich da auf dem Holzweg bin oder wenigstens näherungsweise in der richtigen Richtung. Dear Sir or Madam, we visited a few Times Holland Casino at Utrecht and Venlo and were delighted from the simultaneously professional and relaxed atmosphere. We mainly played „Punto Banco. A Game with which we are familiar. Absolutely new to us is your Rule that when Baco wins with 5 Points the payout is only 50 percent from the original Stake. On the other hand you dont take the usual 5% when Banco wins. We discussed that point and dindnt come to a satisfying solution. We are quite sure that your company has calculated the percentage of the reduced “Banco” payout on the long run. Is it better, equal or worse than the international 5% standard Rule concerning “Banco”? I am looking forward to your reply. Thank you in advance. Yours faithfully Nachdem ich diese Mail an Holland Casinos versandt habe dachte ich Du bist jetzt mehr als 30 Jahre aktiv als Spieler tätig du wirst doch zumindest eine grobe „Himmelsrichtung“ ausmachen können. Also folgende Überlegungen: Normalerweise ist es egal mit welcher Punktzahl gewonnen wird. Gewonnen ist gewonnen. Da aber die Holländer bei Banco gewinnt mit 5 die Einschränkung der halben Auszahlung gemacht haben muss ich bei der Ermittlung der langfirstig! zu zahlenden Taxe berücksichtigen mit welcher Punktzahl gewonnen wird. Es gibt bei 9 unterschiedliche Punktzahlen mit denen Punto geschlagen werden kann. Nehmen wir eine stark idealisierte Coupfolge von 9 Gewinnen in Folge mit arithmetisch absteigender Punktzahl. Unterstellen wir Gleichsatz 10,- Euro . Das heißt wir gewinnen 8 mal 10,- Euro und einmal 5,-Euro. Gesamt 85,- Euro Gewinn. Bei konventionellem Spiel hätten wir jeweils 5% Taxe bezahlt Auszahlung 9 x 9,50 Euro also 85,50 Euro Gewinn. Mit der 5 % Taxe ist man also minimal besser gestellt. Weiter muss man bei der Holland Regel beachten : angenommen man progressiert gewinnt dann aber dummerweise mit Banco 5 so das nur halbe Auszahlung fliesst ist man „gezwungen“ eine weitere (reduzierte) Progressionsstufe fortzuführen. Die 5 % Regel hat homogenere Ergebnisse. Darüberhinaus und das hat Roemer ja schon ausgeführt ist es aus Sicht des Casinos einfacher im Handling bei Banco 5 weniger auszuzahlen als jedes Mal 5 % abzuziehen. Das Spiel wir schneller. Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich bei meinen Überlegungen korrekt vorgegangen bin, falls nicht bitte ich mich zu korrigieren. Danke. fünfviervier
  11. @ K.H. Das von Phil Ivey betriebene Edge Sorting bedeutet er hat gewusst was für ein Kartenwert als nächstes kommt. Das bringt ja nur dann den Vorteil wenn der Spieler entscheiden kann ob er zieht oder stehen bleibt . Beim in Holland angebotenen „Punto Banco“ zieht die Bank für „Player“ und „Banco“ nach festen Regel OHNE das eine Erklärung des Spielers hierzu möglich oder notwendig ist,da nützt es nichts wenn man weiss was für ein Kartenwert als nächstes kommt. Die ganzen Bezeichnungen: Baccarat, Mini Baccarat, Punto Banco sind vom Ablauf international uneinheitlich. Wizard of odds kennt die Regel nicht das bei „Banco gewinnt mit Punktzahl 5“ nur die Hälfte ausgezahlt wird. @ Daxifahrer Danke für den Isa Guide Artikel. Auch da wird nicht auf die Regel „Banco gewinnt mit Punktzahl 5“ Auszahlung nur 50 % eingegangen. 35 mal in Folge beim Black Jack nicht zu gewinnen ist „Körperverletzung“ . War das an der Mischmaschine oder am Handschlitten? Nochmals bezüglich der Punto Banco Regeln in Holland. Kann das jemand einschätzen wie sich die Auszahlung bei „Banco gewinnt mit Punktzahl 5“ nur 50 % des Einsatzes im Gegensatz zu der sonst üblichen 5 % Taxe auswirkt . Ist vielleicht auch für andere interessant. Man müsste wissen wie oft im statistischen Durchschnitt „Banco mit 5 gewinnt“ das in Relation zu den restlichen durchschnittlichen Gewinnwahrscheinlichkeiten von „Banco“ setzen und könnte dann eine Aussage treffen ob diese Vorgehensweise von Holland Casinos „offener Strassenraub ist“ oder günstiger bzw gleich der 5 % Taxe ist. Mir fehlen dazu die mathematischen Voraussetzungen. Weitere Bedingungen Punto Banco Holland Casinos: Handschlitten , Permanenzanzeige
  12. Hallo, ich spiele zurzeit oft in Holland Casinos. Dort wird Punto Banco angeboten. Es wird bei Banco Gewinn keine 5% Taxe abegezogen allerdings wenn Banco mit 5 gewinnt, bekommt Banco nur die Hälfte des Einsatzes ausgezahlt. Hier der Wortlaut (Regularien Holland Casinos): "Wenn Sie das richtige Feld bestimmen, gewinnen Sie bei Punto und Banco 1x Ihren Einsatz. Wenn Banco mit 5 Punkten gewinnt, dann erhalten Sie 0,5x Ihres Einsatzes ausbezahlt. Bei Egalité gewinnen Sie 8x Ihren Einsatz. Der Einsatz für Punto und Banco bleibt in diesem Fall stehen" Wie ist das einzuschätzen ist das günstiger oder ungünstiger als die 5% Taxe Regel.Ich habe nicht den geringsten Schimmer wie man das ausrechnet.
  13. Hallo, in Frankreich z.b Blotzheim, Elsass oder Niederbronn (beides Groupe Barriere) definitiv kein Bargeldwechsel am Tisch möglich! Da habe ich schon die tollsten Sachen erlebt, das Leute denen die Jetons ausgegangen sind erst zur Kasse mussten um Geld zu wechseln. Was kam in der Zwischenzeit? Klar das was die Damen und Herren vorher gespielt hatten. Grosses Kino mit Emotionen im Dramabereich. Ob in Belgien Bargeldwechsel am Tisch möglich ist weiss ich nicht mehr. Habe zwar ziemlich lang in Namur Black Jack gespielt (Handschlitten damals) ist ca. 10 Jahre her, ich kann mich nicht 100 % erinnern. Ich hatte meine Lage immer vor Spielbeginn an der Kasse gewechselt. Vieleicht weiss das jemand hier wie es aktuell in Belgien gehandhabt wird. Gibt es in Namur noch Handschlitten oder Maschine?
  14. Hallo Thommy81 Natürlich führen ALLE Casinos interne Dossiers über hoch spielende Gäste. Ich habe bewusst nicht den Begriff Highroller verwendet, denn da stellt sich jeder einen Spieler mit Einsätzen im hunderttausender wenn nicht Millionenbereich vor. In diesen Zeiten sind diese in Deutschland noch rarer gesät als früher. Je nach Casino (Es gibt eine Menge Armenhäuser) sind Plein Spieler ab 50,- Euro schon hoch spielende Gäste die entsprechenden Tronc generieren. Wenn so jemand oft kommt ist er hochinteressant für die Casinos. Das heisst die Spielgewohnheiten am Roulette bzw. Black Jack Tisch werden genau memoriert (ob das nun in Form von Gedächtnissprotkollen oder tatsächlichen schriftlichen Aufzeichnungen erfolgt hängt vom technischen Leiter des jeweiligen Casinos ab). Ebenso findet eine genaue Aufzeichnung über Gewinne und Verluste statt (Die Franzosen sind da noch akribischer die haben teilweise besser als ich selbst gewusst wie ich liege) Für den normalen Spieler also einen der ohne Vorteil agiert (wie Kesselgucker, Kartenzähler sofern keine Mischmaschine) sind solche Aufzeichnungen erstmal nicht nachteilig (abgesehen von dem Unbehagen das den ein oder anderen beschleichen mag ) Im Gegenteil solche Spieler bekommen oft in dem bescheidenen Rahmen der in Deutschland möglich ist kleine Vergünstigungen (freies Parken, kostenlose Getränke, Essen, Zigaretten etc) da wird kein grosses Aufhebens drum gemacht der Saaldiener wird einfach angewiesen nicht zu kassieren. Das sich Casinos untereinander zumindest in örtlicher Nähe über Gäste unterhält liegt auf der Hand das kommt natürlich sehr darauf an wie die Führungsebene miteinander „kann“. Da viele Gäste ja zwischen zwei drei Casinos hin und herpendeln kann da ein Austausch schon Sinn machen. Als das Grand Casino in Baden/Schweiz eröffnete wurden viele Deutsche mit „interessanten Spielverhalten“ angeschrieben und zur Eröffnung eingeladen…… Dazu wurden Listen aus Berliner Casinos benutzt wenn ich mich nicht irre. War ein kleiner Skandal damals. Solange du kein Advantage Player bist würde ich mir keinen Kopf machen. Geniesse die bevorzugte Behandlung. Du kannst da an Geld mitnehmen was du willst keine Angst vor einer Sperre wegen Gewinn (gilt alles nur für „normale Spieler). Die Casinos gehen zurecht davon aus das alles wieder gebracht wird. Vielleicht könnte sich Weisheit 3000 dazu äussern . Da du Autovermietungsmitarbeiter bist zuletzt eine Frage an dich ( ich miete dauernd Autos an ) Warum wird einer dort als Kunde gesperrt??
  15. Das Sie mir`s recht machen wollen ist freundlich aber nicht zwingend notwendig es würde mir schon reichen wenn sie Ihre selbst attestierte Fähigkeit zum denken und reflektieren auch anwenden könnten. Dann könnten sie auch den Bogen spannen zwischen einem Kesselgucker der sich in einer Grauzone bewegt und einem Hartz 4 Empfänger dem Sie pauschal Faulheit unterstellen. Bedauerlicherweise sind sie nicht auf meinen Vorhalt eingegangen das Sie Nutznießer einer Praxis waren und sind , welche hoch spielende Geschicklichkeitsspieler mit regelmäßiger Trefferquote deshalb gewähren ließ um den Tronc zuverlässig! zu füllen. Und dies unter den Augen der anwesenden Finanzbeamten. Croupiers erzählen mir seit Jahrzehnten wenn die „üblichen Verdächtigen“ Kesselgucker nicht kommen schlage sich das sofort massiv in einer Verringerung Ihrer Einkünfte nieder. Das führt zu einer konspirativ, symbiotischen Ausgangslage. Die Herren bekommen Ihren Platz abgesperrt, bekommen eine gewünschte Kugel eine gewünschte Kesselgeschwindigkeit, einen versierten Dreh-Croupier, und eine späte Absage. Die Praxis der Duldung von Kesselguckern ist doch nur dadurch zu erklären das die Angestellten durch (hohe) Zuwendungen korrumpierbar sind und der Gesetzgeber seiner Aufsichtspflicht nicht nachkommt. In den vergangenen Jahrzehnten hatte man den Eindruck es gibt nur einen Grund warum Casinos in D betrieben werden . DEN TRONC! Der Grund ist in einem antiquierten Entlohnungssystem zu suchen. Der Tronc ist ein Relikt aus dem Vorvergangenen Jahrhundert des letzten Jahrtausends! Hier werden die gesetzlichen Bestimmungen mit Füßen getreten, dass in all den Jahren noch nie ein Finanzbeamter eingeschritten ist kann ich kaum glauben, an mögliche Verflechtungen möchte man gar nicht denken. Wer selbst, wie Sie als hauptberuflicher Kesselgucker, in einer Grauzone agiert, mit der Tendenz (von Seiten der Casinos, denn diese wären gehalten Kesselgucken zu unterbinden) zur Illegalität, hat glaube ich keinen Anspruch mit dem Finger auf Personen zu zeigen die ebenfalls, natürlich unter völlig anderen Rahmenbedingungen, vom Deutschen Staat Alimentiert werden. Kesselgucker entziehen dem Casino und damit dem Fiskus erhebliche Geldmittel welche sonst ins BSE geflossen wäre. Wenn sich dann gerade erfolgreiche Kesselgucker zu Moralaposteln aufschwingen obwohl Sie selbst ohne jeden Zweifel am Rande der Gesellschaft stehen ist dies kaum tolerierbar. Hier wie dort haben Personen eine Lücke gefunden den Deutschen Staat Geld zu entziehen. Bei der Beurteilung Gesellschaftlicher Probleme erwartet man gerade von ihnen einfach mehr als schwadronieren und Logorrhoe. Und wie war das gleich noch mal mit der ebenfalls selbst attestierten Altersmilde?? Beste Grüsse , fünfviervier
  16. Ich bin etwas irritiert mit welcher Vehemenz Sie sich zu einer Steigerung Sarazzinesker Tiraden mit der Ausdrucksweise „fettgefressenene Sozialfälle“ hinreißen lassen. Kesselgucken ist ja keine ehrenrührige Arbeit aber auch keine die gesellschaftlichen Respekt induziert! Kesselgucker sind ja auf Duldung angewiesen da aus einem Glücksspiel ein Geschicklichkeitsspiel gemacht wird. Alle Beteiligten wissen dies. Diese Duldung erkaufen sich alle Kesselgucker mit Bestechung (doppelt Tronc). Ich habe nicht das geringste dagegen. Allerdings ist der Leidtragende in diesem Fall in erster Linie der Deutsche Fiskus welcher sich im Beisein seiner Beamten Steuerverkürzung gefallen lässt. Sie haben also den Deutschen Staat um Millionen geschädigt und erlauben es sich auf Menschen herumzuhacken die sich mit ein paar Euro pro Monat durchschlagen? Den Hartz 4 Satz gebe ich an einem netten Tag für Getränke und Speisen aus. Ich würde mich nie über eine Sozialhilfe Bezieher lustig machen. Wenn ich darauf eine Antwort finden würde was gerade Menschen die den Vorzug haben und hatten annähernd nie einer Angestellten Erwerbstätigkeit mit all seinen Widrigkeiten nachgehen zu müssen, warum gerade die auf solch niederen Niveau agieren? Lassen Sie mich dies doch wissen.
  17. Vor wenigen Wochen habe ich mich mit Sachse im Casino Baden-Baden übers Zielwerfen unterhalten. Wir hatten uns zufällig an der Bar kennengelernt. Rational kann ich jede seiner Begründungen nachvollziehen und unterschreiben.Allerdings hat mich schon vor Jahren ein Spiegel Artikel vollkommen verunsichert: „Das Baden-Badener Schöffengericht verurteilte Rose wegen Sachbeschädigung und Fahrens ohne Führerschein zu zehn Monaten Haft. Die Richter hörten aber bei seinen Erzählungen über Zielwürfe versierter Croupiers aufmerksam zu. Auf den Trick will Rose im Lindauer Kasino gestoßen sein. Dort sei er einmal zwei Stunden zu früh erschienen und habe die Croupiers insgeheim „beim Probewerfen“ beobachtet. Bei zehn Würfen Richtung Zero habe einer der Männer achtmal getroffen, was ein Vorgesetzter mit der Bemerkung quittiert habe, der Kollege habe offenbar „einen schlechten Tag“ erwischt. Von seinen eigenen Zielübungen hat Rose inzwischen eine Videoaufnahme gefertigt, in der er den „Weg zum Zielwurf“ erläutert. Entscheidend sei, so sagt er, mit der Kugel die gleiche Geschwindigkeit zu erreichen, in der sich auch – allerdings entgegengesetzt – der Zylinder dreht. Bei einer Demonstration für den SPIEGEL warf er Ende Juni zweimal hintereinander die gewünschte Zero, die angesagte 19 verfehlte er um ein Feld.. Das Schöffengericht, offenbar vor allem von der zustimmenden Aussage des Kesselfabrikanten Kies beeindruckt, ging schließlich „davon aus“, dass es einem „geschulten Croupier möglich“ sei, „eine bestimmte Zahl“ zu treffen. „Abwegig“, so das Gericht, sei nur die Annahme, diese Wurftechnik werde überall „systematisch angewandt“. (SPIEGEL. Nr. 32/1989) Es gibt in allen Bereichen ob Sport oder Arbeitsplatz Extremleistungen die ein Aussenstehender nicht nachvollziehen kann. Oder war einer von uns 20 Jahre Drehcroupier an einem möglicherweise damals besser fürs Zielwerfen geeigneten Kessel?? Denn das ein Deutsches Gericht feststellt es sei möglich etwas zu treffen nur nicht gängige Praxis hat mich bis zum heutigen Tag verunsichert. Rational glaube ich Sachses Ausführungen 100%. Irrational bleiben minimale Restzweifel. Eine klassische Kognitive Dissonanz eben. Beste Grüsse
  18. Hallo, im Casino Campione (in der Nähe von Lugano) wird Craps gespielt. Gruss fünfviervier
  19. Hallo Sachse, leichte Aufmerksamkeitsdefizite deinerseits!! Carlo hat nicht dir geantwortet sondern mir wobei du meine Antwort auf deine Frage ob der Italiener und der Jugo noch in Syburg spielen wohl übersehen hast. Aber selbst bei geriatrischen Verwirrheitszuständen: kleine Chance ist immer. Beste Grüsse fünfviervier
  20. Hallo Sachse , beide spielen dort noch sind aber wenig erfolgreich zur Zeit (mal freundlich ausgedrückt , tatsächlich sind Sie stark im Brand). Grund dürfte sein das vor einigen Wochen in Hohensyburg die Roulettekugeln getauscht wurden. Meines Erachtens haben diese Kugeln einen exzentrischen Schwerpunkt und damit wird das Kesselgucken (fast) unmöglich.(Das über die Kugel Buch geführt wird , jede hat eine individuelle Nummer , der Tischchef unterschreibt dafür bei Spielbeginn, zeigt natürlich wie das Casino im Moment Kesselgucker und Kugelmanipulationen fürchtet) . Natürlich wissen die beiden das versuchen es aber trotzdem, allerdings erfolglos. Der Italiener ist der wesentlich bessere KG, spielt sehr viel disziplinierter und gibt viel Später Als der "Jugo" die vier-vier Annonce ab. Das Kesselgucken wird immer schwieriger die Wiesbadener haben die Drehkreuze abgesägt und den Filz aus den Fächern entfernt um das Sprungverhalten der Kugel weniger berechenbar zu machen. Laimbach wurde von der Geschäftsleitung aufgefordert das Glücksspiel nicht zum Geschicklichkeitsspiel zu machen darf aber noch spielen muss seine Annonce aber vor dem Kugelwurf abgeben......( guckt jetzt in Mainz a 500,-) Der KG Zögling von Laimbach Dr.K. Zahnarzt,ebenfalls Jugo und schon im fortgeschrittenen Alter aus dem Raum Frankfurt bestreitet den halben Bruttospielertrag der Spielbank Saarbrücken , zwei Jahre habe ich zusehen müssen wie der intelligente, sympathische aber völlig undisplinierte Zocker unglaubliche Summen (täglich) verloren hat. Obwohl er als KG Jahrzehnte im Geschäft ist .Manchmal kommt Laimbach wenn der Doktor am Boden ist und gibt Tips (spielen Darf Laimbach dort nicht, bringt sich aber seinen eigenen Wein mit, sehr lustig!! ) dann gehts und der Doktor nimmt auch mal 100` mit. Bringt sie aber am nächsten Tag wieder . Das ist die Glatteis Strategie ein Schritt vor zwei Zurück. Dürfte Mittlerweile in zweistelliger Mio Höhe nur in Saarbrücken hinten liegen(kein Witz) . Ich kenne noch eine ganze Reihe weiterer KG, alle derzeit erfolglos tätig und psychisch angegriffen . Dieser innere Zwang täglich ins Casino zu gehen hat Sie über die Jahre fertig gemacht . Ich habe mal zum Doktor gesagt " fahr mal zei Wochen weg, ist eh Schlechtes Wetter in Deutschland". Seine Antwort : was soll ich im guten Wetter und hier gibts Geld zu verdienen . Dieser innere Zwang vieler Berufsspieler das Casino täglich zu frequentieren hat diese einschliesslich meiner Person schon viel Geld gekostet den die psychische Situation (und selbstverständlich die physische Stärke 10-12 Stunden am Tisch zu arbeiten) ist das A und O. Die Zukunft der Kesselgucker zumindest in Deutschland ist nicht allzu rosig weil im Moment zuwenig Zocker da sind um die die abtransportierte Beute zu bezahlen, da tröstet es die Casinos auch nicht, das der Tronc bei Anweseheit von KG gut gefüllt ist. Der KG ist ja immer auf Duldung angewiesen und wird es ja auch wenn er Tronc gut bedient. Allerdings kenne ich kaum vom Casino gesperrte KG, meistens wird freundlich zur Deckenlampe geschaut , dann dürfte es der letzte kapiert haben warum der Sachse, offenkundig ein versierter, cleverer mir persönlich unbekannter Herr in sovielen Casinos gesperrt ist ,bleibt mir eher ein Rätsel , um das Gehalt eines Bundeskanzlers p.a. mitzunehmen reicht doch melken da muss man nicht schlachten, kann ganz entspannt mit 20ern und 50ern die "Rente aufbessern". Beste Grüsse fünfviervier ←
×
×
  • Neu erstellen...