D a n n y

Huhu Der Zufall lässt sich nun mal nicht in mathematische Formeln zwängen, ausserdem existieren diese Formeln ja schon längst. Stichworte Wahrscheinlichkeitsrechnung und Binominalverteilung, 2/3-Regel usw........................ Aber diese Formeln dienen dem Zufall nur dazu, um lustig zu sein. Er treibt gern Schabernack, indem er sich lang' an diese Rechnungen hält, aber im entscheidenden Moment weicht er plötzlich ohne Vorwarnung ab. Der Zufall liebt aber Gerechtigkeit, deshalb wird er Dich auf Plein pro 37 Einsätze einmal gewinnen lassen. Warum meine derzeitigen Ergebnisse im RC so gut ausseh'n, keine Ahnung. Ich hatt' noch nie 'ne Strategie, die 22 Tage plus die vier real gespielten Spiele alle mit Plus geendet haben (und das wohlgemerkt im Gleichsatz.....................). Wenn der Einbruch kommt, dann hoffentlich nicht im Casino..................... Vielleicht lieste ja auch mal in meinem Thread "Tendenzspiel auf TVS", da steh'n schon einige int'ressante Sachen, die auch für's Plein-Spiel int'ressant sein könnten. TVS sind zwar nicht Plein, aber einige der Dinge treffen mehr oder weniger für beide Chancen zu..................... Was gibste Dich auch mit VB ab???????????? Ich kenn' mich damit zwar kaum aus, aber die Tipperei damit kann ziemlich lästig werden. Solche Sachen wie..................... Dim i As Integer = 0 .............geht auch anders, in den meisten and'ren Sprachen schreibste halt................ int i = 0; Darfste halt 's Semikolon am Schluss jeder Anweisung nicht vergessen. Passiert VB-Umsteigern gern................ Vielleicht lässte 's Programmieren einfach sein, dann hättste begriffen, dass ich nicht 250 Teuronen pro Chip gemeint hatt', sondern 250 Chips á den Wert, den Du auf Plein spielen willst. In meinem Fall mit den Fünfern wären das g'rad mal 1.250 Teuronen, so viel ist das nun auch wieder nicht. 's sächselchen hat früher 170.000 US$ in Plastiktüten durch L.V. geschleift..................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Im Vorlauf geht gar keine Kohle verloren, jeder nicht gespielte Coup ist eigentlich 'n Gewinn. Ich will ja nicht auf die kurzfristigen Favoriten spielen, sondern auf die halbwegs stabilen. Und die erkennste halt nicht schon nach der ersten Rotation, sondern frühestens nach der zweiten................. Ausserdem spiel' ich ja auch noch die absoluten Restanten mit, da sollten allerdings nicht mehr so viel offene Zahlen übrig sein, damit nicht allzu viele Zahlen gespielt werden müssen. Im Prinzip wart' ich ab, bis nur noch drei oder vier Zahlen offen sind, nebenbei werden die Favoriten beobachtet, dann wird entschieden, ob gleich gespielt wird oder erst noch 'n Treffer auf 'n Restant oder 'n Favorit abgewartet wird................ Berechnen kann mer das alles nicht, sondern 's ist schon so, wie Du das schreibst mit den Erfahrungswerten. Da helfen Dir Trockenübungen mit Permanenzen aus 'm Internet durchaus weiter, nur so kannste die Erfahrungen sammeln, die Dir letztendlich 's Gefühl geben, wann der erste Einsatz sinnvoll ist. Letztendlich kannste nicht starr spielen, weil jede Perm ihre Eigenheiten hat................... Ich probier' dann auch immer noch mit 'm RC 'rum, weil mir das Programm gute Statistiken liefert. Und um 'ne Idee zu testen, sind über 32.000 Permanenzen schon mal was.................. 's ist allerdings auch so, dass der local schon recht hat, wasses Kapital angeht. Mit 250 Chips auf Plein sollteste schon rechnen, wenn Du so früh einsteigst................... Mit meiner Idee hab' ich jetzt 22 Spieltage im RC getestet, die Ergebnisse sind fast zu gut um wahr zu sein: Insgesamt Minimal- Maximal- Durchschnitt-Tag gespielte Tage 22 22 gespielte Züge 1966 58 125 89.4 gesetzte Züge 191 1 22 8.7 gesetzte Merkmale 1197 5 171 54.4 gesetzte Merk./Zug 6.3 Einsatz/gesetzte-Merk. 1.0 Umsatz 1197 5 171 54.4 Tages-Saldo 518 5 68 23.5 Rate-% 43.3 43.3 Tief-/Hochstand -62 68 Dazu kommen noch vier real gespielte Spiele, die ähnlich verlaufen sind. So kann's weitergeh'n.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Neee, so toll ist die Permanenz auf Plein nun auch wieder nicht. Du wärst vermutlich mit Deiner ursprünglichen Technik gut im Plus gewesen, weil die 11 dominiert hat und Du d'rauf gewesen wärst ('s gab auch noch and're Kandidaten................). Ich hatt' 'n Grund, warum ich bei der Perm erst bei Coup 118 eingestiegen bin, geh' die Permanenz Coup für Coup durch....................Schau Dir bei der vorgestellten Perm auch mal die 7 an. Die war ziemlich restant, dann erlebt s'e plötzlich 3 Treffer innerhalb weniger Coups................. Vielleicht wird jetzt verständlich, warum ich beim 2/3-Gesetz lieber von 2/3-Regel schwätz'. An's Gesetz soll sich der Zufall zwar gefälligst halten, macht er aber doch häufig gar nicht. Zumindest phasenweise weicht er davon ab, sowohl in die Richtung, in der mer Gewinne machen kann als auch in die Richtung, die weniger vorteilhaft ist..................Aber weil der Zufall frei in seinen Entscheidungen ist (ob uns das jetzt gefällt oder nicht...............), lässt er sich nicht nach irgend 'ner Regel oder Formel berechnen, mer kann nur versuchen, anhand der aktuellen Permanenz zu erkennen, was g'rad' gespielt wird...................And'res Beispiel:3 | 31 | 18 | 8 | 21 | 27 | 30 | 10 | 21 | 24 | 24 | 13 | 30 | 23 | 31 | 26 | 10 | 5 | 1 | 7 | 28 | 35 | 36 | 18 |36 | 12 | 1 | 5 | 26 | 10 | 5 | 11 | 6 | 12 | 27 | 11 | 32 | 14 | 10 | 29 | 16 | 31 | 22 | 34 | 33 | 0 | 33 | 0 |1 | 25 | 27 | 3 | 9 | 5 | 16 | 1 | 12 | 6 | 23 | 34 | 31 | 22 | 36 | 13 | 13 | 28 | 15 | 13 | 15 | 20 |Die Häufigkeiten: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516171819202122232425262728293031323334353624 2 421114234123 2 12222123212412213Was tun??????????? 's sind zwar erst 70 Coups durch, aber noch keine klaren Favoriten. Spiel auf die Vierer in Erwartung, dass sich demnächst Favoriten bilden, die Ausbleiber werden wieder mitgespielt. Satz also auf die 1, 2, 4, 5, 10, 13, 17, 19, 31, 9 Zahlen 16 | 14 | 10 |Also vielleicht doch Favoriten, gleiche Zahlen weiter spielen..................16 | Die 16 kam zweimal kurz hinter'nander und ist jetzt auch 'n Vierer, nehm' ich ausnahmsweise als 10te Zahl mit zwecks Favoritenbildung . Maximal fünf Sätze werden gespielt................23 | 19Neee, das wird nix, das ist 'n Restantentag. Schluss, vermutlich zu früh in's Spiel eingestiegen, glimpflich davongekommen................ Das ist ja g'rad' 's Problem. Bei Plein ist's viel häufiger zu beobachten, wie 's Spiel innerhalb der Permanenz von breit nach spitz wechselt und umgekehrt. Viele der vermeintlichen Favoriten sind nur kurzfristig Favoriten, die machen dann wieder Pause. Wenn mer da draufbleibt, kann mer böse Überraschungen erleben................... Das mit den hunderten von Teuronen ist so 'ne Sache, das kommt ja auch auf die Chipgröße an. Plein spiel' ich im Landcasino mit Fünfer, 's Spiel oben hätt' also auch 250 Teuronen kosten können.......................bis denneliebe GrüßeD a n n y

Die Software will meine Tabellen nicht, deshalb jetzt als Anhang, hoffentlich fun ktioniert's...............

Wie zeigen sich diese Relationen an einem normalen Tag mit 72 Coups? innerhalbAnzahlTrefferdavonCoupTrefferFolgen12345>5 mal in Folge112108 2 222151032 33017104111 437188421 15431874221 2>52917104 1 1 1 Das sind die Durchschnittswerte auf obige normalen Tage mit 72 Coups.Z. B. bei Beachtung der bess'ren Hälfte mit den vier Coups wären oben in der Tabelle von den 72 Coups dann 37 farblich unterlegt erschienen, dazu sechs mal die 5 (43-37) und 29 mal 'ne Ziffer >5 bzw. mit X.Diese 37 Ziehungen innerhalb von vier Coups kommen in 18 Folgen, davon sind 9 allein', der Rest bringt Wiederholungen. Wenn wir also nach 'ner Ziehung innerhalb von 4 Coups einsteigen (18 Satzsignale), werden sich neun mal Treffermöglichkeiten bieten.Diese Zahlen sagen also aus, wie lang' wir mit Treffern rechnen können, wenn wir auf eine TVS spielen, welche innerhalb der jeweiligen Coupzahl kam, und auf die wir dann ebenso viele Coups lang spielen.Mer könnt' nur wenige Coups auf kurze Wiederholer spielen ('n 'spitzes' Spiel) oder auf Wiederholer innerhalb von fünf Coups und immer fünf Coups lang ('breites' Spiel) oder jede Kombination davon.Hierzu sollten wir uns wieder 'n dynamischen Eindruck verschaffen und unterschiedliche Satzweisen auf ihre Konsequenzen testen:Wir gehen nun also davon aus, jede TVS als potentiellen kurzfristigen Favoriten (als KF bezeichnet) zu betrachten. Die Führende(n) sind lediglich häufiger KF als die and'ren TVS.Dass 'n KF gegeben ist, konnten wir weiter oben auch in der Permanenz am vermehrt kurzen Ziehen erkennen.Wir sollten uns 'n Eindruck davon verschaffen, wie sich unterschiedliche Satztechniken auswirken, z. B. was passiert,wenn wie viele TVS pro Coup gespielt werden,wenn auf TVS gespielt werden, die nach spätestens 'ner bestimmten Coupzahl wieder kamen (KF's),wenn wie lang' maximal auf 'ne TVS gesetzt wird,wenn nach Erreichen 'nes Ziels geendet wird.

Huhu Kein Problem für mich. Also starten mer mal mit der bespielten Permanenz, aus'm RC, Permanenz 4001. Die Permanenz kannt' ich vor'm Test nicht, 's ist also nix rückoptimiert oder sonst was................... 3 | 13 | 16 | 31 | 8 | 11 | 23 | 14 | 27 | 24 | 6 | 12 | 14 | 16 | 35 | 34 | 4 | 4 | 22 | 1 | 27 | 18 | 32 | 11 |36 | 29 | 5 | 13 | 22 | 1 | 11 | 9 | 32 | 28 | 33 | 13 | 8 | 33 | 9 | 12 | 11 | 29 | 11 |Die 11 ist momentan klarar Favorit, aber 's Spiel neigt insgesamt zur Breite. Also warten mer weiter ab....................13 | 5 | 28 | 6 | 25 | 21 | 22 | 18 | 13 | 34 | 22 | 19 | 11 | 1 | 21 | 33 | 20 | 16 | 11 | 12 | 27 | 27 | 5 | 28 |31 | 16 | 36 | 23 | 14 | 30 | 11 | 18 | 14 | 5 | 24 | 33 | 5 | 3 | 6 | 13 | 34 | 21 | 23 | 27 | 33 | 18 | 15 | 31 |19 | 6 | 1 | 7 | 35 | 23 | 27 | 7 | 33 | 12 | 13 | 13 | 20 | 7 | 19 | 35 | 34 | 27 | 34 | 29 | 14 | 21 | 4 | 14 |11 | 2Die 11 kam jetzt erst nach 'ner Rotation wieder, möglicherweise kommt s'e jetzt wieder kürzer. Mit der 2 kam eine der letzten offenen Zahlen. Die Häufigkeit der einzelnen Zahlen: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021222324252627282930313233343536 412354322 948614 43244421 7331326532's wird jetzt auf die 11 und die 13, also die beiden Top-Favoriten gespielt, und auf die 0, 10, 17 und die 26, die letzten vier offen Zahlen also die Top-Restanten................11 | Mit der 11 richtig gelegen, weiter auf die gleichen 6 Zahlen, hier geht vielleicht noch was, aber nur noch 4 Coups, damit im Notfall noch was übrig bleibt....................6 | 6 | 10 | Jetzt 'n Treffer auf 'n Restant, nach Abzug des Tronc bleiben 46 Chips. Mer kann damit zufrieden sein, zumal 's Spiel immer noch zur Breite neigt......................So, also so spiel' ich auf Plein, mehr intuitiv als nach starrem System. Bei Bedarf kann ich noch 'n paar Spiele hier reinstellen, da sind auch einige dabei, die nicht ganz so einfach zu gewinnen waren, aber alle im Gleichsatz gespielt. Meine vier oder fünf Realspiele muss ich allerdings erst raussuchen, die existieren nur auf Papier.................. Aber nicht zu früh in's Spiel einsteigen, eventuell auch mal gar nicht spielen. 'n Tag im Casino ohne Einsatz ist kein verlorener Tag, immerhin gibt's für den Eintritt und der Getränke auch noch Entertainment. Die Martingalehelden sind manchmal großartig anzugucken, und die Diskussionen mancher Spieler, denen ihre unverlierbaren Systeme g'rad am Scheitern sind, einfach köstlich................ Mit Permanenzen laden ist 'ne gute Idee, aber kann ich da auch noch Ideen bzw. Sonderwünsche einbringen (z. B. geladene Permanenz per Enter-Taste Coup für Coup anzeigen und Einsätze tätigen.....................)????????????? Dann spar' ich mir nämlich die Programmiererei (ich verwend' vom Visual Studio übrigens die Enterprise DVD-Edition, die kann mehr als das Express-Zeugs..............), ich komm' g'rad kaum noch zum Programmieren, da ich ja auch noch 'n Privatleben ausserhalb des Forums hab', und da wird viel 's Telefon gebraucht.....................bis denneliebe GrüßeD a n n y

Huhu Da Du Dein Spiel mit einer Zahl beginnst und dann immer weiter ausweitest, kannste Dir relativ sicher sein, dasses auch mal 'ne Phase gibt, in der Du etwa 400 Einsätze am Stück verlieren wirst. Ich mein' dabei jetzt nicht Coups, sondern die einzelnen bespielten Zahlen................ Als Beispiel: 1. gespielte Coup -> 1 Zahl = 1 Einsatz 2. gespielte Coup -> 2 Zahlen = 2 Einsätze ergibt Summasummarum 3 Einsätze Wenn Du progressiv im Verlust spielst, musste natürlich mehr Chips einkalkulieren, da die progressiven Einsätze auch nur 1 Einsatz sind.................. Zum Aufhören würd' ich Dir mal vorschlagen, dass nicht zu viele Zahlen zu bespielen sind, bei 'nem Plein-Spiel spiel' ich nicht mehr als 9 Zahlen. Durch Deine Aufzeichnungen merkste ja eigentlich auch, ob der Zufall eher zur Breite neigt (also viele unterschiedliche Zahlen bringt...................). Solche Sachen sind schwer zu bespielen, vor allem wenn Du immer weiter immer mehr Zahlen belegst. 's gibt Tage, da kannste wunderbar auf Deine Zweier spielen, dann gibt's wieder Tage, die bringen kaum 'n Fünfer raus..................... Soweit sollteste 's erst gar nicht kommen lassen, wie gesagt, lieber weniger Zahlen bespielen, 28 Zahlen spielen ist Wahnsinn. Du kannst auch, wenn Du Deinen ersten Treffer hattest, die Zweier weglassen und dann nur noch auf die Dreier spielen, wenn Du den ersten Vierer hast, eben auf die Vierer. Ab 'm ersten Fünfer kannste Dir ja überlegen, ob Du dann noch die Vierer weiter spielen willst................... Ich stell' Dir nachher mal 'n Beispiel von einem meiner Plein-Spiele ein, damit Du siehst, wie ich sowas angeh'. Muss ich aber erst noch 'ne HTML-Tabelle dazu schreiben.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu so, die EWR ist gelaufen................... Als erstes will ich 'm Wenke danken, dass er sich sooooooo viiiiieeeeeeel G'schäft mit uns macht. 's ist echt 'ne großartige Leistung, die er hier vollbringt. Die ganzen Tabellen, mit allen Korrekturen, also ich hab' mit der Permanenz 's wesentlich kleinere G'schäft................ Von ganzem Herzen gratulier' ich den Gewinnern der EWR, ihr habt's Euch verdient............... Ich freu' mich schon auf die nächste EWR, da spiel' ich dann anders, anstatt Krabben und Sprotten gibt's dann Maultaschen vom Feinsten.................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Also das kann nur schiefgeh'n, da Du viel zu früh mit 'm Setzen anfängst. Vor allem auf Plein kannste bei den Zweiern nie von 'nem Favorit ausgeh'n, die sind so instabil wie noch was. Das kann sich bis zu fünfern und länger hinzieh'n..................... Beim Spiel auf Plein brauchste meiner bescheidenen Meinung nach 'n extrem langen Vorlauf von mindestens 70 Coups, besser sogar noch 90. Da Du dann aber Coup für Coup mitschreibst, kannste relativ gut erkennen, was der Zufall macht, und kannst entsprechend spielen............... Möglicherweise haste dann zwei oder drei stabile Favoriten, die sich zu bespielen lohnen, wenn Du dann auch noch nur drei oder vier Restanten hast, nimmste die mit. Idealer geht's fast nicht...................... Auf Plein lässt sich eigentlich hervorragend intuitiv spielen, sofern mer die Geduld dafür hat................. Möglicherweise stellste aber auch fest, dass Du nach 90 Coups noch gar keinen Fünfer hast, und nur ein oder zwei Restanten (wenn überhaupt..................). Lohnt sich denn da dann überhaupt 'n Spiel???????????????? Dann wart' einfach noch länger, wenn dann die Restanten kommen, geh' einfach wieder heim, bilden sich doch noch mindestens zwei Favoriten, dann riskier' 'n paar wenige Sätze. Wenn Du 'n Gefühl dafür hast, verlierste bei sowas nicht viel...................... 'n vernünftiges Misstrauen gegenüber OC's schadet sicher nicht, aber ich hab' erst diese Woche geschrieben, dass ich im Fun-Mode 3.772 Minus eingefahren hab'. Gestern hab' ich geschrieben, dass ich im Fun-Mode auch wieder 100 Chips in 310 Coups mit 'nem Test in den Sand gesetzt hab'. Allerdings war das der Fun-Mode des alten CC, der auf'm lokalen Rechner läuft................... Wie's mit 'm Online-Fun-Mode ist, keine Ahnung.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu :hammer: :hammer: :hand: :hand: Gibt's bei Totlachen 'n Rabatt auf Monopolis' Edelsärge oder wer bezahlt den dann????????????????? :lachen: :lachen: bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Begib Dich stationäre Therapie, dort bekommste Frühstück, Mittagessen und Abendbrot..................... 'n weit'rer Vorteil ist, dass Du hinterher vermutlich einsichtig bist und solche Sprüche................ ..................nicht mehr vom Stapel lassen musst..................... 's entscheidet jede/r frei, seine Kohle in 'n OC einzuzahlen oder auch nicht, dass mer verlieren kann, muss jede/r/m vorher klar sein. Grundsätzlich ist's mitunter die freie Entscheidung Deiner Hausbank, ob s'e Dir Kohle geben oder nicht. Offensichtlich geh'n die bei Dir automatisiert davon aus, dass Du die Kohle anstatt in den Supermarkt doch wieder in's Spielcasino trägst................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Also ich spiel' das nicht stur so, 's ist nur 's Satzsignal beim Einstieg in's Spiel. Im weit'ren Verlauf versuch' ich mich der Situation anzupassen, 's gibt z. B. so komische Dinger, dass 'n Favorit Pause einlegt. Wenn das passiert, also 'ne TVP schon mal gesetzt war und nach 'ner Pause wieder kommt, kann's sein dass ich schon beim ersten Erscheinen d'rauf spiel', oder auch beim zweiten Erscheinen. Ist auch 'n bissel vom Saldoverlauf abhängig. Gab's vorher viel Verlust, dann eher vorsichtiger und erst beim zweiten Erscheinen d'rauf................. Auf jeden Fall hat 's Abwarten auf die kurzen Dreier am Anfang des Spiels den enormen Vorteil, dass mer nicht zu früh mit zu viel gespielten TVP's startet und sich so eher langsam in's Spiel 'reintastet................... Dessen bin ich mir auch nicht ganz sicher, aber ich bin davon überzeugt, dasses hier auch keine allgemein feste Regel geben kann. Mal fährste mit 8 mal nachsetzen gut, dann wieder mit fuffzehn mal. Ich denk', dass grundsätzlich 10 mal nachsetzen 'ne gute Idee ist................. In Situationen, bei denen mer häufig nach 'm zweiten oder dritten Coup nach 'm Absetzen der TVP gewonnen hätt', neig' ich eher dazu zu sagen, bis zu 20 mal nachspielen, dann aber in 'ner Progression, ab 'm 13ten Coup dann auf Verdacht 1 Chip auf die betreffende TVP dazu legen. Wenn das auch nicht hilft, dann hilft eh' bloss noch 'n Spielabbruch und abwarten, bis bess're Zeiten anbrechen................... Was den Kapitalbedarf angeht, bin ich auch noch am überlegen, ob ich den nicht von derzeit 80 Chips auf 120 oder gar auf 150 Chips plus 3-fache Reserve erhöhen sollt' (ich spiel' ja nicht wie im Einstiegsbeitrag nur 1 TVP, sondern bis zu sechs...............), weil beim Spiel auf TVP's kann's schon mal passieren, dass mer 150 Einsätze in Folge verliert (sind fünf TVP gesetzt, gilt das als fünf Einsätze................)................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Die Frage ist einerseits gar nicht so einfach zu beantworten, da Du nicht schreibst, welche Chance(n) Du damit bespielen willst. 's gibt so komische Bauernregeln, die da besagen, dass ungefähr zwischen 25 und 30 Prozent des verfügbaren Kapitals machbar sind............... 's Problem an der Sache: Fuffzig Teuronen können im Landcasino 25 Chips á 2 Teuronen sein (in Ausnahmefällen wie in Feuchtwangen, wenn ich mich recht entsinn', auch 1 Teurone.....................), können aber auch 5 Chips á 10 Teuronen sein.................. In 'nem OC mit 20 Cent oder so können Deine fuffzig Teuronen auch mal gern 250 Chips sein, da gilt die obige Bauernregel wieder genauso....................... Du kannst also rechnen wie Du willst, Du kannst beim Roulette nicht in Teuronen rechnen, Du musst in Chips rechnen.................. Desweit'ren kommt hinzu, dass Du nicht jeden Tag gewinnen wirst, 's gibt einfach diese bösen Strecken, auf denen wirste verzweifeln. Ich hatt's erst neulich mit charly22 wegen der d'Alembert, ich hatt' mit seiner Version 3.772 Chips Miese im Fun-Mode eingefahren, jetzt hab' ich mal meine Version mit Scheinspielern gestestet (auch im Fun-Mode...............), ich hab' nach 370 Coups mit 'nem Minus von 100 Chips abgebrochen.................. And'rerseits: Wenn Du also gewinnen willst, dann sollteste auch auf die Verlustphasen gefasst sein, die auch mal richtig heftig sein können. 's Ergebnis ist Zufall = Zufall*Zufall/(Zufall*Zufall)........................ Wer geht schon mit soviel Chips in's Casino???????????????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu soso, morgen ist also der letzte Satz. Dann mach' ich's so: 30 Chips auf Rot........................ 40 Chips auf Pair..................... 20 Chips auf Manque................... :heart: 20 Chips auf's 3te Dutzend.................... 10 Chips auf die ersten Vier.................... 10 Chips auf die TVP 22 - 24....................... 5 Chips auf die TVP 28 - 30................... :heart: 5 Chips auf die TVP 31 - 33................... :heart: Immerhin sind mir nicht wie befürchtet die Chips ausgegangen, das ist ja auch was wert.......................... bis denne liebe Grüße D a n n y

nachrestlicheAnzahlin etwa %CoupFälleZiehungengesamtCoupgesamt1 1000 167 167 16 16 2 833 139 306 14 30 3 694 116 422 12 42 4 578 96 518 10 52 5 482 80 598 8 60 >5 402 402 1000 40 100 Von 1.000 Fällen ausgehend (gleich wiederholt gezogenen TVS) werden 'n Sechtel (167) im ersten Coup wiederholt kommen. Von den restlichen Fällen (833) wieder 'n Sechstel im folgenden Coup, usw. usf.Nach zwei Coups sind 'n knappes Drittel, nach drei mehr als 40 Prozent, nach vier Coups mehr als die Hälfte und nach fünf fast zwei Drittel aller TVS-Ziehungen wieder gekommen.Aber auch 40 Prozent aller wiederholten Ziehungen liegen nach Coup fünf, bis hoch zu etwa 'm 60ten Coup.Von Int'resse sind also 's erste, knappe Drittel mit den Coups ein und zwei, die Hälfte der Fälle mit den Coups eins bis vier oder die 60 Prozent der Ziehungen innerhalb von fünf Coups. Alles and're ist sinnlos.Um 'n Ziel zu erreichen, brauchen wir 'ne Serie von Treffern.Wie wahrscheinlich ist's, dass sich im Rahmen dieser eins bis fünf Coups Trefferserien, d. h. sich obige Häufungen bilden?Das rechnet sich nach den Regeln der Häufigkeitsverteilung und ergibt:innerhalbAnzahlTrefferdavonCoupTrefferFolgen12345>5 mal in Folge1167138115 1931 2306208147451441 134222441415925104 545182501206232189 95598250975835211326>5402240143582394 3Von 1.000 Ziehungen werden nur 167 im ersten Coup sein. Diese 167 sofortige Treffer fallen in 138 Folgen an. In der Mehrzahl (115) kommen s'e nur solo, einige (19) kommen als doppelte, sofortige Wiederholung, länger werden s'e nur selten.Die Treffer in den ersten zwei Coups (also sofortige Wiederholung plus Ziehung wieder nach zwei Coups) kommen 306 mal, in 208 Folgen, etwa die Hälfte solo, aber auch fünffache Wiederholungen sind drin.Treffer innerhalb von drei Coups: insgesamt 422, in 244 Folgen, 141 mal allein d. h. auch 103 Folgen bis zur Länge 5. Wenn wir also auf solche kurz gezogenen TVS spielen wollen, gibt's 244 Satzsignale, von denen 141 verloren werden, 103 mal ergeben sich Treffer, auch fortgesetzt bis über fünf mal.In der gleichen Größenordnung rangieren die Ziehungen nach dem fünften Coup. Diese 240 Zu-spät-Ziehungsfolgen sollten wir nicht spielen, womit uns alle diese 402 Fehltreffer keinen Schaden bringen können.Int'ressant dagegen sind die Vier-Coups-Treffer, weil s'e mindestens zwei Chips Nettogewinn ergeben und - weil s'e so schön flach verlaufen.Von 518 Fällen von Vier-Coups-Treffern in 250 Folgen sind nur 120 solo, eine Wiederholung mehr ist jeweils mehr als zur Hälfte gegeben.Die Ziehungen innerhalb von fünf Coups wiederholen sich natürlich noch häufiger, doch dort ist auch 's Kapitalrisiko auch entsprechen groß - wie besprochen.Die Summen der Treffer Coups 1 bis 5 sind hier mehr als 1.000, weil in der Summe Treffer bis Coup 5 z. B. die Treffer bis Coup 2 nochmal enthalten sind.

Huhu ich mach's morgen mal ganz komisch: 25 Chips auf Rot.................... :heart: 35 Chips auf Impair................... 25 Chips auf Passe.................. 20 Chips auf's 1te Dutzend..................... 10 Chips auf die ersten Vier..................... 5 Chips auf die TVP 22 - 24...................... 5 Chips auf die TVP 28 - 30..................... 5 Chips auf die TVP 31 - 33.................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Woher soll ich das wissen????????????? Wahrscheinlich spielste dann wie ich Mist zusammen................. Jaja, hab' ich ja gestern gemerkt, dass selbst 4.000 Chips nicht reichen................ Jaja, ich weiß schon, warum ich im Geldspiel so'n Quatsch bleiben lass'..................... Heisst das jetzt, dasses in der nächsten EWR 10.000 Chips zum Verbraten gibt?????????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu Ist mir schon klar, dass die d'Alembert auf Ausgleich spielt, nur kann der Ausgleich ewig auf sich warten lassen. Die Probleme der d'Alembert sind auch bekannt, z. B. dass die Tilgungskraft mit jeder weit'ren Stufe abnimmt. Deshalb wird in der Praxis ja die d'Alembert häufig gar nicht bis zum Ausgleich gespielt, sondern auch beim ersten Plus beendet, egal auf welcher Chance mer die Progression spielt................. Wenn der gute alte Jean Baptiste mitbekommen hätt', wie's mich gestern im Fun-Mode beim Spiel auf 'n Dutzend und 'ne Kolonne mit seiner Progression nach Deiner Art zerlegt hat, würd' der im Grab rotieren. Anfangsstand 5.340, Endsaldo 1.568, ergibt 'n Verlust von 3772. Zero blieb dabei unter'm Durchschnitt, 's waren nur 3 Zeroverluste zu beklagen. Billiger wird die d'Alembert, wenn mer s'e auf die Art und Weise spielt, wie ich s'e Dir in Deinem Thread gezeigt hab', also nach jedem zweiten Verlust in Folge eins d'rauflegen, bei Treffer zwei Einsätze streichen, was beim gestrigen Spiel aber auch nicht weiter geholfen hätt'.................... 's nächste Problem der d'Alembert ist, dass ab bestimmten Einsatzhöhen 'n Spiel unter Umständen nicht mehr gewonnen werden kann. Genau das ist gestern passiert................ Deshalb spiel' ich solche Sachen viel lieber mit X Scheinspielern, dann bleiben die Verluste in schlechten Phasen im Rahmen des erträglichen, wenn dann der Ausgleich einsetzt, spielt mer dann fast automatisch mit erhöhten Sätzen und mer bekommt 's Spiel noch gebacken. Wenn die Zeit nicht reichen sollt', weil 's Casino lieber zumachen will, ist's ja auch egal, mer kann ja wann anders mal da weiterspielen, wo mer aufgehört hat................ Nur auch mal so am Rand bemerkt: 's Ergebnis spricht Bände zum Thema im Fun-Mode gewinnt mer immer................... Nach oben geschilderten Spiel biste sicher auch dafür, dass mer dem Jean Baptiste mal lieber nix davon sagen. Und Du weißt, warum ich Verlustproggis grundsätzlich negativ gegenübersteh', ich bericht' nur aus Erfahrung..................... Die and're Sache ist, wenn ich so reagiert hätt' wie Du 's gewünscht hast, rennste vielleicht in's nächste Casino und Dir passiert das, was ich oben geschrieben hab'. Was ist dann?????????????? Womöglich werd' ich dann für den Verlust verantwortlich gemacht. Neenee, dann lieber einmal mehr vorwarnen................... Zumal Du den Thread ja auch noch "neue setztechnik" genannt hast. Da versteh' ich schon bis zu 'nem gewissen Grad, dass sich dann auch jemand dazu äussert. Ansonsten würdeste Dich vielleicht wundern, warum sich niemand für Deinem Thread int'ressiert................... Mag sein, dass sich manche Beiträge aggressiv darstellen, aber normalerweise ist's so nicht gemeint. Wir wollen in so 'nem Forum nicht vergessen, dass geschriebene Worte anders wirken als gesprochene. Da kommt's schon mal vor, dass mer was in den falschen Hals kriegt, ist mir auch schon oft genug passiert................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu :heart: Morgen muss ich so spielen: 30 Chips auf Rot.................. :heart: 30 Chips auf Impair.................... 30 Chips auf Passe.................... 20 Chips auf's 2te Dutzend................. 10 Chips auf die ersten Vier.................... 5 Chips auf die TVP 22 - 24.................. 5 Chips auf die TVP 28 - 30.................. bis denne liebe Grüße D a n n y :heart:

Huhu :heart: Ich hab' mir das g'rad mal angeguckt, ich kann nix entdecken, wo ich geschrieben hab', dasses nix wird. Ich hab' lediglich meine intuitiven Zweifel eingebracht. Soooo falsch kann das ja wohl auch wieder nicht sein.................. Die and're Sache ist die, dass ich aus Erfahrung 'raus auch drei Überzeugungen bezüglich 'm Roulette hab'. Die erste ist die Martingale, den Kommentar hierüber hab' ich mir hier wohlwissend erspart, da dies allgemein bekannt ist, was ich davon halt'.................. Die zweite Sache ist, dass ich nicht an starre Systeme glaub', im besagten Thread haste aber 'n starres Spiel vorgestellt. So weit so gut, aber dann darf ich wohl auch mal was bezweifeln dürfen. Das mit dem Ausgleich, den Du dort beschreibst, ist einfach so 'ne Sache für sich. Wenn Du die Erfahrung noch nicht gemacht hast, dasses Spielabschnitte gibt, die Du kapitaltechnisch nicht überstehst, bis der Ausgleich einsetzt, dann glaub' mir einfach, dass Du irgendwann die Erfahrung machen wirst (ich hab' diese Erfahrungen zum Glück ohne echten Geldeinsatz machen können...........). Und das ist doch 'n guter Tipp...................... Die dritte Sache betrifft Progressionen, ich bin der Meinung, dass mer nicht immer nach 'm gleichen Muster progressieren kann. Verlust-Progressionen sind dann ok, wenn mer anhand der pP einschätzen kann, wann Gewinne ansteh'n, aber auch die dürfen dann bei entsprechenden weit'ren Verlusten nur kurz gespielt werden. Grundsätzlich sind meiner bescheidenen Ansicht nach Gewinn-Progressionen zu bevorzugen, denn wenn Verluste ansteh'n, bleiben die Einsätze im niedrigst möglichen Bereich......................... Aber hier im Thread ging's um was ganz and'res, nämlich d'rum.................... .................dass du hier was berechnest haben willst, was erst von jenen errätselt werden soll, die Dir helfen wollen. Dann ärger' Dich nicht, wenn Kritik aufkommt bzw. sich User aus'm Thread zurückzieh'n, wenn Du nicht bereit bist, die Satztechnik zu erklären................... Zieh' dann auch bitte mal die Möglichkeit in Betracht, wenn Du dann doch erklären willst, dass Du zwar weißt, was Du sagen willst, aber and're Leser das nicht nachvollziehen können, weil ihnen irgendwas fehlt, was für Dich selbstverständlich ist. Ich kenn' das Problem zur Genüge aus Computer-Büchern................... Ich seh' konstruktive Kritik nicht als negativ an, sofern s'e sachlich bleibt. Aber soll ich diesen Satz jetzt so versteh'n, dass ich besser gar nix mehr zum Thema Roulette schreiben soll???????????????????? bis denne liebe Grüße D a n n y ps Im übrigen hat Dir hier niemand unterstellt, dass Du was verkaufen willst, ich kann gar nicht nachvollzieh'n, wie Du auf diese Idee kommst.................

Huhu :heart: Was hat's denn mit mir zu tun, ob Du Deinen Lösungsansatz preisgeben willst oder nicht???????????? Dass wohl eher weniger Spielvorschläge kommen, liegt meiner Ansicht nach eher an der Nix-geht-Fraktion (was ich von der Martingale halt', ist allgemein bekannt............).................. Ich hab' Dir lediglich gesagt, dass wenn Du Unterstützung oder Hilfe bei Deinem Problem haben willst, muss auch alles relevante geschrieben werden. 's ist immer 's Gleiche, "ich hab' da was, könnt ihr mir sagen..........., aber verraten tu' ich nix". Wie soll das funktionieren???????????????? Ausserdem bin ich g'rad selbst dabei, falls Du's noch nicht mitbekommen hast, 'n Spielvorschlag auf TVS bis in's kleinste Detail zu beschreiben. Wenn das jemand auf diese Art und Weise zu langatmig ist, kann ich's auch nicht ändern, aber dann soll bei heftigen Verlusten auch niemand sagen, hab' ich nicht gewusst. Aber mit dieser Spielweise hab' ich schon gute Gewinne erzielt, warum also soll ich 's Spiel nicht hier schreiben................... bis denne liebe Grüße D a n n y ps Wenn Du der Meinung bist, Du seist der bess're Admin, kannste ja mal 'n entsprechenden Antrag bei Paroli stellen. Sei Dir aber bewusst, dass Du dazu Linux-Server- und Foren-Software-Kenntnisse benötigst.......................

Huhu :heart: Eigentlich sind wir hier in 'nem öffentlichen Diskussionsforum, Privatunterricht gibt's woanders...................... Also wenn Du so 'ne Anfrage............... ................hier reinstellst ohne Deine Satztechnik zu erklären, brauchste Dich über verärgerte Leser Deines Threads eigentlich nicht wundern.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu :heart: ich versuch's heut' mal so: 35 Chips auf Schwarz....................... 35 Chips auf Pair.................... 25 Chips auf Passe.................... 20 Chips auf's 3te Dutzend.................. 5 Chips auf die TVP 22 - 24................... 5 Chips auf die TVP 28 - 30.................... :heart: 5 Chips auf die TVP 31 - 33.................. :heart: Somit ist fast klar, was heut' geschmissen werden muss..................... bis denne liebe Grüße D a n n y :heart:

Oben ist versucht worden, 's Verhalten der jeweils Führenden zu ermitteln - leider ohne d'raus positive Grundregeln ableiten zu können.Anstatt nur die Führende zu betrachten, konzentrieren wir uns jetzt mal d'rauf, in welcher Art und Weise sich dieses schubweise Auftreten aller TVS darstellt, also wie 's mit 'kurzfristigen Favoriten' aussieht.Wenn die langfristig Führenden im Durchschnitt trotz Pausen dazwischen nach vier Coups und weniger getroffen werden, müssen in den 'Schub-Phasen' die Treffer noch kürzer kommen.In der folgenden Tabelle ist dargestellt, nach wie vielen Coups 'ne TVS wieder kommt, bis zum vierten Coup farblich unterlegt, ab neun Coups als X (= längere Pause) dargestellt. Die einzelnen TVS werden zur bess'ren Unterscheidung jetzt als A bis F bezeichnet, also mit A ist TVS 1 - 6 usw. gemeint. TVS ABCDEFTr 1 1854932 1516293 5X88574 XX12X45 41X2216 XX23377 41XX188 X293219 44458X10 43442611 68X91412 4X52XX13 74845 14 1 46 15 27 16 77 17 12 18 5 Die Permanenz:AAFDCCABEDEFBCCEADFDADFFDBECECFEEAEBBAFFDCEDEEBBDBCADBCABECAFDEDBAFDEAFDCDBEACBBDDEFECDDamit zeigt sich also, dass alle TVS zu jeder Zeit nach wenigen Coups kommen können.'s gibt dabei in der oberen Tabelle Häufungen kurzer Ziehungen in einzelnen Zeilen und auch in den Spalten der einzelnen TVS.Die Führende oder auch 'ne Sptzengruppe ist nur dadurch gekennzeichnet, dass s'e häufiger oder länger solche Schub-Phasen enthalten.Häufungen zeigen sich auch unten im Permanenzverlauf, wo sich Folgen relativ kurzer Ziehungen mit Phasen größerer Coupzahl abwechseln.Das bewirkt 's schubweise Vorstossen er Spitze mit anschliessendem Aufholen der zunächst zurück gebliebenen TVS.'s ist nebenbei über mehrere Spieltage getestet worden, wie oft nach wie vielen Coups 'ne TVS erneut kam:nach so vielwiederholteCoupsZiehunggesamt1184184213031431104244116540594634668702765767861828931859>91761035's Ergebnis ist wie zu erwarten:meist sofort im nächsten Coup, dann jeweils weniger häufig, und zum Schluss die zahlreichen Fälle - ungefähr so viele wie im ersten Coup! - bei denen 'ne wiederholte Ziehung erst nach zehn oder mehr Coups erfolgt.Das wiederum ist 'n ganz klarer Hinweis da d'rauf, der mer niemals freiwillig in diese Länge 'reinsetzen darf, unfreiwillig kommen wir, trotz des Wechseln der TVS, oft genug dazu, in solche Längen 'rein zu spielen.Wir müssen aber den kurzfristigen Erfolg suchen, der nach 'm fünften Coup auf keinen Fall mehr zu finden ist ausser nur noch die Chance auf noch längeres vergebliches Setzen.

Huhu :heart: Jaja, jetzt, wo's nix mehr bringt..................... bis denne liebe Grüße D a n n y