D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Um nochmal auf Tisch2 zu kommen. Wenn dieser Tisch mir -- produziert, dann will ich nicht mehr an diesen Tisch spielen, sondern nur noch an Tisch1 und Tisch3. Für den schlechten Tisch2 suche ich mir falls es möglich ist einen neuen Tisch aus, z.B. Tisch4.</i></fieldset></div> Bloss, weil 'n Tisch 2 Minusse in Folge produziert hat, ist das noch lang' kein Grund, den tisch nicht mehr zu bespielen. Du wirst dann kreuz und quer durch 's Casino rennen, um geeignete Tische zu finden, ausserdem müssen genügend Tische mit demselben Minimum geöffnet sein. Freizeitsport kannste auch anders haben................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Es gibt doch wirklich Tage da verlierst du an einem Tisch alles, also machst du noch -2 einfach die Hacke rein an diesen Tisch.</i></fieldset></div> Da haste ja schon recht, Dein Problem ist aber 'n and'res. Du willst 3 Tische bespielen, die Chancen, dass da 'n schlechter Tisch dabei ist, ist recht aussichtsreich. Wenn Du 3 Tische bespielst, wirst du vermutlich relativ häufig feststellen, dass einer davon schlechter läuft, der zweite geht so Lala, der dritte wird besser geh'n. Also im Endergebnis läuft's auf Plus/Minus 0 hinaus. Und der gute Tisch wird auch mal umschwenken, der schlechte Tisch auch, der muss das aber nicht zum selben Zeitpunkt tun, ganz zu schweigen von dem einen Tisch, der nicht weiss, was er will............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Wenn dann der Pluslauf kommen sollte, naja dann haste halt Pech gehabt</i></fieldset></div> Siehste, genau das hab' ich nicht so gern. Deshalb lieber am schlechten Tisch 'ne Pause machen oder durch den Minuslauf billig durch, wenn der Tisch sich's dann anders überlegt, biste dabei................. Immer dran denken, wenn mer schon kein Glück hat, kommt meistens auch noch Pech dazu................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Man könnte natürlich auch direkt noch einem Minustreffer den Einsatz halbieren, auch das würde ich in Betracht ziehen, aber wie mans auch dreht und wendet, eine optimale Lösung scheint es wohl nicht zu geben.</i></fieldset></div> Wie recht du da hast................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Wenn ich nun eine Strategie auf EC entwickelt habe und einen Trefferquote von sagen wir mal ca. 54-55 Prozent langfristig nachweisen kann, habe ich dann ein gutes System oder ist das zu wenig.</i></fieldset></div> Also sorry, da muss ich Dich enttäuschen, Du wirst kein System entwickeln können, das 'ne Trefferquote von mehr als 50% auf ECs erzielt (abzüglich Zero..........). Wir hatten das Thema erst kürzlich hier im Forum, wo einer behauptet hat, er hätt' so'n System. Mir sind von dem Typ 4 Live-Spiele bekannt, die er abgehalten hat, 's Ergebnis war . Nicht einen einzigen zerkratzten Chip hat der gewonnen............... Wenn Du so'n System hättest, bräuchtest Du Dir auch keine Gedanken mehr über die Einsatzhöhe zu machen, dann kannste im Gleichsatz spielen.............. Der Zufall wird aber zeimlich gerecht sein, auf Dauer wird er Dich bei 'ner 1:1-Chance genauso oft gewinnen lassen wie verlier'n, da kannste nix dran dreh'n, 's wird immer so sein..................... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>bergdoktor:</b></small></legend><i>am anfang gewinnst ---hatte 2000+,dann kannst setzen wies willst immer falsch, </i></fieldset></div> Also das kommt bei jedem Spiel mal vor................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>bergdoktor:</b></small></legend><i>verbindung unterbrochen</i></fieldset></div> Das ist beim CC aber eher selten, hab' ich nicht oft erlebt. Aber wenn's während dem Spiel passiert, ist's schon ärgerlich............ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>bergdoktor:</b></small></legend><i>spielte TV-staffel,blieb 58aus,</i></fieldset></div> TVS oder TVP????????? Bei TVS kannste mal den pierc fragen, der kennt sich da auch aus, wenn's 'ne TVP war, ist 58mal ausbleiben noch gar nix. Was nicht kommt, spielt mer auch nicht.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>bergdoktor:</b></small></legend><i>verlustsetze ich nicht mehr kam es.ZUFALL?????</i></fieldset></div> Also das passiert bestimmt auch oft genug im Landcasino, nur ist's so, wenn einem das im OC passiert, dann kann mer's auf's OC schieben. Wer ist schuld, wenn sowas im Landcasino passiert?????????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>bergdoktor:</b></small></legend><i>alles in allen hab ich dem CC 6000euro gesponsort.</i></fieldset></div> bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Man kann also behaupten das jedes Systeme starre Elemente sein eigen nennt, das eine System mehr als das Andere.</i></fieldset></div> So kann mer's sagen. Jede Strategie hat Satzsignale, die müssen aber nicht zwangsläufig starr sein, sondern können der Tischtendenz angepasst werden. Absolut starr sollt' aber sein, wenn 'ne bestimmte Chipanzahl verloren wurd', muss aufgehört werden......... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Es wird ja auch viel darüber gesprochen die Einsatzhöhe dem Spielverlauf anzupassen, in Plus Phasen erhöhen, und in Minusphasen den Einsatz reduzieren.</i></fieldset></div> Genau so ist's. Aber auch nicht starr, also z. B. nach Treffer sofort mit dem Einsatz rauf, sondern auch die Gewinn-/Verlustpermanenz im Aug' behalten. Wenn viele Verluste drin sind, hat's keinen Sinn, den Einsatz zu erhöhen. Int'ressant sind auch Wellen, also nach einigen Gewinnen auch mal wieder reduzieren, weil Du weisst ja nie, wie's weitergeht............. Und wenn 's Gewinnziel erreicht ist, kann mer auch mit reduziertem Einsatz weiterspielen, aber dann aufpassen, dass mer nicht den kompletten Gewinn wieder verliert, wenn's mit dem Nachschlag nicht mehr klappt, auf jeden Fall im Gewinn aufhör'n. Wenn noch weiter gewonnen wird, kann mer immer noch wieder vorsichtig mit dem Einsatz raufgehen.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Wenn ich in der Praxis z.B. an 3 Tischen spiele, muss ich dann diese PP auf jeden Tisch separat anwenden, oder muss ich das global sehen, also im Konsens aller 3 Tische.</i></fieldset></div> Vermutlich streiten sich da die Gelehrten auch immer noch, ich jedenfalls würd' das im gesamten sehen. Was nutzt's, wenn von den 3 Tischen 2 Minus produzieren und nur einer gewinnt???????? 's Endergebnis ist 'ne Minusphase, wenn dann mal alle 3 Tische Gewinn bringen, dann haste 'ne Plusphase............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Nun könnte meine Strategie ja wie folgt aussehen. Wenn Tisch2 mir 2 Minus hintereinander produziert wird an diesem Tisch nicht mehr gespielt, ist das eine vernünftige Strategie? Es ist eine starre Abbruchbedingung, aber auch ein Schutz vor hohen Minuserien.</i></fieldset></div> Abbruchbedingungen sind immer gut, die Frage ist aber, wie lang' unterbrichst Du an Tisch 2 's Spiel???????? Und 'n absoluter Schutz vor langen Minusserien ist 'n Spielabbruch leider auch nicht, denn genau in dem Moment, wo Du 's Spiel wieder aufnimmst, kann's trotzdem mit den Verlusten weitergeh'n. Aber auf jeden Fall verlierste dann nicht so viel wie die Martingale-Spezialisten............. Und immer dran denken, manchmal kann die Strategie auch sein, nur die anfänglich verlorenen Chips wieder reinzuholen, 's gibt Spiele, bei denen kannste machen was Du willst, die kommen einfach nicht in's Plus. Und 's Spiel auf 'ne bestimmte Anzahl von Coups beschränken, niemand kann stundenlang konzentriert spielen............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>sächselchen:</b></small></legend><i>So und jetzt kleiner Rundgang für paar Heinecken.</i></fieldset></div> Komm' mir bloss nicht besoffen heim, sonst gibt's was mit der ................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu also local hat da recht............ Pass' mal genau auf, wenn die Uhr abgelaufen ist, haste den Eindruck, dass die Kugel plötzlich schneller läuft. Zu diesem Zeitpunkt steht die Gewinnzahl schon längst fest, was da vor sich hin gurkt, ist reine Animation, und wenn dann da was ruckelt, liegt's dran, dass irgendwo zwischen Antigua und Deinem Wohnort irgendjemand auf 'nem Kabel steht oder Dein Rechner ist 'ne alte Kiste, die die Grafik nicht verträgt.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>magier:</b></small></legend><i>jede lange serie bringt automatisch wiederholungen hervor</i></fieldset></div> Ist schon klar, aber hier ging's drum, dass bei Schwarz-Serien mehr Pair-Zahlen, bei 'ner Rot-Serie mehr Impair-Zahlen fallen müssten. Theoretisch ist's zwar so wegen dem Verhältnis 8:10, aber die Praxis sieht anders aus. In Serien auf Rot können durchaus auch mal die Pair-Zahlen ihre starke Phase haben und umgekehrt.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRIAD:</b></small></legend><i>Mich interessiert was ein starres System ist und wie man es umschreibt.</i></fieldset></div> 'n starres System ist, wenn Du immer die gleichen Regeln spielst, also z. B. 2 mal auf Rot, dann 2 mal auf Schwarz und die Progression auch starr durchgezogen wird, z. B. nach Verlust 1 Chip mehr setzen, bei Treffer 1 Chip weniger (d'Alembert............) oder auch jede and're Satzweise und Progression, die schon vor'm Spiel feststeht............. Nicht so sehr starr sind Strategien, die versuchen, sich der Tendenz des Spiels anzupassen, also kommt grad verstärkt Rot, wird auf Rot gespielt. kommt viel Schwarz, wird auf Schwarz gesetzt. Oder wiederholen sich vielleicht grad irgendwelche Figuren?????? Dann wird versucht, auf diese Figuren zu spielen usw. usf. Wenn sich die Tendenz im laufenden Spiel verändert, wird auch 's Spiel verändert, kippt also 'ne Rot-Tendenz nach Schwarz, wird von Rot auf Schwarz gewechselt. Dann kommt's noch drauf an, ob grad mehr Treffer gelandet werden, dann kann mehr riskiert werden, bei wenig Treffer wird der Einsatz verringert, 's wird also die PP mit in's Spiel eingebaut........... 's ist jetzt zwar sehr einfach erklärt, die Praxis sieht komplizierter aus, und mer kann's vielleicht bedingt auch als starr einstufen, aber Du wirst doch zustimmen, dass da wesentlich mehr Freiraum für Flexibiltät herrscht als bei 'ner Spielweise, die immer gleich ist............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>So danny, dafür gibt es die </i></fieldset></div> Aua, wieso denn??????? Die 13, 14 und 15 ist doch die TVP 13-15, oder seh' ich das falsch????????? Und zurückhauen tu' ich auch.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>Aber auch dafür, dass ich auf ne Antwort von Dir warte... </i></fieldset></div> Antwort kommt nachher, alles der Reihe nach, ich blick' da bald nicht mehr durch mit den Antworten. Ausserdem geh' ich jetzt mal aus'm Haus, wenn ich wieder da bin, gibt's Antworten.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>Satzreihe von 1 1 1 2 2 4 4 8 8 ( 9er-Reihe) mit insgesamt 31 Jetons benutzen. Es ist ein spiel auf "Einfachen Chancen".</i></fieldset></div> Dir ist aber schon klar, dass Du damit vermutlich nicht mal 'n Tag im Casino überstehst??????????? <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>Wenn Sie gewinnen spielen Sie die gleiche Satzhöhe noch mal. Wenn Sie verlieren spielen Sie PARLAY mit der nächste Zahl aus der 9er- Reihe. Und voila, wenn Sie einen dieser Parlays gewinnen, gewinnen Sie immer 1 bis 9 Jetons!</i></fieldset></div> Was bitte ist PARLAY???????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Carlo:</b></small></legend><i>Heute im Realkasino: 13,14,15 bleiben 144 mal aus... </i></fieldset></div> ???????????????????????? 'ne TVP bleibt 144 mal fort?????????? Wieso denn das??????????? Aber ich hab' auch schon etwa 120 mal erlebt................ Ansonsten können die Zahlen mit den übermäßig vielen Zero's nicht stimmen, da mer dann 'ne dauerhafte Abweichung von der Normalverteilung hätt'. 's ist doch bloss so, dass beim Spielen 's viel eher bemerkt wird, dass grad die Zero favorisiert, weil die in der Anzeige eher auffällt als z. B. die 27............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>das mit der Spielpraxis war echt gemein, das könnte man zu jedem sagen der mit einem minus rausgeht.</i></fieldset></div> Das mit der Spielpraxis war nicht fies, 's hat halt auf mich so den Eindruck gemacht, weil ich nicht weiß, wie mer in 17 Coups 100 Chips Verlust macht, sorry für meine Dummheit............. Aber in einem haste natürlich recht, jede/r kommt mal mit Minus aus'm Casino, auch ich................. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>Ziel waren, wie gesagt, 2 Stücke +, Startkapital 100 Stücke: Einsatz auf Impair Guthaben</i></fieldset></div> Wieso Satz auf Impair??????? Das muss doch 'n Grund haben, mer setzt nicht einfach so auf Impair............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>1 -1 1 -2 2 +/- 0 2 -2 2 -4 3 -1 3 -4 3 -7 5 -12 5 -17 8 -25 8 -33 13 -54 (die letzten zwei Zahlen hab ich nicht mitgeschrieben, liefen aber wie folgt) 21 -75 21 -96 Bin ich nun ein Amateur, oder ein Pechvogel, oder liegts an W2D?</i></fieldset></div> Auch wenn ich mich jetzt bei Dir unbeliebt mach', 's erste kommt für mich in die engere Wahl, 's zweite kann mal vorkommen, 's dritte, na, ich weiss nicht, die Permanenz ist völlig normal. Was unterstellt Du W2D, wenn fuffzehn mal Pair kommt?????????? Du hast meiner Meinung nach 3 Fehler gemacht: Erstens spieltest Du Impair, als Pair lief, dem kann mer ausweichen, z. B. Satz auf den vorletzten Coup (dabei verlierst allerding Du anhaltende 2er-Serien, die schon mal die Permanenzanzeige auffüllen können. Als dann endlich mal Impair kam, biste wohl auf Pair umgeschwenkt, war wohl auch 'ne Fehlentscheidung................ Dann mach' Dir mal Gedanken über Progressionen, wann die was bringen. Mit der Progression, die Du da gespielt hast, musste 's irgendwann schiefgeh'n, 's bringt nix, nach Verlusten nachzulegen. Selbst wenn die Verluste nicht so lang anhaltend sind, kommt's vor, dass Du nach 'nem Treffer jedesmal 3 oder 4 Verluste hast, auch hier führt Deine Progression zum Ruin. In solchen Abschnitten hilft's nur, mit so wenig Verlust als möglich durch, also im Gleichsatz mit 1 Chip............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Computerspare:</b></small></legend><i>Meine "Strategie" ist immer zu warten ob eine Transversale Simple 4 mal kommt und dann setze ich auf die fünf anderen Transversale Simple.</i></fieldset></div> TVS, eines meiner Spezialgebiete.................. Als erstes lernen wir: Setz' niemals, aber auch wirklich niemals, mehr als 3 TVS!!!!!!! Wenn du schon erlebt hast, dass 'ne TVS auch 7mal in Folge kommt, dann weisste, wie teuer das Spiel werden kann.............. Du findest hier im Forum einige Beispiele von deadwoker und mir, wie mer die TVS bespielen kann. Aber bitte nicht so, wie Du 's beschrieben hast............. Du wirst vermutlich lang' damit Erfolg haben, aber irgendwann tappste auf Seife damit (oder auf 'ne Bananenschale.........)............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>So habe gerade mal wieder den Superhammer bei W2d erlebt: gestreckte Progression auf EC (manque) 1x 2 Chips + 2x 2 Chips + ziel waren 2 Chips+ UND JETZT DER MEGAHAMMER, HIER DIE "gefallenen" Zahlen: 18 6 33 32 6 9 24 26 14 4 20 16 18 15 22 12 26 VERLORENE Stücke 100 Stücke, ziel wären nur 2+ gewesen! sorry, ich meinte IMPAIR und nicht MANQUE</i></fieldset></div> Sorry, dass ich da mal nachfragen muss: Wie verliert mer in 17 Coups 100 Chips???????????? Die gestreckte Progression muss ziemlich heftig gewesen sein................ Wieso wird da überhaupt permanent auf Impair gespielt???????????? Die Permanenz ist doch nix aussergewöhnliches, 2mal Pair, 1mal Impair, das wiederholt sich, dann 7mal Pair, 1mal Impair und 3mal Pair, ist doch lustig, die Permanenz, da kann mer doch Plus machen.............. Mir scheint, dasses Dir wohl noch 'n bissel an Spielpraxis fehlt................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>Ich möchte die schweissflecken eines Mathematikers bei 120 Chips Einsatz auf EC nicht sehen. Kohle bleibt nun mal Kohle.</i></fieldset></div> Bei 'ner Fibonacci-artigen Gewinnprogression bleibste da völlig cool, bei 'nem Verlust bleiben da immer noch 'n paar Chips übrig................. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>Sicherlich ist die Wahrscheinlichkeit dass die Chance 2000 irgendwann platzt sehr hoch, wie aber bitte ist die Wahrscheinlichket das dieses bereits beim 2 Angriff geschieht?</i></fieldset></div> Die Wahrcheinlichkeit hierfür ist völlig unint'ressant, egal welches Spiel, 's kann schon beim ersten Angriff platzen. Wenn Du anfängst zu spielen, musste immer vom schlimmsten Fall ausgeh'n........... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>Es gibt sicher 20 andere Progressionen die ich bei Win2day getestet habe und keine hielt nicht mal 10 Angriffe durch!</i></fieldset></div> Mit mehr als 10 positiven Angriffen in Folge solltest Du auch gar nicht rechnen. Natürlich haste auch mal wesentlich mehr positive Spiele in Folge, aber Du musst auch mit mehreren Platzern in Folge rechnen. 3 bis 4 Platzer hintereinander sind noch keine Ausnahmeerscheinung, sondern gehören zum Spiel dazu. Hier hilft nur, mit möglichst wenig Verlust durch, verhindern kannste die Verlustspiele nicht.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Serssomersso:</b></small></legend><i>Hildebrand verspricht bei einem Chipkontingent von ca. 1000 Stücken und bei einem Abbruch nach 120 Coups bzw. 100 Chips+, bei 2 Angriffen täglich, lediglich einen Platzer in 8 Monaten!</i></fieldset></div> Also das halt' ich auch ein wenig für übertrieben. 's Problem bei den Systementwicklern ist, dass s'e nach Verlustspielen die Permanenz untersuchen und ihr System hinterher optimieren, dann geht das System so lang' gut, bis s'e wirklich 'ne Permanenz antreffen, die absolut nicht, egal wie, zu gewinnen ist. Die Gewinnversprechen beruhen also darauf, dass bekannte Permanenzen herangezogen werden, was jedoch am Spieltisch passiert, wenn Du grad spielst. ist 'ne völlig and're Sache................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>trizero:</b></small></legend><i>Ich kann mir vorstellen, worauf dein Buch heraus will - würd dir aber empfehlen, es in die Bucht zu stellen und es weitertreiben zu lassen, denn das Tutorial und die restliche Dokumentation lassen keine Wünsche offen! Hoffe deine Englischkenntnisse spielen da mit!</i></fieldset></div> Das mit den Englisch-Kenntnissen ist tatsächlich so 'ne Sache, wenn mer's perfekt beherrscht, braucht mer keine meterdicken Bibeln, um Programmmier'n zu lernen, 'ne Einleitung genügt, und los geht's, die Dokumentationen selbst sind hervorragend. Ist bei allen Sprachen so, ob nun C/C++, Perl, Java, PHP oder auch Python.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>trizero:</b></small></legend><i>f Coup == 1: _TAB__ print Coup,"ist gefallen" ..... elif Coup == 0: _TAB__ print "Volltreffer" ..... elif - soviele du willst - ..... else: _TAB__ print "Kein Coup weit und breit!"</i></fieldset></div> So funktioniert das ja auch in PERL, nur dran denken muss mer............ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>trizero:</b></small></legend><i>Denn mit Python kann man wesentlich schneller (rapide) Entwickeln, ohne irgendwelche funktionalen Einschränkungen. Es gibt z.B. keine andere Strukturierung als TAB-Einrücken, diese ersetzt alle Klammern.</i></fieldset></div> Das mit den Klammern ist nicht 's Problem, die kannste ja auch in PERL und C/C++ teilweise weglassen, wenn z. B. in 'ner if-Abfrage nur eine Anweisung kommt: $x = 1; $y = 2; if(x != y) print "x und y sind was and\'res"; Dabei schreib' ich die Abfrage mit der Anweisung in eine Zeile, um nicht durcheinander zu kommen............ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>trizero:</b></small></legend><i>Den direkten Hauptvorteil sehe ich aber darin, dass man nicht ständig kompilieren und linken muss. Interpreter eben - kennst du bereits von Perl.</i></fieldset></div> Da haste absolut recht, die Kompiliererei kann eine/r/m schon auf den Wecker geh'n. Und bei der heutigen Rechnerleistung haste ja kaum Zeitverlust bei den Interpretern............. Aber bei 'ner IDE ist die Kompiliererei auch nicht so sehr 's Thema, beim VC die F5-Taste drücken und alles läuft automatisch............ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>trizero:</b></small></legend><i>Syntax-Hervorhebung gibt es garantiert auch für den XEmacs, ich benutze immernoch vim.</i></fieldset></div> Also an den vi(m) konnt' ich mich nie gewöhnen, das mit dem Eingabe- und Bedien-Modus ist doch sehr gewöhnungsbedürftig. Der (X)Emacs ist zwar auch nicht einfach, aber doch nicht ganz so kompliziert, ausser mer will ihn mit (E)Lisp erweitern. Wer Klammern beim Programmier'n nicht brauchen kann, wird seine helle Freude dran haben........... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Monopolis:</b></small></legend><i>auch ich habe mich gestern gefragt, ob ich mir VC++6.0 antue, zumal VC# wohl auch schon verfügbar ist.</i></fieldset></div> Ich hab' 'n eBook zu C#, ich bin mir aber nicht sicher, ob das 's wahre ist. Die C#-Technologie von M$ war eigentlich eher als Konkurrenz zu Java anzuseh'n.......... Ich wollt' mir eigentlich mehr die QT-Bibliotheken von Trolltech mit denen ihrem "Designer" antun, musst' aber feststellen, dass mittlerweile die Version 4 davon aktuell ist, von der 's keine Free-Edition mehr gibt. Ich muss mir wohl die Trial herunterladen und auf'm Schlepptop installier'n, der ist zeitlich im 17. Jahrhndert 1620........), funktioniert aber trotzdem, die Beschwerden der Betriebssysteme kannste gelassen hinnehmen.............. Im Zweifelsfall tut's 'ne Knoppix-CD............... bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Nobbi56:</b></small></legend><i>Könntest du Dein TVP-Spiel (du hast es schon öfters erwähnt) etwas näher erläutern. Auf wieviele TVP's greifst du an. Ich versuche mit 3-5 TVP's mein Glück. Allerdings mit einer leichten Verlustprogression. Werde mich aber mal an Deinen Ratschlag halten und mir eine Strategie mit Gewinnprogression zurecht basteln.</i></fieldset></div> In meiner Quassel-Ecke findest Du auf Seite 8, 9 oder 10 (weiss ich nicht mehr so genau..........) 'ne Diskussion mit adolf dazu. 's ist 'ne Abwandlung von der Max-Paufler-Strategie. Angegriffen werden die TVPs mit 1 Chip, die in 12 Coups 3 mal erschienen sind, bei Treffer 'n Chip dazu. Wird innerhalb von 12 Coups 'ne gesetzte TVP nicht getroffen, wird s'e auch nicht weiter gespielt, aber vorgemerkt und beim nächsten Erscheinen wieder gesetzt. Gespielt wird auf 3 bis 5 Treffer, maximal 2 Rotationen, Spielkapital etwa 120 Chips............... Ich schreib' die Strategie demnächst mal genauer auf, das war nur 'ne Kurzanleitung, die Praxis sieht anders aus. 's Ganze ist 'n bissel von Saldo abhängig und davon, ob die Trefffer früh kommen oder auf sich warten lassen und ob die Permanenz insgesamt eher breit ist.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Akteur17:</b></small></legend><i>Langzeitauswertungen sind Käse. Sie haben nichts aber auch 0,0 mit der Realität gemein. Warum? Der Spieler bespielt i m m e r nur Teilabschnitte.</i></fieldset></div> Langzeitauswertungen sind überhaupt kein Käse, Du kannst Langzeitauswertungen auch mit Teilabschnitten aus den Permanenzen machen, das Ergebnis wird 's gleiche sein, da wieder 'ne neue Gesamtpermanenz entsteht............. Natürlich bespielst Du real nur Ausschnitte der Permenanzen, aber Deine PP, bestehend aus Verlust- und Gewinncoups ist Dein stämdiger Begleiter beim Spielen, egal wo Du wann was spielst. Je länger Du spielst, um so ausgeglichener wird diese PP sein, da kannst Du machen, was Du willst, die Gewinn- und Verlustcoups halten sich die Waage, beim Roulette kommen noch Verluste durch Zero hinzu............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>trizero:</b></small></legend><i>wenn du mit PERL umgehen kannst, wirst du Python lieben!</i></fieldset></div> Ich bin mir da nicht so sicher. Ich hab' zwar auch 'n Python-Interpreter auf'm Rechner drauf, mich aber wenig damit beschäftigt. Das Buch, das ich dazu hab', lässt am Anfang animierte Linien und so Zeugs malen, war nicht so mein Ding und der integrierte Editor geht mir auf die Nerven. Ist aber 'n ganz guter Taschenrechner, zum Programmier'n nehm' ich als Editor aber dann doch ganz gern' den XEmacs. Mit dem kann mer zwischendrin auch mal schnell 'ne Mail schreiben und verschicken................ Auf was ich bei PERL immer wieder reinfall', ist der dumme Umstand, dasses da keine switch()-Anweisungen gibt. Und die regulären Ausdrücke sind auch so 'ne Sache für sich............ Im Moment bin ich dabei, mir C/C++-Kenntnisse anzueignen (hab' also kaum Zeit für Python..........), das erscheint mir allerdings komplizierter zu sein, als den Zufall zu erforschen............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Ka-Ching:</b></small></legend><i>Mir fällt auf, daß sich bei der Permanenz sehr viel Noir-Pair-Manque und zwischendurch Zéro zu einer Traube ballt und sich lange Serien auf Noir häufen. Ein rabenschwarzer Tag für Verlustprogressierer.</i></fieldset></div> Jede/r, der das im OC erlebt, unterstellt dem OC Betrug bei so 'ner Permanenz. Verlustprogressierer müssen irgendwann scheitern, aber vielleicht hätt' der eine oder and're auch 'ne Kleinigkeit gewonnen, für RC-Spieler/innen jedenfalls ist das 'ne Traumpermanenz................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Ka-Ching:</b></small></legend><i>In Bad Homburg habe ich im Juni 2004 an Tisch 2 binnen 12 Coups folgendes erlebt: 3x infolge 26 und zweimal ein Doppeltreffer der 26, dazwischen und anschließend öfters Zahlen der TP von 7 bis 9 sowie Zéro.</i></fieldset></div> Ich hab' auch schon öfters Trefferballungen auf 'ne bestimmte TVP erlebt, ich bespiel' die ganz gern'. Ich spiel' meistens auf maximal 5 Treffer, aber wenn's mal läuft auch mehr. Nach jedem Treffer wird die betreffende TVP um 1 Chip erhöht, bis maximal 5 Chips, wenn dann weiter getroffen wird, darf's auch mal mehr sein. Ich hatt' schon 'n paar mal 8 Chips draufliegen. Die Treffer fand ich lustig................ <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>magier:</b></small></legend><i>frage :ich traue mich nicht im online casino anmelden,weil ich nicht weis ob das nicht unter illegales glücksspiel fallen kann.kennt sich da einer aus?</i></fieldset></div> Ich kenn' mich da nicht aus, ich hab' halt gemacht. Bis jetzt wollt' noch niemand was.............. Ich denk', so wild ist das nicht, denn bestimmt liest's BKA hier mit, und OCs mit deutschen Spielern gibt's immer noch............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRAN:</b></small></legend><i>Der Zufall wird nicht ausser Kraft gesetzt, er wird berechenbar. Der Begriff muss dann natürlich neu definiert.</i></fieldset></div> Also jetzt übertreibst Du aber 'n bissel. Wenn Zufall berechenbar wid, dann müsst' er sein Verhalten ändern, was er wegen uns mit Sicherheit nicht tun wird. Wenn mer Zufall berechnen kann, ist's kein Zufall mehr. Zufall ist höchstens abschätzbar, und das geht schon heut', muss aber lang geübt werden............ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>fragender:</b></small></legend><i>Da kam doch glaube ich mal auf RTL bei sternTV ?! ein Beitrag darüber das die Personen von einer Agentur aus Lindau stammen die sich eben für Geld mit den Schecks ablichten lassen. Bin mir aber nicht mehr ganz sicher.</i></fieldset></div> Ich kenn's nur von Hörensagen, ich glaub', die Agentur sitzt in der Schweiz. Ist aber auch egal, auf jeden Fall sind das keine Gewinner, sondern das ist 'ne ganz normale Werbeanzeige............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>fragender:</b></small></legend><i>Da fällt mir noch eine Frage ein. Wie ist das eigentlich wenn ich mir mein Geld per Scheck auszahlen lasse beim CC ? Dauert das lange bis man in bekommt ? Und werden bei der Bank gebühren fällig ? wenn ja sind die höher wie bei einer Überweisung ? Und die letzte Frage wird das irgendwo notiert oder archiviert das ich den scheck eingelöst habe wie z.b die überweisung auf meinen Bankauszug ?</i></fieldset></div> Mit Scheck-Auszahlungen kenn' ich mich da nicht aus, da bei mir diese Option nicht verfügbar war, weil ich mit VISA eingezahlt hab'. Hat aber immer nur die VISA-Gebühr gekostet................ Hätt' ich anders auszahlen wollen, hätt' ich 'n halbes Jahr warten müssen, was mir dann aber zu doof war, ich wollt' die Kohle jedesmal gleich haben.............. bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRAN:</b></small></legend><i>Sorry - mit lange Serie meinte ich die "Üblichen" - bis etwa 20x. Eine Serie über 20 ordne ich der Bezeichnung "Monsterserie" zu und eine über 30 wäre ein außerordentliches Phänomen, was meines Wissens auf einer Chance bis her noch nie festgestellt wurde.</i></fieldset></div> Hier hast Du zwar recht, 's ist aber trotzdem kein Grund, dass mer 'ne 40er-Serie verliert. Auch wenn sowas bis jetzt noch nicht vorgekommen sein soll, irgendwann kommt's vor, und dann gewinnt mer die Serie, geht gar nicht anders............... 's einzige Problem bei den ECs sind bei mir die Abschnitte, in denen viele 3er-Serien kommen.............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRAN:</b></small></legend><i>Es ist sowieso nur noch eine Frage der Zeit, bis das sogenannte Rouletteproblem entgültig auch mathamatisch gelöst wird (was es im Verborgenen vielleicht schon längst ist?) - wenn nicht mit den heutigen technischen Mitteln, dann auf jeden Fall in naher Zukunft.</i></fieldset></div> Ich denk', hier irrst Du. 's genügen vier Grundrechenarten, um die Gewinnerwartung auszurechnen. Das haben schon Taschenrechner vor 30 Jahren hingekriegt und zukünftige machen das auch nicht besser. Und die Wahrscheinlichkeitsrechnung berechnet auch nur Wahrscheinlichkeiten, keine Sicherheiten................. In dem Augenblick, wo Du 's Roulettespiel zuverlässig berechnen kannst, hast Du den Zufall ausser Kraft gesetzt, der jedoch immer gilt................ bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Akteur17:</b></small></legend><i>ich behaupte: es ist ganz einfach, 1 Stück zu gewinnen. der gewöhnliche spieler hat ein anderes problem zu lösen er muss das gewonnene in sicherheit bringen und das spiel beenden - das ist viel schwieriger.</i></fieldset></div> Nicht nur der gewöhnliche Spieler hat dieses Problem zu lösen, sondern jeder. Wenn Deine Spielstrecke erst mal lang genug ist, wirst Du feststellen, dass das auch auf Dich zutrifft................. 's Problem ist eher, in Plus-Phasen so viel zu gewinnen, dass die Verluste in Minus-Phasen die Gewinne nicht wieder auffressen............. <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Akteur17:</b></small></legend><i>vor deinen angesprochenen "schlechten spielstrecken" habe ich überhaupt keine angst wenn sie denn kommen, wechsle ich die chance!!</i></fieldset></div> Guter Trick, bloss dumm, dass das den Zufall nicht int'ressiert. 's ist so, dass wenn Du schon kein Glück hast, kommt oft auch noch Pech dazu............... <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>TRAN:</b></small></legend><i>Man kann kaum verlieren - weder eine lange Serie noch eine lange Intermittenz können den Angriff zerstören. Es gibt nur eine einzige Konstellation - eine Chance müsste 40 x hintereinander komen.</i></fieldset></div> Ich kann hier nicht ganz folgen. Wenn lange Serien das Spiel nicht kaputt machen, wieso verlierst Du dann auf 'ne 40er Serie (die tatsächlich erstmal kommen muss...........)???????????? Ist hier eigentlich 'ne neue Ära der Dauergewinner angebrochen???????????? bis denne liebe Grüße D a n n y

Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>D a n n y:</b></small></legend><i>über 'ne längere Strecke nur die 0, die 4 und die 6 erschienen ist, ich such' nachher mal nach dieser Permanenz.................</i></fieldset></div> So, dann zitier' ich mich halt mal selbst, ich hab' die kuriose Permanenz gefunden........... Spielbank Bad Homburg, Tisch Nr. 1, 02.08.1994 vom 06.07.1994 Spielbeginn 11:53 Spielende 02:28 10 4 2 6 8 2 4 6 4 12 21 29 26 16 2 4 2 8 8 0 0 0 0 8 0 27 4 2 2 2 6 8 10 6 8 0 17 2 4 0 23 6 2 2 4 6 15 28 4 4 2 4 2 8 4 17 dann war Schluss.............. bis denne liebe Grüße D a n n y