DanDocPeppy

Hi! Ich denke, daß es über eine derart lange Permanenzstrecke NICHT möglich ist, eine Strategie zu "optimieren". Denn während man mit einer Regeländerung das eine Loch stopft, gehn an anderer Stelle neue Löcher auf. Über ein kurze Strecke von einigen Tausend Coups ist diese Rückoptimierung zweifellos möglich, über eine Megastreckte nicht. LG DanDocPeppy

Hi! LG DDP

Hi! @mamarketing: Wenn ich das richtig verstehe willst du auf folgende These/Frage hinaus: Wenn sich in den ersten Coups überproportional viele TvP-Wiederholungen zeigen, gibt es dann in den nächsten Coups entsprechend weniger Wiederholungen??? Nun ja, ich kann diese Frage zwar nicht mathematisch beantworten, habe allerdings ein bisschen Spielpraxis mit den TvP: JA und NEIN ist die Antwort. In vielen Spielen wird es dann in weiterer Folge tatsächlich weniger Whg als vorgesehen geben und das Spiel erreicht seine statistische Wahrscheinlichkeit. Dazu gibt es allerdings ebenso auch Spiele, in denen in einer 12er-Rotation nur 5 oder 6 TvP oder dann wieder gleich 10 oder 11 TvP fallen. LG DanDocPeppy

Hi! Diese Aussage ist zwar humorvoll, aber nichtmal so völlig von der Hand zu weisen, oder? LG DanDocPeppy

Hi! Den Punkt "Persönliche Permanenz" sollte man vielleicht nicht ganz auslassen. Ich denke doch, daß für einen absolut konsequenten, disziplinierten, cleveren Spieler, der nochdazu eine ausgezeichnete Buchhaltung führt, daß für diesen Spieler eine Dauererfolgschance besteht. Sei es nun mittels - Wellenreiten, - PsiPlaying, oder einfacher bezeichnet als - Intuitives Spielen. Oder wie ich persönlich es manchmal gern nenne: Spielen innerhalb vorgegebener Regeln allerdings mit ein bißchen Freiraum für "Bauchgefühl". Um Missverständnisse vorweg gleich auszuschließen: ICH gehöre bis dato NICHT zu diesen erfolgreichen Spielern! LG DanDocPeppy

Uuups, gleichzeitig gepostet.

Hi! Ich versteh zwar nicht 100pro, was du meinst, aber wie wäre es, wenn wir keine Standardpermanenz nehmen, sondern jeder User ein paar Zahlen beisteuert? Z.B. 50 Leute schicken dir (per PM oder öffentlich) eine Permanenz mit einer Zahlenfolge von 20 Zahlen = 1000. Du brauchst sie dann nur mehr in der Reihenfolge ihres Eintreffens aneinanderfügen und schon gibts DIE Gemeinschaftspermanenz. Müsste auf das selbe rauskommen wie eine Originalperm. Hier mein Beitrag dazu, falls du dich zu dieser Vorgehensweise entschliest: 10 17 1 16 13 35 25 4 9 32 36 25 8 17 14 8 26 27 32 23 Diese Zahlen sind die letzten 20 Zahlen einer von mir gespielten W2D-Permanenz vom 9. Jänner 2005. LG DanDocPeppy

Hi! Bei meinem allerersten Casinobesuch habe ich auch ein paar Hände BJ gespielt. Die Regeln zwar gekannt, von BasicStrategie aber 0 Ahnung. Einer der Mitspieler hat mich ziemlich geschimpft nachdem ich 2 Zehner splittete, die Bank dann 20 hatte und wir alle verloren. Er meinte, ohne mein Splitten hätte sich die Bank überkauft... Habs nicht kapiert und wieder aufgehört. ::!:: LG DanDocPeppy

Hi! @bargo: Meine Frage vor einigen Tagen, ist zwar für die Strategie unerheblich, wurde aber noch immer nicht beantwortet: Was jetzt, NEU oder seit 8 Monaten 3x wöchentlich gespielt? LG DanDocPeppy

Hi! Interessante Frage! Ich persönlich liege mit diversen Strategien DEUTLICH schlechter als -2,7% v.U. Hätte ich masse-egale ohne Strategie gespielt, wäre der Saldo besser. Gespielt sind ca. 2000 Hände BJ nach Basisstrategie, 10000 Coups auf EC sowie ebenfalls rund 10000 Coups auf andere Chancen. LG DanDocPeppy

Hi! @bobby: ::!:: Oder auch Weißburgunder, frühroter Veltliner,...! LG DanDocPeppy

Hi! Völlig korrekt, ich habe schon öfter mal stundenlang pausiert ohne daß mir die Permanenz verloren ging. Es ist zwar ein neuerliches Einloggen nötig, aber am virtuellen Tisch kann weitergespielt werden. Das wusste ich nicht, wäre aber positiv. Damit würden die Stammkunden bevorzugt.LG DanDocPeppy

Noch ein Nachtrag: Es gibt viele User die öfters anecken, die kontroversielle Meinungen und Ansichten haben. Da gehts auch hin und wieder mal unfreundlicher und emotionell her. Lies doch z.B. mal die Beiträge von Sachse, Helmuth, RCEC, etc. etc. etc. Da habe ich trotz aller vorkommenden Meinungsverschiedenheiten das Gefühl, mit intelligenten Leuten zu diskutieren!!! LG DanDocPeppy

Hi! Schau mal, es geht mir ja nicht darum, ob jemand die Rechtschreibung 1a beherrscht oder nicht. Wenn aber jemand kommt und den großen Macker raushängen lässt und glaubt, daß alle anderen die Dillos sind, ... sorry, aber damit kann ich nun mal nicht, da fühle ich mich verarscht. Und noch etwas, das ist meine persönliche Meinung: Ich denke, daß wenn man sich mit Roulette beschäftigt, eine gewisse Portion an Intelligenz vorhanden sein muß! Egal ob man es von der mathematischen Seite angeht oder von der ballistischen, oder wie auch immer. Ich denke weiters, daß sich einigermaßen intelligente Menschen auch halbwegs in ihrer Muttersprache ausdrücken können. Da geht es mir auch nicht um Tipp- oder Flüchtigkeitsfehler, auch nicht um Groß- oder Kleinschreibung (wobei ich die reine Kleinschreibung als moderne Unart ansehe), auch nicht um "alte" oder "neue" Rechtschreibung. Es geht mir darum, daß JETON keinen einzigen Satz wenigstens einigermaßen korrekt rausbringt, daß da Fehler drin sind, die meine 11jährige Nichte nicht macht. Und aus diesem Grund äußerte ich Zweifel an der Intelligenz von JETON und an seiner Roulette-Fähigkeit! LG DanDocPeppy

Hi! Meines Wissens nach hat W2D knapp 300.000 registrierte Spieler, entsprechend gering ist die Chance. Und dann kommt noch hinzu, daß du dich ja an dem auch Tag einloggen mußt. Ich bin seit Webclub-Zeiten registriert und war aber noch nie unter den Winnern. LG DanDocPeppy

Hi! Ich war so frei und habe deine Fehler blau markiert, dabei war ich bei der Regelauslegung noch sehr großzügig und habe Interpunktionsfehler völlig ignoriert. Alleine dein Schreibstil sowie massenhaft Rechtschreib- und Tippfehler beweist, daß du die Intelligenz nicht grad mal mit dem Löffel gefressen hast! Also zieh dich verschämt zurück in deine Sonderschule, bevor du dich noch weiter blamierst! LG und nichts für ungut, DanDocPeppy

Hi! Ein danny, ein DanDocPeppy und ein dany sind schon ein bisschen viel dan's. LG DanDocPeppy

Uuups, obiges Posting habe ich nach dem Lesen von Seite 3 erstellt. Daher habe ich übersehen, daß der Punkt mit der Serienlänge eigentlich schon geklärt war. @bobby: der Fruchtsaft heißt übrigens weder bargo noch pargo, sonder PAGO. LG DanDocPeppy

Hi! @bargo: Sorry, aber das ist nicht richtig!!!!!! Wahr ist vielmehr: Je höher die Serie gewählt wird, desto seltener kommt es zu einem Spiel!!!!! Daher kommt es auch zu weniger Platzern. Aber das Verhältnis von erfolgreichen Spielen zu Platzer bleibt weitgehend unverändert. Freunde, jetzt fällt mir gerade ein, warum mir Bargos Strategie die ganze Zeit schon sooo bekannt vorkommt: Könnt ihr euch noch an "Marinas Millionenspiel" erinnern??? War das nicht zumindest so ähnlich? Ich muß mir das mal raussuchen. LG DanDocPeppy

Hi! Du beschreibst hier sehr schlüssig ein Tendenzspiel der Pers.Perm. Vielleicht sollte dazu aber noch erwähnt werden, daß auch der ÜBERGEORDNETE TREND keinesfalls vernachlässigt werden darf. So wird es öfter vorkommen, daß eine Momentaufnahme für ein Spiel mit großen Stücken spricht, während der übergeordnete Trend aber deutlich nach unten geht!! (oder umgekehrt) In diesem Fall sollte man nämlich eher auf den übergeordneten Trend hören! Und noch ein Ratschlag: Im Zweifel lieber eine Stückgröße zu klein spielen! LG DanDocPeppy

Hi! Soweit es mich betrifft, stelle ich meine bescheidenen Erkenntnisse AUSNAHMSLOS immer öffentlich zur Verfügung! Sprichst du jetzt FÜR oder GEGEN geschlossene Arbeitsgruppen? Und wo beschreibst du nun deine Strategie? ::!:: LG DanDocPeppy

Hi! @webpirat: Danke für die Eröffnung dieses - für mich - hochinteressanten Themas. Ich selbst (eher Tendenz- als Ausgleichsspieler) führe solch PP-Kurvenaufzeichnungen seit mittlerweile über 10.000 OC-gespielte Coups. Leider schaffe ich es immer noch nicht, die Wellen optimal zu erkennen und zu bespielen, bzw. fehlt mir oft die Geduld und Disziplin. Am besten müsste das Wellenreiten jemand beherrschen, der sowohl das Ausgleichs- als auch das Tendenzspiel in seinem Repertoire hat. Es wurde hier auch schon angesprochen: Es scheint ein Problem zu sein, daß man nicht weiß, an welchem Punkt der Kurve man seine Aufzeichnungen begonnen hat. Meine Meinung dazu: Wenn ich ab dem ersten Coup meines Lebens die Aufzeichnung führe, so stehe ich auf der absoluten Nulllinie. Beginne ich die Aufzeichnung später inmitten meiner bereits begonnenen Spielerkarriere, so kann es sein, daß ich irgendwo in jedem theoretisch möglichen Bereich der Sinuswellen stehe. Das heißt auch, daß ich u.U. den Startpunkt in weiterer Folge im Extremfall auch niemals mehr erreiche! In meinem konkreten Fall dürfte ich mit den Aufzeichnungen an einer aufsteigenden Welle allerdings noch im leichten Minus (~-5 - -10) begonnen haben. Erkennbar ist dies daran, daß nach 10000 Coups die Pluswellen generell etwas höher hinausgehen und etwas länger anhalten als die Minuswellen. Um eine völlig korrekte Kurve zu haben, müsste ich theoretisch meine persönliche Nulllinie einfach um diesen Wert nach oben korrigieren. LG DanDocPeppy

Oh mein Gott, schon wieder die Martingale erfunden... Deine Strategie ist zum Scheitern verurteilt, bis jetzt hattest du Glück! Wenn ich mich richtig erinnern kann, dann wurde ziemlich die gleiche Spielidee vor längerer Zeit hier schon mal "vernichtet". Du schreibst von deiner NEUEN Strategie, die du seit 8 Monaten 3x wöchentlich spielst??? Was nun, neu oder 8 Monate alt? LG DanDocPeppy

Hi! Grundsätzlich sollte man nie versichern. Ich mache es nur unter einer einzigen Bedingung: - in den zumindest letzten 2 Händen, in denen die Bank als Aufkarte ein Ass hatte, aber KEINEN BJ - UND wenn ich keine 10wertige Karten habe, - UND ich 18, 19 oder 20 Punkte mit 3 oder mehr Karten habe (ohne 10wertige) Ist aber sicher statistisch und rationell kaum begründbar. LG DanDocPeppy

Hi! Klar, eine Grundtendenz (also die "ganz große Welle") könnte u.U. auch viele tausend Coups dauern. Ich persönlich habe solche extrem gedehnten Wellen noch nicht gesehen. Die längste Sinushalbwelle (also von 0 bis 0) hat knapp 2000 Coups gedauert - es war übrigens eine Pluswelle. ABER mitten in solchen Wellne drin gibt es auch Umkehrphasen, praktisch eine Welle in der Welle. Und diese sind oftmals besser abschätzbar. Daß diese Wellenbewegungen generell nur sehr, sehr schwer ausnutzbar sind, ist unbestritten! Es bedarf meiner bescheidenen Meinung nach a)viel Geduld, b)gutes Feeling (ich bezeichne das immer als "Bauchgefühl"), c)genug Kapital und d)Nervenstärke. LG und gn8 DanDocPeppy