neufelius

Hallo, Das hat man von der unverlierbaren Progression auch behauptet. Trotzdem siegt man auch nicht mit dieser auf Dauer, obwohl man sozusagen mit dem Geld der Bank bei Gewinn progressiert. Klar könnte man es als Vorteil bezeichnen, dass man jederzeit aufhören kann. Doch dann dürfte man nach einem Gewinn auch nie wieder ins Casino. mfg Neufelius

Hallo, als das scheint eine Fehlinformation der Medien gewesen zu sein: Folgendes ist auf orf.at zu finden: Eine Abschaffung des Glücksspielmonopols in Österreich ist offenbar vorerst vom Tisch. "Das wird nicht mehr behandelt", sagte Lotterien-Generaldirektor Leo Wallner heute zur APA. Das bestätigten dann auch die Klubchefs der Regierungsparteien ÖVP und BZÖ, Wilhelm Molterer und Herbert Scheibner. Zuvor hatten heimische Medien ("Kurier", "Presse") über eine unmittelbar bevorstehende Abschaffung des Monopols berichtet. Wallner rechnet auch für die Zukunft mit keiner Abschaffung des Monopols. mfg Neufelius

Hallo, ja das ist sogut wie beschlossen. Die einzigen die sich überrumpelt fühlen sind die Casinos Austria. (Klar, wenn man das Monopol hat). Doch so schnell wird es auch nicht gehen. Das Gesetz wird zwar verabschiedet, es sind aber weitere Novellen notwendig, die eine Lizenz gestatten. Also es geht nicht, dass der Nachbar plötzlich eine Woche später ein MEGA Casino inmitten der Stadt aufstellt. Mal abwarten. Da gibt es sicherlich noch einen öffentlichen Streit. Grüsse, Neufelius

Nicht zu vergessen, dass in den Gewinnaufzählungslisten nur der GESAMTGEWINN gelistet ist. Spielst du jeden Tag 1 Euro auf Rot und 1 Euro auf Schwarz, und das ein paar Monate, dann bist du auch auf dieser Liste, da nur die Gewinne und nicht die Verluste gelistet werden. Auch bei win2day at. Das sind nicht die Auszahlungen, sondern die Reingewinnsummen. In 37 Coups werde ich 36 mal treffen und damit theoretisch 36 Euro gewonnen haben. USW ..., auch wenn es ansich kein Gewinn ist. Es wurde aber als Gewinn auf dem Konto gutgeschrieben, weil man ja entweder mit Rot oder Schwarz getroffen hatte. mfg Neufelius

Hallo Leute, ich habe des öfteren in letzter Zeit einige Emails bekommen, ob man die Software nicht billiger machen kann. Denn selbst in der Aktion ist diese oft zu teuer. Ich habe normalerweise immer nein darauf geantwortet und angegeben, dass diese mit der Zeit günstiger wird. Es steckt ja wirklich unglaublich viel Arbeit dahinter. Ich habe aber trotzdem nun eine Superaktion gestartet, wo man die Möglichkeit hat, Neufelius Evolution 9 für nur 30,00 Euro zu erwerben. Allerdings ist diese Version ohne Figures Collector Varianten ausgestattet. Sonst bleibt alles gleich. Wer also daran interessiert ist, mehr als die Hälfte zu sparen, findet die Software auf Neufelius.com. Übrigens der Grund, warum ich diese Aktion mache ist, weil ja etwa im Herbst die 10te Version erscheinen wird. Die ist dann natürlich wieder viel teurer. Ich arbeite schon seit Monaten daran. Wird sicherlich eine gute Software. Übrigens, die die Neufelius 9 haben, können dann natürlich um ein Viertel des Preises der 10ten Version updaten. Also wenn es jemanden interessiert, wisst ihr ja wo die Demoversion von Evo9 zu finden ist. Auf der Webseite ist noch der Vollpreis angegeben. Wenn Ihr also die Aktionsvariante haben möchtet, könnt ihr im Shop auch unter Bemerkung angeben, dass ihr die Aktionsvariante haben möchtet. Wer noch irgendwelche Ideen zur 10ten Version hat, einfach schreiben. Ich habe zwar wirklich schon einen riesigen Berg, aber je mehr Info, desto besser. Grüsse, Neufelius

Hallo, ja den habe ich schon gesehen. Sie glaubt auch anfangs, dass sie ewig gewinnt. Was dann passiert, verrate ich nicht. Grüsse, Neufelius

Hallo, die angebene Methode kann nicht auf Dauer funktionieren. Ich hatte diesbezüglich vor 2 Jahren einige Tests gemacht. Der Ausgleich fordert in diesem Falle seinen Tribut. Das Phänomen mit den Nebentischen der Casinos ist sehr leicht erklärt. Das fällt natürlich jeden auf. Dem Menschen fallen die optischen Dinge immer mehr auf, als alles andere. Deshalb ist er dann auch von soetwas überzeugt. Die Erklärung: Wie schon mal angedeutet, kann man verschiedene Permanenzreihen aneinander reihen und trotzdem kommt es zur Normalverteilung. Genauso verhält es sich mit der 2 Drittelverteilung. Siehst du auf einem Tisch 12 verschiedene Zahlen und am linken Tisch ebenfalls, dann sind das zusammen 24 Zahlen. Wenn du nun errechnest, wieviele verschiedene Zahlen sich in den 24 gezogenen enthalten, wirst du im DURCHSCHNITT feststellen, dass es etwa an die 18 sind. Kein Phänomen, sondern die Normalverteilung. Grüsse, Neufelius

Hallo, Diese Annahme ist falsch. Weshalb ? Ganz einfach. Gehen wir davon aus, dass du diese Methode jeden Tag anwenden würdest. Du kannst nicht davon ausgehen, dass Anfangs nur diese Serien auftreten. Selbst wenn du die Permanenzen von 10 verschiedenen Tischen von 10 verschiedenen Tagen aneinander hängst, wird es trotzdem zur Normalverteilung kommen. Das bedeutet auch, dass die Serien die länger als 3 sind, durch die längeren ausgeglichen werden. Die Zero erledigt den Rest. Das bedeutet also, habe ich z.B. 5 Tage lang das Glück, dass ich auf eher kurze Serien treffe, kommt an den nächsten z.B. 5 Tage der Return. Eine Chance hat man in diesem Falle nur, wenn die kurzen Serien, 1er oder 2er weit hinter der Normalverteilung liegen und so die Aufholmöglichkeit bieten. Warum nur die kurzen Serien ? Ganz einfach, man verliert dadurch auch weniger, falls es schief gehen sollte. Grüsse, Neufelius

@viceroy, wie du schon selbst sagst, ist das ein alter Hut, aber trotzdem ein Fakt in Roulette. Man liest ja immer von so einem System und so einem System, aber es steht nicht dabei, warum das System so und so funktioniert, bzw. so geschaffen wurde. Beim Ausgleich handelt es sich um ein Fakt, genauso wie bei der durchschnittlichen 2 Drittel Verteilung. Also keine Spekulation, wie es oft bei einigen Systemen der Fall zu sein scheint. Die Frage lautet immer nur wann: Wann gleicht sich das ganze aus ? Dazu gibt es natürlich auch ungefähre Werte. Auf jeden Fall sind die einfachen Chancen die Chancen, die sich normalerweise am frühesten bzw. am häufigsten im Spielverlauf ausgleichen. Der Grund ist die fast 50 zu 50 Verteilung. Je kleiner die Chance, desto mehr zieht sich dessen Ausgleich hinaus. Wenn du die Pleinchance nimmst, wirst du nie einen 100%igen Ausgleich sehen. Es wird also nie vorkommen, dass jede Zahl genau gleich oft in einem Augenblick erschienen sind. Aber vom Prozentuellen her gerechnet kommt es vor. Nur wirst du wahrscheinlich niemals so viele Coups spielen und diese Zahlen auch noch notieren um so ein Ereignis zu sehen. Das Problem beim Ausgleich liegt bei den Abweichungen. Es kann vorkommen, wenn wir nun mal bei den einfachen Chancen bleiben, dass sich Rot und Schwarz über 150.000 Coups lang nicht mehr mit der selben Erscheinungsanzahl treffen. Das der Ausgleich aber wieder stattfinden wird, dass habe ich schon lange simuliert und auch klargestellt. Also die Chancen können nicht auf ewig auseinandertrifften. Und diese werden sich auch bei solangen auseinandertrifften einige male sehr Nahe kommen. Es schwankt also. Wenn man sich also eine Strategie erarbeitet, muss es einen Bezug auf das 2 Drittel Gesetz geben (das ja wirklich alle Sparten in Roulette betrifft) und auch einen Bezug auf Ausgleich (das ebenfalls alle Sparten in Roulette betrifft). Nun bleibt nurmehr die Frage wie ? Und auf ewig kann man auch nicht gewinnen. Das ist ebenfalls ein mathematischer Fakt. Die ganze Zeit rein auf Ausgleich zu setzen ist sowieso für das Kapital tödlich. Ich empfehle ein Ausgleichsspiel nur dann, wenn ein extremer Rückstand einer Chance besteht. Also wenn die erschienene Anzahl wirklich weit unter der Normalverteilung zum gegenwärtigen Zeitpunkt liegt. Wenn die Chancen zu Nahe beieinander liegen, dann ist das so, als würdest du gerade erst beginnen und noch keine Daten der Normalverteilung vorliegen haben. Und selbst diese Daten geben keine Sicherheit, dass es jetzt plötzlich zum Ausgleich kommt. Das kann nämlich auch erst viel später der Fall sein. Grüsse, Neufelius

Hallo, ja das klingt zwar hart, aber es ist tatsächlich so. Grüsse, Neufelius

Hallo, ja, aber nur bis zu dem Punkt wo dann der Supergau einschlägt. Meine Empfehlung lautet: Das Spiel zu beenden und die Finger davon lassen. Ich hatte schon mehrere Simulationen zu diesem Bereich gemacht, die alle ins Minus laufen. Du hattest bis dahin einfach nur Glück. Ich erkläre dir das mal ganz einfach ohne mathematische High Tech Formeln: Eine Doublette (Dublette) kommt im Schnitt 1 x in 37 Coups vor. Genauso verhält es sich mit der Zahl davor. Also z.B. 23: Es kommt die Zahl darunter. Im Schnitt 1 x in 37 Coups. Dasselbe gilt auch für die Zahl darüber usw. Du spielst das ganze dazu noch im Invert-Verfahren, wo der Einsatz viel höher durch die breite Pleinbelegung ist. Es braucht nur ein paar mal Schief gehen, was ganz gewiss bald der Fall sein wird und der Supergau nimmt seinen Lauf. Grüsse, Neufelius

Hallo, Ja, obwohl der Affe der Glaubwürdigste gestern Abend war. Und KHG hat sich zum Affen gemacht: Ich verliere mit Absicht, damit niemand mein System durchschaut. Na hoffentlich wird der Affe nicht spielsüchtig. Sonst melden sich gleich alle Tierschützer bei Stern TV. Oder KHG kauft ihn. Du hast auch recht, dass er es eher in Zeitungensanzeigen erwähnen würde. Das mit den Foren war nur als Jux gedacht. Obwohl ich schon glaube, dass er oder sein Kollege schon mal in die Foren geguckt haben. Grüsse, Neufelius

Hallo Leute, tja das war woll die zweite Luftnummer in diesem Jahr. Das angebliche superteuere System von EF und nun das absolute Wahnsinnssystem von KHG. Was würde die Welt ohne solch hochintelligenten Nasa-Wissenschaftlern machen. Obwohl, die Nasa-Wissenschaftler kennen sich wenigstens mit der Mathematik aus. Denn wie gesagt: 1 + 1 = immer 2. Wie Paroli bereits gesagt hat, hat Stern TV das ganze noch gerettet, indem sie das angebliche System in das lächerliche gezogen haben. Der Professor hat das hoffentlich auch für die Leichtgläubigen verständlich gemacht. Interessant war, dass es kein weiteres Interview mehr mit KHG gab. Ins Studio hat man Ihn auch nicht eingeladen. Hätte ja sein können, dass er die Promotion noch mal anheizen wollte. Denn die Aussage war, ich freue mich Ihn schon zu sehen den Professor. Na dann warten wir mal ab, ob sich KHG in den Roulette Foren anmeldet. Grüsse, Neufelius

Hallo, die gestrige Verschiebung. Ich ahnte es bereits kurz vor Stern TV. Denn der Beitrag wurde von der Webseite genommen. Irgendwie hatte ich zuerst gedacht, dass die in eine Streiterei geraten sind und plötzlich nicht mehr auftauchen wollten. So in der Art, dass sich beide im Wartezimmer hinter des Studios bekriegen: Der Mathematiker mit dem Lineal in der Hand und den Worten: Dieser Stümper dümpelt doch nur herum. Und KHG mit den Jetons als Wurfwaffe. Na dann heisst es weiter warten bis nächsten Mittwoch. Grüsse, Neufelius

Hallo Leute, nach dem letzten Update zu Version 9.5 mit der 18 x 18 Variante habe ich nun auf Anliegen mehrerer die Kombinationslänge erhöht und damit ein neues Update fertig gestellt. Die neue, zusätzliche Variante die nun in der Software enthalten ist, ist die 9x30 Funktion. Damit kann man nun 9 Zahlenreihen mit bis zu 30 Zahlen belegen. Zum Beispiel kann man damit Kolonnen und Dutzende kombiniert überwachen. Wenn dann zum Beispiel Dutzend 1 und Kolonne 3 kombiniert X Coups lange ausgeblieben ist, dann schlägt der Alarm an. Bei der 18 x 18 Variante war dies nur geteilt möglich, da man dafür eine 20er Kombination benötigt hätte. Also 1 - 12 und die letzten 8 übrigen Zahlen der dritten Kolonne. Dieses Zusatztool wird wieder an alle Neufelius Evolution 9 Besitzer in den kommenden Tagen kostenlos ausgeliefert. Ist aber natürlich auch bei Version 9.6 dabei. Grüsse, Neufelius

Hallo beno45, da hast du natürlich recht. Nur muss man auch verhindern, dass Leichtgläubige nicht auf alles reinfallen. Wie ich immer sage, ist es durchaus möglich auf Kurzstrecken zu gewinnen. Sonst würde ja keiner mehr von uns spielen. Man darf es aber nicht übertreiben und schon gar nicht immer mit der selben Strategie spielen. Da kann es durchaus länger gut gehen. Doch je länger man spielt, desto mehr fordert man einen Platzer heraus. Bin schon gespannt auf heute Abend. Grüsse, Neufelius

Hallo beno45, ich bin ja garnicht hart, sondern nur Realist. Wenn du meine Software kennst, dann siehst du auch, dass ich immer vor den Gefahren bei bestimmten Ereignisse warne. Zu jeder erdenklichen Art der Normalverteilung versuche ich immer Tipps abzugeben, wo man am besten aufhört und wie weit man in etwa gehen kann, ohne dass man gleich vom Hocker fällt. Aber KHG versucht mit seinen Aussagen die komplette Mathematik auf den Kopf zu stellen und macht Behauptungen oder Versprechungen, die er nicht beweisen kann, oder nicht beweisen möchte. Wie sagte er in der letzten Sendung: Richten Sie dem Professor aus, dass ich mich schon freue Ihn zu sehen. Er war nicht mal soviel, dass er persönlich den Professor ansprach, obwohl Herr Jauch in darauf aufmerksam machte (ich denke 2 mal) dass der Prof da ist. Der Herr Professor ist nicht umsonst Professor. Also der weiss schon einiges, nur dass er es nicht sogut rüber gebracht hat. KHG jedoch möchte die Leute vorm Fernsehr überzeugen. Und mal ehrlich Beno, wer mit 3000 Euro Startkapital anrücken muss, muss diese wahrscheinlich auch zu einem bestimmten Zeitpunkt einsetzen. Sonst würde das ja keinen Sinn ergeben. Und das kann schmerzhaft sein, wenns schief geht. Grüsse, Neufelius

Hallo Leute, auf der Stern TV Website ist schon das Thema für morgen angegeben: Die Berliner Spielbank-Wette: das Finale Schön finde ich dieses Zitat hier: "Ich mache Gewinn, an jedem Abend." So lautete die Behauptung des passionierten Roulette-Spielers Karl-Heinz Grotelaers, der bereits als rechtskräftig verurteilter AnlageTrickser von sich reden machte. Na dann, weiter Tee trinken und bis morgen warten: ::!:: Grüsse, Neufelius

Hallo Paroli, danke für die Auskunft. Die neuen Themen stehen noch nicht auf der Website. Spätestens aber morgen. Ich gehe davon aus, dass der Mathematiker und KHG eine Schlacht veranstalten werden. Denn KHG wird sich nicht in die Karten schauen lassen wollen. Obwohl sein Blatt sowieso auf Dauer nicht gewinnen kann. Oder gerade deswegen und wird behaupten, NEIN ich bin der König und der Mann der beweist, dass die Mathematik falsch ist. (Denn 1 + 1 ist nicht immer 2, besonders dann, wenn man unter Wahnvorstellungen leidet). Der Mathematiker hingegen will das unbedingt durchrechnen. Und der würde aber dann schnell den Punkt des Scheiterns errechnen können. Können ja einige von uns anhand eines Taschenrechners, wenn man sich etwas mit Wahrscheinlichkeiten auskennt. Naja, dann mal abwarten und Tee trinken. ::!:: Grüsse, Neufelius

Hallo data, war der letzte Spieltag der offizielle, oder die Verlängerung ? Grüsse, Neufelius

Hallo, Sieht so aus, als hätte diese Pechsträhne nicht mehr geendet. Denn auf der Webseite ist nun auch der Roulettebeitrag nicht mehr auffindbar. Grüsse, Neufelius

Hallo, KHG - Karl Heinz Grasser Ja da ist Casinos Austria nur ein kleiner Spieltisch in der Spielbank von KHG. Sein Casino besteht aus 36 Zero´s und einer einfachen Chance. Er gewinnt also immer. Aber dafür hält er auch die Inflation in Österreich sehr gering. Hat also alles Vor- und Nachteile. @Valentin Genau das habe ich befürchtet. Die Werbung wirkt auf Normalspieler beeindruckend. Grüsse, Neufelius

Hallo chartist. Du hast natürlich recht. Das mit der 10 Tage langen Teststrecke ist eben nur für uns von Anfang an klar gewesen. Ich gehe nicht davon aus, dass einer der Rouletteprofis dieses System kaufen wird. Die 10 Tage würden aber ausreichen um Anfänger davon zu überzeugen. Und darauf wird er auch spekulieren. Er ist auch ein guter Schauspieler. Er tat auch noch so, als ob der Professor quatsch reden würde. Das wirkt natürlich auf Neulinge oder Leichtgläubige sehr überzeugend. Grüsse, Neufelius

Hallo, der Professor wird hier überhaupt nicht verklagt. Man kann doch nicht eine Person verklagen, die mathematisch gesehen recht hat. Vielleicht hatte er es schlecht ausgesprochen, aber er hatte schon gemeint, dass das System auf Dauer funktionieren müsse. Dieser Beweis muss vorgelegt werden. Diesen Beweis wird aber Herr G. nicht vorlegen können, weil es eben unmöglich ist. Und ausserdem würde dann sein Systemverkauf zu nichte gemacht werden. Ich sehe es jetzt schon: Eine Menge Leute werden sich bei Herrn G. melden und das System kaufen. Und in ein paar Wochen haben wir in Stern TV 50 Leute sitzen, die alle erzählen, wie es bergab ging. Sorry. So wird es doch nicht sein. Denn es wird keiner zugeben, dass er das System überhaupt gekauft hatte, denn dann würden diese Käufer ebenfalls als, na ja wie soll ich es bezeichnen, dumm dastehen. Es gäbe aber noch die Möglichkeit, dass Herr G. auf 1000 Käufer wartet und das zu je 1000 Euro. Sobald er das Geld hat, verschwindet er so schnell wie möglich ins Ausland und zwar bevor die meisten zu verlieren anfangen und Sammelklagen veranstalten. Das sind alles mögliche Szenarien. Nur ein Szenario ist unmöglich: Keiner von den Spielern wird nach 2 Jahren einen Ferrari fahren, und keiner wird davon reich werden. Grüsse, Neufelius

Hallo, ja das ist korrekt. Ich programmiere zwar solche Simulationen mit verschiedenen Programmiersprachen, aber grundsätzlich ist alles auch mit Excel möglich. Klar darf das aber kein Anfänger sein. Da muss man schon Verständnis für verschachtelte Formeln haben. Zum Thema Stern TV: Einige von euch übertreiben etwas mit der Meinung. Man muss da schon realistisch bleiben. Also der Professor hat sicher gestern auf jeden Fall besser geschlagen, als beim letzten mal. Und es ist auch gut so, dass er seine Meinung so ausgesprochen hat. Denn er hat vollkommen recht. Das Zitat des Herrn in der Spielbank: "Ich habe mit Absicht verloren ..." glaubt doch keiner wirklich, oder ? Das was der abzieht liegt im ganz normalen Verteilungsrahmen und ist genauso wie auch der Professor in etwa meinte, die Werbung für den Systemverkauf. Egal was passiert, er wird dieses System auf jeden Fall verkaufen wollen. Keine Ahnung wie er das geplant hat, aber er macht es garantiert nicht billig. Übrigens: Einmal Trickser, immer Trickser. So lautet zumindest ein Sprichwort. Und bevor jetzt wieder irgendwelche Postings mit jahrelangen Gewinnen auftauchen, möchte ich nochmals daran erinnern, dass jemand mit der selben Spielvariante auf am ersten Tag schon fallen kann. Dann warten wir einfach mal auf nächste Woche. Grüsse, Neufelius