ruckzuckzock

Welche andere Antwort wäre von einem pöbelnden Dummkopf wie dir auch zu erwarten gewesen Ruckzuckzock

Hallo Scoop87, Nun lass dich hier mal nicht gleich einschüchtern. Wenn man meint gleich auf dich eindreschen zu müssen, nur weil du dich einwenig über Roulette unterhalten möchtest, darfst du dich auch wehren. Anscheinend lassen hier ein paar Helden, ihren Frust und ihre Überheblichkeit, gerne an Leuten aus die ihnen an Spielerfahrung unterlegen sind. Das ist eben ohne Risiko. In einer echten Fachdiskussion, gibts für die Herrschaften nur wieder was vor die Glocke. Wiessee hat Recht ... deine 200 Spiele haben keine Aussagekraft. Wenn dir dein Spiel jedoch gefällt, dann stell es hier rein. Wir können dir sicher ein paar Tips dazu geben, die dir weiterhelfen. Ruckzuckzock

Was für eine Rächtsschraibung! Was für ein Satzbau! Wie mir scheint ... "hast Du"...keinen Grund, mit Steinen zu werfen ... "wenn Du"der Erfinder des Glashaussitzens bist! Gute Besserung Ruckzuckzock

Telekinese! Eine meiner Vorlieben ... das wisst ihr doch, Jungs LG Ruckzuckzock

Respekt! Völlig klar ... das hab ich mir natürlich auch schon überlegt. Die Frage die bleibt ist, wieviel der 19.000 Zeros, tatsächlich zu zusätzlichen Platzern durch Serienverlängerung geführt haben. Da wir das nicht wissen, habe ich schon mal versucht, eine wahrscheinliche Zeroverteilung zu ermitteln LG Ruckzuckzock

Interessanter Aspekt ... wenn man es zum Vergleich ( wenn auch nicht repräsentativ ) zwischen Realpermanenzen und Retortenzahlen nimmt. Auch im Bezug zu meinem kleinen 100.000 Stück Problem! Zu dem sich immernoch niemand geäussert hat ... Gut ... das ist natürlich auch nicht so interessant wie Kreditkartenrückbuchungen oder spontanes Hellsehen auf EC LG Ruckzuckzock

Ja wirklich nicht schlecht Kommt eigentlich noch was zu diesen läpischen 100.000 Stückchen plus ... Oder sollte man die Geschichte besser gebührenpflichtig machen? LG Ruckzuckzock

Eigentlich nicht ... aber danke der Nachfrage Also ich habs dreimal nachgerechnet ... jetzt hab ich keinen Bock mehr und warte auf denjenigen der mir sagt ich hätte den Wein, vorhin beim Essen weglassen sollen! 10er Martingale auf Abbruch: .................... 355.484 Stücke Plus ................ ... 253.704 Minus (248 Platzer) ergibt ........... 101.780 Stücke Wenn jemand etwas anderes rausbekommt, bitte melden! Ruckzuckzock

Warum warten? Entweder hab ich gerade einen Totalausfall sämtlicher Hirnmasse ... oder die Martingale auf Abbruch macht hier über 100.000 Stücke plus ( grob überschlagen ) Ruckzuckzock

O.K. ... Gute Idee ... mach ich gleich! Muss nur noch den Pfleger abschütteln ... und diese lästige Jacke loswerden! Aber dann gehts sofort los ... Ruckzuckzock

Ich kenne tatsächlich einige"gute" EC-Spieler ... sie spielen Masse egale mit grossen Stücken und versuchen der Tendenz ein paar Stücke abzutrotzen. Aber weder sind das Profis, noch bezeichnen sie sich selbst als solche. Vielleicht meint er ja die professionellen EC - Schäfchenjäger LG Ruckzuckzock

Tja ... wie heisst es so schön: Hinterher ist jeder schlauer! Es interessiert doch keinen Menschen, was gewesen wäre wenn die Permanenz bekannt gewesen wäre! Ruckzuckzock

Was es nicht alles gibt ... Wo haben die sich denn versteckt, dass man sie die letzten Jahrzehnte übersehen hat? Hoffentlich reagieren die Spielbanken nicht übernervös. Ruckzuckzock

Das hast Du nicht sorgfältig genug gelesen. Es geht darum, dass er einen geringeren Verlust pro Coup ermittelt hat ... wenn er erst ab der 5er Serie spielt. Das ist deshalb falsch, weil er eben nicht alle Coups gespielt hat! Ich hoffe jetzt ist s klarer. LG Ruckzuckzock

Schon wieder so ne Nummer ... spielst Du in deiner ersten Berechnung 486.480.384 coups ??? Nein? Ahaaaa! Liebe Grüsse

Du bist ein echter Magnet für Extremsituationen Schon allein diese 26er Schwarzserie, mit einem Ew von 67.108.864 ( Ich werd das mal kurz übersetzen ...! ) Bedeutet ... 365 Tage im Jahr, jeden Tag 300 Coups (In Feuchtwangen gerade noch möglich) ..................durchschnittliche Dauer 612 Jahre! Aber was Du im gleichen Zeitraum noch alles erlebt hast, als Zauberprinz in diesem Zaubercasino ... haut mich echt um !!! (wieviel Besuche waren es nochmal in Feuchtwangen, ist mir irgendwie entgangen... ) Besonders diese 31er Intermittenz ... raubt mir fast den Verstand Du bist sicher, dass es nicht vielleicht eine 41er war? Ruckzuckzock

Recht optimistisch ... 1 x im Monat ... sollte er ca: 500 Coups am Tag schaffen ... haben er und seine Nachfahren, für die nächsten 1500 Jahre eine nette Beschäftigung! Das einzig Sichere an diesem Spielvorschlag ist also, dass es sich hierbei um einen riesen Quark handelt. Ruckzuckzock

Vielleicht geben wir ihm, den Titel ... ergo vs. Weihnachtsmann ... Klingt nicht schlecht! Ruckzuckzock

Was ja förmlich nach einem Systemtest schreit! Ruckzuckzock

Hallo Charly, Geh mal davon aus, dass Du davon ausgehen kannst ... LG Ruckzuckzock

Weitermachen! Prog-nosti-ziere ... keine Widerworte Gib Gas! LG Ruckzuckzock

Wie Du sagst ... jeder ganz eigene Schicksale ( auch im Bezug auf das Spiel 1:1 ). Doch wie soll ich mir das nun vorstellen? 3 potenzielle Glückskinder mit einer Idee auf Schwarz ... und 7 Verseuchte mit einem Drang zu Rot ... nun zählt der Zufall kurz nach und kommt zu dem Ergebnis ...Schwarz ? Wie könnte ich den Zufall unterschätzen? Das Ziel kann es nur sein seine Funktionsweise, Eigenschaften und Möglichkeiten zu ergründen. Dies haben wir im Laufe der Zeit, durch Beobachtung seiner Verhaltensweisen auch versucht ... ziemlich unbefriedigend übrigens! Bezogen auf das Roulette, brauche man kein Mathematikprofessor zu sein um zu erkennen, das die Wahrscheinlichkeit des Erscheinens einer Zahl 1: 37 , im Mittelwert ist. Langfristig haben wir erkannt das diese Mittelwerte richtig sind. Kurzfristig bringt diese Erkenntnis nicht das Geringste. Mehr noch ... kurzfristig sind fast alle Mittelwerte falsch! Wird eigentlich Zeit, dass man dies einmal ausspricht. Was jedoch diesen "persönlichen Einfluss" auf das Spielgeschehen und somit auf den Zufall, nicht plausibler erscheinen lässt. LG Ruckzuckzock

Mensch, alter Kumpel ... auf die Idee, bin ich auch von alleine gekommen! Deshalb hab ich mir jemanden gesucht, der mir den Kram vorliest Ich war mir also der Bonusbedingungen bewusst. Wie ich diesem Bonus entgehen kann, war mir allerdings nicht klar. Darauf gibt es auch keinen Hinweis. Später wurde mir gesagt, ich hätte vor meiner Einzahlung beim Support anrufen sollen. Selbstverständlich war ich der Meinung, dass es möglich ist, im Rahmen der Einzahlung, den Bonus abzulehnen! Welchen Grund könnte ich haben mit einem Support zu telefonieren, bei dem ich noch nichteinmal ein Guthaben besitzte. Aber das ist wirklich total wurscht. Der eigentliche Hammer folgt im Anschluss: Mir wurden in 3 Gesprächen immer wieder neue idiotische Spiele genannt, mit denen ich die Bonusbedingungen erfüllen kann. Ich habe mit jedem dieser Spiele die Bonusbedingungen erfüllt ... Keine Auszahlung! Ganz zum Schluss wurde mir eröffnet, dass auch diese Spiele nicht geeignet sind zur Erfüllung... es hätte sich wohl um eine Falschauskunft gehandelt. Letztlich blieben nur noch die Slotmachines Da ich mittlerweile mein Guthaben noch verdoppelt hatte, nahm ich auch diesen Schwachsinn auf mich! Kostete mich 6 Stunden und meine Mouse, die nach 25 Cent Dauerklicken ihren Geist aufgab. Resultat keine Auszahlung! Den entgangenen Gewinn verbuch ich unter Lebenserfahrung. Die Einzahlung unter ... selbst Schuld. Aber die kaputte Mouse ... nehm ich persönlich! LG Ruckzuckzock

Zunächst ... 16 Verlustsätze in Folge, sind natürlich eine traurige Sache. Hierzu mein Mitgefühl (keine Ironie). Doch welche Rückschlüsse möchtest Du daraus für die Zukunft ziehen? Das zukünftige Sätze, nun höher ausfallen werden ( können, müssen)? Weil sich eine Art von ausgleichender Gerechtigkeit einstellen muss? Das muss sie nicht und wird sie nicht ... sonst gäbe es weder reich noch arm, noch krank oder gesund, nicht schön oder hässlich usw. usw. Da Du die PP, schon vorher verfolgt hast, um daraus Rückschlüsse zu ziehen ... wie kann es dann zu so einer gespielten Minusserie kommen? Wieso klein setzen? Wenn Informationen vorliegen, die mir einen Verlust mit hoher Wahrscheinlichkeit signalisieren, spiele ich überhaupt nicht! Bitte jetzt nicht antworten, dass nur realgespielte Einsätze zählen. Das ist in höchstem Masse unlogisch. Es würde nämlich bedeuten, dass die Ereignisse nur eingetroffen sind, weil Du gerade gespielt hast ... oder nicht so eingetroffen wären, wenn Du nicht gespielt hättest! Bei zehn Mann am Spieltisch, wäre selbst der Zufall überfordert, wenn er die jeweiligen persönlichen Permanenzen, der einzelnen Beteiligten, berücksichtigen müsste. Er hat schon genug mit seinen eigentlichen Aufgaben zu tun! Nicht der einzelne Spieler ist das Ereignis ... er beteiligt sich lediglich, an einem von seiner Teilnahme völlig unabhängigen Zufallsereignis! Dieses hat seinen Ursprung in physikalischen Gegebenheiten, nicht in seiner Absicht irgendetwas setzen zu wollen... oder dies tatsächlich zu tun LG Ruckzuckzock