Moggel

Ganz so habe ich das natürlich nicht gemeint Doch ich sehe keinerlei Vorteile des Progressierens im Gewinnfall. Gerade beim Wechsel von Treffern zu Nichttreffern verlierst Du immer, auch wenn es einen Ausgleich gab. Es kommt halt wirklich darauf an, welche Abfolge von Treffern und Nichttreffern erscheint. Die Art des Progressierens (wenn überhaupt) sollte man danach ausrichten, was man wann zu setzen gedenkt. Gruß Moggel

wiessee liegt gar nicht so falsch, denn man sucht sich schließlich selbst die Extremsituationen aus, wenn man wartet, bis eine Chance x-mal nicht kam... Grüßle Moggel

Bleibt nur die Frage: Wann wird worauf gespielt ? Einfach immer auf z.B. Rot zu setzen, hätte auch immer mal einen riesigen Verlustbereich (wg. hohen Serien). Man müsste also einen Weg finden, wo die Serien (auf EC) eben nicht so groß bzw. so häufig so groß auftreten... Hat das vielleicht mit Deinen Pausen nach Deinen "Kurzangriffen" zu tun, Beno ? Viele Grüße Moggel

... heißt, man bräuchte nur die letzten 35 coups betrachten und beim Verhältnis von 18:17 (oder eben 17:18) gegen den Ausgleich setzen (oder wäre Zero-Verlust höher als der Gewinn gegen den Ausgleich?) ? Gruß Moggel P.S.: Wie immer, supi Auswertungen, lieber Hütchenspieler !

Für dieses Extrembeispiel hast Du Recht. Doch bei den weitaus üblicheren Serien (srsrsr) würdest Du trotz ausgeglichenem Verhältnis von Treffern und Nichttreffern je Paar 1 Stück minus machen. Gruß Moggel

Hallo schnewitchen, die Idee ist gar nicht so übel, doch in Deiner Beispielrechnung sind, glaube ich, ein paar Fehler drin (oder ich habe es nicht richtig verstanden). Wenn der Gewinn samt Einsatz 2x liegenbleibt, wieso wird dann nach einem Treffer mit Einsatz 5,5 beim nächsten Satz nur 2,50 gesetzt ? Das Ganze könnte meiner Meinung nach in die Hose gehen, wenn eine 3er Serie sehr lange ausbleibt. Viele Grüße Moggel

Bei meinen normalen Spielen habe ich gestern nebenher gecheckt, ob ich mit Rudi's Methode Gewinne eingefahren hätte. Ich muss zugeben, es wären einige Stücke mehr auf meinem Konto gelandet... Natürlich kann es auch hierbei Platzer geben. Man sollte deswegen mal auswerten, wie oft im Schnitt getroffen wird, wie mit dem Platzer umgegangen wird etc. . Doch der Ansatz ist nicht ganz uninteressant... Gruß Moggel

Frage zu solchen Rekordzahlen: Gibt es vielleicht schon ein Thread, indem solche Höchstmarken der unterschiedlichen Chancen oder sonstige aufgetretene "Phänomene" aufgelistet wurden/werden ? Das müsste man vielleicht unter Einbezug einer Tabelle o.ä. machen. Moggel

Na, das zeigt meiner Meinung nach sehr deutlich, dass es entgegen viel verbreiteter Ansicht doch eine Art Abhängigkeit der Coups untereinander gibt ! Wenn also 4 sechser hintereinander kämen, bedeutet das, dass die Wahrscheinlichkeit des Nichteintreffens einer weiteren 6er-Serie nun höher ist als das Auftreten der 5. Sechser-Serie (natürlich gehe ich davon aus, dass mit "4 sechser" auch gemeint ist, dass anschließend auch keine höhere Serie im Anschluss kommen darf)! So könnte man viele Satzsignale (es gibt ja sicherlich noch einige Rekorderscheinungen, die "noch nie" überschritten wurden) zusammenstellen und beim Erscheinen entsprechend setzen... Viele Grüße Moggel

Zu beno's Spiel: Ich denke, es hat mit dem Spiel auf Abbruch von Serien zu tun. Es wird nach einem Treffer offenbar immer einen Coup pausiert (außer nach einer Progression). Nach einem Verlust wird progressiert auf die zuletzt erschienene EC gesetzt (somit erreicht er auch die höheren Serien). Beispiel: S R S, beno setzt jetzt auf R R, Treffer, beim nächsten Coup pausiert beno R, beno erspart sich den ersten Verlust, nächster Satz auf Abbruch (also auf S) S, beno gewinnt und pausiert wieder R, beno setzt nun für den nächsten Coup wieder auf S R, erster Verlust, beno setzt nun sofort mit 2 Stücken auf R R, beno gewinnt und legt nun noch 1 Stück auf R R, wieder gewonnen, beno pausiert wieder (weiß nicht, warum er nicht bis zum ersten Verlust diese Serie weiter mit je 1 Stück setzt) Sollte der Satz mit der Progri ebenfalls verlieren, wird wieder pausiert. Er verliert also bei einem Teil der Zweier. Beim Spiel auf die vorletzte EC gewinnt man jeden Einer, beim Zweier verliert man immer 2 Stücke, bei den höheren Serien verliert man zuerst ebenfalls die 2 Stücke und gewinnt wieder welche ein -je nachdem, wie lange die Serie ist-. Im Vergleich hierzu hat sich beno bei den Zweiern folgendes erspart: - Er verliert nur bei einem Teil der Zweier Allerdings verliert er dann immer gleich 3 Stücke Bei einem Teil der Dreier verhält es sich genauso. Wahrscheinlich kommt er mit dieser Spielweise irgendwie auf Dauer gut zurecht und macht dabei ein bischen Plus. Nach seinen Aussagen könnte man das sogar mathematisch belegen. Ob das jedoch wirklich so ist, kann ich nicht beurteilen. Viele Grüße Moggel

Na, da macht es doch eher Sinn, genau gegen eine solche Reihe zu setzen ! Wäre zwar ziemlich umständlich zu setzen und der Einsatz wäre eigentlich viel zu hoch (vor allem inkl. Progri) in Relation zum Gewinn. Doch es könnte durchaus klappen

Wo willst Du denn spielen ? Gruß Moggel

Hi Boulgari, an Deinen Texten erkenne ich, dass Du sehr intelligent bist. Doch ich muss ehrlich sagen, dass die z.T. sehr langen Kommentare inkl. Zitate aus dem Forum überaus ermüdend sind. Die Anschuldigungen, Beweisführungen usw. sind zudem nicht produktiv und vergeuden Deine und unsere Zeit. Kann das mal wieder aufhören und eine sachliche Diskussion in Richtung Roulette beginnen ? Vielen Dank im voraus. Gruß Moggel

Was genau wäre denn für Dich ein Beweis ? Was machst Du dann mit dem Beweis ?Glaubst Du etwa, dass Dir jemand genau beschreibt, wie er Gewinne erzielt ? Dir ist hier niemand etwas schuldig ! Nur weil Dir noch keine Idee zum Gewinnen gekommen ist, heißt das noch lange nicht, dass es keine Möglichkeiten gibt. Hier hat wohl niemand eine Glaskugel, die einem genau sagt, welche Zahl als nächstes kommt. Jedoch gibt es Tendenzen und Situationen, die man ausnutzen kann, um zu gewinnen. Gruß Moggel

Mit masse egale würde man bei Deinem Beispiel der Dreier-Serie (rrrsssrrrsssrrrsss...) jedoch nur 6 Treffer und 11x daneben erhalten, wenn ich richtig gezählt habe. Wenn man das Ende der Serie, also die Gegenchance, mitzählt, verliert man doch immer 2 Stücke bei jeder Serie (>1), wenn man die vorletzte Chance spielt. D.h., beim 2er verliert man 2 Stücke, beim 3er unterm Strich 1 Stück, beim 4er ist es ausgeglichen, erst beim 5er hat man 1 Stück gewonnen, danach je Stufe 1 Stück dazu. Die Stärke ist jedoch, dass man die 1er gewinnt. Ich lasse mich auch gerne korrigieren, wenn ich mich täusche... Beste Grüße Moggel

So einfach ist das ? Alles, was Du nicht kennst und jeder, der sich Dir noch nicht vorgestellt hat, ist erfunden ? Du hast sicher auch noch nicht gehört, dass es Leute gibt, die 10 Kettenfauststöße in 1 Sekunde durchführen ?! Und doch gibt es sie ! Gruß Moggel

Hallo jason, diese Verteilung ist mir bekannt. Doch charly22 schrieb ja, dass er die Serien-Längen verkürzte, also gehe ich davon aus, dass er nach einem bestimmten Muster setzt und sich somit quasi eine eigene Permanenz erzeugt (Beispiel: Setzt immer auf den Vorletzten oder nachdem 3x eine EC erschien, die Gegenseite etc.). Somit würden Wiederholer und Ausbleiber in anderen Verhältnissen stehen, als wenn man jeden einzelnen Coup einbezieht, der fällt. Danke aber trotzdem. Viele Grüße Moggel

Servus Charly22, es kommt darauf an, wie die Verteilung der Wiederholer aussieht, also z.B. wieviele 1er im Vergleich zum Rest, wieviele 2er zum Rest; und die Gegenseite: Wieviele Ausbleiber(-Folgen) etc. Die Setz-Stufen würde ich danach ausrichten. Wenn Du das hier reinstellst, werden vielleicht eher konstruktive Vorschläge kommen. Viele Grüße aus Hessen. Moggel

Eine 21er Serie kommt schließlich nicht so oft vor wie 1er und 2er, Boulgari ! Und woher willst Du denn wissen, welche Serie kommt ? Im Nachhinein kann man ja leicht sagen, was besser gewesen wäre. Doch bei dem hier und jetzt ist es viel wahrscheinlicher, dass 1er oder 2er kommen (Häufigkeitsverteilung) als solch lange Serien. Wenn ich folgende Serie hier anbringe... s r s s r s r r s r s ... könnte ich auch fragen, wer denn so blöd ist und beim ersten Erscheinen der neuen Farbe gleich 2 Stücke zu setzen und danach zu verdoppeln ! Du hättest bei diesem Beispiel 16 Stücke verloren ! Also immer die Füße auf dem Boden lassen. Du hast ja nicht unbedingt unrecht (wir auch nicht), jedoch eine andere Sichtweise. Wieso stellst Du uns denn so oft als unwissend dar ? Besser sachlich bleiben und Beleidigungen weglassen. Danke. Gruß Moggel

Darum: Bei jedem gescheiterten Angriff wird nur 1 Stück verloren. Wenn man wie Du gleich 2 Stücke nach Erscheinen des 1. Teils der 3er Figur setzt, verliert man ja bei jedem 1er und bei jedem 2er gleich diese 2 Stücke aus eigener Börse ! Gruß Moggel

Soetwas liebe ich: Zuerst Behauptungen in den Raum stellen und Spieler beleidigen und sich dann über "Rechtfertigungen" lustig machen. Das ist wahrscheinlich eine Masche, sein Gegenüber dahingehend erziehen zu wollen, eine Widerrede künftig zu unterlassen... Gruß Moggel

Hi nodronn, mein Teamleiter auf der Arbeit erzählte auch einmal, dass er ab und zu zum Spaß beim Roulette einen Hunni riskiert. Ob seiner Intelligenz weiß er natürlich, dass die Gewinnerwartung negativ ist, doch der Reiz am Spiel (und man kann ja auch schließlich gewinnen) und das Erleben der Casino-Atmosphäre sind ihm das Wert. Natürlich gibt es spielsüchtige Leute (so wie es auch esssüchtige, alkoholsüchtige, sexsüchtige etc. gibt). Doch was ich meinte ist, dass man mit Verallgemeinerungen vorsichtig sein sollte (auch in Streitsituationen werden leider oft absolute Aussagen wie "immer tust Du das..." oder "nie möchtest Du mit mir..." usw. verwendet, was viel Schaden anrichten kann). Die Leute spielen im Casino aus verschiedenen Gründen. Und diese haben sicherlich nicht immer mit einer Persönlichkeitsstörung zu tun ! Viele Grüße Moggel

wie gesagt, her damit, wenn was "kommt"... Gruß Moggel

Sorry, das finde ich schon sehr stark aufgetragen und verallgemeinert. Persönlichkeiten sind unterschiedlich und nicht jeder, der um Geld spielt, hat eine Persönlichkeitsstörung... Gruß Moggel

Interessant... Deine Zahlen (1): 2,3,6,9,19,33,34,37,42 Deine Zahlen (2): 10,12,17,20,22,26,33,44,49 Gezogene Zahlen 20.04.: 1,3,5,10,15,18,19,24,25,27,34,38,39,43,52,53,55,57,59,70 Gezogene Zahlen 21.04.: 3,4,7,10,11,12,18,19,27,29,31,34,39,40,42,51,54,58,61,62 Gruß Moggel