Jump to content
Roulette Forum

sachse

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    33.741
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von sachse

  1. Hallo MMT, das KG wirst Du Dir schon selbst beibringen müssen, denn die 3 Hanseln, die damit noch zu tun haben, behalten ihr Wissen für sich. Über Kessel und Kugeln in Österreich weiß ich wenig, weil ich vor Jahren das letzte Mal dort war. sachse
  2. Nun aber nicht noch knutschen........ sachse
  3. Keine Vorschusslorbeeren! sachse
  4. Kenne auch so einen Fall beim Amt: "Die Bescheinigung, dass meine Oma noch lebt, liegt doch für März 2009 vor". "Ja, aber nicht für Januar 2009". sachse
  5. Ihr macht den ganzen sachlichen Thread kaputt! sachse
  6. Hallo Chef, eventuell müsstest Du beim Anmelden so ein kleines Kästchen mit Erinnerungsfunktion oder ähnlich aktivieren. sachse
  7. Dipl. Ing. Clarius hat sogar das Wetter in seine Wurfweitenprognosen mit einbezogen. Trotzdem hat kein Schwein mit Clarius öfter als zufällig gewinnen können. sachse
  8. Du kannst diese Einwürfe überlesen oder für spezielle Nervtöter die "Ignore-Funktion" verwenden. sachse
  9. Müssen wir uns nichts drauf einbilden. Charakter hat jeder - und wenns ein schlechter ist. sachse
  10. Ich verstehe Moneymanagement so, dass es hilft, sinnlose Risiken zu vermeiden. Ein Beispiel: Spieler A gewinnt einfaches Geld, wenn der Würfel auf 1, 2, 3, 4, und 5 fällt. Spieler B gewinnt einfaches Geld nur bei 6. Es ist also ein unverlierbares Spiel für Spieler A. Es sei denn, Spieler A hat nur 20€ und setzt sofort 10€. Wenn nun 2x die 6 kommt, was durchaus möglich ist, dann hat Spieler A das "unverlierbare Spiel" doch verloren. Hätte Spieler A dagegen nur 1€ gesetzt und erst nach reichlich Gewinn auf 2€ usw. erhöht, wäre es wirklich unverlierbar geworden. So verstehe ich Moneymanagement, wobei das natürlich nur funktioniert, wenn ohnehin ein Vorteil vorliegt. Für den benachteiligten Spieler B dagegen wäre "Bold Play" der beste Weg, indem er 1x sein gesamtes Kapital setzt und danach unabhängig vom Ergebnis aufhört. sachse
  11. Wer Fritzl ist, weiß ich nicht aber mich kennt das halbe Forum mit meinem echten Namen, meine Adresse steht im Leipziger Telefonbuch, in den Bestellformularen für meine Las-Vegas-DVD und das epochale Werk "Meine Roulette Bibel". Außerdem habe ich ungefähr 3 Dutzend User einschließlich Paroli persönlich getroffen. Noch Fragen? sachse
  12. Falsch maybe! Kurzfristig gibt es das gleiche prozentuale Verlustverhältnis wie langfristig. Lediglich der reine Verlust in Geld ist geringer, weil kurzfristig weniger Umsatz gemacht wird. Ich glaube, es ist wirklich sinnlos, das prinzipielle Thema "geht oder geht nicht" weiter zu verfolgen. Der Glaube, die Hoffnung, die Wünsche, ungenügendes Wissen, Ignoranz und teilweise sogar Verzweiflung werden dieses Thema fast ewig am Köcheln halten. Es gibt seit 200 Jahren nicht den gewinnenden Spieler und trotzdem hoffen viele darauf, weil Die Mehrheit der Unwissenden unüberwindlich und für alle Zeiten gesichert ist. sachse P.S. Im Original heißt es: "Die Mehrheit der Dummen......."
  13. Ja! Du hast sie vermutlich nur nicht gelesen. Es gibt zwischen Kessel- und Tischpermanenzen keinen Unterschied. Es sind 2 Bezeichnungen für die gleiche Sache, sofern es sich dabei um eine Folge gefallener Zahlen handelt. sachse
  14. Mich nicht(mehr). sachse
  15. Hallo Fritzl, ich habe mich wirklich nur kurz aber nicht oberflächlich mit "klassischem" Roulette beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gelangt, dass es keine dauerhafte Gewinnchance gibt. Mir reicht es, das Prinzipielle zu wissen, um daraus für mich einen Schluss ziehen zu können. Ein schönes Beispiel dafür ist das Perpetuum Mobile: Damit habe ich mich zwar noch nie befasst aber ich kenne den 1. Hauptsatz der Thermodynamik. Demnach kann Energie zwar umgewandelt aber weder gebildet noch vernichtet werden. Ergo kann ein Perpetuum Mobile ohne Energiezufuhr von außen keine Arbeit verrichten. So ähnlich verhält es sich auch mit dem Versuch, den mathematischen Nachteil der Roulettespielregeln umzukehren und in einen Vorteil zu verwandeln. Es geht nicht! Der mathematische Nachteil des Spielers beim Roulettespieles ist im Dauergebrauch unüberwindbar!!! Wenn Du schon Forschungen anführst, hast Du offenbar die Ergebnisse falsch interpretiert oder sie sind falsch. sachse
  16. Schon mal daran gedacht, dass sich Deine Gäste auf Deiner Feier im Casino wie in einer Gruft vorkommen müssen? Lust, Freude oder Feiergeräusche sind in deutschen Casinos nicht unbedingt gern gesehen. Gut geeignet wäre das Casino Vejle kleines Stück hinter der dänischen Grenze. Hotel ist dabei und am WE sind dort ohnehin alle total breit. Da passt es schon eher. sachse
  17. Na, das will ja nun gar nichts besagen....... sachse
  18. Mensch Fritzl, so eine geballte Menge Halbwissen zum Sonntagmorgen ist schon erschreckend. Richtig ist lediglich: Denn die gefallenen Zahlen (Permanenzen ) an dem einen Tisch, haben mit dem kommenden (bzw. schon gefallenen Zahlen ) Coup`s am neben Tisch, nichts gemein. Nur muss dazu gesagt werden, dass diese Zahlen auch mit den zukünftigen Zahlen des Originaltisches nichts gemein haben. sachse P.S. Also ich glaube, den Fritzl kriegen wir nicht mehr groß. Der geht vorher an einem Druckfehler in einer Systemschrift tot.
  19. Naja, Naxos, der Geschmack bei der Auswahl Deines Avatars erinnert schon ein wenig an Boulgari. Auch Deine Kenntnis von Degradierung und Einschränkung der Schreibrechte haben sonst die Neuen nicht innerhalb von 5 Wochen drauf, zumal Ihr beide "blaue" Mitglieder seid. Dazu kommt noch das einschlägige Thema, wo durchaus schon der Verdacht von Mehrfachnicks auftauchte. Wenn alle so wie ich mit nur einem Nick unterwegs wären und zum Nick(wie im Telefonbuch zur Nummer) auch Name und Adresse bekannt wären, hätten wir ein sehr viel saubereres Internet. Alle Schmierfinken müssten dann quasi "von der Telefonzelle" aus ihre Hetzereien und Verleumdungen einspeisen. sachse
  20. Auch nicht die oft und gern besprungene Cousine? sachse
  21. Hallo Michael, das "mehr" soll sagen, dass es mathematisch möglich ist, bis zu rund 50.000 Coups im Plus zu sein. Danach nicht "mehr". Die "schlechteren" Werte für Plein gegen Cheval resultieren aus dem Tronc. sachse
  22. hubkon, infolge dieser verfluchten mir selbst peinlichen Altersmilde gehe ich mal davon aus, dass Du hier keine Dummen suchst, die Dir den Mist abkaufen. Um Mist handelt es sich nämlich. Den Millionär kennt kein Schwein, weil es diesen Namen nur in Verbindung mit Systemen gibt. Nun die Frage: Du hast Millionen mit Roulette gemacht und könntest Deine Strategie anderen vermitteln. Würdest Du dieses Wissen verkaufen, wenn Du selbst nicht mehr spielen könntest oder wolltest? Nein! Du würdest Deine Kinder oder sonstige Verwandte bzw. Freunde damit beglücken. merke: Gewinner verkaufen nicht! sachse
  23. Ich habe bis letzten August 1 Jahr lang etwa 2x im Monat in Dublin gespielt. Es handelt sich um den "The Fitzwilliam Card Club". In dieser Zeit habe ich zum Testen mit Paroli telefoniert und Handzeichen in die Kamera gemacht. Die Verzögerung beträgt etwa eine halbe Sekunde. Diese gleiche Verzögerung ist auch auf den über den Tischen befindlichen Bildschirmen zu sehen. Diese zeigen das gleiche Bild wie im Computer + ein- und ausloggende Spieler sowie Tips. Irgendwo haben wir das damals ins Forum geschrieben. sachse
  24. malte, vor Jahren habe ich noch versucht, die Dummen schlau zu machen. Bringt aber nichts. Ist aber eigentlich auch wurscht, ob Du weißt, warum Du verlierst. sachse
  25. Sach ma Du C.Penner: Hast Du keinen Frisör? sachse
×
×
  • Neu erstellen...