sachse

Zumal ich die so kenne, dass an den Ärmeln Schnüre sind, die hinter dem Rücken verknotet werden. sachse

Machen lassen und abwarten. Niemand muss tanzen, weil es schließlich freiwillig ist. Meine gesamtes Weltbild - nicht nur meine Roulettewelt - würde zwar zusammenbrechen, wenn NF seine Tournee nachweislich erfolgreich(nicht wie im Moment ohne Nachweis) durchführt aber die Chance, ihn in Ruhe machen zu lassen, muss er haben. Ich glaube zwar nicht an einen Erfolg aber es ist ja allgemein bekannt, dass ich ALLE Ansätze als nutzlos ablehne, die sich nicht an physikalischen Abläufen im Kessel orientieren. sachse

Bei positiver Gewinnerwartung und begrenztem Kapital oder wenn aus taktischen Gründen kein Maximum gespielt werden kann, ist eine geeignete Steigerung der Einsätze ein probates Mittel, quasi kosmetisch die Schwankungen zu glätten. sachse

3.) Im Internet findet man Angebote von privat und Casinos. Es sollte aber auf jeden Fall ein gängiges Modell sein. In Casinos üblich: Klaus Kies, Klaus, Brückner&Turek, Caro=Bourgogne&Grasset, Abiati, Jost, TCSJohnHuxley, Cammegh, Hispania, Paulson u.a. Die von AniMazing angebotenen Modelle werden nicht in Casinos verwendet. 4.) Das ist wurscht, wenn die Kugeln noch relativ ruhig laufen. Billiger allemal. 5.) Erträglicher Streubereich, zum Üben:lang laufende Würfe für mehr Zeit und möglichst langsame Kessel. sachse

Wenn es nicht so abwegig wäre: "Einen netten Gruß" Kommen jetzt auch noch die "kleinen Roten" nach der 36? sachse Das mit den plus 0,83% habe ich wohl falsch verstanden aber auch die Reduzierung des Bankvorteils wird nicht von der Mathematik gedeckt.

Hallo medana, davon abgesehen, dass es diesen Vorteil beim Roulette nicht gibt und er weder mathematisch belegbar ist noch eine Formel dafür existiert, kann ich Dir garantieren, dass Du bei einem mathematisch positiven Erwartungswert von 0,83% gelegentlich Durststrecken von mehreren 100.000 Coups zu erwarten hast, die Deine Freude heftig eintrüben. Außerdem hättest Du nach 1.000 Coups mit einem Einsatz von 10€ ganze 83€ verdient. Dafür müsstest Du etwa 40 Stunden aufwenden. Jetzt sind wir alle ganz gespannt auf die geheimnisvolle Formel. sachse P.S Deinen bisherigen Beiträgen kann ich übrigens nicht entnehmen, dass Du das "Gute Ding" erfolgreich spielst.

Hallo Scoubi, ich bin aber NOCH vorne und ich habe ganz bestimmt keinen weiteren Nick. sachse

Doppelt.

Hallo schnell, hättest Du Deinen NF aufmerksam gelesen, wüsstesdt Du, dass der Meister AUSSCHLIESSLICH im weißen Anzug antritt. sachse

Böse, böse, böse....... sachse

Mir fällt ein Steinchen vom Herzen: Du mal meiner Meinung. sachse

helm, Du hast Dich damit auseinander gesetzt, bis Dir der Schädel beinahe auseinder geflogen ist. Und? Das Ganze ist jetzt 3, 4 oder noch mehr Jahre her. Niemand hat bisher - obwohl es ein Bild von ihm gab - einen Lukacz spielen sehen und ich müsste mich sehr täuschen, wenn Du nun sagen würdest, Du spielst sein System und gewinnst damit seit längerer Zeit. Es war Mist, es ist Mist und das bleibt es auch, denn wenn nach Jahren keiner damit gewinnt, ist es eben Mist. sachse

Ganz so einfach ist es leider nicht, da es sich um einen Sektor von Pluszahlen handelt, die sich zwischen 2 und 3 Sigma bewegen. Daraus kann der Schluss gezogen werden, dass in diesem Sektor etwas vorliegt. Da es im Ausland ist, kann der Tronc vernachlässigt werden, da ich nach Gutdünken gebe. sachse

Ich habe pro Richtung erst nur etwas über 5.000 Spiele. Das Unangenehme ist, dass beide Richtungen zusammen über 3 Sigma liegen und getrennt sind es unter 3 Sigma. Nun müsste ich also der Mathematik folgend die logisch falsche Entscheidung treffen und einige Zahlen durchspielen, die getrennt nicht alle Spitzenwerte darstellen. Dilemma! Habe vorsichtshalber die letzte Woche dieses Spiel weggelassen. Werde das bis zur weiteren Klärung nur beobachten. sachse

Danke! Jetzt sind wir leider in unseren Überlegungen gleich weit........... sachse

Hallo Optimierer, ich habe auch ein Problem, auf welches ich bei meinen KF-Experimenten gestoßen bin: Beispiel für eine Pleinzahl: 5.000 Coups pro Drehrichtung ergeben für 3 Sigma rund 35 Abweichung vom Mittelwert. Beide Richtungen zusammen ergeben aber nur rund 49 statt den erwarten 69. Demnach würde man einen KF auf beide Richtungen erfolgversprechender angreifen können als wenn man die Drehrichtungen trennt, was von der Logik her richtiger wäre. sachse

Klar wiederhole ich mich, wenn solche ollen Kamellen wie Lukacz immer noch in Euren Köpfen rumspuken. Das war ein kleiner dummer Junge aber offensichtlich sind hier dermaßen viele schon so verzweifelt, dass sie jedem Scheiß hinterher reiten. Muss Dich nicht betreffen aber auch mit der größten Dusseligkeit muss doch mal Schluss sein. sachse

Lass' uns doch lieber bisschen über den kranken* Mondfahrer amüsieren. sachse * "Die Formulierung "krank" trifft allerdings nur zu, wenn sich hinter dem Nick der Bürger Klaas Hurenhuhn(Name verfälscht) aus Andernach verbirgt, der mich vor einigen Jahren in einer Wohnung in der Schubertstraße empfing.

Wenn ich mir anschaue, was Du schreibst, verwundert mich Dein Einwand in keiner Weise. Offensichtlich bist Du weitgehend beratungsresistent und hast immer noch nicht begriffen, dass Du einem dümmlichen Wolkenkuckucksheimer aufgesessen bist, der besser dabei geblieben wäre, weiterhin Modelleisenbahnen zu fotografieren, was bis dato sein Hobby war. sachse

Würdest Du nicht die ganze Zeit hier herum hängen, wäre es für Dich neu. sachse

Natürlich aber dann kann man in den meisten Fällen davon ausgehen, dass es sich nicht mehr um Zufall handelt. Auf dieser Basis arbeiten z.B. Gütekontrollen in der Industrie und auch die Analyse von mechanischen Ungenauigkeiten des Roulettes(Kesselfehlern). sachse

Für mich ist es einfacher: Als Lehrersohn und Einzelkind habe ich vermutlich eine Menge vom Schulmeister abbekommen. Diese Herkunft und mein ungeheures Wissen gepaart mit missionarischem Eifer lässt es mich genießen. sachse

Nachtrag aus Wikipedia: 68,27 % aller Zahlen haben eine Abweichung von höchstens 1 Sigma vom Mittelwert, 95,45 % aller Zahlen haben eine Abweichung von höchstens 2 Sigma vom Mittelwert, 99,73 % aller Zahlen haben eine Abweichung von höchstens 3 Sigma vom Mittelwert. Diese Abweichungen betreffen plus und minus. sachse

Für eine Pleinzahl ist es einfach: Anzahl der Spiele x 0,027027 Das Ergebnis x 0,972972 Daraus die Wurzel ergibt 1 Sigma 1 Sigma x 3 ergibt grob die Grenze des Zufalls sachse

Wieviel Zahlen belegt der Piefke denn und im Gleichsatz oder erhöht er auch manchmal? sachse