-
Gesamte Inhalte
690 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von albert m.
-
Interessanter Bericht zur P.P. von Hr. L.
topic antwortete auf albert m.'s Arnd in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
hallo hamburger, entschuldigung, dass ich mich in eure diskussion einmische, aber könntest du bitte deinen oben zitierten satz etwas genauer erklären, denn ich kapiere diese strategie nicht so richtig. denn unter 'gesetz' verstehe ich eine vorgabe, an die ich mich zu halten habe. was also ist ein 'gesetz', dass kurzfristig bespielbar ist? mach es aber trotz deinem abi in vereinfachter form, danke! -
hallo fragender, bitte zuerst genau lesen!!! ich habe geschrieben counten alleine bringt dir gar nichts, du musst es in verbindung mit einem dir genehmen spread anwenden. weiter, durchs counten kommst du in eine positve gewinnerwartung, das heisst aber nicht, dass du dich an den tisch setzt und schon sprudeln die gewinne. nochmal auch bei der positiven erwartung hast du grössere schwankungen zu verkraften, als z.b. beim roulette. nur eines ist sicher, wenn du korrekt spielst, fährst du deinen gewinn ein. nur wann, das steht in den sternen. wenn ich eine erwartung von +1,5% habe, heisst das nicht das ich jeden abend diese 1,5% mit nach hause nehme.
-
hallo fragender, ganz so einfach, wie du schreibst, ist es leider nicht. wenn du deine angesprochenen 100€ masse egal setzt, hilft dir das counten gar nichts. es hilft dir nur, wenn du dir in verbindung mit counten einen entsprechenden spread einrichtest. und ob dann in 2-3 tagen ein nettes sümmchen zusammenkommt, bleibt dahingestellt. denn eigenartigerweise kann sich das ergebnis auch richtung minus bewegen. gerade bei BJ hat du zeitweise kräftige schwankungen auszureiten!
-
hallo ocean, du hast da einige gewaltige denkfehler in deinem letzten posting. ich weiss nicht, welchen count du verwendest, aber kannst du mir erklären, wie du z.b. den TRue Count ermitteln willst, wenn du gar nicht mehr weisst, wieviele decks noch übrig sind. ein klitzekleiner tip, gib bei einem BJ-programm nur mal die unterschiedlichen Pens ein, dann wirst du staunen, wie kräftig sich die gewinnerwartungen verschieben. daran siehst du, wie wichtig es ist die anzahl der bespielenden karten im deck zu kennen. nicht umsonst rätselt die ganze szene, wie es speakerman gelungen ist, die MM zu besiegen.
-
hallo paroli, wenn du nach PP progressierst, all the best for you. wie schon gesagt, ich kenne meine strategie durch counten, wo mir vor- gegeben ist, wie ich zu reagieren habe. dabei kenne ich auch exakt meine erwartung, was mir gerade bei negativ- läufen eine ungeheure hilfe ist. und so wie du es schilderst, mag sein, dass du damit klar kommst, ist es eine extreme gefahr ins zocken zu gleiten.
-
hallo paroli, vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt. wenn ich ein turnier spiele, kann es sein, dass ich total kontrovers der basisstrategie spiele oder auch progressiere, was mir bei einem normalen spiel nie einfallen würde, denn da interessiert mich ja nur der gegner, aber nicht die bank. gebe dir vollkommen recht, dass es spezialisten gibt, die sich darauf spezialisieren und mehr als "otto normal" gewinnen. allerdings kapier ich dein schreibsel nicht ganz, denn es widerspricht sich: Beim Counten machst Du 100% sicher zwischen 1>2%. Unbestritten. Das ist nur leider kaum noch möglich. aus welchem grund ist das nicht möglich?? wegen den MM? paroli, es gibt noch genügend casinos ohne dieses teufelszeug und gerade hat die EU-Ost-erweiterung seine vorteile. ps. wie progressierst du bei BJ, vielleicht noch martingalle
-
hallo paroli, die antwort darauf ist relativ ich bezeichne mich nicht als profi, aber wenn ich davon ausgehe, dass ich pro tag zwischen 500-600 hände spiele (allerdings nicht täglich) und das dann nur auf ein halbes jahr gerechnet, kommt schon einiges zusammen, allerdings repräsentativ ist selbst das nicht. da muss ich ich dann die floskel gebrauchen, schwankungen müssen ausgeritten werden, denn ich kenne z.b. einen spieler, der trotz positver erwartung 1/2 jahr nicht aus dem keller kam, jetzt ist er allerdings kräftig im plus. aber weil du nach anzahl der nachweislichen coupes oder hände gefragt hast, ich kenne meinen vorteil durchs counten gegenüber der bank (bei sixdeck ca. +1,5%). wie sieht das mit mit deinem progressionsspiel aus, gibt es da schon werte?
-
hallo lovejoy, was heisst, muss man? aber durch counten habe ich eine positive erwartung!!! soll ich mir die selbst nehmen? aber dann brauchst du mischmaschinen nicht ins gespräch bringen, denn dann ist der vorteil wieder im ar... klipp und klar gesagt, BJ online gespielt oder gegen mischmaschinen ist reines glücksspiel, da brauchst du dir keinen kopf über strategien zu machen, ausser du heisst Speakerman!
-
hallo paroli, das sind nun absolut zwei paar schuhe ganz "normal" am tisch zu spielen oder aber ein turnier. es ist natürlich erfreulich, wenn du bis jetzt durch progressieren gewonnen hast, aber ich prophezeie dir auf lange sicht, hast du mit progressionen bei BJ no chance......ausser natürlich und da gebe ich dir recht bei turnieren. aber das ist dann mehr oder weniger ein reines glücksspiel ohne eine überlegenheit zu bekommen, wie durchs counten.
-
Black Jack Strategie => "Rosinen Rauspicken"
topic antwortete auf albert m.'s David Cooper in: Blackjack, Poker, Sportwetten
hallo arnd, unter 'catchen' versteht man as-catchen oder shuffle tracking. d. h. man versucht zu beobachten, wo sich beim mischen asse verstecken oder ballungen von hohen karten im shoe zu erwarten sind. -
Black Jack Strategie => "Rosinen Rauspicken"
topic antwortete auf albert m.'s David Cooper in: Blackjack, Poker, Sportwetten
@david bei deiner antwort liegt aber einzig und allein die betonung auf zeitweise und das hat ja nun mit strategie, system oder positiver erwartung nicht das geringste zu tun. denn zeitweise gewinnt auch der wüsteste zocker @ lovejoy, kein mensch hat behauptet, dass die BS eine gewinngarantie ist, aber ich nehme meine grösstmöglichen möglichkeiten der bank gegenüber war, wie schon power schrieb, steigere ich meinen vorteil nur durch counten o. catchen. aber die grundlage ist immer die BS (natürlich beim catchen weniger)!! aber der wesentlich unkorrektere beitrag war, dass dir von unkontrollierten zockern dein spiel kaputt gemacht wird. das ist exakt die situation, die man x-mal am abend am tisch von den absolut naiven spieleren erlebt und diese diskussionen echt nerven: hätte er doch nur auf platz 7 bei 17:10 noch eine gezogen, dann hätte die bank keine 21 bekommen!! so ein quatsch, das einzige was massgebend ist, ist deine box, das wird dir jeder bezeugen, der die materie BJ gut kennt. -
Black Jack Strategie => "Rosinen Rauspicken"
topic antwortete auf albert m.'s David Cooper in: Blackjack, Poker, Sportwetten
lieber david, muss gleich nochmals muss ich meine zeigefinger heben!! kollege fuchs hat nun wirklich diese spielweise nicht 'erfunden'. diese strategie gibt es schon länger unter dem begriff "wonging". nicht die schlechteste version, gerade wenn der tisch schlecht läuft, kann man sich zurückziehen und mit dem einsatz aussetzen. wenn man am tisch sitzt, muss man eben die täler mit ausreiten. der grosse nachteil ist allerdings, dass man kaum spieler findet, die zumindst die BS beherrschen und diese auch umsetzen. -
Black Jack Trainingsprogramm
topic antwortete auf albert m.'s Ocean in: Blackjack, Poker, Sportwetten
@ocean verite: www.qfit.com noch zu empfehlen ist ein trainingsprogramm, mit dem ich arbeite: www.deepnettech.com/blackjack.html bei beiden kannst du nahezu alle spielvariationen einstellen und natürlich auch mit coach. mfg -
also thomas, diese aufgabe ist doch eine der leichtesten. wird dir doch schon bei relativ normalen programmen eine spyware gesetzt, die jeden pubs von dir registriert. und da kannst du absolut sicher sein, dass jede bewegung auf den spielerkonten registriert wird. und dass nicht bei allen sätzen eingegriffen wird, ist auch klar. aber ab einer gewissen progression ist es doch ein leichtes für den veranstalter ein kleines feuerwerk zu zünden, auch wenn sonst 10 mitspieler aktiv sind.
-
Black Jack Single Deck vs. Multi Deck
topic antwortete auf albert m.'s MisterHyde in: Blackjack, Poker, Sportwetten
hallo Mr. ich frage mich, wo darin ein unterschied sein sollte? die regeln der BS ändern sich doch nicht, ob mit oder ohne eigenem geld gespielt wird. die ausgangslage ist nun mal eine bescheidene, 16 versus as. aber wie du in sämtlichen berechnungen für diese karte nachlesen kannst, ist ziehen noch das harmlosere übel. mfg -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf albert m.'s PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
also das ist nun das gleiche, als ob michael schuhmacher für den "Grossen Preis von Monte Carlo" mit einem matchbox-auto trainiert -
Black Jack Single Deck vs. Multi Deck
topic antwortete auf albert m.'s MisterHyde in: Blackjack, Poker, Sportwetten
hallo MisterHyde, ich bin zwar nicht Jackson, bin aber so unverfroren meinen senf dazuzugeben. der spread hilft mir doch nur in verbindung mit counten, ansonsten wäre es doch nur eine variante einer progression, gerade beim onlinespiel. und was ist der effekt des countens? dass ich den verbleibenden rest des decks positiv oder negativ bewerten kann und dann bei positiver erwartung meinen angriff mit erhöhtem spread starten kann. beim onlinespiel, was soll ich da angreifen, ich kenne ja die wertigkeit des restdecks nicht, dass ist nahezu derselbe effekt, wie bei mischmaschinen. im übrigen kann ich je nach casino einen spread von 1-40 oder sogar 1-50 einrichten und das ist mehr als ausreichend. -
Zusatzchancen beim Blackjack
topic antwortete auf albert m.'s Ascenio in: Blackjack, Poker, Sportwetten
hallo jackson, ich kenne natürlich dein spiel nicht, ging aber davon aus, dass du countest. und das counten gegen mischmaschinen ist natürlich ein kampf gegen windmühlen. das spiel, das du oben anführst, erinnert mich sehr an ein sog. bauchspiel und da ist natürlich die grosse gefahr ins zocken abzugleiten. über das spiel gegen mischmaschinen habe ich einige bücher gelesen, aber das ist das gleiche, wie mit einem grossteil der rouletteliteratur, der einzige der davon profitiert, ist der autor. was hohensyburg betrifft, ich weiss nicht, wann du da warst, aber westspiel hat doch all seine BJ-tische auf MM umgestellt. und wenn du schreibst, dass du im grenzgebiet zu österreich wohnst, gibt es hier wesentlich erfolgversprechendere spielmöglichkeiten. cu ps. welchen thread profispieler meinst du, den von BJ-master?? falls du den meinst, den kenne ich in- und auswendig!!! -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf albert m.'s PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
nichts leichter als das!! wenn der croupier fragt, wer hat den jeton gesetzt(bei auszahlung)...... und es ist deiner.......dann..... (frage beantwortet!) -
Zusatzchancen beim Blackjack
topic antwortete auf albert m.'s Ascenio in: Blackjack, Poker, Sportwetten
hallo jackson, ich dachte eigentlich, mit dir haben wir einen experten an der hand, aber nachdem du gegen mischmaschinen antrittst..... -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf albert m.'s PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf albert m.'s PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@sweener WurfWeitenWiederholung+Wanderung -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf albert m.'s PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@psiplayer Also jeder 3.Coup ist ein Fehltreffer das hast du falsch verstanden, jeder 3.coup ist ein querschläger das heisst jeder 3. wurf im schnitt ist durch unvorhersehbare kesselereignisse nicht zu definieren. theoretisch könnte dieser sog. querschläger sogar zum treffer werden, was natürlich nicht nachzuweisen ist. mfg -
statistische Betrachtung Black Jack
topic antwortete auf albert m.'s sweener in: Roulette System-Auswertungen
@mpower, wenn du bei 6decks einen spread von 1-5 verwendest,wird deine power bald nur noch ein laues lüftchen sein. das absolute minimum bei 6decks ist ein spread von 1-10. absolut empfehlenswert 1-20 oder zumindest 1-15. selbst gamemaster im BJkurs hier im forum empfiehlt noch 1-12. ich müsste mal nachsehen, ich glaube bei bjinfo ist ein kalkulator, wo du sehr deutlich den zuwachs verbunden mit steigendem spread siehst :wavey: -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf albert m.'s PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@sachse, HÖRT, HÖRT!! das war genau, warum ich dich nach den huxleys in österreich gefragt habe. dass es wunderbar zu hören ist, wenn die kugel die umlaufbahn verlässt (am kesselrand)und man dadurch einen einstiegspunkt für seine prognose hat.