albert m.

hallo jackson, mir geht es genauso, wenn das wetter so anhält, muss ich mich unbedingt in den bergen rumtreiben. vor allem nachdem der spielmodus nicht unbedingt berauschend ist: highscore und dann nur 14 hände in der vorrunde und nur 20 stücke spielkapital, da bleibt es hauptsächlich ein reines glücksspiel und den hassadeuren ist tür und tor geöffnet ist. aber so nebenbei kann man das turnier schon mitnehmen, gerade nachdem sich das buy-in im rahmen hält. für mich ist das turnier im april in salzburg das interessanteste, habe mich gerade erkundigt, ob noch plätze frei sind. aber da sind ja noch eine ganze reihe jetzt im frühjahr in ösiland-feine sache!

nachdem jetzt unsere teilnehmer des badener turniers wieder zu hause sein dürften (und das hoffentlich erfolgreich),nochmals meine frage, hat jemand aus dem forum vor, die kommenden turniere in ösiland zu spielen?

hi mackhack, laut 'preferred strategy' soll man ja erst versichern, wenn der count einen punkt unterhalb des pivot points ist. und wie kommt dies zustande? durch einen hohen count, der sich durch kleine kartenwerte ergibt (2-9). folgedessen sind die kleinen werte hauptsächlich gefallen und die hohen werte befinden sich überwiegend noch im stapel, so dass die wahrscheinlichkeit dann wesentlich erhöht ist, dass der dealer einen BJ bekommt!

hallo adis, es ist besser, wir lassen unsere diskussion, denn du versuchst irgendwas rein- zuinterpretieren, was nie gesagt wurde. wir diskutieren über KO-count, du bringst auf einmal rüsenberg??? was besprechen wir ein buch, die du gar nicht kennst?? da hast du dann in einem falschen thread geantwortet. du stellst auf einmal die BS in frage, auf der sämtliche strategien aufbauen!!! bei jeder BS wird bei 14:ten gezogen, du willst die szene revolutionieren und spielst stand, ok. du willst 62 änderungen zur BS spielen, viel glück dabei. so viele regeln hat ja fast die normale BS nicht!! also lassen wir es, denn ich habe keine lust eine nutzlose buchbesprechung zu machen!

hallo tanja, also ich würd's nicht tun (deine knete für ein spiel zu transferieren), du siehst ja weiter oben, was z.b. zocko für schwierigkeiten hat, seinen gewinn von dort anzufordern. und für ein spiel wäre mir der aufwand zu hoch

hi adis, widerspruch, das sind immerhin 18 veränderung zur grundsätzlichen BS. und bei den minimalen prozentualen vor-oder nachteile finde ich sie reichlich! wenn du dir die sache mal ausführlich zu gemüte führst, kannst du sehen, dassdu nicht alle veränderungen spielen musst, sondern du kannst sie dir auswählen. wenn dir also ten vs.ace nicht schmeckt, bleibt es dir überlassen, hier die original BS zu spielen. ich z.b. spiele in der 'preferred strategy' die vorgegebene insurance, 16 vs. ten, beim pivot point, 16 vs. 9, 15 vs.ten, 12 vs. 2, 12 vs.3, 9 vs.2 und 9 vs.7 und aus! schau dir nur die kleinen veränderung hier im BJ-kurs vom gamemaster an, da sind genauso minimale veränderung, die sich im long run deutlich bemerkbar machen.

hi tanja, irgendwo gab es hier schon mal 'ne diskussion über lasseter, dass dort mit übertragunsunterbrechungen gearbeitet wurde, dass nach wiedereinblendung einsätze verschwunden waren. ich glaube es war carlo, der schon erfahrungen in dieser hinsicht sammelte und auch darüber postete. meine ganz persönliche meinung, ich stehe allen OC's immer noch misstrauisch gegenüber, spiele aber immer noch meine BJ-turniers im GPC, aber selbst da sind schon ungereimtheiten aufgetaucht, die ich momentan sogar mit einem der angebenen sog. TOPGEWINNER erörtere und du wirst lachen, selbst er hat seine bedenken!!

hallo mackhack, habe noch vergessen, hier auf der site werden z.b. auch vom BJmaster kleine aber feine änderungen zur BS angeführt(allerdings mit hi-lo), aber das ist das gleiche, wie mit ko!!

aber hallo mackhack, jetzt machst du es dir wirklich zu einfach. das counten ist für einen 'long run' ausgerichtet und nicht für ein momentan- ereignis. wenn all die bedingungen für mich sprechen (handschlitten, pen etc.) habe ich immer noch nur eine minimale gewinnerwartung und da spielen kleine ver- änderungen eine verhältnissmässig grosse rolle. und da beziehst du eben einen vorteil daraus, wenn du ab dem pivot point z.b. 16 vs. 9 stand spielst. und wenn du fragst wie, dafür haben wir eben die matrix auf seite 86.

hallo mackhack, ganz einfach, wichtig ist nur die seite 86!! category A ist der pivot point und ab diesem count-point sollst du eben kleine änderungen bespielen, wie z.b. 16 vs. 9 oder 15 vs. ten oder 11 vs. ace. category B ist der key count, also der start deinen spread zu erhöhen. category C (IRC) ist die startzahl mit der du zu zählen beginnst. da habe ich einen kleinen tip. bei 6-decks wird der IRC mit -20 angegeben, ich fange mit +5 an zu counten, da fällt das zählen leichter, da ich nicht laufend im minusbereich rumturne. man muss nur den den pivot point (+29) und den key count (+21) entsprechend anpassen.

hallo adis, siehst du, das ist ein ganz entscheidender vorteil des ko-counts; denn da interessiert mich der abgelegte kartenstapel rein gar nicht mehr, ich brauche nur den running count!!! brauche also die abgelegten karten nicht zu beachten und vermeide auch eventuelle rechenfehler zur berechnung des true counts! und das alles mit teilweise besseren resultaten, wie bei hi-lo!

@all, nachdem in nächster zeit einige turniere in österreich stattfinden (kitzbühl, seefeld, salzburg) würde mich interessieren, ob forums- teilnehmer dort mitspielen?

hallo zocko, das ist was genel schon angesprochen hat, du musst deinen account verifizieren, wie es bei lasseter genau ist, kann ich dir zwar nicht sagen, da ich überall spielen würde, nur nicht bei lasseter. normalerweise geschieht die verifizierung des accounts mittels copie des passes oder der identity card. musst dich halt erkundigen:bye1:

@absolute beginner+blacky das ist richtig, ich habe mich da etwas undeutlich ausgedrückt. das sich die BS-varianten den jeweiligen gegebenheiten anpassen, ist ja wohl klar, egal ob hole-card-regel, bei uns oder aber anzahl der decks. mir ging es rein um den ko-count und da gibt es eben keine amerikanische oder europäische version. der strategie des counts bleibt unverändert!! und die BS bleibt immer gleich, ob ich hi-lo oder aber ko counte! daher kritisierte ich die aussage von mackhack, der ko-count wäre hauptsächlich für LV und hole-card erstellt!

was habt ihr denn laufend mit der amerikanischen hole card regel????? das betrifft doch nur insurance oder surrender(wenn möglich). die BS bleibt doch davon absolut unberührt und genauso differenzierte varianten. egal ob hi-lo, ko oder sonstige countsysteme, sie bleiben grundsätzlich unverändert, ob in LV, australien oder bei uns.

tschuldigung adis, ich habe erst heute dein posting gelesen. die matrix für die abweichungen findest du im kapitel 'preferred strategy' seite 85 -93

ihr braucht euch über moneybookers wirklich keinen kopf zu machen, die auszahlung erfolgt prompt und korrekt! in auszahlungsdauer richtet sich danach, wohin ihr euer geld anfordert, auf ein kartenkonto oder ein bankkonto. meine letzte auszahlung hat z.b. 5 tage gedauert, aber ich hatte nie bedenken!

Ich hoff es. Aber ich habe mir des auch nachdem die ersten 500Euro weg waren gesagt. Aber ich denke schon das es eine ziemlich große Ausnahme war. Und durch Counten bin ich ja im Vorteil, am Ende wird des 1% vom Umsatz mindestens da sein. gruß Adis ← tja adis, ich wünsche es dir. ich kenne einen fall, der war mit counting 1 jahr lang im minus! da nützte die positive gewinnerwartung rein gar nichts, da zählte nur eins, nerven, nerven und nochmals nerven. und die wenigsten sind dazu in der lage. irgendwie verständlich, aber das muss ich leider als counter sagen!

jetzt stell dir mal vor, jetzt wäre noch pech dazugekommen

hallo data, also das ist das absolut irrelevanteste argument, das du hier vorbringst!! denn deine angeführten sog. BJ-profis tummeln sich nur auf den turniers! und jetzt erkläre mir bitte, wie ich bei 15 händen erfolgreich counten kann?? counten kann ich zwar, aber bei nur 15 gespielten händen kann ich es nicht verwenden, denn bis sich der count erhöht, ist die runde vorbei! ob was gemacht wird, möchte ich nicht unbedingt behaupten. aber es gibt schon zu denken, was in letzter zeit so über die bühne ging. wenn z.b. ein ken smith (einer deiner profis) sich in keiner runde qualifizieren kann, aber mittels WC zuerst ins semi kommt, dort wieder letzter wird, aber mittels neuerlicher WC ins finale geschoben wird und dort dann auch noch natürlich gewinnt. oder aber siehe das posting von paroli, dass einer mit 18 bei der letzten hand doppelt, auch noch ein as bekommt und paroli rausfliegt! da frage ich mich, was das mit einer spielstrategie zu tun hat? und da gibt es noch einige andere ungereimtheiten! ps. bei den turniers bist du datal??

obwohl wir hier im falschen thread sind, eine kurze antwort darauf. tja das ist der nachteil von den turnieren, wenn mit verhältnismässig wenigen händen gespielt wird, bis zur 11., 12. hand halten sich alle ruhig, aber dann wird geklotzt, dass die lichter ausgehen. so dass es ein reines glücksspiel wird und mit taktik und geschick nichts mehr zu tun hat. so habe ich letztens die erste runde überstanden, weil alle maximum spielten, ich da keine chance mehr hatte und als einziger minimum spielte. der dealer hatte 21 und alle gingen hopps ::!::

aber hallo paroli, sei doch nicht so mädchenhaft oder hast du angst, dass der server den geist aufgibt ansonsten war heute ein sehr feines turnier im GPC, kleines feld, aber schöne spiele!! ::!::

was jammerst du????? wenn du bei den bedingungen spielen willst, ein kleiner tip, nimm deine bankroll wechsle sie aber vorher in münzen, wirf sie ins wasser, dann hörst du es wenigstens platschen und du hast wenigstens noch etwas spass mit deinem geld. ein pen unter 65%, und ist das ist schon das absolut mindeste, kannst du dir...... ::!:: ps. eine so haarsträubende pen gibt es nirgendwo nachzulesen und das ist zu dämlich, dass ich mir die mühe mache, es nachzurechnen!

hallo an alle pokerfans, ich habe mich vor kurzem nach online-poker-turnieren erkundigt, aber wenn man genauer überlegt, erübrigt sich das, denn es ist die reine zockerei. ein ganz wesentliches element, wenn nicht sogar das wesentlichste fällt flach, das psychologische, seinen gegner bewerten zu können, um gegebenfalls zu bluffen! wenn will ich online bluffen? meine tastatur??? aber da ist der gesichtsausdruck nun mal nicht der grosse wurf?!?!?!?!?!?!

ei, ei duringoal da ja steht deinem bekannten in ein paar wochen eine ziemlich harte zeit ins haus ps. da ist KARFREITAG