Carlo

Danke für den Link mfg carlo

Hi, in einem deutschen kasino ist nix mit mitschreiben. Benelux auch nicht. In den Staaten schon gar nicht. Mehr kann ich Dir leider nicht sagen. mfg carlo

Hi Blacky! alles Gute! Und denk´ dran, das Leben ist manchmal wie eine Achterbahn, es geht meist sehr flott nach unten aber, wenn es nicht irgendwo hakt, auch immer wieder aufwärts. gruss nach Holland carlo

Hi, P&Dingenskirchen ist die englische Tochter vom gelhard verlag, sprich Thiele jens Grüttner, dem man eins zu Gute halten muss, er hat alles, was er im Laufe der zeit herausgebracht hat, auch selber gespielt, bis es im Nirwana endete. Was er selbst einige Jahre und zwar sehr erfolgreich betrieben hat, das kesselfehlerspiel im "Bermuda-Dreieck". Aber alle klassischen systeme, wie nicht anders zu erwarten, siehe oben... Oder einfacher, vergiss es besser! gruss carlo

Hallo Mathias, das ist eine vorübergehenden Erscheinung. Pleinwiederholung in unregelmässigen Abständen bezeichnet Prof. E. als das "schweizer Doppeln". Direkte "Doppelschläge" treten kurzfristig auch gehäuft auf, können aber auch sehhhhr lange wegbleiben. Was in dem Zusammenhang erwähnenswert ist, die "Echowürfe". an Tisch 1 fällt die 15 und im nächsten Spiel an Tisch 2 usw.. P.B. erläutert übrigens in einem seiner Bücher ein Spiel auf Plein-Wiederholungen, weil die statistische Wahrscheinlichkeit für eine Wiederholung zwischen dem, ich glaube 6-8 Coup am höchsten ist. Ganz intereessant, man spielt nur drei Zahlen höchstens drei mal an. Aber HIIIIIIILFEEEEE, ich und Mathe, Pascal kann da sicher mehr zu sagen, für mich gilt weiterhin, ohne Bauch geht nix.... mfg carlo

#Das ist nämlich der Knackpunkt jeglichen Systems.# leider, leider, leider... mfg carlo

Hi Hades, sei vorsichtig... In der Ruhe liegt die Kraft... Herzlich carlo, der derartige Anwandlungen aus eigener Erfahrung kennt

hi taco, du schreibst 'oft traut man sich garnicht seine ideen dazu zu geben, weil irgendeiner eh schreibt, dass das alles schon mal besprochen wurde, und sowieso nichts bringt ...' Dann sei doch froh, wenn das jemand schreibt, denn dann kann man es abhaken und braucht sich nicht mehr damit zu belasten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Leute jemanden damit "NIEDERMACHEN" wollen. wenn ich mit meinen Postings diesen Eindruck erweckt haben sollte, tut es mir leid. Eine Frage habe ich, gehörst Du zu denen, die hier eine "Lösung " auf dem silbernen Tablett serviert erwarten? Es sollte doch eigentlich selbstverständlich sein, das man sich mit seinem Hobby auseinandersetzt, und dazu gehört das Lesen einiger geeigneter Bücher. Die Folge wäre, dass hier wesentlich weniger Müll gepostet wird. Deswegen kann man doch trotzdem seine Spässchen machen, wie Blacky. Aber wenn hier zum soundsovielten male versucht wird, das Rad neu zu erfinden, blos weil derjenige zu faul war, sich zu informieren, dann sträuben sich bei mir offengestanden ein wenig die Nackenhaare. Denk mal drüber nach, mfg carlo

#Ihr werdet sehen,ganz schöne Gewinnläufe manchmal# MANCHMAL Tja GB, da hast DU 100% Recht. Manchmal geht eben alles... gruss nach Österreich carlo

hi nachtmensch, was erwartest du denn? Wie oft soll das Rad denn neu erfunden werden? Irgendwann sind die "klassischen" starren Methoden ausgelutscht, weil sie erwiesenermassen nichts bringen. Mit Psi-Players Riesenarbeit scheint sich kaum jemand auseinandersetzen zu wollen. Und dann ist da noch RC und Parolis Nasenspiel, offensichtlich auch nicht jedermanns Sache und last but not least die Ballistik, die offensichtlich auch kaum jemand hinter dem Ofen hervorlockt. Und den Newbies kann man es nicht verdenken, wenn sie mit für sie ganz neuen Ideen hier antreten, die Dir und wahrscheinlich auch mir nur ein müdes Gähnen entlocken. Aber vielleicht geht ja demnächst die Bad Neuenahrer Roulettelösung als neuer Stern auf und läutet den endgültigen Ruin der Spielbanken ein... ;) carlo

Hi GB, ich habe Deine Ideen mal meinem Bekannten, der mittlerweile mehr als 10 Jahre professionell BJ und das sehr erfolgreich spielt, vorgestellt. Sein Kommentar: Beim Hund würde man sagen, er zieht die Leffzen hoch... Aber lass Dich in Deiner Kreativität keinesfalls beirren. Gruss nach Österreich carlo

RGB, Deine kritische Betrachtungsweise ist völlig in Ordnung. mfg carlo

Hallo Williams, es ist nicht möglich RC von anderen zu lernen, auch wenn manche Ignoranten das immer wieder behaupten. Du musst Dir die Ochsentour antun und Dich Kapitel für Kapitel durchbeissen, auch wenn manche Ignoranten das für überflüssig halten. Erst wenn Du für Dich alle Varianten ausprobiert hast, solltest Du Dich für "DEINE" Spielweise entscheiden,auch wenn manche Ignoranten das anders sehen. Das Programm bietet genügend Übungsmöglichkeiten, und bevor Du nicht am PC über Monate kontinuierlich im Plus bist, solltest Du auf die Praxis im Kasino verzichten. Ich persönlich spiele seit einigen Jahren RC, bisher mehr als 300 Partien und bin stückmässig gut im Plus. Allerdings gebe ich zu, dass ich immer mehr Bedenken bekomme, ob und wie lange das so weitergeht, denn eigentlich kann ja nicht sein, was nicht sein darf... Erfreulicherweise spiele ich nur noch mit dem Geld der Bank, in den letzten Monaten leider nur selten, habe mir ein festes Gesamtkapital reserviert, und wenn ich das jemals verbrauchen sollte ist Schluss. RC eignet sich sicherlich nicht für jedermann, aber um das herauszufinden braucht man wenigstens kein Geld sondern nur Zeit zu investieren. Ich wünsche Dir viel Erfolg und bitte um Verständnis, dass ich mich darüber hinaus nicht zu diesem Thema äussere. Natürlich wäre es toll, wenn es ein Ärmelschonerspiel mit starren Regeln gäbe, dass man in Buchhaltermanier, quasi wie einen lukrativen Job betreiben könnte, aber dann gäbe es auch sehr schnell keine Kasinos mehr. mfg carlo

Hallo Heraklit, Regeln, Chancen, Strategien vom gleichen Autor macht auch nicht dümmer... mfg carlo

#wenn nun das 2/3 gesetz sich öfters einstellt als es sich nicht einstellt so müßte doch was zu machen sein.# Moin, stimmt!!! Wenn da blos diese saudämlichen Ecarts nicht wären... Schönen Sonntag carlo

Bravo Pascal! #Wenn man diesen Zahlen irgend etwas abgewinnen will, dann kommt es auf die Begleitumstände an - welcher Croupier, Beschaffenheit des Kessels, Wurfrhythmus/-intervall etc., etc. Leider läuft im Richtung dieser Art von Auswertung relativ wenig. Ist auch kompliziert und langwierig.# zu dem etc.: Von wo wirft der Dreher ab, welchen Hebel benutzt er? Beispiel Kugel liegt im Fach 17. Idealerweise nimmt der Dreher den der 17 am nächsten gelegenen Hebel des Drehkreuzes und wirft die Kugel auch dicht bei der 17 ein. Sollte also Bestandteil der Notation sein. Ist ein mühseliges und ungeheuer zeitaufwendiges Geschäft, wie du ja schon geschrieben hast. Kleines Beispiel aus der Praxis : in Dortmund gibt es eine recht attraktive Croupieuse, die leider auch relativ häufig als Tischchefin fungiert. Wenn diese Frau an bestimmten Tischen mit der rechten Hand dreht, kommt sie spätestens beim vierten mal in einen bestimmten Wurfrythmus. Das Problem liegt darin, WANN sie dreht! Das ist manchmal zum reissausschwanzen. Aber wenn sie dreht, ist das wie eine Lizenz zum Gelddrucken, nur je nachdem wie frequentiert der Tisch ist, hat man nur 5-15 Satzmöglichkeiten. Wenn ich Sie zufällig sehe, nehme ich diese Gelegenheit natürlich mit, aber leider leider nur shr selten. In diesem Zusammenhang sei mir der Hinweis auf Pierre Basieux gestattet. mfg carlo

Hallo Helm! #oder ich gebe mich hier der lächerlichkeit preis# geht gar nicht ;.), es gibt keine lächerlichen Gedanken... es gibt nur lächerliche Reaktionen, oder Kommentierungen von Gedanken. carlo

hallo nachtmensch, welches drei zu eins verhältnis? Das ist doch der Schwachfug, wenn ich immer nur drei Coups beobachte habe ich logischerweise weniger "Bildmöglichkeiten" als wenn ich 4 oder mehr Coups beobachte, und wie Du richtigerweise anmerkst, räumt der Autor selbst ein, dass damit dauerhaft nichts zu gewinnen ist. Und was nützt mir eine relative "Schwankungsarmut", dummes Gefasel, nicht von Dir:-). 2% Schwankung macht auf 1000 coups 20 Stücke auf 100000 Coups immerhin schon 2000 Stücke! Und das ist ja nur als Mittelwert zu verstehen, was soll der Unsinn?? Genauso einen dicken Hals habe ich auf einen Herrn Methodikus. AG hat ihm nachgewiesen, dass sein System auf einem Denkfehler beruht. Der Schweizer Herr, so es ihn denn gibt, bedankt sich artig mit dem Hinweis, er gewinne ja wie ein Schweizer Uhrwerk., und was könne man erst ohne diesen Gedankenfehler gewinnen... Dazu fällt mir dann nur noch ein, nicht nur die Römer spinnen... Meine Meinung: Verarschung pur und eine nett verpackte als Systemverkauf zum Vorzugspreis getarnte Abzockaktion aus dem Ahrtal. carlo

Mit Sicherheit nicht Delta! Aber es muss doch irgendwann auch dem letzten klar werden, dass beim Spiel auf Figuren nichts zu holen ist, und schon gar nicht beim mega-trivialem rDD. Und das wird vom Autor als ein neu entwickeltes Roulette-Gesetz bezeichnet? Denk mal drüber nach und zieh die hoffentlich richtigen Schlüsse für Dich daraus. Oder glaubst Du und die anderen in diesem Forum etwa immer noch, man könne das Rad zum zweiten mal erfinden? Mit den Figuren auf EC haben sich in den letzten 200 Jahren auch durchaus ernstzunehmende Leute beschäftigt, leider oder besser wie nicht anders zu erwarten, mit dem allseits bekannten Ergebnis. Es gibt sicherlich Lösungsansätze, aber eben leider oder Gott sei Dank nichts starres. Das schliesst aber nicht aus, dass ein Gelegenheitsspieler jahrelang im Plus sein kann. Das schliesst genauso nicht aus, dass ein mutiger und kapitalkräftiger Spieler mit der Strategie von RCEC in wenigen Tagen seine Millionen macht. Das schliesst aber auch nicht aus, dass der Platzer sofort kommt und das Risikokapital weg ist... Viel Erfolg carlo

Chi Lu Jung, Fehler passieren leider immer wieder. Ich habe im letzten Jahr so eine Schote erlebt, wo wir uns schon über zwei Monate mit einem starren System reichgerechnet hatten.. Und dann hat es KLAPP gemacht, weil irgendeine Programmroutine die Zeroverluste nicht sauber erfasste... Ich finde es toll, dass Du zu dem Fehler so offen stehst. mfg carlo

Hallo Chi, tolle Arbeit, die Du Dir gemacht hast und machst. Aber das Ergebnis ist wie von Dir befürchtet vorhersehbar. Leider, leider... Soweit ich weiss, haben sich Roulette-fans aller Bildungsstufen schon mehr als 200 Jahre mit der Erforschung aller Figuren auseinandergesetzt. Und bei aller Liebe, die Erkenntnisse von rDD sind doch mehr als trivial, denk mal in Ruhe drüber nach. mfg carlo

Hallo Chi, tolle Arbeit, die Du Dir gemacht hast und machst. Aber das Ergebnis ist wie von Dir befürchtet vorhersehbar. Leider, leider... mfg carlo

#denn es hat keine wasserzeichen und wird auch nicht gummiert# Völlig richtig, ohne Gummi ist es besser... carlo

#Nochmal: Die Meinung von vielen, dass es kein starres System zum Dauerhaften gewinnen beim Roulette gibt, ist nicht bewiesen, weder statistisch noch mathematisch.# Das Gegenteil leider erst recht nicht.... mfg carlo

wieso du nix verstehen, gb? Die wollen Kohle machen, ganz einfach. Ist doch sehr gut eingestielt das ganze... mfg carlo