Gibt es einen Vorteil?

[Wenke]

Hallo Charly,

ich hab dat nur auf die ursprüngliche frage,34 mal eine zahl oder 1 mal 34

zahlen bezogen,ec´s standen nicht zur auswahl.

Spielverderber

Jetzt musst du mit der nackten Wahrheit leben:

Verlustwahrscheinlichkeit für 1-mal 34 Zahlen:

08,1081 %

Verlustwahrscheinlichkeit für 34-mal 1 Zahl:

39,3937 %

Das Spiel auf einen einzigen Plein ist damit um Klassen schlechter.

Beste Grüße

Wenke

[BASIC.]

Hallo Wenke,

Verlustwahrscheinlichkeit für 1-mal 34 Zahlen:

08,1081 %

Verlustwahrscheinlichkeit für 34-mal 1 Zahl:

39,3937 %

Das Spiel auf einen einzigen Plein ist damit um Klassen schlechter.

das kommt auf den Standpunkt drauf an:

mit 1 mal 34 Pleins gewinnst Du auch nur 1 mal.

Mit 34 mal 1 Plein, kannst Du auch öfters gewinnen. Die Wahrscheinlichkeit spricht zwar dagegen, aber real-mathematisch kannst Du bis zum Extrem von 34 mal gewinnen.

Liebe Grüsse

basic.

[Dr. Manque]

Hallo Charly,

Spielverderber

Jetzt musst du mit der nackten Wahrheit leben:

Verlustwahrscheinlichkeit für 1-mal 34 Zahlen:

08,1081 %

Verlustwahrscheinlichkeit für 34-mal 1 Zahl:

39,3937 %

Das Spiel auf einen einzigen Plein ist damit um Klassen schlechter.

Beste Grüße

Wenke

Hallo,

vielleicht kann ein kleines Beispiel aus der Simulationsecke etwas erhellend sein?:

Ein CC-Pool mit 200 Tischen á ca. 500 Coups, exakt insgesamt 99.800 Coups.

Gesetzt wurden 1. der direkte Vorgänger, 2. die 34 direkten Vorgänger.

Gespielt wurde jeder Coup, soweit möglich, dh. ab dem 2. Coup in Variante 1, ab dem 35. Coup in Variante 2.

Tischmaxima wurden in den Simulationen nicht berücksichtigt.

Es sollte nur auf den abstrakten, man kann auch sagen 'mathematischen' Chancenvergleich ankommen.

Test 1a: Satz auf den direkten Vorgänger, Gleichsatz, Endsaldo: -1.196 Stk., tiefste Saldensenke: -279 Stk.

Test 2a: Satz auf die 34 direkten Vorgänger, Gleichsatz, Endsaldo: -87.080 Stk., tiefste Senke: -1.160 Stk.

Test 1b: Satz auf den direkten Vorgänger, d´Alembert, Endsaldo: +19.650 Stk., tiefste Saldensenke: -8.380 Stk.

Test 2b: Satz auf die 34 direkten Vorgänger, d´Alembert, Endsaldo: -872.010 Stk., tiefste Senke: -27.216 Stk.

Für den Vergleich vielleicht auch interessant:

Satz auf die/den Topfavoriten (= die Zahl(en) mit der aktuell höchsten Häufigkeitsstufe).

Test 3a - Gleichsatz, Endsaldo: -2.432 Stk., tiefste Senke: -624 Stk.

Test 3b - d´Alembert, Endsaldo: -13.862 Stk., tiefste Senke: -8.380 Stk.

Gruß!

Albert Manque

[Mandy16]

Frage:

Hi,

mal eine Frage:

Womit fahre ich besser:

34 mal eine Zahl oder 34 Zahlen auf einmal?

Wiessee

Antwort:

Hallo wiessee,

Und das bedeutet nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung:

für 1ne Zahl:

W = (1/37)*34 entspricht 0,918918919

für 34 Zahlen:

W = 34/37 entspricht 0,918918919

Gruß Mandy16

Korrektur:

Hallo Charly,

Spielverderber

Jetzt musst du mit der nackten Wahrheit leben:

Verlustwahrscheinlichkeit für 1-mal 34 Zahlen:

08,1081 %

Verlustwahrscheinlichkeit für 34-mal 1 Zahl:

39,3937 %

Das Spiel auf einen einzigen Plein ist damit um Klassen schlechter.

Beste Grüße

Wenke

Muss ich mich wohl verrechnet haben

Mandy16

[BASIC.]

Muss ich mich wohl verrechnet haben

Nööööö,-

haste nicht! Beweis:

(1/37) * 34 ist exakt dasselbe wie 34/37

nämlich: = 0,918918919

Wollte auch schon heut abend bei Wenke nachfragen, wie er auf:

Verlustwahrscheinlichkeit für 34-mal 1 Zahl: 39,3937 %

kommt.

Haaaalooo Wenke,

'ich bin klein,- Gewinn sei mein...',- bitte klär mich mal über diese Verlustwahrscheinlichkeit auf. Danke

Liebe Grüsse,

basic.

[charly22]

Das Spiel auf einen einzigen Plein ist damit um Klassen schlechter.

Beste Grüße

Wenke

moin wenke

hast du dir überhaupt meinen beitrag 10 richtig durchgelesen ,da behaupte ich nur

das eine PROGRESSION mit einer zahl besser abschneidet.

gruß charly 22

bearbeitet Dezember 30, 2007 von charly22