keine Revanche

[charly22]

Hallo liebe Forschende

Ich habe mir eine Methode ausgedacht bei dem das Casino keine Revanche

bekommt Das bedeutet wenn ich ein Stück gewinne hat das Casino

keine Möglichkeit sich das Stück zurück zu holen,aber wenn ich verliere

kann ich mir das Stück zurück holen

Nun aber meine Frage,ist das überhaupt ein Vorteil?

Denn bei meiner "Rückholaktion" muß ich mehrere Stücke riskieren!

Gruß Charly 22

[Rudi_Ratlos]

    Ich habe mir eine Methode ausgedacht bei dem das Casino keine Revanche

    bekommt Das bedeutet wenn ich ein Stück gewinne hat das Casino

    keine Möglichkeit sich das Stück zurück zu holen

Klingt erstmal nicht schlecht, aber um das zu erreichen dürftest Dui nie wieder in dem (oder einem anderen) Casino spielen.

    Nun aber meine Frage,ist das überhaupt ein Vorteil?

    Denn bei meiner "Rückholaktion" muß ich mehrere Stücke riskieren!

Ich denke, Du kennst die Antwort.

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>charly22:</b></small></legend><i> Denn bei meiner "Rückholaktion" muß ich mehrere Stücke riskieren!</i></fieldset></div>

Du solltest eigentlich 's Problem schon längst erkannt haben................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[charly22]

Hallo Danny und Rudi

Rudi das ich das Casino nie wieder besuchen würde wäre auch eine Lösung,

aber weiter Roulette spielen wollte ich eigendlich schon.Es ist ein anderer

weg dem Casino keine Revanche zu geben!!!

Danny,du bist also der Meinung das ich mir die Frage schon selbst

beantwortet habe dann muß ich das ganze eben umgekehrt spielen.

Es ist übrigens keine Progression.

Gruß Charly 22

[Rudi_Ratlos]

Es ist ein anderer weg dem Casino keine Revanche zu geben!!!

Da bin ich aber gespannt, Charly, wie Du das bewerkstelligen willst.

Angenommen, ich habe ein Stück gewonnen und will dann "dem Casino keine Revanche" mehr ermöglichen aber trotzdem irgendwann weiterspielen, dann muss ich das Stück (und ggf. noch mehr) doch einsätzen, also "riskieren". Wenn ich spiele, kann ich verlieren, sonst wäre es doch kein Spiel mehr.

Es ist übrigens keine Progression.

Sondern?

bearbeitet Oktober 16, 2006 von Rudi_Ratlos

[charly22]

Hallo Rudi

Gespielt wird Masse-eagle,sicherlich muß ich "ein" Stück riskieren, aber

die Frage ist kann ich "das" Stück auf die gleiche weise verlieren wie

ich es gewonnen hab,oder war das eine "einmalige" Sitzung

Ich glaube dieser Tipp,sollte genügen um zu wissen worauf ich hinaus will!

Gruß Charly 22

[tkr.kiel]

Hallo Charly22 (Klaus),

bin blond und habe leider keine Ahnung wovon du Sprichst....

Hilf mir bitte...

Gruß

Thomas

[charly22]

Hallo Thomas

Schau mal in deinen Briefkasten

[alpina]

hier wird doch nicht etwa von martingale gesprochen?

[beno45]

      Gespielt wird Masse-eagle,sicherlich muß ich "ein" Stück riskieren, aber

      die Frage ist kann ich "das" Stück auf die gleiche weise verlieren wie

      ich es gewonnen hab,oder war das eine "einmalige" Sitzung

       

      Ich glaube dieser Tipp,sollte genügen um zu wissen worauf ich hinaus will!

@charly22

Du kenst bestimmt Handball Spiel Jedes Angrif soll getroffen sein und manche

sind nicht getroffen aber das wegen Abwehr muss gut sein zum Atack abwehren

und wirdt wieder angegriffen. Wehr Erzilt mehr Torren und abwehrt mehr hat

gut gewonnen. Das heist jedes fehrlorene Stick muss gerettet sein dann werden

die gewonnene gezelt wie es das geht ?????????????? Muss Du lehrnnen oder

Handbal Trener fragen.

Gruss

beno45

[ipsi]

Hallo, ich warte mal ab was schse dazu sagt. Gruss ipsi

[sachse]

Hallo, ich warte mal ab was schse dazu sagt. Gruss ipsi

Sachse hat mit sich und Las Vegas zu tun(die wehren sich neuerdings) und weiß außerdem gar nicht, worum es geht.

sachse

[charly22]

Moin Rudi

Intressant in diesem Zusammenhang,wäre auch dei Meinung von Pierre

Basieux in seinem Buch die Welt als Roulette,Denken in Erwartungen

auf Seite 252!

Gruß Charly 22