Pokerstrategy

[PokWiz]

Naja UTG kannst nun wirklich nicht die Blinds attackieren...

Ob man die Blinds attackiert hängt schon von der Position ab, aber vor allem von den Stack-Größen.

Wenn Du Chipleader bist kannst Du durchaus auch UTG angreifen, solange Du es nicht übertreibst.

In Satelliten bspw. kurz vor Ende ist das ideal, denn niemand kann irgendwas dagegen machen ohne dabei zu riskieren rauszufliegen.

[SpuriousGer]

Und wie hängt das eine mit dem anderen zusammen?

[PokWiz]

Und wie hängt das eine mit dem anderen zusammen?

Du meinst wie hängen Stack-Größen mit Blindsteal zusammen?

Ganz einfach, mit einem großen Stack übst Du mehr Druck aus, da jeder der callt damit rechnen muss, rauszufliegen. Selbst wenn Deine Hand schlecht ist z.B. 54, kannst Du ja trotzdem Glück haben.

Aber wie gesagt sollte man nicht übertreiben. UTG steals mache ich auch als Chipleader selten.

[PokWiz]

Ok ich hab jetzt kapiert es geht bei den PS.de fragen um Shortstack Strategie, hatte den Text überhaupt nicht gelesen. Die Antworten stehen ja auch schon da ist also nicht wirklich schwierig der Test

[SpuriousGer]

und vorallem cashgame

[PokWiz]

Hallo Leute! Habt Ihr das auch bekommen nach Eurer Anmeldung?

Ich glaub das mit dem "stichprobenartig" nicht wirklich...

Für mich ist es jetzt praktisch unmöglich an den Sch...Bonus zu kommen, da mein Ausweis noch die Adresse meiner Eltern enthält und ich keinen Bock hab nochmal extra zum Einwohnermeldeamt zu laufen.

"Hallo xxx,

aufgrund von Betrugsversuchen in der Vergangenheit sind wir leider

gezwungen, stichprobenartig die Angaben von neuen Mitgliedern zu

überprüfen. Wir bitte dafür um dein Verständnis.

Um so schnell wie möglich deine $50+$100 zu erhalten, sende uns bitte

eine Kopie deines Personalausweises (Vorder-, und Rückseite). Du

kannst die Unterschrift und persönliche Angaben auf der Rückseite

schwärzen. Wir wollen einfach nur sehen, ob deine Angaben stimmen.

Sollte dein Ausweis von deinen Anmeldedaten abweichen, dann schicke

bitte noch ein Dokument mit, das deinen Wohnort bestätigt (z.B.

Meldebestätigung). Die Daten werden von uns selbstverständlich absolut

vertraulich behandelt und dienen ausschließlich dazu, das Betrugsrisiko so

gering wie möglich zu halten.

Du kannst deinen Personalausweis sowohl scannen als auch mit einer

Digitalkamera fotografieren. Bedingung ist natürlich, dass die Kopie gut

lesbar ist. Falls du keinen Scanner zu Hause besitzt, kannst du

problemlos im Internet-Café oder bei der Post deine Daten einscannen und per

e-Mail versenden. In absoluten Ausnahmefällen kannst du uns deine Daten

auch faxen. Achte hierbei bitte darauf, dass du deinen

PokerStrategy-Benutzernamen mitfaxt (aufs Papier schreiben)."

bearbeitet März 12, 2008 von PokWiz

[Urmelto]

Hast recht, ist nicht stichprobenartig.

[TheLuckyOne]

Also was du von dir gibst mit Blindsteal UTG, etc. - ich mußte schon ein bisschen schmunzeln. Aber ja, klar kann ich mit 54 auch mal treffen...

Bist du erfolgreich?

Ich finde PS.de für absolute Beginner hilfreich, die keine $100 einzahlen wollen/können und keinen Plan vom Pokern haben. Und die SSS ist halt von meinem Blickwinkel voll für den Arsch, die bringt einem ein super langweiliges Poker ohne wirklich gute Gewinne (langfristig 1pt/BB ist schon gut) und sorgt nur dafür, dass unendlich viel Rake produziert wird --> Geldsegen für den Korn.

[DonAndre25]

hi,

zum anfang ist die SSS ganß gut.

wenn mann dann 20k händ und sein bankroll verfünftfacht hat kann mann

seine eigene note setzen.

[SpuriousGer]

Achso Bankroll verfünfachen mit SSS, ich verstehe...

[PokWiz]

Also was du von dir gibst mit Blindsteal UTG, etc. - ich mußte schon ein bisschen schmunzeln. Aber ja, klar kann ich mit 54 auch mal treffen...

Bist du erfolgreich?

Lies doch (nochmal) HoH 1, oder schau Dir Turnier-Videos von erfolgreichen Spielern an.

ich glaub nicht dass Du dann immer noch schmunzelst

Jede Billig-Strategie (z.B. reraise immer mit AA, KK etc.) ist ab einem gewissen Level zum Scheitern verurteilt und jeder gute Spieler wird das gegen Dich ausnutzen.

Um jetzt Deine Frage zu beantworten, ich denke einen deutlichen Vorsprung vor anderen Spielern zu haben, in Small und Medium Stakes, und insbesondere in SnGs. Andererseits werde ich noch einige Jahre brauchen um mein Spiel zu perfektionieren. Vielleicht wird es auch nie perfekt.

bearbeitet März 27, 2008 von PokWiz

[SpuriousGer]

Blindsteal UTG gibts nicht fertig aus...

Und ich glaub nicht, dass Lucky ne Billig-Strategie spielt.

Und in HoH sagt er nicht, dass man UTG zum Blinds klauen raisen sollte, da hast du was komplett falsch verstanden.

[PokWiz]

Natürlich gibt es UTG steals. Spätestens dann wenn es SH'ed wird, vor dem Final Table. Vielleicht seid Ihr noch nie so weit gekommen...

Ansonsten sind die raises UTG mit schwachen Händen Teil einer balancierten Strategie, so wie in HoH 1 beschrieben. Lest doch einfach mal das Buch, und zwar nicht nur einmal sondern besser 10x. Natürlich macht man das nur SELTEN das sollte jedem klar sein.

[SpuriousGer]

Ich spiel selten Turniere

Was du meinst ist Druck ausüben auf kleinere Stacks mit schwächeren Händen als Chipleader.

Aber du kannst als Shortstack nicht hingehen und 93o pushen und sagen du machst es als UTG steal.

[DonAndre25]

Ja verfünfacht sind 250$. da man ab 150$ schon Nl25 sss spielt ist das nun echt kein ding.

[Halifax]

Ich finde PS.de für absolute Beginner hilfreich, die keine $100 einzahlen wollen/können und keinen Plan vom Pokern haben. Und die SSS ist halt von meinem Blickwinkel voll für den Arsch, die bringt einem ein super langweiliges Poker ohne wirklich gute Gewinne (langfristig 1pt/BB ist schon gut) und sorgt nur dafür, dass unendlich viel Rake produziert wird --> Geldsegen für den Korn.

Also mir bringt SSS ziemlich fette Gewinne, auch wenn ich nur 1.8 PTBB/100 habe (450k Hände). Aber bei Stars kann man so locker 16 Tische spielenm, so dass ich auf rund 120k Hände pro Monat komme. Auf NL 200 und NL 400 rechnet sich das dann schon heftig. Es ginge auch einiges mehr als 1.8 PTBB/100 aber natürlich viele Tische nicht besonders förderlich für die Winrate. Aber wichtig ist dann auch eher BB/h, wie ich finde. Jedenfalls dann, wenn ich eher ans Geld und das werde ich wohl eher, wenn ich SSS spiele.

Ausserdem ist bekommt man da als Supernova auch noch recht ordentlich (verstecktes) Rake Back, denn man macht fett FPP. Nicht nur Korn verdient also am Rake, sondern auch ich selber.

Langweilig wird einem da auch nicht, jedefalls nicht im Sinne von beschäftigungslos.

Das eigentliche Problem ist wohl eher, dass man sein Spiel eher weniger weiterentwickelt, wenn man nicht mal wirklich die schwierigen Situationen meisstert. Als SSS#ler muss ich fast nie AA folden nach nem Flop. Wenn ich aber als Big Stack überlegen muss, ob ich ein all in nach dem Flop calle, welches mich 95BB kostet, dann denke ich schon ernsthaft darüber nach, ob ich vielleicht in ein Set laufe, um mal ein einfaches Beispiel zu nennen.

Hier muss man sich irgendwann wohl entscheiden, in welche Richtung man gehen will.

Aber Geld kann die SSS alle mal bringen

[dazligth]

Der wesentliche Nachteil ist, dass das Quiz praktisch nicht zu schaffen ist. Da sind Fragen dabei, die auch ein echter Checker nicht beantworten kann. Hab Mal gehört, dass einige Leute das umgehen, indem sie miteinander telefonieren (einer schaut im Forum nach, der andere macht das Quiz). Das müssen sehr böse Menschen sein .

Lol, hab ich im ersten Anlauf geschafft ohne die Beiträge zu lesen, aber meine Pokererfahrung ist auch nicht erst von gestern...

[dazligth]

Jeder der diese 50$ von PS.de nimmt ist nicht ganz dicht oder arm wie ne Kirchenmaus, da du dir dadurch die 100$ First Deposit verbaust.

Zusätzlich musst du auch noch 5000 (!!!) Raked Hands spielen, beim normalen First Deposit Bonus von Party selbst nur 250 Raked Hands:

PS.de: 50$ für 5000 Raked Hands

Party: 100$ für 250 Raked Hands

Wer merkt was ?

oder will kein eigenes Geld investieren... ich kenne Leute die haben jetzt in wenigen Monaten aus den 50$ mit SSS 1000$ gemacht allein dadurch, dass sie sich an die Beiträge halten!

Der Content wird ja besser du steigst auf und bekommst immer bessere Tipps.

bearbeitet April 28, 2008 von dazligth

[SpuriousGer]

SSS ist dennoch nicht das Gelbe vom Ei und es gibt nur wenige, die die Strategie wirklich gut beherrschen.

[Halifax]

SSS ist dennoch nicht das Gelbe vom Ei und es gibt nur wenige, die die Strategie wirklich gut beherrschen.

Also wer SSS nicht "beherrscht", hat es entweder nicht ernsthaft versucht oder wird niemals auch nur annähernd ein guter Pokerspieler. Den mit 100BB an den Tisch zu gehen ist ja wohl deutlich komplizierter und ich habe schon viele lustige Gesellen gesehen, die sich am Ende mit TPTK ihren ganzen Stack nehmen lassen, weil sie nicht im Traum daran denken, dass der andere Kerl ein Set getroffen haben könnte.

Oder anders formuliert: Wer es schafft, mit mehr als 100BB am Tisch Winning Player zu sein, der würde auch SSS spielen könnten.

Und natürlich ist sie nicht das Galbe vom Ei, was immer Du damit meinst. Vorteile sind - wie gesagt - jeder Vollpfosten kann sie lernen und relativ schnell zum Winning Player werden. Mit etwas Erfahrung lassen sich auch auf höheren Limits Gewinne erzielen, locker auch auf NL 100, 200, 400 oder 600. Und durch das recht einfache Spiel sind locker 12, 16 oder auch 20 Tische gleichzeitig möglich. Da reicht dann nicht nur eine recht kleine Winningrate aus, um ganz gut zu verdienen. Nein, man bekommt auch ziemlich viel Rakeback oder was immer die Casinos für ihre Punkte so anbieten. Da ist Supernova auf Stars oder Deuces auf Party kein Problem.

Nachteile gibt es - wie gesagt - sicherlich dahingehend, dass es die wahren Reize des Pokerns ein wenig auf der Strecke bleiben, weil alles mehr oder weniger nach Rezept funktioniert und man nach dem Flop oft schon all in ist. Man wird so sicherlich zu einem wirklich guten Pokerspieler werden, der auch in Turnieren oder mit Bigstack bestehen kann.

Aber niemand wird gezwungen, ewig bei SSS zu bleiben. Dennoch denke ich, dass es nichts besseres für Einsteiger gibt und es nichts schadet, hier erst mal eine Weile zu spielen. Man kann sich ja dennoch nebenbei weiterbilden und früher oder später den Schritt zu den Bigstacks und vielleicht auch an die Short Handed Tische wagen.

[SpuriousGer]

Ich hab nie nach SSS gespielt. Hab am Anfang ohne Konzept gespielt, und hatte keine Ahnung. Dann hab ich 2+2 angefangen zu lesen und gleich mit Bigstack gespielt.

SSS hat nichts mit Poker zu tun, und nur wer einigermaßen gut ist kommt über NL200 damit.

[Halifax]

SSS hat nichts mit Poker zu tun, und nur wer einigermaßen gut ist kommt über NL200 damit.

Und nur wer einigermassen gut ist kommt mit Big Stack über NL 200. Ich verstehe diesen Punkt nicht.

Mit der SSS kann man leichter NL 200 überstehen, als mit Big Stack

[SpuriousGer]

Naja ist nicht ganz so, es gibt nicht mehr viele SSSler über NL200 nehm ich an. Zumidnest gabs nicht viele bei Horsts Videos.

SSS ist so leicht ausrechenbar, dass man anfangen muss sie zu verändern und das schaffen nciht viele.

[DonAndre25]

Was wilst den mit SSS ereichen? ne Bankroll aufbauen und erfarung sammeln, wenn du 25 secks in einem limit erspielt hast hast duch Z.B. sss in disem limit genug erfarung um BBS zu spielen (und wenn nicht must mit sss dein Bankroll wider erspielen)

beim limit austig ist SSS auch ne gute sache um die gegner zu beobachten!

[PokWiz]

In den niedrigen limits sind die SSS Spieler meist total schlecht. Manche spielen 2/2 also nur die hohen Paare, ist nicht schwer dagegen zu spielen. Die einzige Hoffnung dieser Spieler ist, dass ein Vollidiot sie callt wenn sie denn mal raisen. Natürlich passiert dass auch manchmal, aber als Big Stack interessieren einen die Fehler der anderen Big Stacks ja nicht so sehr.